Új hozzászólás Aktív témák

• #83109 Soma01 veterán M3nt0R #83103

  Új Válasz 2020-09-23 10:08:38 #83109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soma01

  veterán

  válasz M3nt0R #83103 üzenetére

  Na, úgy látom ide más stratégia kell. Úgy látom, hogy vezetékes routert kell inkább venned, mert a Wi-Fi-s router beépített modulját nem fogod tudni használni ha Mesh-t akarsz. Így az Ubiquiti eszközök (AP-k, router) felé terelődik a figyelem. A switchből nem kell különleges. Itt egy összefüggő rendszer kell a Wi-Fi miatt és a miatt is, mert egy AP-t könnyebb jól elhelyezni, mint egy Wi-Fi-s routert. Tehát:
  - Fentre egy AP, egy vezetékes router és egy switch.
  - Lentre egy AP és egy switch. De a lenti AP-nak saját kábel kell felfelé, a switch-nek elég egy felfelé.
  De a két szintet csövezésel kapcsold össze és ha lehet több kisebb csővel is, hogy később lehessen bővíteni a rendszert.

  A TP-LINK vállalati rendszer is szóba jöhet Wi-Fi téren és a Mikrotik is. Ebből a Mikrotik beállítása bonyolultabb de aztán gond nélkül megy megbízhatóan. Szóval Ubiquiti vagy esetleg (másodsorban) Tp-link Wi-Fi rendszert kellene építeni.

  [ Szerkesztve ]

• #83107 zolnagy őstag M3nt0R #83106

  Új Válasz 2020-09-23 09:31:40 #83107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolnagy

  őstag

  válasz M3nt0R #83106 üzenetére

  Ez igaz. Akkor valószínűleg mesh hálózatban kell gondolkodnod.

• #83105 zolnagy őstag M3nt0R #83102

  Új Válasz 2020-09-23 09:10:44 #83105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolnagy

  őstag

  válasz M3nt0R #83102 üzenetére

  Nálunk a közeljövőben vezeti az optikát a digi. Nekem azt mondta a szerelő srác, hogy wifis modemet kapunk majd. Nyilván nem olyan erős a wifije, mint pl az ax92-nek, de hátha elég fentre. Az itteni vélemények szerint én is egyenlőre egy routert vennék, mondjuk egy ax92-t, meg kábelcsatornáznék. Aztán majd meglátod.

• #83101 MaCS_70 félisten M3nt0R #83089

  Új Válasz 2020-09-23 03:03:58 #83101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz M3nt0R #83089 üzenetére

  Pár gondolat:

  Vezessen kábelcsatorna mindehová, beleértve a potenciális mesh node-ok helyét is.! A wifi jó, de a kábel jobb.

  A munkaasztalodtól legalább 2 méterre, de inkább távolabb legyen az AP.

  A NAS kerüljön a hűvös helyre.

  A Chromecastok is menjenek vezetékről.

  A kerthez kültéri AP-ot.

  A nagy kérdés persze a rendszer maga...

  MaCS

  Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

• #83095 Soma01 veterán M3nt0R #83089

  Új Válasz 2020-09-22 22:17:02 #83095

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soma01

  veterán

  válasz M3nt0R #83089 üzenetére

  Ahogy Beri is írta, a fő routert már meg is veheted és kipróbálhatod, hogy mekkora területet fed le. Lehet, hogy elég lesz csak annak a WLAN rész fentre és nem kell fentre AP. Így kábelezni se kell majd az AP-nek fent. A Digihez ajánlott AX-es routerek jók lesznek. Ha jól tudom AX58U és AX92U szokott az ajánlott lenni.

  Fent illetve lent milyen eszközök lesznek kábelen? Már csak azért, hogy eldőljön, hogy hány kábel menjen le a földszintre. Persze a több mindig jobb.

• #83092 Beri addikt M3nt0R #83089

  Új Válasz 2020-09-22 21:21:38 #83092

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri

  addikt

  válasz M3nt0R #83089 üzenetére

  Kezdetnek vegyél valami routert, aminek olyan wifije van, amit a legjobb helyen szeretnél. Rakd le arra a helyre (az üveg is oda jöjjön be, ha a szolgáltató kimegy kötni), aztán nézd meg, meddig ér el. Onnantól sokkal könnyebb lesz betippelni, hova, milyen és hány ap-val érdemes próbálkozni. Egy random unmanaged switch is elég lesz ezen felül.

• #11311 Beri addikt M3nt0R #11309

  Új Válasz 2010-09-05 14:34:29 #11311

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri

  addikt

  válasz M3nt0R #11309 üzenetére

  Azért nem javasoltam másik routert, mert nincs értelme cserélned. 100%, hogy user error áll a dolog mögött (esetleg lehet hibás darab a routered, de ezt erősen kétlem), mutasd meg valakinek a hálózatodat (olyannak, aki látott már működőt), aztán tegyétek rendbe a dolgot.

  [ Szerkesztve ]

• #11310 kali legenda M3nt0R #11309

  Új Válasz 2010-09-05 12:12:11 #11310

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz M3nt0R #11309 üzenetére

  a tl-wr542g friss firmware és megfelelő beállítások mellett képes kezelni azt, amilyen feladatra a leírtak szerint szánod! amivel először kezdeném; a közelben elérhető wifi hálózatok feltérképezése! ha van olyan elérhető wifi hálózat a közelben, amelyik a te routereddel azonos - vagy valamelyik szomszédos - csatornán forgalmaz, akkor az bekavarhat a te wifi hálózatodnak, és okozhatja a leírt hibát! ekkor a csatorna módosítása segíthet! ezzel az alkalmazással feltérképezheted az elérhető wifi hálózatokat; link (nem kell telepíteni, csak futtatni!)
  lehetőség szerint, az ellenoldali illesztők is legyenek frissek, és a beállításokat is érdemes átnézni mind a router, mind pedig az ellenoldalak esetében!
  ha nem oldódik meg a probléma, és feltétlenül a router cseréje mellett döntenél, akkor jó vétel lehet egy tl-wr741nd (főként azért, mert ár/érték arányt is említettél korábban!)

  [ Szerkesztve ]

  Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...

• #11298 Beri addikt M3nt0R #11297

  Új Válasz 2010-09-04 15:53:40 #11298

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri

  addikt

  válasz M3nt0R #11297 üzenetére

  Milyen D-Link, milyen TP-Link, milyen edimax? Arra nem gondoltál, hogy ha mindenhol ugyanaz a gond, a te hálókártyád a gyenge pont?
  WRT54G-t 2010ben már nem veszünk, a 120 szintén rossz választás.
  A WAG120N-ben meg van ADSL modem, azért az annexA/B.

  [ Szerkesztve ]

• #1754 Boolash aktív tag M3nt0R #1753

  Új Válasz 2007-05-31 10:33:11 #1754

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Boolash

  aktív tag

  válasz M3nt0R #1753 üzenetére

  Szia! Általában minden routeren van utp is (nemtudok olyanról amin ne lenne). Én a felsoroltak közül smc-t nem vennék, elég sok hibás van belőle (ez csak saját tapasztalat, vélemény), aztán kinek van kedve álandóan a gariért rohangálni. Én is pont most veszek, és D-link DI-524 fogok venni, sztem nagyon jó kis router, a célnak megfelel. De ezt jóval olcsóbban is be tudod szerezni. Akár itt a Ph-n 8 ezerért, vagy boltban is. De azt ugye tudod, hogy adapter is kell! (hálókártya, wifi kártya stb.. )

Új hozzászólás Aktív témák