Új hozzászólás Aktív témák

• #36012 bartucc addikt Zozzer888 #36011

  Új Válasz 2012-07-21 18:02:55 #36012

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bartucc

  addikt

  válasz Zozzer888 #36011 üzenetére

  Ebből max az SX130 érdekelne, lévén hogy a 150-es alig hozott előrelépést. De végül megveszem személyes átvéttel az SX200-at, az azért még egy lépcső képminőség terén (is).

  Az SX220-as és az S9100 képei is megerősítettek benne, hogy bizony kompakt és kompakt között is egetverő különbség van. (makróban pl az én gépemmel, teljes felbontáson olajfestmény, egy hasonló kép) Természetesen nem várok olyan minőséget, mint utóbbi nyújt, de messze felülmúlja az SX200 kép is azt, amit elvárnék egy géptől.

  Erről lenne szó, az esztétikai hiba zavar kissé, de az SX220 árának feléért nem jelent gondot az a pár karc. Próba során pedig úgyis kiderül, ha van valami baki a gép körül.

  Oka a választásnak:

  Bridge: minőségre nem jobb jelentősen, mint egy kompakt, sőt, szinte semmivel sem, de nagyobb, és ez probléma számomra.

  MILC: a kitobival hamar vége a zoom tartománynak, és ez is egy újabb mokuskerék-legózás, mint a DSLR, pár grammal könnyebb vázzal, de méretben majdnem ott vagyok, meg obikat kell magammal is hordani.

  DSLR: szép képminőség, de kevésszer fontos annyira, mint a kis méret, és a min. 5-6x-os zoomtartomány.

  Kompakt: kicsi, kompromisszumos képek, de elvárási szintemet már megüti, videó csak pluszpont, de nem lényeges annyira, az viszont, hogy mindig kéznél van, nagyon.

Új hozzászólás Aktív témák