Hirdetés
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vigilante
őstag
1200/2175-ön, így 184,3 MH/s (kemény 1,5 MH/s bukó), viszont nyertem 4°C-ot és 200Watt-ot.
Köszi a tippet. △ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1965 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
Vigilante
őstag
válasz
subaruwrc
#30196
üzenetére
Megtudom nézni, de ha jól rémlik még régebbről, sajna nem. Szal kellett nekik a core speed is dögivel.
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1965 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
-
vizimento
senior tag
Korábban volt aki ajánlotta a Jaxx walletet zec bányászásra.
Senki ne használja, én most szívok vele.
Itt van feketén/fehéren az oldalukon is, hogy nem lehet közvetlen oda bányászni:
https://decentral.zendesk.com/hc/en-us/articles/227313008-Can-I-point-my-mining-rig-payouts-to-Jaxx-[ Szerkesztve ]
Vennék hibás elektromos rollert/hoverboardot!
-
Vigilante
őstag
válasz
subaruwrc
#30192
üzenetére
1150/2100 a 160 MH/s-esnél. -0,93 mV és -30%-os powerlimittel. (Az egy ASUS DUAL RX580-as bánya)
és 1400/2175 a 185-ös bánya. -0,93 mV-al. (MSI RX 580-asok.)
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1965 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
Vigilante
őstag
Nem szaroztam, feldobtam az augusztusi blockchain drivert. Megy szépen az Afterburnerrel (4.4.0 Beta 19).
Mennek, mint az állom. Soha ilyen sebességgel nem ment a gyorsabbik. 185 MH/s
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Így, aki jót akar magának, az maradjon csak az augusztusi blockchain drivernél. Főleg, ha Afterburnerezik.
[ Szerkesztve ]
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1965 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
Vigilante
őstag
válasz
subaruwrc
#30187
üzenetére
Igen a 21-i miner driver volt az. Azt nem látta az MSI Afterburner sem. :/ A Beta 19. Szóval az augusztusit felrakom ,azzal már csak okés lesz az Afterburner. Pl NVIDIA GTX 1060-aknál a Ctrl+F paranccsal gyönyörűen be tudtam lőni a lehető legmagasabb órajeleket 1.000V- mellett. Így tettem a GTX 1080 Ti-mnál is, ami gamek alatt hőmérsékleteket tekintve nagyon meghálálja azt a max 1.000V-ot.
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1965 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
mepet
addikt
válasz
Vigilante
#30186
üzenetére
kártyánként a tuti és én állítanék memóriafeszt is, illetve nálam az új sorokat sem szerette:
miner.exe -epool blablabla -ewal blablabla -epsw x -cclock 1150,1150,1150,1150,1150,1150 -mclock 1050,1050,1050,1050,1050,1050 -cvddc 1050,1050,1050,1050,1050,1050 -mvddc 965,965,965,965,965,965
subaruwrc: végre valaki kipróbálja helyettünk az új drivert, ne dumáld már le róla!
[ Szerkesztve ]
-
-
Vigilante
őstag
Egyelőre még, így távolról vezérelve kipróbáltam a legújabb miner progival (10.1), de az október 2-1 blockchain driverrel.
Az normális, hogy a miner program általi tweak-ekre is zarik az egész program!? Vagy, most mind a 6 kártyának külön-külön meg kéne adnom a feszeit és sebességeit?
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1965 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
Vigilante
őstag
válasz
subaruwrc
#30183
üzenetére
Értem és köszönöm. Akkor megnézem azzal.
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1965 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
-
mepet
addikt
válasz
Vigilante
#30181
üzenetére
AB nálam kb. sosem ment, viszont a CDM legújabb verziója eddig minden AMD kártyával, bármilyen driver mellett is tudott kétféle feszt és órajelet állítani.
Szerintem próbáld meg mégegyszer a CDM-be drótozott állítást, úgyis ez az egyetlen "végleges" és mindenkor működő megoldás.
A szememben az AB ugyanolyan szutyok, mint a watttool, maximum próbálgatni jó, de még arra sem az igazi, mert nálam többször volt már, hogy más volt a max stabil órajel/fesz a jó módszerrel (CDM-be drótozás) és a rossz módszerrel (csúszka huzogatás AB-ben vagy watttoolban). Így aztán kiderült, hogy a csúszkahuzogatás tök felesleges időelcseszés volt ahelyett, hogy egyből CDM-be drótoztam volna.
-
Vigilante
őstag
válasz
ff-thomas
#30176
üzenetére
4.40 Beta 19-est.
Remélem az augusztusi driverrel már megy.golya87: 9.7-es Claymore-al, nem működött az órajel és fesz állítás. :/
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1965 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
Fail3D!
addikt
Sziasztok! Kb 4-5 1080 al melyik kripto penzr lenne erdemes banyaszni kb 4-5 honapra lenne tervbe ilyen riget epiteni. Ha osszejon a terv akkor meg sok kerdesem lenne.. csak nemtudom eldonteni, hogy meg van e ertelme ebbe belefogni (aramot kapnank az nem lenne ktg)
-
-
Vigilante
őstag
válasz
Vigilante
#30173
üzenetére
Mert ebből visszaváltás lesz, mert az Afterburnerrel legalább faszán be lehetett állítani a RIG-eket, és nem kellett vergődni holmi WattMan-féle hulladékokkal.
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1965 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
Vigilante
őstag
válasz
varmi2
#30172
üzenetére
Elolvastam, sajna b@szik bármit is csinálni az órajelekkel/feszültséggel. Ez a WattMann, meg egy rakás szar. :/ Valaki nem tudja, hogy az augusztusi miner driverrel még okés valamelyik afterburner verzió!?
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1965 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
Vigilante
őstag
Nos föltettem, mind a 2 miner RIG-re a 17.10.2-es bánya driver-t. Bár ne tettem volna. MSI Afterburner-el nem lehet húzni a kártyákat a Wattman meg egy rakás szar.
Kérdésem a következő: Claymore's dual ethereum minerrel lehet tuningolni, ha az Afterburner nem akar működni ezzel a driverral!? Ha lehet, egy jó tutorial-t szívesen vennék hozzá. 
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1965 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
#30170
L4mie
veterán
energy4ever
#30168
L4mie
veterán
válasz
energy4ever
#30168
üzenetére
https://www.muziker.hu/ tudtommal
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
#30169
pető bá'
őstag
energy4ever
#30168
válasz
energy4ever
#30168
üzenetére
220volt-tól még évekkel ezelőtt notebook ramot, nem BTC-vel; nem volt velük gond.
"... and I hope you have a great day!"
-
#30168
energy4ever
addikt
energy4ever
addikt
Milyen ertelmes oldalakon fogadjak el a BTC-t?
Amikrol tudok: G2A, 220Volt220voltrol rendelt mar valaki? 19.-en rendeltem toluk, es azota is semmi...
-
Stanlee
őstag
válasz
ff-thomas
#30084
üzenetére
Szerintem gondoljatok ki, hogy hogyan tudtok rexroth profilokbol jo helykihasznalassal sajat keretet epiteni. Aki par db-ot epit az max. 6 kartyaig megy el, lehet, hogy egy kis brainstrominggal jobb helykihasznalast tudtok elerni a sajat hardverre specifikusan kialakitott kerettel.
Amugy a Rexroth rendszerek eleg stabilak, en sokat dolgoztam veluk, nem olcsoak, de ha osszerakta az ember, akkor az nem nyeglik osszevissza.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
aleister
veterán
-
melkah
tag
Gondoltam turok egy kis ZEC-et is. Beallitottam nanopoolra EWBF minert es nanopoolon 0.01-re tettem a minimum payoutot. Az addressem pedig krakkenen generalt address. Nanopoolon latszodik a payout es confirmed allapotban is van, de krakkenen nem jelent meg a walletomban mar 3 oraja. Mi lehet ilyenkor a problema ? Tul kicsit krakennek a payout limit es csak nagyobb mennyisegnel konyvelik el ? (Nem talaltam erre vonatkozo adatot krakenen.)
Mire valo ewbf configban "--pass z" ? -
Reggie0
félisten
Sajnos ez nem paradicsom, mert csak kapcsolt fogyasztot fogadnak el, azaz olyat, amit igeny eseten bekapcsolsz es kikapcsolsz. Az nem felel meg, hogy a lakossagi aramrol lekapcsolodsz es az olcsora atmesz a cuccoddal. Arra tartani egy farmot, hogy naponta 1-2 orat ingyen, vagy negativ aru aramrol megy, egyszeruen nem eri meg.
-
haxiboy
veterán
válasz
tom120514
#30154
üzenetére
Annak nem sok értelmét látom egyébként sem hogy hálózatok között roamingolj. Elég veszélyes mert könnyen felcsatlakozhatsz így egy korruptált ap-ra.
Így a legegyszerűbb és legbiztonságosabb.
Nálam a bányák teljesen izolálva működnek például. Persze van route tábla meg minden hogy mindenhonnan elérhető legyen. De csak bizonyos IP-kről, még a lakáson belül is korlátozva van ki éri el. Így ha a "normál" felhasználású gépeken történik valami, akkor sem fertőzi meg a bányáimat.
[ Szerkesztve ]
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
-
tom120514
őstag
válasz
haxiboy
#30153
üzenetére
Ez a beállítás nem csak a wifi jel erősségét figyeli akkor hanem azt is, milyen gyors a net elérése rajta?
A probléma ugye az, hogy a wifi jel stabil, erős, csak internetelérés nincs rajta. Arra gondoltam hogy egy mobilt leteszek hotspotnak, de azt csak akkor használja amikir nincs a wifin net. Mivel mellette lenne a mobil, a jelerőssége ennek lenne a legjobb de nem kéne mindig ezt választania, csak ha konkrétan nincs net a másikon.Never go full retard.
-
haxiboy
veterán
válasz
tom120514
#30152
üzenetére
Wifi roamingot kell beállítanod.
Lowest: Your wireless client doesn't roam. Only significant link quality degradation causes it to roam to another access point.
Medium-Low or Medium-High: Allow roaming.
Medium: Balanced setting between not roaming and performance.
Highest: Your Wi-Fi client continuously tracks the link quality. If any degradation occurs, it tries to find and roam to a better access point.Elvileg ha nincs net automatikusan vált másik AP-ra. Viszont ha van lehetőséged akkor állj át kábelezésre. Sokkal megbízhatóbb. Ha nincs akkor érdemes Dual Uplinket kialakítani. Ha az elsődleges "kábelen" nincs internet, akkor automatikusan átáll a másodlagos hálózatra és azt szórja tovább. A legtöbb jó minőségű router tud ilyet.
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
-
tom120514
őstag
Nem csak bányászoknak fontos de a bányámat bántotta úgyhogy ide, azért offba teszem a pontosság kedvéért.
WiFin mennek a rigek és múlt héten nem volt net majdnem két napig. Mivel áram van és a router sugároz wifi jelet, a Windows nem keres mást helyette.
A kérdés az tehát, hogyan lehet rávenni a Windowst hogy ha van ugyan wifi jel de nincs net mögötte, próbáljon másikat?
[ Szerkesztve ]
Never go full retard.
-
#30151
Kavinton75
senior tag
Sidorovich
#30142
Kavinton75
senior tag
válasz
Sidorovich
#30142
üzenetére
Amikor játszom kikapcsolom a bányát, mondjuk csak egy 1080 van a gépben.
Nem biztos, hogy jó a kettőt együtt futtatni.
Azért a procinak is van dolga, szerintem.További termékeim: http://hardverapro.hu/tag/kavinton75 // Keep swimming...Keep swimming
-
BRIKLY
veterán
válasz
BRIKLY
#30149
üzenetére
Ja, egyébként egy Giga G1 Gaming kártyáról van szó. 5 hónapos, sem a GPU, sem a VRM nem ment élete során 72 fok fölé.
Attól tartok, hogy nem lesz mit adjanak helyette.. 470 már nem igen van forgalomban, 570 meg jelenleg nem ez az árkategória, mint amennyiért ezt vettem. (LeC-től van 61.5k-ért)
Szerintetek mire számíthatok? -
BRIKLY
veterán
válasz
haxiboy
#30148
üzenetére
Ezt tudom,és értem. De nálam 470-ből ez az 1db van. Megvettem,ajánlottatok rá egy BIOS-t, felraktam,működött, hagytam. Egészen tegnapig gond nélkül ment 1050/1950MHz-en. Semmit nem változtattam,csak beraktam még 1 kártyát a gépbe,és ennyi. Onnantól kezdve ha ez a 470 a gépben van,nicehash bencmark indítása után néhány mp után kékhalál. (ezzel a kártyával kezdené)
A másik 3 kártya (460-ak) azóta is bányásznak,mióta ezt kivettem. -
haxiboy
veterán
válasz
BRIKLY
#30147
üzenetére
Még a tök egyforma kártyákon is lehet hogy más típusú ramok vannak (márkára ugyanaz, de mégis más batchból származik), gyakran azonos batchből származó kártyákon is van eltérés. Nekem is van 2 kártyám, szériaszámban egymást követik, mégsem egyformák. Az egyik vígan megy 30-at a másik 29 környékét nyaldossa csak. Ráadásul én minden kártyám külön modolom, így ezeknek ez a tető.
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
-
#30145
Sidorovich
senior tag
haxiboy
#30143
Sidorovich
senior tag
válasz
haxiboy
#30143
üzenetére
Nem igazán. 16 GB RAM van, ez kb. 50%-ig van kihasználva játék közben. CPU egy i5-6600K, feladatkezelő szerint 80%-nál nem több a CPU usage játék alatt. Amint végzett a Forza7 telepítés, kipróbálom azt is. Az Unigine Valley benchmarknál sem tapasztaltam ilyesmit, remélem legfeljebb csak a Fallout 4-et érinti, bár erre is kíváncsi vagyok miért.
[ Szerkesztve ]
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
subaruwrc
#30132
üzenetére
@subaruwec: nekem dobott kékhalált ilyen hibaüzenettel 1 új kártya miatt a rig. lehet, hogy a moddolt bios miatt? összesen 7 ugyanilyen kártya (márka, típus, ram, etc.), ugyanezzel a bios-szal fut másik rig-ekben is. ez az 1 meg folyton "thread stuck in device driver" -t dob. van ötleted?
[ Szerkesztve ]
find a way or make one..
-
#30143
haxiboy
veterán
Sidorovich
#30142
haxiboy
veterán
válasz
Sidorovich
#30142
üzenetére
Elfogy a ram? Elfogy a CPU?
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
-
#30142
Sidorovich
senior tag
Kavinton75
#30140
Sidorovich
senior tag
válasz
Kavinton75
#30140
üzenetére
Köszönöm. Megnyugodtam, hogy nem bajra utal ez a hang.
A Fallout 4 valahogy nem szuperál túl jól bányászat mellet. Pedig a feladatkezelő szerint ez szintén csak a 0-ás GPU-t használta amin nem fut a Claymore, de valamiért csak max. 20-30%-ig. Emiatt kb. 15-20 FPS-em van a megszokott 50-60 helyett. Valaki találkozott hasonlóval esetleg más játékkal is mining mellett?
Mindhárom kártya egy MSI Gaming X 1060-as (6GB). A driverem elég friss: 387.92 (Oct 09)
[ Szerkesztve ]
-
#30140
Kavinton75
senior tag
Sidorovich
#30139
Kavinton75
senior tag
válasz
Sidorovich
#30139
üzenetére
Ez a cicergés a Coil whine.
Keress rá a neten, van róla video is.További termékeim: http://hardverapro.hu/tag/kavinton75 // Keep swimming...Keep swimming
-
#30139
Sidorovich
senior tag
shteer
#30137
Sidorovich
senior tag
válasz
shteer
#30137
üzenetére
Kipróbáltam, a Benchmark tényleg csak ezt a 0-ás számú kártyát hajtotta. (Windows feladatkezelő és az NVIDIA driver szerint)
De furcsa, hogy halk cicergő hangot hallok a kártya felől mikor fut a benchmark. Amikor leállítom akkor ez a hang is megszűnik.
Ez utalhat valami bajra?Kipróbálom most a játékkal is.
Afterburnerben direkt visszaállítottam gyárira a játékra szánt kártya paramétereit. (A többin a memória húzva van az ETH miatt.)
[ Szerkesztve ]
-
#30138
Sidorovich
senior tag
shteer
#30137
Sidorovich
senior tag
válasz
shteer
#30137
üzenetére
Mindjárt kipróbálom először az Unigine Valley benchmarkkal. Nem egészen értem, hogy hogy oldja meg.
Mikor használná ki akkor a több GPU-t egy 3D grafikus alkalmazás? Ha SLI-ben vannak összekötve? Ha jól rémlik a DX12 egyik érdekessége, hogy már nincs szükség arra se, és hát amivel játszanék az pont DX12 cím (Forza 7).
-
#30137
shteer
titán
Sidorovich
#30136
shteer
titán
válasz
Sidorovich
#30136
üzenetére
elvileg nem kell neked megoldanod, megoldja magának - főleg ha arra van dugva a monitor
szerintem jónak tűnik..
-
#30136
Sidorovich
senior tag
Sidorovich
senior tag
Bányászattal és játékkal egy gépen van valakinek tapasztalata?
A gépemben 3 kártya dolgozik, amiből 2 az első 2 alaplapi x16-os slotban van, a 3. pedig a 3. x16-os slotban de x1-es riserrel.
Annak már utánajártam, hogy a Claymore Minerben futásidőben is kitudom kapcsolni a bányászatot a 0-ás indexű kártyáról. De azt hogy tudom megoldani, hogy ha elindítok egy játékot, az szintén csak és kizárólag ezt a 0-ás kártyát használja? (Erre van dugva a monitor is.)
Vagy meg se próbálja a többit befogni egy játék ha nincs SLI híd vagy ilyesmi? Még a DX12-es címek se?
Előre is köszönöm a segítséget!
-
BRIKLY
veterán
Úgy néz ki elpusztult az RX 470-en..
Érdekes történet: 4 kártyám van, 1db 470,és 3db 460. Az egyik 460 másik gépben volt,mert azt másra is használtam,közben az a gép megadta magát,gondoltam akkor visszateszem a másik 3 mellé. Betettem,indít, benchmark,kékhalál.. Driver lepucol,újra fel,kártyák vissza, ugyanez. Kártyák egyesével, 460-ak jók,470-nél ugyan úgy kékhalál. Másik driver,azzal is..
A vicc az egészben,hogy más kb 1 hónapja Monero-t túrtam, a kártyák meg 50 fok alatt voltak..
Szerintetek meg merjem kockáztatni,hogy ebben az állapotban kicserélem a BIOS-t gyárira? Vagy inkább küldjem vissza ezzel?
-
#30122
Kavinton75
senior tag
melkah
#30112
Kavinton75
senior tag
válasz
melkah
#30112
üzenetére
Nem pörög maxon, így nem fogyaszt 95W-ot.
Az egész gép konnektorból 240W-ot vesz fel.
Ebbe van 2 SSD, 2 HDD, 1080, a proci és a többi ami kell a működéshez, meg 6 venti.
A VGA a bányász progival mérve ZEC alatt 120W, a többit számold kiTovábbi termékeim: http://hardverapro.hu/tag/kavinton75 // Keep swimming...Keep swimming
-
#30119
dmon
aktív tag
gipszklipsz
#30113
dmon
aktív tag
válasz
gipszklipsz
#30113
üzenetére
Én is csak VNC-t használok az összes righez, és én sem értem mások miért nem.
Az RDP ráadásul be is lassítja a megjelenítő VGA-t, a VNC meg nem.
De ugye kinek a pap... -
#30114
gipszklipsz
csendes tag
littlemole
#30103
gipszklipsz
csendes tag
válasz
littlemole
#30103
üzenetére
HDMI-to-VGA != DVI-to-VGA.
DVI-to-VGA átalakítót nem fogod rádugni a vga-k DVI kimenetére. -
#30113
gipszklipsz
csendes tag
gipszklipsz
csendes tag
Remote témához:
VNC-vel valami baja van mindenkinek, vagy csak senki sem ismeri?
TightVNC ingyé van, nem lassít megy win10-en is. (annyi, hogy bizonyos billentyűkombinációknál (pl. win key +valami nem a remote gépen, hanem a saját gépen hajtódik végre, továbbá nem működik a saját gép és a remote gép közötti vágólap)
RealVNC most ahogy nézem fizetős lett, de a régebbi ingyen regisztrációs 5.1 verziót használom évek óta. (ezen működnek a fennt említett dolgok, amik a tightvnc-n nem működnek)[ Szerkesztve ]
-
melkah
tag
Gyari parameterek alapjan annak a procinak 95w a TDP-je (ha huzva van akkor lehet tobb).
95w 7/24-ben az havi 68.4kw aram, ami magyar rendes aron szamolva 2554Ft.
2554Ft aktualis arfolyamon 9.58 USD.
Igy a tiszta haszon jelen pillanatban 17-9.58=7.42 USD
Oszinten tobb mint amennyire en szamitottam volna. -
#30111
(jan)
őstag
Kavinton75
#30109
(jan)
őstag
válasz
Kavinton75
#30109
üzenetére
Amúgy is menne, hogy meghajtsa a 1080-at --- valszeg csak pár százalékon.
Így, hogy 100-on pörgeted mennyi a plusz áram? Futja a $17 ?
Legszebb öröm a söröm és az áramköröm!
-
Kis megerősítést szeretnék kérni, hogy jól számolok-e.
Minimálisan kiutalható értékkel számolok. (0.01 BTC)
Nicehash fee saját BTC címre:
(0,01*0,04) = 0,0004 BTCNicehash fee Nh wallet -> saját wallet:
(0,01*0,02) + 0,0005 = 0,0007 BTCEzek alapján - ha nem számoltam el semmit - szerintem jobban megéri ekkora léptékben saját BTC címre bányászni.
Jól számoltam?Előre is köszönöm a segítséget!
-
#30109
Kavinton75
senior tag
ff-thomas
#30093
Kavinton75
senior tag
válasz
ff-thomas
#30093
üzenetére
Lehet CPU-val bányászni.
A Ryzen 7 1700X Monero-t túr.
Amúgy is menne, hogy meghajtsa a 1080-at ZEC alatt, akkor miért ne keresne az is.
Kb. 17$-t keres havonta, nem sok, de pont 17$-al több mint a semmi.További termékeim: http://hardverapro.hu/tag/kavinton75 // Keep swimming...Keep swimming
-
lenox
veterán
válasz
saltanus
#30102
üzenetére
https://www.nicehash.com/help/when-and-how-do-you-get-paid
13 eu az 13 euro akkor azt csak nicehash waletre utalna. Poloniexra ha elered a 0.1 BTC-t ($5xx) akkor azt a kovetkezo napon, vagy ha elered a 0.01 BTC-t ($5x) akkor kovetkezo het fordulojan. Tehat 13 eurot nem fog P-re utalni.
[ Szerkesztve ]
-
#30103
littlemole
őstag
mepet
#30094
littlemole
őstag
Hmm. Nem is tudtam hogy sima adapterekkel is mennie kellen. Nekem is van pár DVI VGA átalakítóm. Megnézem azokkal is amíg ideér a HDMIs.
Köszi, de a posta nem írné meg ide. Ebay kína stb olcsóbb. De már lesz 3db HDMI dummy szóval remélem azok megoldják."We believe we have a moral responsibility to keep porn off the iPhone. Folks who want porn can buy an Android" From Steve Jobs to a Customer (Xiaomi Note 3 PRo)
-
saltanus
aktív tag
sziasztok
latom most what to minen h nagyon ez a nice hash a nyero...
nekem mar van is 13 eum de nem utalja ki poloinexre es nem ertem miert .
lattam a minimum utalasokat de szerintem az mar meg van es valamiert megsem kuldi at es a next payoutra meg csak annyit ir ki h unknow..valakinek valami otlet?
Köszi a tippet. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez utalhat valami bajra?
előbb utóbb csak megtanulom
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest