- eBay
- Kína miatt izzad a német robotipar
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Linux kezdőknek
- Mesterséges intelligencia topik
- DIGI kábel TV
- MinDig TV
Aktív témák
-
jerry311
nagyúr
válasz
polonic #7976 üzenetére
A képlet egyszerű, kábelen jön mind a 3 szolgáltatás, ebből a legtöbb zavart a TV viseli el.
Ha már TV sincs, akkor ott nagyobb gond van/volt. Valószínűleg olyan meghibásodás, amit sikerült összefoltozni valamilyen szinten használhatóra, de a tökéletes megoldáshoz több idő kell... -
adalbert1
veterán
-
erdoke
titán
válasz
polonic #7976 üzenetére
Nálam a fejlesztés úgy két hónapja lehetett, azóta szakadozik a kapcsolat mint állat. Viszont a sebesség csak pár napja csökkent torrentezéskor, tehát az igazi "újítás" csak később lépett életbe.
Írok nekik egy levelet, és ha a szakadozás nem szűnik meg pár napon belül (a torrent különösebben nem izgat, rövidesen úgyis lesz megoldás), felmondom kábeltévéstül az egészet. Céges VPN-t (is) gyakran használok rajta, és kicsit sem vicces, hogy 15 percenként újra kell építeni a vezeték nélküli kapcsolatot, majd a VPN-t. Az utóbbi időben inkább HSDPA-n netezek itthon a laptopommal, és a tény, hogy sokkal stabilabb a 20 Mbites Chellonál, egyenesen röhejes. Persze röhögni nem tudok rajta...A legjobb aláírás a héten
-
jerry311
nagyúr
válasz
polonic #8027 üzenetére
Szerintem, olyan adatokat küldök a hálózaton amilyet akarok. Olyan IP-vel és tartalommal amilyennel akarok. És ugyanezt a UPC is meg tudja tenni, innentől kezdve nincs értelme IP címre szűrni.
Az meg, hogy "nem szűri ki a upc-t" egy értelmezhetetlen fogalom.Hozzáteszem, annak sincs értelme, hogy a UPC hamis adatokkal lassítja a forgalmat, mert a hamis adatok ugyanúgy terhelik a hálózatot, mint a torrent. Tehát senkinek sem lesz jobb, sem a UPC-nek, sem a torrent nélkül élő felhasználóknak. Ennek nincs értelme.
-
Laraxior
titán
válasz
polonic #8071 üzenetére
20/3assal is.... de már van új kliens...tessék nézelődni a neten.
volt időm a 3 óra alatt találniAzóta megint teljes gőzzel jönnek az adatok. (remélem nem mondtam semmi olyat...)
privit ne küldjetek..."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
commanDOS
senior tag
válasz
polonic #8159 üzenetére
Én Azut-használok mióta torrentezek, kell neki CPU, különben hülyeségeket csinál, de egyébként stabil és tud mindent.
Csak így most nem sokat ér. Megpróbálok v.mi mást, tudom nem sok rá az esély, hogy működjön...
Egyébként délelőtt nincs limit, délután x órától kb éjfélig szűrik a torrent forgalmat.Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)
-
Apollyon
Korrektor
válasz
polonic #8159 üzenetére
A Vuze nagyon gagyi, tele van mindenféle felesleges dologgal amit nem lehet kikapcsolni, a Bitt. felüdülés ezek után. A sebesség még jó lesz most a hétvégén, de majd hétköznap meglátod milyen szar lesz.
Mint már írták tökmindegy mien klienst használsz, egyre megy.#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
raskolnikoff
őstag
válasz
polonic #8577 üzenetére
Hát én a router beállításokban állítottam be all-ra a titkositást. kb 100al jött eddig az a 2 dolog amin kipróbáltam..
A gazdasági válság és az emelkedő energiaárak miatt arra kényszerültünk, hogy kikapcsoljuk a fényt az alagút végén. A kellemetlenségért elnézést kérünk.
-
válasz
polonic #8699 üzenetére
Nálam detto ugyanez a helyzet.
Undorító és még az ügyfélszolgálatos hölgy emelt hangon közli hogy kedves uram ha lemondja a szolgáltatást 3-4 hónapig nem kötheti újra.
Hát akkor nem kötöm b****d meg!
Nem érdekli őket a régi előfizető, meg szerintem tulajdonképpen semmi, de ha 1 napot késel a fizetéssel azonnal felszámolják a kamatot.20 éve a Prohardveren
-
PS7A
tag
válasz
polonic #8699 üzenetére
Azzal az 1 órával még nagyon jól jártál
Telefonon is alig lehet őket elérni! Neten meg mire visszaírnak kétszer megszülök!
Egyébként én folytattam egy levelezést egy ilyen korlátozás kapcsán a júpíszível...nagyon burkoltan elküldtek a halál faszára...az utolsó levélben én már nem burkoltam semmit
válasz nem érkezett -
Apollyon
Korrektor
válasz
polonic #8894 üzenetére
Én pont most váltottam hónapok után Bittorrentről µtorrent 1.9 bétára és azt vettem észre hogy ingadozás nélkül full sávszéllel töltök le/fel.
Bittorrentel nekem csak a letöltés volt elfogadható.#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
tomp
félisten
-
Lala6
őstag
válasz
polonic #9234 üzenetére
Basszus, na akkor ennyi volt a nagy örömöm. Ezt nem tudtam és az ÁSZF-ben sem olvastam (pedig tényleg átnéztem). Ma nem volt időm kipróbálni a torrentet, majd holnap megnézem. A speedtest-el megvolt a sebesség.
Mondjuk sokat nem töltök le ott, mert az a munkahelyem, de azért néha előfordul a torrent is. Itthon van egy 10/10-es netem, itt szoktam torrentezni. -
shabbarulez
őstag
válasz
polonic #9561 üzenetére
Nincs igazán értelme kicserélni, egy STB esetén a modem a kétirányú/interaktív szolgáltatások elérhetősége miatt kerül bele. Régen a visszirányt az egyes gyártók saját specifikus megoldásokkal oldották meg, a probémás volt. Nehéz volt gyártót váltani, több gyártó eszközét vegyes használni, stb. Később erre született a DOCSIS STB-Gateway szabvány ami egységes, szabványos IP felületre rakta át az STB visszirányt így ezek a problémák megszűntek. Egy STB interaktív kommunikációs sebessége minimális, semmi szükség e miatt a belső modem cseréje.
Még netszolgáltatás esetén sem fognak egyhamar modemeket cserélni. Első körben azok kapnak majd csak D3-as modemet akik 60 vagy 120 Mbps-es csomagra fizetnek elő, amennyiben idén nálunk is hasonló lesz mint hollandoknál. Itt elkerülhetetlen a D3-as modem, hisz ezek a sebességek a korábbi D2 max 50 Mbps-jébe már nem fér bele. Második körben, talán jővőre nagy valószínűséggel csak a legnagyobb csomagokná valószínűsíthető modem csere. Pl. a most 20 Mbps-es csomag előfizetői köre igen csekély így modem csere is olcsóbb, de mivel ezek viszonylag nagyobb sebességek jobban bele lehet ütközni a D2 szűk keresztmetszetébe, így racinális lépés lehet ezen ügyfeleknél modemet cserélni D3-ra. Esetleg még a 10 Mbps-es csomagosok is képbe kerülhetnek, ők már valamivel többen vannak és hasonló megfontolásból ott is racionális lépés lehet egy modem csere. Viszont az előfizetők jó 3/4-ét kitevő kisebb 2 Mbps vagy alatti csomagokra előfizetőknél nem tartom valószínűnek hogy 2-3 éven belül modem csere lesz, már ha egyáltalán lesz. Itt a kis sebesség miatt jóval az esély is hogy egy csatona max 50 Mbps-es korlátjába ütköznek. A összefogott D2-es csatornák között meg akár statikusan akár dinamikusan szét lehet osztani a kisebb csomagokra előfizetők körét így egyenletes szétosztva a kibővült D3-as sávszél kapacitást.
A D3-as modem, még nehezen hozzáférhatő és e miatt drága, mint minden új technológia a bevezetése kezdeti szakaszában. Több évnek kell eltelnie ahhoz hogy több gyártó, több terméke nagyobb volumenben megjelenhessen a piacon és ennek hatására az árak is mérséklődjenek, közelítve a D2-es árszintet. Tömegesebb modem csere, ami már a kisebb csomagokra előfizetőket is érinti maximum akkor kerülhet sorra, ha az árak már a D2 szintjére estek, az pedig még elég távlati dolog.
Jelenleg még igen kevés D3-as CPE egység létezik: [link], azok mint egyazon gyártó a Texas Instrument Puma5 chipsetjére épülnek, mivel más még nincs jelen a piacon. A Broadcom csak év elején jelentette be a saját D3-as chipsetjét, arra épülő eszközök inkább csak év felé érkeznek. Így aztán árverseny is inkább csak onnantól indulhat be jobban CPE froton, úgy 2010-től. Harmadik szereplő meg nagyon úgy néz ki nem is várható a Coneaxant bedobta a törölközőt, az NXP vette a kábeles részlegüket, de kérdéses nekik lesznek-e D3-as fejlesztéseik. Ha lesz is 2010 előtt aligha jelennek meg vele a piacon.
A D3-as átállás egy hosszabb folyamat lesz és részlegesen fog lejazlani. Pl. a CMTS-es esetében is még csak egy gyártó van akinek az eszközei full D3 tanusítvánnyal rendelkeznek, viszont az épp a piac messze legkisebb szereplője. A nagyok továbbra silver minősítéssel bírnak, ami azt jelenti hogy még csak a downstream bondigot támogatják. [link] Tavasz, nyár felé várható itt majd előrelépés. A váltáshoz szükséges bővítők kártyák is a felé érkeznek majd. Pl. korábban a Motorola vagy az Arris 2DS(downstream) porttal rendelkező kártyát adott a CMTS-eihez. Tavaly a Motorola kiadott egy 32DS portos kártyát, az Arris meg egy 16DS portost. A Motorola idén adja majd ki a 32US(upstream) portos kártyáját, ami a több upstream bondingjához passzol, jővőre érkezik majd egy 64DS portos kártya. Ezért van hogy azon korai adoptáló szolgáltatók ahol a D3 legelőször megjelent inkább csak a letöltést emelték, mivel még csak a downstream portok száma szaporodik. De idén ha a megfelelő upstream kártyák is megérkeznek és a CMTS-ek is elnyerik a full tavusítványokat a CableLabstól, akkor az upstream bondigok teljedésével egy mérsékelt upload emelés is beleférhet a D3-at bevezető kábelszolgáltatóknál.
Persze a CTMS-ek kártya cseréje és bővítése időt vesz igénybe, a modemek cseréjéről meg már írtam a hsz elején. Viszont a gyártók először, ahogy korábban is csak a legnagyobb kapacitású, moduláris eszközeiket tették alkalmassá D3 upgradere. Így a váltást is első körben csak ott léphetik meg a szolgáltatók. A kis méretű pizza-box size méretű eszközök, amik modulárisan nem bővíthető, nem is upgradelhetők D3-ra. Ezek kisebb méretű eszközök pedig korábban is csak évekkel később készültek a moduláris társaihoz képest. Épp ezért a D3 migráció sem lesz egységes és azonnali a teljes szolgáltatási területen, hanem szép fokozatos folyamat lesz.
A koax kábel elvi sávszélessége igen magas. Modulációtól függ egy adott sávszélesseg tartományba hány bitet lehet belepakolni. Egy európai tipikus 8 Mhz széles frekvencia downstream sávba 50 Mbps körüli sávszélesség fér bele. Egy 3.2Mhz széles upstream sávba 10-15 Mbps. Egy tipikus, legszélesebb körben elterjedt 750 Mhz-es kábeles rendszer esetén, a DS 108-750Mhz közötti sávszél tartomány foglalhatja el, az US 5-85Mhz között. Így durván 4-4.5Gbps sávszélt lehet egy koaxból kihozni, ha minden egyes csatornán digitálisan kódolt információt továbbítanak. De pl. egy modern 1Ghz-es rendszer esetén ahol szélesebb sáv használható fel jeltovábbításra ez akár a 6Gbps-et is meghaladhatja.
Jelenleg a kábelszolgáltatók a coax sávszélességét különböző szolgáltatások között osztják szét: analóg tv, digitális tv, net, hang, de ide kerülhet még idővel a Video on Demand is vagy más szolgáltatások. A rendelkezésre álló sávszélből jelenleg az analóg TV hasítja ki a letöbb lefoglalandó sávszélt. Ott egy 8Mhz széles sáv foglal el egy analó tv csatornát, így pl. egy 60 csatornás analóg kínálat úgy 480Mhz széles frekit vesz el a közösből. Ha ezen pl. digitális adatot küldenének akkor jó modulációval akár 3Gbps körüli sávszélt is el lehet érni, amit bármilyen digitális szolgáltatásra fel lehet használni. Akkora sávszélen akár még a 20 Mbps-es bitrátával kódolt digitális HD csatornákból is akár 150 elfér, szemben az ugyanekkora frekvenciát elhasználó SD analóg 60 csatornával. De a digitálisan kódolt jelbe bele lehet ültetni akármilyen információt, lehet akár sok ezer SD digitális adó, vagy IP adatfolyam, abba meg aztán már végképp bármilyen szolgáltatás ráültethető. A szolgáltatók frekvencia gazdálkodásán múlik hogy osztják szét a rendelkezésre álló frekvenciát. A nemzetközi trend az hogy az analóg kínálatot folyamatosan leépítik, így a felszabaduló helyen egyre nagyobb diglis kínálat számára marad hely. A UPC idehaza is hasonlóképp tesz mint pl. ahogy a holland anyavállalata tett, így ez a lépés már anno a digitális tv szolgáltatás előtt is jó eséllyel biztosra vehető volt. Itthon is a legnagyobb kínálatú analóg tv csomag eltűnik és csak egy szűkebb 35-40 adós kínálatú analóg csomag marad, a felszabaduló frekvencia pedig a digitális szolgáltatások bővítésére fordítható. Aztán idővel az analóg majd még tovább szűkül, mondjuk egy 20 adós belépő szintű csatorna kínálatra, majd végül idővel teljesen eltűnik.
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- BONTATLAN! Samsung HW-Q990D 2024-es hangprojektor! (Soundbar)
- X1 Carbon 8th 14" FHD IPS i7-10510U 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Eladó konfig - videókártya nélkül
- i5 9500/ 32GB DDR4/ Quadro K2200 4GB/ 512GB SSD/ ingyen foxpost
- LG 55B3 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready