Hirdetés
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
-
IT café
Az alábbi téma IT szakmai jellegű kérdezz-felelek topik. Megkérünk benneteket, hogy a nem szakmai kérdéseket az Azonnali (fáradt gőzös) kérdések topikjában tegyétek fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fastleslie
senior tag
válasz spista222 #11122 üzenetére
Hatásfok terén részben egyetértek!
pl. 180 W terhelésnél 220 W felvett teljesítmény olyan 80% körül van, míg már
385 W terhelésen 430 W a felvett teljesítmény, ami 77%Ez egy FSP 400W-os táp adatai [link]
Érdekes, a kistesó (350W-os) hatásfoka jobb a névleges terheléshez közelítve! (olyan 88% körüli)
A teljesítményfelvétele pedig rendre ugyanaz a 350-400-460W-os FSPtápoknak 185W terhelésen, ami pedig Téged támaszt alá! (a nagyobb sem fogyaszt többet, de több a tartalék)
Új hozzászólás Aktív témák
Kedves Fórumozók!
Az alábbi téma IT szakmai jellegű kérdezz-felelek topik. Megkérünk benneteket, hogy a nem szakmai kérdéseket az Azonnali fáradtgőzös kérdések topikjában tegyétek fel.
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest