- Linux kezdőknek
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Ubuntu Linux
- YouTube
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- TP-LINK routerek
- Microsoft Excel topic
- Facebook és Messenger
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
fehér_ember
addikt
-
#71562240
törölt tag
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz #71562240 #8106 üzenetére
Egész jó ez az Alisca tápkábel.
Nem döng alul. Pont annyi a mély, ami szükséges és még feszesebb is a basszus. Jóval informatívabb, de nem megy át sziszegősbe sem, ami számomra királyság. Tere hatalmas...nagyon jó az aurája.
Azért egy ZU-t még bevállalnék meghallgatásra, mert szerintem lehet azért ennél is jobb... de amennyiért vettem, nem kérdés, hogy nagyon megérte. Köszi az ajánlást..Kicsit más... Ha esetleg ismered (ismeritek) ezt [link] az albumot,
akkor elmondom, hogy ez az album számomra egyfajta "negatív" etalon, mert vannak "bizonyos" felvételek rajta, amik annyira szárazan szólnak nálam, hogy szinte fáj. Kristálytiszta, de kegyetlen a hang némelykor. Kíváncsi lennék, kinél hogy szólna ez az album. Jó ideje megvan ez a lemez és ezzel (is) folyamatosan követem a rendszerem hangját, mikor valamit/valamin változtatok. Már sokkal hallgathatóbb, de még mindig vannak fogtöméskimozdító hangok benne. Kíváncsi lennék, mikor dőlhetnék hátra nyugodtan és hallgathatnám meg elejétől a végéig anélkül, hogy időnként ne fintorognék. Lefordítom magyarra... hány forintomba fájna, vagy milyen rendszerre lenne szükségem, hogy "makulátlanul" szóljon...
Nálam a "kritikus" trackek: 9, 10, 15. Kinek "hogy szól", srácok... ?
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
#71562240
törölt tag
válasz dgyuri0123 #8509 üzenetére
1. Az IC, a hangsugárzó és a belsővezetékezési kábeleik is ilyenek az egységes koncepció mentén.
2. Én olyanra alakítottam a rendszerem hangját (úgy vásároltam, úgy modifikáltam, úgy építettem), hogy az ilyen kegyetlenül kristálytiszta felvételek is kedvesen szóljanak rajta - sőt, talán az ilyenek szólnak a legkedvesebben nálam. Szereti a rendszerem a szikár, színezetlen felvételeket - a rendszerem adja meg a színét.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz #71562240 #8510 üzenetére
Ár/értékben igazán kiváló ez a kábel is. Nem bántam meg, hogy rád hallgattam.
Én sosem szerettem az ennyire szikár hangot. Vannak ezen az albumon is olyan trackek, amik gyönyörűen, melegen szólnak, de akad kivétel is.. pl. amiket írtam.
Akit érdekel a 2l album, felraktam [link] Drive-ra.
"csak a zene van"
-
kukulec
őstag
válasz dgyuri0123 #8509 üzenetére
letöltöttem. yamaha-elac-qed kombón hallgattam.
9 - nincs vele komoly problémám, talán a hegedű egy-két forte-ja kissé túlzó.
10 - kimondottan jól szól, természetesnek hat.
15 - jól szól, nagy a dinamikája. kicsit viszont steril, mármint ilyen baromi letisztultan élőben még nem hallottam hangszereket.[ Szerkesztve ]
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
#07400704
törölt tag
válasz dgyuri0123 #8513 üzenetére
Én is letöltöttem, folyamatban van a hallgatás
-
#71562240
törölt tag
válasz dgyuri0123 #8511 üzenetére
Ilyet még nem láttam. Megmutatja az anyagot a saját Drive-omban (miért ott, miért nem a tiédben?), kattintok a letöltésre, előkészíti letöltésre, és nem tölti le. Nem tudom letölteni. Se Edge-ben, se Chrome-ban. Nem töltődik le. Ilyet még nem láttam.
-
-
fericske
addikt
válasz dgyuri0123 #8521 üzenetére
Úgy értettem, mikor nem mennek a dolgok egyéb böngészőkben. Nem nyit meg valami oldalt, vagy nem tölt le valami oldal funkciót, mindegy.
Nekem se töltötte le ezeket Chrome-ban, úgyhogy addig átmentem az explorerbe ameddig letöltötte. -
kukulec
őstag
válasz dgyuri0123 #8513 üzenetére
elhiszem, bár szerintem nem sokat. mindenesetre, nem lehet nagyon más irányba a rendszerünk, ha kb ugyanazt halljuk. az ötödik számnál érzem, hogy ez egy komoly felvétel. bár a csendjei túl "csendesek" fogalmam sincs ezt hogyan lehetne jobban megfogalmazni.
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz kukulec #8525 üzenetére
A Gregorian kórus... hát, az állati jól szól különben, főleg az első pár traktus megkapó... annyira tiszta, artikulált, élethű, monumentális... De néhol ez az album valahogy furán, nem egészen természetesen szól, mind ettől függetlenül.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
#71562240
törölt tag
válasz dgyuri0123 #8526 üzenetére
Nálam nem negatív etalon, és nem azért, mert a rendszerem elég jól bírja (fülhallgatóm is), hanem mert nem túl kemény a hangzás. Száraz, de nem túl kemény. Korrekt hang, nekem inkább pozitív etalon. Ugyan szeretem, ha ennél egy kicsit édesebb (pl. Chesky) az audiofil tesztfelvétel, de ez a tesztlemez nagyon korrekt, hallgathatós anyag, szinte kivétel nélkül. Ez nem sterilség, hanem tisztaság, nyilván, ha a rendszer is ilyen karakterű, akkor átmehet sterilségbe, szárazságba a végeredmény - nálam nem jellemző.
Ehhez képest egy tipikus Linn, Alpha, Harmonia Mundi... sprőd (azok mondjuk önmagukhoz képest is).
Egyébként én az édesebb jellegű 3-as tétel kivételével lényegileg egyformán érzem "sterilnek", "száraznak" őket, ámbár éppenséggel ezen belül a 15-öst (és például a 7-est) a relatíve kevésbé sterilek közé teszem. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz #71562240 #8527 üzenetére
Nem mindenhol kemény. Én ezt hallom, így hallom. Érdekes, kinek mi a kemény, száraz hang. Én a kissé melegebbet kedvelem igazán Ez az album túl steril a láncomhoz. Chesky vagy Blue Note stb. ennél sokkal kedvesebb hangilag, nekem.
A negatívot ne úgy értsd hogy borzasztó, hanem hogy ez a legkeményebb hangú audiofil kiadványom, amim van/volt életemben, de nem a teljes albummal van bajom, csak egyes előadókkal. Meg aztán a láncom is válogatós némileg, ezt belátom."csak a zene van"
-
Dißnäëß
veterán
válasz dgyuri0123 #8509 üzenetére
Hegedűk nekem nagyon vékonyak, szeretem, mikor jobban "beleszaladnak" a felső tartományokba és élettelibben húzzák. [link]
A cselló 15-ben viszont baba de úgy összességében fentebb elfogyós a dolog és ettől olyan érzelemmentessé, hideggé válik.
Minikórus jó. Hoztam egyet én is.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
fehér_ember
addikt
Érdekes "szerkezetű":
Amúgy "csak" egy fejhallagtókábel.Ismertem régebbről, ugyanis volt egy ADL H128-as fejhallgatóm, amihez ilyet is adtak. És a másik gyári kábeléhez képest tényleg mindenben jobb volt ezzel.
Sajna mikor eladtam a fejest, a kábel is ment vele. Később amikor kácsánál volt kifutóban, akartam belőle venni, de már teljesen elfogyott, így hiába rendeltem, nem tudtak adni.
Mikor múltkorában megláttam avx-en, gondoltam megveszem.
Most készítettem belőle egy IC kábel párt; kíváncsi leszek, majd így is jól teljesít-e?[ Szerkesztve ]
-
#01758976
törölt tag
válasz dgyuri0123 #8509 üzenetére
Ugye mi régebben beszéltünk már erről az albumról. ( Itt jegyezném meg a norvég banda a Tidalon az egyik legnagyobb mqa támogató) A véleményem azóta sem változott az ilyen jellegű felvételekről, de ma nekimentem az új rendszerrel. Jelentem nálam minden a legnagyobb rendben, annyira eszköztelen, hogy kalapot le. Így macival kell egyetértenem egyik sem steril, sehol sem, a hetes track pedig zsíros is, a többihez képest, de többi sem vékony,sehol, sosem, ez kimagasló felvételi minőség. Már, ha az eszköztelenség a cél.
Mindenkinek: Azért gyakran ne szívassátok magatokat ilyesmi highend felvételekkel, a zene többet ér.
Dorian: Ha majd bele jöttél a klasszikba, (csak úgy érdemes, ahogy maci azt írta, el kell tudni azokat helyezni, korban, magadban, etc. ) Tidalon van egy Vivaldi album [ez az] , gondolom úgy is a barokkal kezdtél, minden szavát aláírom a cikknek, nagyon ajánlott lemez, nem csak kezdőknek.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz #01758976 #8532 üzenetére
Akkor velem/nálam van a gond. Ez nekem akkor is steril. Kimagasló, de néhol steril. Ilyen hegedűk élőben nincsenek. Több száz darabot hallottam hegedűn élőben, kisteremben, nagyteremben, de azok nem így szóltak. Viszont, van "pár" egyéb hegedű felvételem, amik nem ilyenek Ott a forték is szépek, érzelmesek. Na mindegy...lehet, bennem van a hiba.
"csak a zene van"
-
#71562240
törölt tag
válasz dgyuri0123 #8538 üzenetére
"Több száz darabot hallottam hegedűn élőben, kisteremben, nagyteremben, de azok nem így szóltak."
Szabadtéren eléggé így szólnak a hegedűk. -
dgyuri0123
nagyúr
-
#71562240
törölt tag
válasz dgyuri0123 #8540 üzenetére
Ó, én többször mondtam korábban, hogy legjobb akusztikának a szántóföld közepét tartom szélcsendben (nincsenek tücskök-bogarak se).
-
#71562240
törölt tag
válasz #01758976 #8532 üzenetére
Többminden megvan ebből a naive-féle Vivaldi Edition-ből kiadói fájlokban, különféle felbontású 24bitekben - a "Kék Vivaldi" csak CD-ripen. Persze szépek. Én ugye maximalista vagyok, kevésbé keresem a szerkesztői szempontú összeválogatásokat, hanem inkább a koncepcionális teljes opusokat, ahogy a zeneszerző megírta. Ezért aztán ebből a sorozatból is a teljes opera (dramma) felvételeket hallgatom legszívesebben.
Mindez csak ahhoz volt bevezető, hogy mostanában fedeztem fel Vivaldikat Rachel Podgerrel - Opus 3., Opus 4., Opus 9., és persze Négy Évszak. Channel Classic. Nem tudom, fent vannak-e a Tidalon, de nyilván igen, mert jóhírű felvételek - hangminőségileg is, persze jobb fájlban, nagyfelbontásban. Nagyon jó, hogy annyi barokkot újrafelfedeztek az utóbbi évtizedekben, mert veszett jó zenéket veszett jó előadásokban lehet próbálgatni a vérkorhűtől a klasszicizálóig. Ezek a Podgerek a kettő között vannak, nincsenek agyonkeményítve sprőd korabeli és korhű hangszerekkel, de azért korhűes, csak kellemes hangszínekkel. Nem bolondítják meg a ritmikát, egyszerű játék, semmi faxni (nem Kennedy), laza virtuozitás, éppen csak annyi, amennyit beleírt Vivaldi, aki ugye nem gesualdoi, paganini-i, mozarti glamrocker volt, hanem jókeresztény egyházi. Nézegesd meg.És ha már Vivaldi, a Tigris által viszegetni szokott Savall-féle Juditha Triumphans-t is magamévá tettem kiadói fájlban, 24-88,2, és hát ugye ennél jobb előadást ebből nehéz lesz találni vagy produkálni, mert ebben úgy van minden a helyén - plusz az eszement hangminőség, erre Gyuri se mondaná, hogy steril, száraz (AliaVox). Szeretem persze a Capella Savaria-félét is.
-------------------------------------------------------
Az "Omega" új Testamentumát 990-ért lehet kapni MOL-kutakon, hmmm..., nem állítom, hogy mindenki fejvesztve szaladjon megvenni. Zene nem sok van rajta - kivéve az újragondolt régi számokban, amennyi bennemaradt, meg egy-két új számban. Omega se sok van rajta - kivéve az újragondolt régi számokban, amennyi bennemaradt, meg egy-két új számon felismerhető, hogy van köze az Omegához. Az elején ugye azért van idézőjelben az "Omega", mert ez valójában csak KóbOratórium, nem az együttes munkája. Rutinénekszólamok megspékelve "gregorián" "kórusriffekkel", a hangszeres alap meg szinte végig csak "continuo", gépi effektek, gépdobok, és nemhogy nem Elefánt gitározik, de nem is Szekeres - Vámos Zsolt. Rockzenekar szerintem ne pistuljon bele a vallásosságba (se), mert nem áll jól neki, főleg nem kivénhedt korára. Azt mondja Mecky, hogy totális rock, hát tényleg totális, egy nyugodt, visszafogott pillanat nincs rajta, csak a zakatolás végig. Mecky azt propagálja, hogy már készül az új Omega album is - hmmm..., "Omega", teszem hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
#01758976
törölt tag
válasz #71562240 #8542 üzenetére
Köszi, rá is megyek a napokban.
Nem akarok már túlzóan unalmas lenni a Kremer mániámmal, de 80-ból van egy felvétel, ami nem az Abbado féle kötött/fogott előadása a négy évszaknak, földöntúli az is. Rutrackeren fent van a videó, óriási. Érdemes leszedni és nézni, maradandó élmény. [ízelítő] dvd-n, persze jobb
Mondjuk az Abbados sem semmi. Egymás után??
[ Szerkesztve ]
-
#92251648
törölt tag
válasz dgyuri0123 #8540 üzenetére
"A hegedű (sem) szabadtéri hangszer. Nem is szól sehogy a semmi közepén. Kivéve persze, ha jó akusztikájú, kisebb térben van az előadás, falakkal határolva"
Falakkal határolt szabadtér?
-
#58092032
törölt tag
válasz #01758976 #8543 üzenetére
Ez egy nagyon jó felvétel, mostanában fedeztem fel. (az Abbado-félét is be akarom szerezni CD-n, mert csak Tidalon hallottam). És ezek két egymás utáni évben készültek, ha jól emlékszem.
Nekem a Liszt Ferenc Kamarazenekar Négy évszaka is nagy kedvencem, sokáig kerestem CD-n, mire meglett. (Tidalon fent van ez is). Ez a felvétel i a nyolcvanas évek elejéről van, többször is kiadták CD-n.
-
#92251648
törölt tag
válasz #71562240 #8542 üzenetére
"...és nemhogy nem Elefánt gitározik, de nem is Szekeres - Vámos Zsolt"
Elefánt már vagy 15 éve nem gitározik, csak pózol a színpadon. Volt szerencsém monitor mixerről hallani, mit (nem) művel élőben. Nekem mindegy, teljesen hidegen hagy az Omega, csak háttérinfónak szántam.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz #92251648 #8544 üzenetére
Hogyne. Pl Tihanyban, az apátság mellett szokott lenni koncert. [link]
Rege cukrászda előtti kis tér, a nagy fák alatt, bent az udvarban [link]
Szabadtér, de szűk, 3 oldalról falakkal (épületekkel) határolva. Egész jól szólnak ott a hangszerek.[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
#71562240
törölt tag
válasz #58092032 #8545 üzenetére
"Nekem a Liszt Ferenc Kamarazenekar Négy évszaka is nagy kedvencem, sokáig kerestem CD-n, mire meglett. (Tidalon fent van ez is). Ez a felvétel is a nyolcvanas évek elejéről van..."
Az előtt négy évvel adták ki a teljes Opus 8.-at a Hungaroton egyik korai digitális felvételeként. Az előadás se rossz, bár én nem az ilyet szeretem, de nem emiatt írok, hanem az LP versus CD miatt.
Én ugye mindig mondom, hogy a digitális felvételből készült analóg lemez undorító fából vaskarika, és nem használandó, de például ez az Opus 8. is arról szól, hogy még mindig jobb szokott lenni a Digital Recording LP, mint ugyanannak a CD változata. Az eleve digitalizmuson és loudness waron felnőtt "maifiatalok" (nem itt) rögtön rámondják a mémet, hogy a digitális analógok azért szólnak jobban ugyanannak a CD változatánál, mert az analóg esetében figyelmesebb-igényesebb a masterelési munka külön az analóghoz, de általában nem erről van szó, hanem hogy a hanghordozókészítés és lejátszás során az analóg beelőz informativitásban, életszerűségben, dinamizmusban - amire megintcsak rámondanák néhányan, hogy a rárakódó torzítások miatt van, de nyilván ez is kevéssé igaz. Mindenesetre ez az Opus 8.-as is eklatáns példa, hogy hiába digitális felvétel, a belőle készült analóg lemez "nagyságrenddel" informatívabban - ezáltal testesebben, életszerűbben -, természetesebben szól, mint ugyanez CD-n, és ehhez a különbséghez elég egy NAD-Tesla Rút Kis Kacsa egy középkategóriásabb CD-játszó ellen. (Mindez nem keverendő azzal, hogy a vynil ripet ugyebár tűzzel-vassal irtanám.) Megjegyzendő, kisebb lenne ezen felvétel esetében is a különbség CD helyett SACD-n vagy nagyfelbontású fájlon - a szomszédban megint az a vitatéma, hogy van-e értelme a 20kHz (lásd hallásküszöb) feletti sávszélességű hanghordozónak. -
#92251648
törölt tag
válasz dgyuri0123 #8547 üzenetére
Akusztikailag szabadtér alatt azt a helyszínt értjük, ahol a teret nem határolják visszaverő felületek. Az általad említett helyszínre inkább a "szabad ég" illik.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- MG4 menetpróba
- Linux kezdőknek
- Okos Otthon / Smart Home
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- PlayStation 5
- Xbox tulajok OFF topicja
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- További aktív témák...