-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
AMDFan
addikt
válasz #71562240 #8345 üzenetére
"A streamingszolgáltatók egyelőre UDP-t használnak, alaplényege az egyirányú áramlás a szűkséges sávszélességgel takarékoskodás miatt."
Noope
Az UDP sem egyirányúan áramlik, tehát nem olyan mint mondjuk egy broadcast jellegű DVB-S vagy DVB-T adás, hanem kifejezetten kétirányú kommunikáció, csak kevésbé kötött mint a TCP. Ahogy Disznész írta, ugyanúgy van CRC, és application layerben újra lehet küldetni az esetlegesen nem, vagy hibásan megérkezett csomagokat. Amik majd szépen ugyanúgy összeállnak a végponton.Amivel esetleg keverheted, az az UDP felhasználása az igazán realtime appokhoz, mint pl. videochat. Na ott tényleg az történik, hogy amikor a Gizike felhívja a kertből 1 pálcikás wifin videochaten Gézukát, aki éppen a mobilnet elől kellemesen árnyékolt Tescoban vásárol, akkor ha használnának hibajavítást akkor mire Gizike 5 másodperces videója megérkezne hibátlanul a tescoba Gézukához (miszerint, néézd Géza, leette a szomszéd kutyája az összes paradicsomot, hozz a boltból paradicsomot is!!!), az 5 másodperc helyett 20 lenne, Gézukánál meg forogna a homokóra meg ráizzadna a kabát is. Szóval ez így megnehezítené a kommunikációt, ezért inkább úgy vannak vele, hogy ami átmegy az átmegy, ami nem az nem Majd Gizike elmondja kétszer, vagy hangosabban, hátha úgy sikerül
Ugye nagy előnye az audio streamingnek, hogy ott lehet bufferelni. Tehát a Tidal elküldheti, és el is küldi neked a zenéből a következő 1 percet (saccperkb), hiába vagy még csak a szám elején, hiszen ott a zene, tudja mi fog jönni. Így ha éppen az autópályán haladsz, akkor van némi buffer kitölteni azokat az idősávokat ahol nem jó a lefedettség. Na videochatnél ilyen lehetőség nincs. Ott minden abszolút realtime történik, hiszen ki tudja mi fog mondani Gizike a következő 5mp-ben
[ Szerkesztve ]
-
Mathiask
senior tag
válasz #71562240 #8314 üzenetére
Az az Ayre cucc jó lehetett.(megszűnt a chip) Pont tegnap néztem egy Ayre-s videót John Atkinson-nal (stereophile). Ahol azt mondja az Ayre-n keresztül hallgatja az LP-it élőben. Nagy barátok lennétek, biztos azért nem rögzíti az AD kimenetét, mert ő se hisz a comparálásban.
-
fericske
addikt
Harcba indulós [link]
[ Szerkesztve ]
-
taf120
lelkes újonc
válasz Dißnäëß #8355 üzenetére
[2 DAC összemérése]
0dBFS-nél az ODAC jobb
de!
"However, when we get to lower level signals where actual music lives"
kisebb jelszintnél ("ahol általában a zene megy") már a másik jobb.Egy DAC-nak általában nincs hangerőszabályzója. Az nem mindig 0dBFS/teljes hangerőn megy?
-
Dißnäëß
veterán
Attól függ, milyenre gyártották. Sok Raspberry Pi-s DAC is tud hardveres hangerôszabályzást, és több prémium és néha nemprémium szobai DAC is.
Matrix Audio X-Sabre Pro-ról tudok nyilatkozni, de több kedvezôbbárú is tudja, hogy például van egy DAC mód és egy PRE mód. Utóbbiban ô amolyan digitális preampként "minôségromlás nélkül" tudja a hangerôt szabályozni még a digitális térben csökkentve a majdani kimenô jelszintet, az analóggá konverzió elôtt, így mikor ebbôl analóg lesz, a távszabályzón beállított értéknek megfelelô jelszint fog megjelenni az analóg kimeneteken.
[link] -> Specifications
XLR
4.5Vrms Fixed at 0 dBFS DAC MODE
0-4.5Vrms Adjustable at 0 dBFS PRE MODERCA
2.25Vrms Fixed at 0 dBFS DAC MODE
0-2.25Vrms Adjustable at 0 dBFS PRE MODE[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
taf120
lelkes újonc
válasz Dißnäëß #8359 üzenetére
Nekem az ütött szöget a fejembe hogy amint írtad RCA-n 2.25Vrms a 0dBFS.
Viszont ha halkabb zene részletet hallgatunk rajta akkor már nem mérvadó a 0dBFS szinusz jellel mért eredmény?
Sőt ha mondjuk a lábdob 0dBFS, de a többi hangszer kisebb erősségű mellette akkor azokra se ér semmit a mérés?
Gondolom általánosan a 0dBFS-en jobb eszköz a többi hangosságon is jobb. Kivéve ha nem. Mint a linkelt mérés is mutatja. -
bta1
őstag
A dorombolós fajtáját jól ismerem: bármit képes "megmagyarázni", vagy ha neki úgy tetszik, az ellenkezőjét is. Elég az aláírását elolvasni, amely magyarul kb. így hangzana:
"A méréseket a fül hitelesíti, nem pedig fordítva. Néha pedig (csak) a mérések tudnak minket őszinteségben tartani."
Ez a két mondat a gyakorlatban oda-vissza üti egymást. Egyébként az elcsépelt, lejárt szavatosságú szuperlatívuszokkal (Super Best Audio) dobálózó doménnév sem sejtet sok jót...
. -
Dißnäëß
veterán
Nézd, ez csak a saját véleményem: nagyon "minuscule" azaz elképesztően pici apróságokon motorozunk ilyenkor, aminek a szobában, mire kijut a térbe a hang, nem sok relevanciája lesz (lerágott csont: szobaakusztika, jel-zaj arány, hangszórók torzítása, stb).
A másik, hogy bár ezt az oldalt én is ismerem és nézegetem, én "ASR-es" vagyok. Egyrészt "ismerem" őket kicsit "közelebbről", a fórumukról és nem gondolnám, hogy bármilyen chi-fi által lefizetett emberke, aki direkt jó színben tüntet fel kínai eszközöket egy mérésnél (akármilyen trükkel is), pláne nem úgy, hogy a SINAD listájukat (aminek vagy van értelme, vagy nincs, ez most nem lényeg) a Bruno Putzeys (Hypex, Purifi..) féle Mola Mola Tambaqui uralta, meg egy Benchmark, stb. és a frisset megnézve, van az élbolyban Linn is, meg persze a kínaiak. (Mármint amiket nem csak ott gyártanak, hanem tényleg ők tervezték). Nem gondolnám, hogy hajlana bármilyen irányba is, egyik Topping mérésben kiemelte, hogy nem "golden sample"-t kapott, amolyan szuperül viselkedő mintát a gyártótól, hanem a gyártó felajánlotta neki, hogy vegye meg tetszése szerint BÁRMELYIK Topping DAC-ot a piacon, akármelyik online vagy nemonline boltban, térítik neki az egészet, és így tesztelje azt le. Ez elég durván jó hozzáállás szerintem.
Másik, hogy a világon még mindig sokan élnek abban a prekoncepcióban, hogy kína buta és csak gyárt. Rég nem igaz, Huawei 5G+ fronton komoly lemaradásban az USA és lesz így a jövőben is, ha nem kapnak észbe. Ha tippelnem kéne, hogy 100 év múlva melyik nagyhatalom lesz az "úr a bolygón", én Kínára szavaznék (de ez off itt).. A lényeg: Kína megtanult tervezni, gyártani pedig eddig is tudott. Ezt el kell fogadni.
A harmadik, hogy az ilyen és a többi nemtudományos, néha pedig tudományos "rágalmakat", a sarat, a "Superbestaudiofriends" dobálja ASR-re mindig, míg az ASR fórumon csönd van őket illetően. Nincs visszaszájkarate, nincs szardobálás vissza, csak teszik csendben a dolgukat, tudva azt, hogy amiket le lehet szerintük normálisan mérni, azt a rendelkezésre álló Audio Precision eszközeikkel meg is mérik - és kész. Ha valaki jobban tudja, csinálja.. nem fogják letámadni teljes fronton és ütni-rúgni-köpködni addig, míg bele nem döglik.
+1 amit bta is említ, ez a domain név ..
Számomra tudod mit tükröz a superbestaudiofriends (uh elfáradtam) hozzáállása ? Függetlenül attól, hogy jól csinálnak-e ők is méréseket, vagy sem. Ahogy nézem őket, kommentek, review-k, stb, nonstop újra és újra az ASR említve, itt beleáll, ott egy szurka, itt egy darab szart hozzávág megint, amott tőlük idéz screenshot-al... satöbbi. Sokkal inkább gyanús számomra, hogy az ASR jópár méregdrága eszközt nem épp top ligában feltüntetve (és ez nem jelenti azt, hogy nem szól jól), egy kisebb lokálpatrióta társaság összefogott, hogy lejárassák. De ne legyen igazam, csak eléggé ilyen a szaga messziről a szuperbizbasz brigádnak. Az alap hozzáállás bűzlik nekem, amikor egy "válasszunk egy csicsa domaint és járassuk le a szomszédot tesók, mert árt a jó kis zsírvudu biznicünknek, meg ez a kína se gondolja már, hogy bármit is csak úgy lemásol és még jobb is 99 dodóért, mint a mi kétezres kütyünk "... - és lőn.
Amikor nemhogy szimplán egy egész nemzet, de a világ legerősebb, legnagyobb hatalmának elnöki székébe képes ez a nemzet egy "érdekes figurát" ültetni (és nagyon finoman fogalmaztam), akkor itt már nem lepődök meg semmin. Több fronton bajban az USA, sokkal nagyobban önmagához képest, mint valaha, és ez sokkal jobban visszatükröződik a fejekben is, gurul el a gyógyszer többeknél.
Hát én így látom. Nem dugom a fejem a homokba, de amit nekem az ASR megmér, az elég egy első szűrőnek, mert mondjuk a piros zónából nem biztos, hogy tényleg választanék szívesen. De itt még nem áll meg a sztori, csak ad egy támpontot, orientálja a fejem, ennyi. És egy töknormális, jó hangvételű, pozitív-tárgyilagos hangvételű fórum van alatta, nem a szardobálás, ha pedig kommentekben valaki beírja, hogy ez meg az téves esetleg, újramérnek és korrigálják a cikket (!!). BEISMERIK a hibát. Ez szintén tök jó jellemre utal - szerintem.. és nekem nagyon pozitív benyomás. Szuperbridág tagja bemehetnének ASR fórumra és udvariasan megírhatnák, hogy mi lenne, ha úgy mérnétek, hogy [...] - és indulhatna egy szakmai vita arról, hogy 1+1 az 2-e vagy sem.
Továbbra is próbálom a "függetlenek pártját" erősíteni, és nem beállni bármilyen irányba is, de csak olyan színpadon vagyok hajlandó megjelenni és "hifizni", ahol az emberek emberek maradnak (legalább egy alap szinten, néha mindenki kiakadhat, de módszeresen és vakon szapulva a másikat, az gáz).
Visszatérve a DAC-odhoz, amit linkeltél: ha nem válik be, eladod. Miért lenne "ciki" bármi jól mérődő DAC-ról belátni, hogy "hááát nem így képzeltem a hangját" és továbbadni ? Lehet a szomszédnak meg pont ez kell majd az ő fülére Többezer dolláros eszközöket is adnak-vesznek, keringenek kézről kézre audiofil körökben, személyesen, online, ki hogy intézi. Az iszonyú pénzek sem garanciák semmire. Hátakkormeg ? Ez normális.
Ha tetszik, húzd be. Nekem sincs jobb tippem, amikor ránézek egy árcédulára és teszre. És egy ASR még mindig többet mond nekem, mint egy stereophile szokásos szubjektív véleménye, hogy az xy egzotikumdarabon a cselló alsó húrjain lám 2000 dollárnál már hallatszik, milyen sebességgel húzta z személy a vonót és az hogy rezgette be az agyalapi mirigyem mely részét .. hagyjuk már. Úgy vagyok vele: mérést megnézzük, oké, nincs semmi dráma (autószerviz megemeli, alánéz, futómű jó, fékek jók, olaj nem csöpög) -> következő lépés: otthon saját füllel tesztelni (próbakör vétel előtt). Vagy ha kölcsönkaphatod, akár szalonból 1 hétre, akár havertől, úgy. Legrosszabb esetben megveszel valamit X dolcsiért, kicsit buksz rajta + a postát is, na bumm, egy tapasztalattal bentebb vagy.
0dBFS és alatta: szerintem nagyon implementáció függő, hogy melyik eszköz milyen határokon belül jobb halkan, vagy hangosan (bármit is jelentsen a "jobb"). Erősítők jobban torzítanak nagyobb hangerőn, mérhető (van pár kivétel, ami furán viselkedik, ezért mondom, hogy impl. függő), hangszórók szinte mind jobban torzítanak nagyobb hangerőn, viszont a nagyobb hangerő tovább visz minket el a szoba alapzajától, nő a dinamika tartományunk.
Tehát ez sem egy olyan triviális kérdés. Részemről torzíthat egy lánc 1 vagy akár összes tagja is egy értelmes (többnyire szubjektív) határon belül jobban, a határhoz közelebb küldve őt, mint halkan, mert halk csendes esti "borozós" szobahangerőn viccesen nincs semmi dinamika az anyagban (ennek oka pedig a szoba alapzaja, amihez minél közelebb esik egy zenében egy csúcsérték, annál szopóbb ágon vagyok, ha pedig beleesik, az információ mint olyan, megszűnt létezni).
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
macival mi lett, belerúgott a méhkasba és nem futott el ?
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
bkercso
nagyúr
0dB-n kevés ideig szól egy DAC a zene dinamikája miatt. Meg ott nem is kunszt kis torzítást produkálni. -40..-60dB-nél kell nézni a torzítást!
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Dißnäëß
veterán
válasz fehér_ember #8367 üzenetére
Én is annak ismertem meg. Akkor valahol máshol húzta meg a cica bajszát.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
Ezzel egyetértek, de akkor ez lett volna a probléma ? Több ilyet csinált már, végig se olvastam (bár nem sok szólt nekem), vállvonás, séta tovább. Mind1. Legalább berelaxál kicsit és koncentrálhat a zenére, mindannyiunknál jobban.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
bkercso
nagyúr
válasz #07400704 #8380 üzenetére
Én nem tudom. Számomra olyan fura úgy beszélni valakiről, hogy közben ki van tiltva. Nem?
Kammerer hsz-éből is potenciálisan ezt az üzenetet éreztem ki.Mi a baj az iróniával amúgy? Megvan a helye. Az arra való tűlérzékenység rosszabb, mint az irónia határa.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bta1
őstag
válasz bkercso #8372 üzenetére
Számoljunk. Legyen a 0dB-re vonatkoztatott hangnyomás 100dB SPL, hiszen olyan torzításról beszélünk, amelynek kihallásához nem kell extra hangerő. -50dB jelszinten 1% THD annyit tesz, hogy a torzításkomponensek összesített hangnyomása 100-50-40= 10dB SPL. Ebből a legerősebb komponens sacc/kb. 8(!!)dB SPL, melyet alighanem a világ legcsendesebb szobának zajszintje is elfedne; a dinamikaszűkítés elengedhetetlensége melletti érvként nemrég előadott 40-45dB átlagzajszintről itt inkább ne is beszéljünk, mert kacarásznom kell, és nem jókedvemben...
Jó kérdés, hogy akkor miképpen válik kihallható auditív problémává a nullátmeneti torzítás? Mérget vennél rá, hogy ez nem valami "placebó"? Gonosz vagyok, tudom...
[ Szerkesztve ]
-
bkercso
nagyúr
Fogalmam sincs, de te is csak arcoskodsz, nem mondasz semmit. Elég fura így fórumozni, de ezen már túlvagyunk. Ez a mindenki fölött álló hangnem sokat elárul, csak nem illik mondani.
Mindenesetre ma már a $130-os kínai DAC is 0,00003%-ot torzít 0dB-n, aztán mégse esünk hasra...
Azt valószínűsítem, hogy periodikus jelekkel és FFT-vel nem azt mérjük, amit kéne.Jó kérdés, hogy akkor miképpen válik kihallható auditív problémává a nullátmeneti torzítás? Mérget vennél rá, hogy ez nem valami "placebó"?
Miért kéne mérget vennem? Mert fórumozok?
Ha az OPÁ-t elhúzom A-osztályba, miért szűnnek meg a zavaró hibái? Naívan a nullátmeneti torzításra gondolok.[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bta1
őstag
válasz bkercso #8383 üzenetére
"nem mondasz semmit"
Ja, hogy a számok, tények neked nem mondanak semmit? Érdekes.
Tapaizotól megkérdezted, hogy mi a baj az iróniával, 3 hozzászólással később pedig már úgy teszel, mintha nem ismernéd fel a számokból logikusan adódó (valóban kényelmetlen!) kérdés + vicces önkomment nyilvánvaló iróniját, "mindenki felett álló hangnemről" hadoválsz, jelentsen az bármit is? Közben foghegyről odavetsz egy tényleg semmitmondó, következtest, érvelést nyomokban sem tartalmazó feltételezést az aperiodikus jelekkel operáló mérések eredményét illetően? Ez neked fórumozás?!Miután az aperiodikus erősítővizsgálatok értelmét (finoman szólva) problémás dolog lenne tényekkel alátámasztani, feltehetően impulzustorzításra gondoltál, de azok csak dinamikus torzításmechanizmus (pl. visszacsatolás által felturbózott hőtorzítás, TIM) esetén haladhatják meg nagyságrendekkel az állandó jelszinten kimutathatót. (Egy nagyságrendet emelve még mindig a nevetségesen alacsony 28dB SPL-nél járnánk a 8 helyett...)
Miért olyan nehéz beismerni, hogy még ilyen (felületesen nézve) egzaktnak tűnő témában is majdhogynem sötétben tapogatózik a szakma, következésképpen mi is? (Költői kérdés.)
-
#01758976
törölt tag
Van itt valaki aki hallott már bármit ezekből? Ez, nagyon durva
-
#01758976
törölt tag
válasz #07400704 #8386 üzenetére
Ez az ember elrugaszkodott mindentől, hála ég.
Nem tudtam aludni tegnap, hát olvasgattam, ultra high-end csak 50 millió felett, eddig is láttam már ezt a hangszórót, meg halottam a nevet is. Aztán tegnap este, Bay Zoltán= Bayz Audio, radiális! "dobozok" az ultra high endben, magyar!, a világ elitje ünnepli! Megrázó ez nekem. Mindezt Tiszaalpárból. Akkor ma is tanultam valamit. -
AMDFan
addikt
válasz #01758976 #8387 üzenetére
"Mindezt Tiszaalpárból."
No a múltkor pont erre írtam azt a Zu kapcsán, hogy a világ egy jó részén pozitív kicsengese van annak hogy Made in USA, Ogden, Utah. De vajon aki USA állampolgár annak is akkora "durranás" egy ogdeni hangcucc? Nekünk Tiszaalpár nekik Ogden. Nekik ez az egzotikum, nekünk az. Nyilván itt most hatalmas az arkategoria különbség, csak a lokáció relatív egzotikumára akarok rámutatni.
szerk: bár a cégének a 2019es bevétele netto 60 millio volt 20m adozott eredmennyel. gondolom egyetlen 50 millios hangcuccot sem adott el.
[ Szerkesztve ]
-
Mathiask
senior tag
válasz #01758976 #8387 üzenetére
Én nem nagyon kedvelem az ilyen* audio cégeket. Vagy legalábbis zenehallgatás szempontjából szerintem nem olyan jelentősek.
* itt arra gondolok, hogy évről évre nőnek ki a semmiből high-end cégek, amiknek bemutatkozik csili-vili világmegváltó terméke, melyből legyártanak 1, azaz egy darabot, amivel körbeturnézzák a világot, a tesztelőket, show-kat, tele íratják velük a sajtót. Mindenki csorgatja a nyálát. Aztán reménykednek, hogy egy gazdag kínainak(mert hogy európai biztos nem vesz ennyiért) megtetszik és vesz belőle egyet a csupa üveg irodájába, helikopterrel berakatja, mert máshogy be se lehet vinni, amit utána be se köt.(állítólag ilyen tényleg történt sonus faber sokmilliós dobozával) Aztán ha nem jön össze akkor eltűnik az adott cég a süllyesztőbe, majd jön egy másik. De, hogy élő, zenehallgató embernél nem nagyon köt ki ilyen, az szinte biztos. Nekem szimpatikusabb az alulról építkezés, ahol jó hang van viszonylag olcsón, amit vesznek is és így tud nőni a cég és egyre több pénz van szépen lépésről lépésre haladni egyre jobb termékeket kifejleszteni, adott esetben eljutni alulról ide.
-
#01758976
törölt tag
Az egzotikum személy szerint ez esetben nekem nem jelent semmit, de értem amit írsz. Inkább vásárolnék magyartól mint US-ból valami kütyüt, ha a magyar ugyan olyan jó. Az efféle Zu->Bays számomra nem egzotikum, még. Jóval különlegesebb dolognak kell ahhoz lennie, nekem.
szerkre: Ismerjük ezeket a bevallásokat, hisz ez magyar hon, lásd O.V. bevallását 2019-ből.
Mathiask: Az ember 35 éve az audioban nyomja, erősítőkkel kezdte. Ez nem éppen a semmiből kategória. Viszont egyetértünk abban, hogy sajna ez jelentéktelen a tömegnek. És valóban kétszázezer dollárért, azért már sokan elgondolkodnak a gazdagok között is, gondolom. Ha még idevesszük azt is, hogy a gazdagok közt hány hifista van..
Ugye nekem Tmp cuccaim vannak, neked Heed, mindkettőknek szimpibb az alulról jövő vonal, vagy csak savanyú a szőlő -
bkercso
nagyúr
Jól van, nem kell így haragudni!
Mostanában nem szánok elég időt arra, ait már régen leírtam a DAC-os topikban.Aperiodkus mérések: pl., ha a táp rezonál, akkor ez késve érkezhet meg egy zenei impulzus után, nem egyből. Ezt nem látod a mérésekből, ha nem nézel impulzusválaszt időben.
Kis hangerőn történő mérés: ha a fejeserősítőm teljes, 2x1,2W-os teljesítményét rátolom a HE-4XX-re, nem 100dB a vége, így nem csak 45dB-t vonnék le, ahogy tetted. Főleg, ha Fapaci dinamikademóját hallgatom. :)
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
-
bkercso
nagyúr
válasz bkercso #8392 üzenetére
Egyébként az akusztikus szakemberek és a "csupán" villamosmérnökök másként gondolkodnak, azt figyeltem meg. Akiknek terveztem, osztrák PA cég rózsazajjal meg formált dirak-deltákkal zizzentve mért hagsugárzót és termet is, és nem gondolta, hogy az erősítőkön végzett ellenőrző torzításmérések alkalmasak lennének a hangminőség megítélésére.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
#01758976
törölt tag
válasz bkercso #8393 üzenetére
Nem mondhatnám én sem, hogy rajtatartom az ujjam a high-end ütőerén, sőt, tegnap volt az első huzamosabb pár óra érdeklődés. És le is akadtam a fentebbinél, mivel egyik cikkben München 18 vagy 19 legjobb hangjának mondták. Aztán meg a mélyreható döbbenet.
Mikor először hallottam az Enigmát, azonnal, de tényleg az első pillanatban tudtam, hogy innentől nekem egyenes sugárzó nem kell.( Bocs, Zu, a kivétel ) Engem lenyűgöz a gömb és társai megszólalása. Még akkor is, ha engedni kell a minőségből. Bugis, életteli hangjukkal, mindig megfognak, belecibálnak a zenébe, de nem ámulok velük, legalább is nem úgy, ahogy a Zu engedi, igaz csak egy szűk sávban. Most pont egyenes van, de ezért a Counterpointért odaadom a két Zu-t. Lehet egyért is.
-
#71562240
törölt tag
A mai kvótát erre.
Mihály Tamás Misi 1947-2020
Persze ez a halál már 2014-ben megtörtént, lásd:
-
-
Dißnäëß
veterán
válasz bkercso #8397 üzenetére
Vagy inkább egy lapított ufo-hoz hasonló oválkatyvasz, mindenféle púpokkal és gödrökkel Free air-ben a talaj felett 10 méterrel lebegve talán igaz lenne a gömb, kör alakú valami..
Szóval ennek is befigyelhet alulra a miniDSP, ha úgy alakul, hogy beszerzel egy párat.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
funkmester
aktív tag
Hello
Ti is eszrevettetek, hogy a feefiak sokkal igenyesebbek a hifire? Itt a forumon holgyek is vannak? -
bkercso
nagyúr
válasz funkmester #8399 üzenetére
Elég szexista felvetés...
Amúgy meg technikai sport. Mint az autóvezetés.Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0