-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mathiask
senior tag
válasz #03969024 #9900 üzenetére
"Talán nem véletlen, hogy alig készült ilyesféle doboz "
Megválaszoltad:
"Tervezni szinte lehetetlen, rengeteg próbálkozást igényel"
Ergo, többe kerül összehozni, meg utána talán a doboz is többe van.
(egy konkrét TDL dobozból azért nem biztos, hogy érdemes a TL elvre általános következtetést levonni)
De nem is a TL mellett akartam kampányolni, csak hogy legyen valami különlegesebb, mint a reflex, ha már lehet dönteni. Bár kétségtelen, hogy a reflexhez vagyunk szokva és minden mást azért szokni kell kicsit. (ami nem jelenti azt hogy a reflex a legjobb) -
Dißnäëß
veterán
válasz #03969024 #9902 üzenetére
Attól függ, mire kell és mit értesz értelmes alatt. Így szűkítve bármire mondhatom, hogy "fehér holló".
Úgy nagy általánosságban véve - míg le nem szűkíted - sima liba ez a Qts követelmény, rengeteg van, ergo nem fehér holló. És közel sincs minden hangszóró ezen az oldalon (sem, ahogy máshol sem, sajnos), de 30 oldalnyi lapozható hangszóró ilyen Qts-el több, mint fehér holló. Kb. egy fekete holló raj. A kérdés mindig az, melyik paraméterben tudsz ilyen-olyan kompromisszumot kötni, úgy, hogy az a legkevésbé fáj.
Nagyon válogatós vagy, minden hangszóró nem lehet homár és osztriga márkájú
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
#03969024
törölt tag
válasz Dißnäëß #9904 üzenetére
"Nagyon válogatós vagy"
No, talán éppen ezért élek egyedül, egy high end törpe schnauzerrel...
Amúgy gondolj bele: Már rengeteg időt öltem már bele ebbe a projectbe, kammerer sem keveset, s ti, itt a topikban is. Elverek egy csomó pénzt, kitököljük a dobozokat, mérünk rengeteget, ami jó is, csak... Várjuk, hogy megjöjjön a hangja. Meglátogatnak a topiktársak, s megállapítják, hogy kidobott volt minden perc, forint, mert sz@r, ahogy van. Aztán jön az "én megmondtam"... Isten ments! -
#10726912
törölt tag
Én Pc-ről hajtom meg a letöltött zenéket, és a Tidalt is. A master felvétel rosszabb, mint a flac a JRiver 26-al. Hallgatható a Tidal, de a minőségibb hang rendre a letöltött zenékkel van. Tegnap egy közeli ismerőssel teszteltük ezt...detto ugyanez volt a véleménye.
-
Dißnäëß
veterán
válasz #03969024 #9907 üzenetére
Soha nem fogok Neked olyat mondani, hogy szar. Pont ezért. Ez sajnos vagy őszintétlenség, vagy sem, részemről inkább tapintat. De tudjuk mindannyian, hogy nem NEKÜNK építetted, hanem MAGADNAK. És ha NEKED tetszik, én milyen jogon oltsalak le, hogy bocs, ez szar, vagy kidobott pénz ?
Én őszintén tudok más sikerének örülni, ha neki tetszik, neki tetszik és jóóóó. Nem ez a lényeg a nap végén ?
@hárásó: sok betű kéne ide megint, csak elcseszném az időm vele. A lényeg itt is az, hogy Nektek jó így, én biztosan nem foglalkoznék ezzel. A rádiót még megindoklom zavartatással, hogy az analóg oldalba valamit "alkot", de a CAT5-6-7 eltéréseket soha, max ha 10GBit-re vált az átvitel, mert oda több áramot használ az interfész, mint a sima Gigabit, de nem hiszem, hogy Te olyan lejátszóval rendelkezel, ami 10GB Ethernet rézen. Van ilyen hálókari, csak nagyon ritka még, még a 2.5G is, utóbbi most kezd mainstream-é válni majd lassacskán.
@btraven: amíg az általában-t aláhúzzuk (és tudjuk, hogy kivétel van), a válasz igen. Vagy 24/88.2, vagy egyesek 24/192-ig is elmennek, mert úgy gondolják jónak, bár ők ritkán adnak ki CD-re akkor már, .. hát ahány ház, annyi szokás, én már több mérnököt láttam nyilatkozni erről-arról. Egy digitális mastering után többnyire az általad említett körülre hozzák le az anyagot és így tekintik ezt összeállt első generációs master-nek, aztán ebből további munka után (vagy anélkül) szoktak CD-ekvivalens 16/44.1-et szülni két kattintással.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz #07400704 #9910 üzenetére
Teljesen rendben van, nem is Neked válaszoltam, ez az enyémbôl derül ki világosan #9909-ben.
De ha Neked kellene: 5G-s WiFi max teljesítménye 200mW megengedett (2.4G-sé csak 100mW). Ha az elmélet helytálló, hogy ez bekavarhat valamit a környezô áramkörökben, amit még észlelünk is, az 5G a rosszabbik választás - értelemszerûen. Aztán ki tudja. Más a freki.. ah, passz. Engedjük el.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
#01758976
törölt tag
válasz Dißnäëß #9911 üzenetére
Pontosan, el kell engedni, nehogy a végére még pártokra szakadjunk
A 9905 is csak úgy éretettem, hogy magadban.
Van a fenét 10gb, 2.5 wan/lan van, az is csak egy, wan ban használva, abból megy két ac router , amiket mostanában vettem, de nekem nincs szükség ax-re, lanon meg az 1gb ethernet is bőven
Ja, hogy hálókari, ezt észre sem vettem , 1 gb, de nincs nas így nem is kell több, de még endes pc sincs itthon.
[ Szerkesztve ]
-
#03969024
törölt tag
válasz Dißnäëß #9909 üzenetére
Remélem, csak félreértem, s nincs megbántottság a szavaidban!
"én milyen jogon oltsalak le, hogy bocs, ez szar, vagy kidobott pénz ? "
Úgy gondolom, pont ilyesmire vannak az efféle fórumok. Elmondani a véleményünket, tanulni másokéból. Pont ezért kedvelem hárásót, mert néha ugyan keményen, de őszintén be tud szólni. A tapintatnak előbb-utóbb az lesz a hatása, hogy a "megtévedtek" benne maradnak a tudatlanságban... (Persze, más kérdés, ha anyagi okai vannak.) -
#01758976
törölt tag
No, komolyan PC mint olyan hasznos dolog (a polkorrektségről van szó), egy szintig, de könnyen mehet az a dolgok rovására is. Igaz az ember maga a stílus, még ha az nyers is sokszor, de többre tartom mint a túlzásba esést. Mi f@sznak írogatok én ilyeneket ide???? Valami elfoglaltságot találnom kell magamnak, főzők krumplistésztát
-
Dißnäëß
veterán
válasz #03969024 #9913 üzenetére
Dehogy, semmi megbántottság. Egyébként én is bírnám a kritikát.
Lehet félreérthetően fogalmaztam (megy a meló közben) szóval én a telibe oltást, hogy "ez egy vacak" vagy ilyesmit, nem csinálnám. Egy kulturált, szerényebb véleménnyilvánítás részemről is belefér, hogy elmondjam, ha az érdekelné a másik felet. Azt nem akarnám inkább, hogy a másik azt higyje, na én most nagyon beleállok és vérig sértem őt. Ha tényleg totál semmitmondó nekem a rendszere, én inkább magamban tartom, de ez rendben van így, hogy mások vagyunk és hárásó inkább kimondaná (amit én is értékelnék amúgy).
Viszont ehhez jó sokat kellene hallgatni, akklimatizálódni a fotelekben, első leüléskor nekem egy idegen rendszer mindig olyan volt, hogy azt sem tudta az agyam, mibe kapaszkodjon, ez hiányzott, az nem úgy, amaz meg tökjóljön, szóval inkább csöndben maradva betenni valami ismerős, félismerős anyagot és arra figyelni, akár kicsit beszélgetve is. És tudatos kussolás vagy félóráig-óráig Utána már valszeg tudnék óvatosan mondani valamit.
Nehéz dolog amúgy szerintem ez a véleménnyilvánítósdi. Ha fapaci és Mathiask beszélgetését nézzük, a közös nyelv megtalálása.. szerintem nem is a zenét írjuk le "folyékonynak, frissnek, stb...", hanem az érzést, amit kivált belőlünk belül. Talán..
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz #01758976 #9915 üzenetére
Tigrisnek emlékeim szerint valami tuning audio PC-je van, nem egy átlag "PC-s PC" mint az enyém. Nálam is csak az ECC memória az érdekes, amúgy sima Ryzen 5 3600, 2x16G RAM és ha jól tévedek, 8db HDD, ebből 6x 3.5", 2x 2.5" és 1x 2.5" SSD. Passzív VGA, nem játszok már durván. Ha nem is helybőlfelszáll, mert lassan mennek a ventik, de igen, van egy pici hangja. Valszeg belül elektroszmog is.
Hamisgulyás.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
#03969024
törölt tag
válasz Dißnäëß #9917 üzenetére
"de igen, van egy pici hangja"
Nem tudom, páran akkora problémát tudnak csinálni a ventilátor zajából. Komolyabb végfokokban is van. 3 db. HM erősítőm van, mindegyiknek hangosabb a tápja, mint a PCimnek. Ha analóg a forrás, (lemezjátszó, szalagjátszó) akkor amúgy is számolhatunk némi zajjal.hárásó
Amint készen lesznek a dobozok, helyiség, természetesen szívesen látok mindenkit![ Szerkesztve ]
-
Mathiask
senior tag
válasz #03969024 #9913 üzenetére
"A tapintatnak előbb-utóbb az lesz a hatása, hogy a "megtévedtek" benne maradnak a tudatlanságban..."
Azért nehéz ügy ez, mert ez feltételezi, hogy egy végeredmény, egy végső hang létezik. Ami felé lehet terelni valakit, vagy mindenki afelé orientálódik és előbb utóbb lehetséges azt elérni.
Ami azért nem biztos, hogy így van. Már csak azért is, mert ha megnézzük a hosszú hifizés után révbe értek rendszereit és összevetjük őket, akkor biztos vagyok benne, hogy nagyon sok különböző hangot fogunk látni.(ha élhetek ezzel a képzavarral)
És innentől kezdve kérdés, hogy mennyire releváns másnak a véleményére hallgatni a saját rendszerünket illetően. Persze jó egy egy ötlet, vagy más megvilágítás, de a végén úgy is magunkra kell hallgatni nem másra. Tegyük fel, valaki tapasztalt, nagy tudással rendelkező hifista elmegy és meghallgatja a készülőben lévő dobozodat és azt mondja, hogy ezt és ezt így csináld, mert úgy lesz "jó". Akkor most hallgatsz rá? Vagy arra hallgatsz, aki szintén nagy hírű és azt mondja ez így tökéletes? Vagy arra aki azt mondja csináld az ellenkezőjét?
Szóval persze hallgasd meg mindenki véleményét, meglátását, de ha nem értesz velük egyet, nem érzed magadénak azt a meglátást, akkor engedd el a füled mellett. -
Dißnäëß
veterán
válasz #03969024 #9918 üzenetére
Azért nálam HDD hang is. Seek is, meg alap süvítés is, pedig 5900-es NAS HDD-k a nagyok. De egyébként én sem félek a ventitől, erősítőben sem (már ha muszáj). Jól kell csinálni, nem kavar be szvsz. Ma már annyi öreg régi konvenció felrúgható, ha ügyes az építő....
És akkor ő mit mondjon ?
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
#92251648
törölt tag
válasz Mathiask #9919 üzenetére
"... ha megnézzük a hosszú hifizés után révbe értek rendszereit és összevetjük őket, akkor biztos vagyok benne, hogy nagyon sok különböző hangot fogunk látni."
Nyilván sokféle végső megoldás létezik, de amikkel én eddig találkoztam, azok között van egy erős hasonlóság. Mégpedig hogy egyikben sincsenek woodoo, széttuningolt varázslások és viszonylag egyszerű, könnyen átlátható a rendszerek felépítése, kezelése.
-
#03969024
törölt tag
válasz Mathiask #9919 üzenetére
Hú, erről már többször volt szó!!! Hogy a bánatban ne lenne végső hang??? Az, amikor nem tudod eldönteni, hogy a zenekar, énekes, akármi, ott van a szobádban, vagy "konzervet" hallgatsz. Nyilván, ez a "végső" hang elérhetetlen, de lehetőség szerint törekedni kellene rá! Számtalanszor leírtam már, hogy szerintem (zenei) reprodukálásban nincs olyan, hogy ízlés!!! Igenis, a lehető legjobban hasonlítson az eredetire! Elektronikus zenén persze nehéz, milyen is az eredeti, de az akusztikus zene már jó támpont. Volt itt valaki, akit zavart, ha a felvételről hallotta az énekes levegővételét, a gitárhúrokon csúszó ujjak hangját, stb. Ha ezek ott vannak a felvételen, akkor bizony hallani is kell! Az, hogy megfelelő rendszer esetén egyre többször találkozunk azzal, hogy némely felvétel bizony csapnivaló, ez benne van a pakliban.
Párhuzamként hoznám a fotó, vagy videotechnikát. Ott is az eredeti szerint ítéljük meg a minőséget, s úgy vélem, ott nincs is annyi egyéni ízlés...[ Szerkesztve ]
-
Mathiask
senior tag
válasz #03969024 #9922 üzenetére
"amikor nem tudod eldönteni, hogy a zenekar, énekes, akármi, ott van a szobádban, vagy "konzervet" hallgatsz. "
"a felvételről hallotta az énekes levegővételét"
De hát ha itt van a szobámban nem hallom a levegővételét, meg a nyál buborékolását.Viccet félretéve nem az a baj, hogy elérhetetlen a cél, hanem a cél is és az út is totál ellenőrizhetetlennek tűnik nekem, ezért aztán megépíthetetlen csak fül alapján. Szerintem. Azért van az, hogy 5 transzparensnek mondott rendszer 5 féleképpen szól és mindegyik tulajdonosa meg van róla győződve, hogy az övé a transzparens.
[ Szerkesztve ]
-
#92251648
törölt tag
válasz #03969024 #9922 üzenetére
"Párhuzamként hoznám a fotó, vagy videotechnikát. Ott is az eredeti szerint ítéljük meg a minőséget, s úgy vélem, ott nincs is annyi egyéni ízlés..."
Ha valamiben nem érdemes keresni az "eredetit", az pont a fotográfia és a videótechnika. Én idesorolnám a hangtechnikát is, bár itt már vannak kivételek és vitás kérdések.
-
#03969024
törölt tag
Ezt a csodát már hallotta valaki? (NSC Audio Reference One)
[link] -
#92251648
törölt tag
válasz Mathiask #9929 üzenetére
"Naaa, egy bitang tápkábel csak volt bennük. Amúgy mit jelent, hogy viszonylag egyszerű, meg átlátható? Vagy pontosabban mi ennek az ellentéte? Hogy kéne ezt elképzelni?"
Miért ne lett volna tápkábel? Az csak nem számít tuningnak, hogy áram alá helyezzük a berendezéseket.
Átlátható, egyszerű rendszerekről írtam, amik kevés készülékből álltak, felesleges szolgáltatások és csicsák, no meg divathullámok hatása nélkül. Megnyugvást nyert hobbitárs ismerőseim hifista pályafutása kivétel nélkül ilyen rendszerekbe torkollott. Nem fórumoznak, nem bújják a tesztbeszámolókat, sok éve nem változtattak a rendszeren, csak élvezik a zenehallgatást. Én ezt gondolom révbe érésnek.
-
AMDFan
addikt
válasz #03969024 #9932 üzenetére
Ezt konkrétan nem, de az én épített hangfalamban is ugyanez a mélyközép van. Dayton RS-225
Új árán szerintem kicsit túlárazott így ez a hangfal, DIYer fórumokon tipikusan ajánlott hangszóró készletet használnak benne. Én nagyon szeretem egyébként, de nem tudok elvonatkoztatni attól, hogy ennyi pénzért amennyiért a kész hangfalat adják már sokkal jobb hsz. készletből is tudsz magadnak építeni. -
#03969024
törölt tag
Elég rendes hype van körülötte.
"High Resolution Reference Tweeter (from USA), Ultra Low Distortion Reference Woofer (from USA), sztatikusokat idéző középtartomány"
Csak pletykaszinten hallottam nettó 2500 Eur árat, gondolom, egy párra vonatkozólag. Kíváncsi lennék, mit lehet kihozni 130 euronyi hangszóróból... -
AMDFan
addikt
válasz #03969024 #9936 üzenetére
Nem tudom mennyiért jutnak hozzá ők. Ez a hsz. készlet soundimportsról 80x2 + 35x2, szóval inkább olyan 230 euro. A magasról nem tudok nyilatkozni, nekem egy elméletben jobb magasam van mint ez, de nem tudom mennyire nagy ötlet 1000Hz-re rakni a crossovert. A mélyközépnek biztos jobb, de a magasat nagyon terhelheti.
-
AMDFan
addikt
válasz #01758976 #9938 üzenetére
Igen, ez van a honlapon legalábbis. De az nagyon alacsony szerintem. Én 1500Hz-en váltom a magast, 36dB/oktávval. Ez így azért rendben van szerintem. De kétlem, hogy 24-nél meredekebben vágják passzív váltóval, ami azt jelenti, hogy nagy hangerőn a magas agyon van terhelve.
-
#92251648
törölt tag
válasz Mathiask #9934 üzenetére
Karácsony környékén jártam egy régi barátomnál nem HiFi ügyben. Egykor ő is aktív volt a fórumokon, néhány tesztet közösen csináltunk, publikáltunk évekkel ezelőtt, aztán leszokott az írásról, majd a fórumok olvasásáról is. A rendszere kb 6-7 éve változatlan: Naim CD5, Naim XS, ProAc R3.5, alap Naim kábelek. Semmi spéci állvány, alátét, kék golyók, tápszűrő, Unicumos üveg, DSP, EQ, csak egy jó szoba, rengeteg lemez és élvezetes hangzás. Mikor megkérdeztem, nem akar-e fejleszteni, csak annyit kérdezett vissza, hogy "Minek?"
-
btraven
őstag
válasz Dißnäëß #9909 üzenetére
Erre a mastering dologra nem is gondoltam. Akkor ennyivel jobb a hi-res audio. Akkor ezért használnak a DAC-ok oversampling-ot túlmintavételezést mert próbálják a CD-n elveszett adatokat valahogy visszaállítani.
Nyilván a CD formátum egy kompromisszumos gazdasági döntés volt anno. (legfontosabb a profit ebben a szép kapitalista világban) -
Mathiask
senior tag
válasz #03969024 #9926 üzenetére
"tudok magamnak ideológiát gyártani hozzá!"
Erről ez a stereophile cikk jut eszembe. Kicsit összefoglalom lentebb, de aki teheti inkább az eredetit olvassa el.
Itt is arról beszél kb, hogy kellenek az ideológiák, sztorik, elméletek, történetek az életben is, mert a szigorúan objektíven, csak tényeken alapuló élet túl steril. Azt akarjuk, hogy legyen értelme az életnek és hogy "összeilljenek a darabok", nem mindig tudatosan de ezen dolgozunk. Ezek a történetek jelentik számunkra az "igazságot", holott nem mindig teljesen igazak. És a hifi is az élet része és itt is kellenek a "történetek", hogy elmélyítsék kapcsolatunkat a hifivel, zenével. Ilyen történet pl az A-osztály a jó, vagy a visszacsatolás nélküli erősítő a jó, csövesek a jók, vagy pl nekem a nem direkt sugárzás a jó, stb.
Arról van még szó a cikkben, hogy bár valószínűleg a tudomány és a tények jobb útmutatót kínálnak a hifiben is, de azért ne mondjunk le a "történeteinkről" és méréspártiak se próbáljanak lebeszélni róluk. Mert ez végülis hifi, maximum kicsit több pénzt hagyunk a kereskedőnél egy-egy nem teljesen igaz saját magunknak mesélt történet miatt. Más pl az orvostudomány, ott nem feltétlenül jó ha a zsigerünkből érzett igaznak vélt történetre hallgatunk. Szóval másik oldalról nézne ne vegyük ezeket a "történeteket"(ideológiákat, elméleteket, sztorikat) túl komolyan, igaznak érezzük őket, meg kellenek, de nem feltétlenül igazak mindig.Van ennek egy folytatása is. Ahol arról van szó, hogy az egyszerű történetek, elméletek ideológiák, sztorik soha nem teljesen igazak. Ilyen kijelentések pl: A csövesek élettel teliek, a digitálisak lelketlenek, a vinyl emberibb, stb, stb.
A túl egyszerű történet, melyhez kevés bizonyíték áll rendelkezésre, nos, az az előítélet.
És ezen igaznak hitt túl egyszerű történetek, ideológiák, elméletek áldozatai mi magunk vagyunk, mert nem lesz olyan jó a hifi rendszerünk, mint lehetne, mert nem leszünk nyitottak új történetekre, ötletekre, felfogásokra, vagy a történetek új információval való kiegészítésére. -
#92251648
törölt tag
válasz Mathiask #9944 üzenetére
Javaslom, engedjük el ezt a JÓ hifista versus méréspártiak ellentétet, mert így kisarkítva butaság. Néhány embernek van műszaki érdeklődése, szereti tudni, mi hogyan működik és szeret egy egzakt támaszt kapni a véleménye mögé. Ettől talán még lehet JÓ hifista, ha egyéb érzékszerveire is mer hallgatni. Nem hiszem, hogy rossz autóvezető az, aki rendszeresen megméri a guminyomást és az olajszintet, ez még elég messze van a szakbarbárságtól. Másoknak meg elég, hogy be tudják kapcsolni a készüléket, vagy be tudják indítani az autót. Az persze más kérdés, ha valaki hevenyészett torzításmérés alapján választ DAC-ot magának, ez a méréstechnika lehetőségeinek félreértelmezése, vagy simán tudatlanság. Erre volt példa a pár nappal ezelőtti beszélgetés a topikban.
Az idézett cikk mondandója is inkább az, hogy merjünk szubjektívek, érzelgősök lenni. A gyakran citált vaktesztek pont ezt ölik ki a hifiből, szerintem tévesen. A vaktesztelők a hangzást tekintik egyetlen szempontként, márpedig mikor otthon leülünk zenét hallgatni, hat ránk a készülékek látványa, a márkanevekhez, kereskedőkhöz fűződő érzelmi viszonyunk, az előítéleteink, technikai és zenei háttértudásunk. Ha mindezt kivesszük a képletből, egy szürke, dögunalmas világba kerülünk. Ugyanide vezet, ha állandóan mások szavára hallgatunk és azt lessük, ez a kütyü mások szerint JÓ vagy ROSSZ, leginkább erről szólnak a fórumok is. Ezzel a hozzáállással elveszítjük a felfedezés, saját tapasztalás örömét. És a mai HiFi pont e kérdésben ellenszenves számomra, mert leginkább arról szól, hogy mindenki jól akar járni és a legolcsóbban hozzájutni a legjobbhoz. Innen kezdve ez nem több, mint egy vásárlási verseny.
[ Szerkesztve ]
-
#01758976
törölt tag
válasz Mathiask #9946 üzenetére
A 9945 helyesen. Kérlek, nyugtass meg, hogy te bölcsész vagy.
Hát nemtom, jó pár hozzászólásodnál volt olyan érzetem, csodabogaras egy filosz lehetsz te xD
Lelki szemeimmel erdőben élő remetének látlak, aki furmányol.
peacePs: Hiába, jó ember ismerő vagyok.
[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
Uh, ezt most így nem kellett volna látnom. Ékes bizonyíték arra, mennyire megéri a DIY, mennyire túltolható a "misztikum" audiofil körökben a "Reference" szócska használatával, mennyire szinte töknyolc, hova tesszük egy dóm crossover frekijét (szerintem is k* alacsony az 1k) és ha ez így ebben a formában ennyire jól szól, akkor mennyire igenis van értelme a tisztességes DIY-nak, amikor az építő tudja, mit csinál, és mennyire gyenge az emberek füle, ha erre ilyen review-t dobnak. Vagy mégsem ? Vagy mivaaan ?
A hangsúly a WTF-en, amikor valaki árcédula alapján mond ítéletet akármiről is, ugyanúgy, amikor megszól egy hangsugárzót, hogy az csak X dollár, meg ugyanúgy, amikor feltankol horror árú motyókkal, gondolván, abból Nirvana lesz majd.
Ezek ha jól csal a szemem, a Dayton RST28A (alu) vagy RST28F (selyem) magasai, Reference Series a Dayton-nál, kemény 37 dollár mindkettő. ~93dB, 710/775Hz fs, SPL görbe szerint kereken 1000 körültől kezdenek esni balra nézve, hát hogy szólnak, az biztos, de elsőfokúval nem is merném 1000-re tenni őket, másodfokúval se még, ez a 700-akárhanyas fs-hez képesti 1000-es crossover freki nem túl egészséges, egy 2-2.5k körülivel elkerülte volna, hogy érdemben fs környékén még zenéljen a magas, itt belemegy az fs-be, garantáltan. De lehet arra gyúrt, hogy a mélyközepet kicsit nagyobbra vegye, vagy alacsony fs-űre, ami azzal is jár, hogy inkább reflexbe hajlik a hangszóró, ami meg azzal, hogy hamarabb eljön a cone breakup, így úgy döntött, inkább a dómot viszi a limit közelébe (az is csak hangerőnél főleg), de próbálja elkerülni a mélynél a breakup-ot, ergo elég korán átkeveri a dómra a frekiket, amint az már lehetővé teszi.
Most megnézve a mélyközép adatlapját, igen, 1k felett már nyílik az olló az on-axis és off-axis SPL-ben. Érzékenysége (legalábbis a 8 Ohm-osnak) 86-87dB körül, a 4-ohm-os magasé 93dB, utóbbit 8-Ohm-ra értelmezve már 96dB-ekvivalens lenne, így rendesen impedancia-illesztve és L-Pad-ezve lehet a váltóban, hogy a mélyhez hozzáigazodjon és ne legyen túl "világos" a hangzás. Így viszont több teljesítményt is elbír a névlegesnél és némiképp biztonságosabb 1000-en váltani. Legalábbis én így csinálnék, két ennyire eltérő hangszóróval. A "csak egy kondi"-t kizártnak tartom, lezenélné a magas a mélyet a fenébe, ha azok a modellek, amikre tippelünk.
És látod, mit termett a megoldás, egy tök jó review-kat kapott dolog lett belőle. Ha ezt a két hangszórót odaadod egy 100-fős DIY közösségnek, vajon ki merné az 1000-es XO frekit behúzni ? (Elsőre hülyeség, de gondolkodva, annyira nem feltétlen, mondjuk nekem soha eszembe nem jutott volna e két hangszórót egymással párosítani, két úttal).
Ez is bizonyíték arra, mennyiféle út létezik egy jó megoldáshoz, a sok vacak út között is még.
Tényleg be kéne állni arra, amit fapaci írt, hogy elfelejteni fórumokat, boltokat, kütyüzést, összerakni egy józan fejjel jónak vélt (és végül hallott) szettet és élvezkedni. Itt van nekem is a két Monacor textil dómom a - szándékosan - olcsónak induló hangfalaimhoz, mert nyáron elkapott a hév és kihívásnak tekintettem nagyon kedvező árú eszközzel alkotni valamit, hogy vajon mit tudok kihozni belőle.. Shalafi jól leszólta az építősben, hogy pfuj, meg csájna, meg így vacak úgy izé (és szándékosan néztem ferrofluid menteset), ehhez képest a németek meg csipázzák, és kerültek ööö .. mennyibe is ? Huh. 13 EUR-ba ? Sajnos van annyi építő tapasztalatom, hogy tudjam, ezekkel is lehet olyan hangzást elérni, hogy a 10 ujját megnyalja az ember. No, mindezt nem azért írtam, hogy legitimizáljam az olcsó termékeket, pláne nem a drágák elé akarom pozicionálni.. vagy lehúzzam a nagyon drágákat.. hanem egyfajta meglepődés (újra, és újra, és újra) részemről azon, hogy NAGYON elérhető árú eszközökkel is ki lehet hozni annyira király hangzást és gyönyörű munkát, ami tényleg, egy életen át kiszolgálhatja az embert. És mennyire nem garancia önmagában egy árcédula arra, hogy mit tud egy eszköz. Mennyire igenis fontos a mérések és az azok mentén történő építés. Amikor tudjuk, mit csinálunk, a misztifikálás helyett. És igen, én is tervezek drága magassal építkezni, tehát ne vegye senki magára (főleg most lancerboy, de más se) ezt a meglepődésem, mert az ötalá felett is ott az ötös és a csillagosötös még, csak mosolygok itt csendben magamban, hogy bizony bizony, kicsit fapacira is visszareflektálva.. józan alkotások, józan áron, kitermelhet nagyon jó végeredményt ma már. Mert a közepes árú kínai motyó is megüti azt a szintet, ami betolhatja a szekeret az ötös osztályzatú ligába. Nem úgy mint régen, amikor az anyagtechnológiában az átlag szint a béka segge alatt volt és ezotériumnak számított sokszáz dolcsiért az a fajta megoldás, ami ma tömegtermelve nagy mennyiségben beáll pár-tíz dollárra és hozza paraméterekben azt, mint egy 40 éve csúcs hangszóró. (Igen, sok szar jön Kínából, de nem minden az. Gyakran a tömegtermelés miatt hiperolcsó egy hangszóró, nem amiatt, mert konkrétan tényleg fullszar, magyarul a minősége vállalható marad amellett, hogy mondjuk évente nem 100 pár készül belőle, hanem 10-ezer). Mondva ezt úgy, hogy azért természetesen van rengeteg fullszar is.
Csak elmélázgattam, sry.
Szép ez a linkelt cucc, kifejezetten tetszik. Az asztalosmunka külsőre baba. Kurva diffrakció, élek azért itt is vannak.
Ami szerintem különleges, hogy felülre került a mélyközép. Egy hónapja kattogok hasonlón, csak még nem tudom, van-e előnye érdemben. Kétutasnál inkább, hiszen jobban középtartományba megy, ami ne lábtérből szóljon, de vajon háromutasnál ? Esetleg nem közvetít annyit a mélyhangszóró a padlóra ? És mi van, ha igen ? Akkor is, ha a hangszóró nem a padló felett van, de a doboz (és reflex nyílás) lenyúlik addig. Ezen még meditálok magamban kicsit. Ortopéd look, de hasznos.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
Új hozzászólás Aktív témák
- HP OMEN Gaming 16-xd0009np - ÚJ 16" FHD GAMER laptop - Ryzen 7-7840HS, 16GB, 512SSD, RTX4050 (6GB)
- ARCTIC Liquid Freezer 360 II A-RGB rev.3 ( Garancia )
- NAD M25 7Ch Master Series végfok végerősítő
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Eladó több mint 2 év garanciával - LG OLED48C21LA / 4K/UHD/2160P/120Hz/OLED