- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- VMware
- Mobilinternet
- TP-LINK routerek
- Joomla! topic
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- DIGI kábel TV
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
#07400704
törölt tag
válasz #71562240 #8750 üzenetére
Visszatérve a csupasz légkábelhez..., 2db. másfeles drót laza összecsavarása is azt a kitűnő hatást hozta, mint a 2.5-ös 1 szálas, persze mindez csupaszon, az említett nakamicsi dugóval.
Komolyan mondom Robi, hogy baromi elszeparált, tiszta, pontos, nem hivalkodó, sehol sem kiemelő, vagy fedett hangot produkálnak ezek a csupasz drótok, ami szerintem egyértelműen betudható a szigeteletlenségnek, és az egymástól való nagy távolságnak.
Kíváncsi lennék, hogy lehetne-e fokozni valami módon ezt
(ja! és a tér, az olyan, amit egyetlen más kábel sem produkált) -
#71562240
törölt tag
válasz #07400704 #8804 üzenetére
Fokozni jobb vezetőminőséggel lehetne, de azért továbbra se csupaszítsd le az Aliscát vagy más drága speckábelt.
Hogy én másképp értékelem, az hasonlít arra, amit mondogattam már néha, hogy én árnyékolva szoktam kérni az Aliscákat is, ha újonnan veszem - hiába igyekszik lebeszélni ilyenkor Attila is (mint általában mások is). Én ezt ugyanoda helyezem, ahová a kábeltévé kábelének árnyékolását. Azt te se vitatod - senki se vitatja -, hogy mennyivel jobb, ugyebár külső zavartól mentesebb a kábeltévé képe, ha rendesen - duplán, triplán - árnyékolt koaxon megy a jel a tévébe. És mennyire baromi zavaros egy analóg kábeltévé - és valamelyest a digitális is -, ha árnyékolatlan vagy egyszeresen árnyékolt koaxon megy az a néhány méter a lakásban! Milyen sok külső zajnak kell lennie, hogy azon a néhány méteren annyi zavarral belezavar a képbe! - még itt a panelban is, pedig az szinte egy Faraday-kalitka. Szerintem ez az egyértelműbben megítélhető képkábel-árnyékolás ugyanolyan jelenség, mint a hangkábel árnyékolása, csak a hangot nem olyan egyértelműen szokás megítélni. És ugyebár a szigetelésnek is tulajdonítok ilyen árnyékoló hatást, amikor azt próbálom megokolni, hogy az ilyen csupaszítós kísérleteimnél én inkább a plusz rászigetelt állapotot hallottam jobbnak annakidején - persze nem mindegy, hogy mi a szigetelés, de mint mondtam, szimpla műanyag ragasztószalag rátekerésével is inkább a plusz szigetelést éreztem jobbnak. Mindennek persze valamelyest ellentmondhat, hogy a tápszűrőket pedig jellemzően nem szoktam kedvelni.
Kipróbálhatnád, hogy a szigetelt villanydrótot körbetekered alufóliával - és esetleg a forrásoldalon be is kötöd az árnyékolást -, akkor mit hallasz a szimplán szigetelthez képest.
Belejátszik persze a mikrofónia ügye is, de elsősorban elektromágneses jelenségről beszélünk ebben a csupaszítás témában - lásd például induktivitásméréseid különbsége.----------------
Jut eszembe, kb. két éve cserélte a lépcsőházban az EON a régi analóg villanyórákat digitálisra, és voltam olyan hülye, hogy elfelejtettem megfigyelni, merrefelé változott a hang.[ Szerkesztve ]
-
-
-
ozzy711
őstag
válasz dgyuri0123 #8810 üzenetére
Jaj, ilyenre gondolni sem mertem.
-
bkercso
nagyúr
válasz #07400704 #8808 üzenetére
Meg lehet azt ugyan olyan jól csinálni, mint egy előfokot. Negyedrendű váltás ráadásul a legtöbb hangszórókombinációhoz passzol, így szerintem egyszerűbb házilag jót készíteni.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
#71562240
törölt tag
válasz ozzy711 #8809 üzenetére
Az aktív váltás alapvetően az, hogy a hangszórókat külön, az adott hangszóróhoz illő átvitelű végfokkal hajtják meg. Ha gyári passzív hangdobozon valósítják meg, akkor úgy, hogy elkerülik-kiiktatják a benne levő passzív keresztváltót egy kis vezetékezésátcsoportosítással.
-
bkercso
nagyúr
válasz #07400704 #8815 üzenetére
De azért azt nem gondolhatod Te sem, hogy az aktív váltástól szólt szükségszerűen rosszul. Az aktív váltásnak csak előnye van - leszámítva a költségét (alkatrésztemető váltó, sok végfok, sok kábel).
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bta1
őstag
válasz dgyuri0123 #8793 üzenetére
popzene = ízlés dolga
a korán pedig iszlám szentírás -
#10726912
törölt tag
válasz #07400704 #8815 üzenetére
Ettől még az aktív váltás lehet jó dolog, nem hallottam még, csak mivel nagyon dicsérik, így gondolnám, hogy ott volt gebasz.
Grat a légkábelhez.
Nekem is van egy kis pozitivum...van másodrendszer az ebédlőben, Yamaha rx 496, kis yamaha 30-as dobozokkal, nekem annyi tuning lett, hogy kiszedtem 2 biztosítékot a tápoldalon és jé, még ezen a xaron is lehet hallani, hogy a sztereó adás sztereó... -
Dißnäëß
veterán
válasz #10726912 #8818 üzenetére
Nem sokan szerintem még (kivéve PA-ban dolgozók).
Aktív váltóval együtt (vagy benne, nézőpont kérdése, blokkdiagramon a váltó csak egy blokk mint olyan) az akusztikai korrekciók is könnyebben implementálhatók, eléggé tökmás rendszert lehet alkotni az egyes paraméterek másmilyenre hangolásával, ugyanazon a sztereo többutas hardveren. És ha jól csinálják, mocsok jó lehet.
Szegény Utopia. Lehet kiszecskáztak csukott szemmel mindent belőle, ami tekercs, ellenállás, kondenzátor, mondván puristák vagyunk, aztán elkezdték hajtani alacsony damping factor-ú erősítővel, miközben addigra az impedanciamenet úgy nézett ki, mint egy Disneyland hullámvasút. Ki tudja, mi történt.. Hozzáértő kezekben fordítva kellett volna ennek elsülnie, még ilyen árkategóriában is, tökmindegy, milyen csoda van passzív elemként bent, hacsak nem szándékos gyártói tervezés mentén "hangkarakterformáló" az a dolog. Egy viaszos szalagtekercs, egy xy egtozikus olaj-ezüstfólia kondi, satöbbi. Most azok nincsenek, de akkor .. persze.. papíron így a legjobb minden hangszórójának, csak az egy más karakter azonnal, ha minket a gyártó a passzív felállásban egy csipetnyit "megszínezett" és megszoktuk azt.
Na ezeket a nagy dögöket már én sem bántanám, vagy max. csak úgy, hogy reverzibilis legyen a mod, 100%-os mértékben.
Elképzelem a szitut:
- Van egy óriás Focal-om, rákötve valami combos A osztályra, legyen kakaó. "A" pedig azért, mert minden más ördögtől való.
- Bogár a fülemben, meg ki, ha én nem. Aktívvá teszem.
- Hogy összehasonlítható legyen (nem lesz soha amúgy) a korábbi setup-al, minimum úgy kéne indulnia az aktív beröffentésének, hogy "végy még +7 ugyanilyen végfokot"...
- Meg a kismegszakítón egy upgrade, ha 200W kimenő teljesítményre képes A osztályokról beszélünk és létszámuk 8-ra nő.Felmerül a kérdés, lesz-e még másnap reggelre elegendő feszültség az akksikban lent, ha mondjuk zéróenergiás csilivili aktív házikóm van Ja meg jó lenne estére az erkélyajtót nyitva hagyni, ne főjön meg a kutya.
Mindezt úgy, hogy szvsz nem is kéne egyforma végfokokat venned mindenhova, hanem hajtási "igénytől" függően lehetne azt is cizellálni tovább (ismerve persze az erősítőket, fázisforgatásokat, stb. amit vagy ott rajtuk, vagy a lánc legelején hack-el meg az ember, amennyiben szükséges egyáltalán). + delay, gain lánc meg minden pittyputty. Valszeg nagyon elszabták. Bár lényegében semmit nem tudunk róla..
A dolog pikantériája az, hogy az aktív puszta ténye miatt közel lehetnek az igazsághoz, az aktív nagyon flexibilis setup, csak lehet nem értik, vagy szimplán "ilyen az ízlésük". Fene se tudja. Egy flexibilis digitális-aktívval és multichannel DAC-al is lehet tankönyvire is lőni, fülre is, meg n+1 egyéb szempont mentén is a végeredményt, aztán majd megítélődik.
Ha precízen közelítették volna a gyári-passzív által reprezentált eredményt, valszeg hasonló minőségi szintre kerültek volna, ha nem még fentebb, figyelembe véve azt, hogy ugyanúgy nem szólt volna, hiszen egy "színező kondit" nem varázsol bele aktívval sem a jelútba. De azért egy ilyen kaliberű motyót profin aktívvá varázsolni .. hát .. merész volt a tulaj mindenesetre. Valaki szóljon neki, hogy amúgy menthető. A szett. Pár órás munkadíj költségen, hacsak nem haver. A tulaj már nem..
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
#10726912
törölt tag
válasz Dißnäëß #8822 üzenetére
zKérdéses minden. Az is, hogy miért volt rossz az élmény(pl lehet, hogy benne hagyták a biztosiiiitékokat a cuccokban, meg a vezetékeken a sok szigetelés... ), lényeg, hogy én is hallottam már szólni kifejezetten legenda hangdobozt, gyári állapotban...nagyon pocsékul, pedig elvileg minden gyári volt (Spendorról van szó), szóval kérdéses minden mindig, ezért irtam, amit. Ha az utopia váltóját szétcseszték, lelke rajta, végülis Ferrarit is intéztek el elég csúnyán
Kammerer: rossz hireim vannak: nem szabadulsz tőlem, itt leszek a nyakadon 400 km-nyire -
ozzy711
őstag
válasz Dißnäëß #8822 üzenetére
Egyébként szerintem nagyon hasonló lenne a vége az utankénti ( adott esetben változtatható ) erősítésű passzív megoldásnak is ( szerintem ). Én inkább ezt pereferálnám ebben az esetben.
Általánosságban a fene sem tudja, így 30 év után már nincs akkora lendületem kísérletezni az aktív megoldással.Tigris: ha 400 km-t nézzük, akkor szerintem elég sokunk nyakán itt leszel.
[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
válasz ozzy711 #8824 üzenetére
Utankénti passzív, változtatható erôsítéssel ? Mire gondolsz, L-Pad ?
Passzív váltónál az erôsítô után vagyunk. Passzív váltót jelútba kellene tenni ahhoz, hogy utána utanként erôsítsünk, az pedig
Vagy másra gondolsz ?
Van az a szitu, amikor aktív felállásban is el tudok képzelni passzív elemet, ha tervezôként érdemesnek látom pl. a hangszóró impedanciapúpját erôsítô felôl nézve egyenesbe hozni, kilapítani egy RLC-vel, kivéve ha az erôsítô D osztály, azoknak eredendôen hatalmas nagy damping factora van és emiatt nem hatja meg ôket az impedancia csúcs. De ez igazából korrekciós áramkör, nem maga a váltó, Zobel-t kiszedném például (jó eséllyel).
Az aktív azért is jobb, mert a meghajtó végfokozat és a hangszóró között nincs semmiféle egyéb passzív elem (általában), így a leghatékonyabb elektronikusan is a kapcsolat a kettô között, aminek a feedbacktôl kezdve minden örül. Amolyan nyers hajtás, jó értelemben. Ha egy aktívval próbálunk meg passzívat "másolni" és tökugyanazt a szûrôkarakterisztikát megvalósítani, a puszta alkatrészhiány miatt is más lesz picit mégis. Más is, és kedvezôbb is (kivéve, ha a gyári passzív váltó egy bizonyos gyengeségét nem elônyként alkalmazza a tervezô és korrigál így egy egyébként megkötendô kompromisszumot).
Az aktívban a szûrôk fajtái és viselkedése is tágabb, passzívban például az áteresztô tartományban forgat fázist a szûrô, elsôfokú (kondi, tekercs magában) 90°-ot, másodfokú 180°-ot, stb. Ez abszolút értékben nézve vállvonós, kit érdekel, de komplexebb elrendezésben többedmagával, már egymáshoz képest okozhat nemkívánt bibiket + ott az örök group delay, ringing.. stb.
Mindazonáltal az életet - látjuk mind - kiválóan lehet passzívban is élvezni Szóval megint kicsit nemistudomfontose dologról beszélünk. De hogy egy Utopia kaliberbe elkezdjen valaki nyúlkálni, az meleg pite nekem. Inkább DSP digi-in és digi-out módon, szépen közbeékelve a láncban forrás és DAC közé, de hagynám úgy békén a motyót, ahogy legyártották.
Ment régebben itt ph-n meg máshol is hàzimozi erôsítôk moddolása. Egy ilyen "Viletel tuning" -os Yamahája van cimbimnek, még szól. Ott nem gond, sôt, menô a mod. A drága high-end ligában én bele nem akarnék nyúlni a dobozba. Ott már elvárom, hogy olyat hozzon gyárilag, amitôl az állam leesik, mielôtt beleugrok.
A passzív szûrôkkel könyv szerint sok a baj, gyakran a valóságban is, de lehet velük élni, az aktív setup meg hozzá képest totál "superior", de árban pokolian el tud szállni plussz komponensek miatt. És a napokban azt is megtudtam, hogy a miniDSP sem a világ vége még, komoly aktív crossover processzort (inkább már DSP-t) meg szintén nem apróért adnak.
Amúgy megértelek, .. engem még motivál a gondolat, de halkan hozzáteszem, az aliexpress kell ehhez. Sajnos. Háromutas esetén 6 végfokot le-DIY-kodni, hát az azért úgy uh. Na jó, nyákkal talán, de én lengôzök.
AMDFan aktív-digitálissal tolja, mesélt érdekes dolgokat. (Ez a nehezebbik, de összességében legjobb megoldás, csak 6 végfok + 6 DAC csatorna is még).
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz ozzy711 #8829 üzenetére
Ez jól jöhet akkor, amikor kicsit jobban kergetve vagyon a cuccos és a közepeket illetve magasakat hajtó erősítők nincsenek leterhelve a mélyerősítő munkájával, sőt, ha elkezd a mély erősítő elfogyogatni finoman, középmagasban nincs torzítás.
Hátránya, hogy gyárit alakítva ilyenné, azonos gain-ű erősítőkkel kell dolgozni. Ha eleve ilyesmire tervezel, mondjuk DIY, lehet játszani azzal, hogy 3dB-vel érzékenyebb magashoz fele akkora erősítőt teszel (csak 1 példa a sokból) és nem L-Pad-en disszipálod el a hőt feleslegesen. Bi és tri amping opciók esetén is általában megkövetelik gyárinál az identikus végfokokat, hisz a passzív váltó ugyanaz és esetleg érzékenységbeli eltérések ha vannak, azokat az ezek után épített L-Pad korrigálja. Lehet vannak kapcsolható megoldások még ezek fűszerezésére, én még nem láttam olyat. (De megoldható, csak a kapcsolók ááááh, fene egye meg őket)..
Innen már egyébként nagyon könnyű ugrás az aktív-elektronikus, további előnyökkel.
Ha pedig marad pénz DAC-okra, újabb lépés. Vagy proci, saját DAC-al. Vagy a Tieddel.Végülis, komponens függő ez is, legalábbis földi halandóknak, ahol a pénz nincs végtelenként értelmezve.
Meg néha van az úgy, hogy jön az asszony és bemondja a gyatyalohasztót: "ide több ilyen doboz meg kábel nem jön"
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
@bkercso: kvázi szinuszos szünetmentesről tud táplálkozni SMPS alapú audio erősítő ? (Igen, Meanwell. Ők nem aktív PFC-sek, vagy igen?).
Szünetmentes táp topic összefoglalóból:
aztán törpölj el azon, hogy az aktív PFC-s tápod szeretné-e a szimulált szinuszos UPS-t. Ha igen (vagy elég bátor vagy kipróbálni), akkor beleférhetsz egy kisebb összegbe akármilyen, megfelelő teljesítményű szünetmentessel. Ha nem, akkor maradnak a költségesebb tiszta szinuszjeles készülékek.
Illetve utóbbi tiszta szinuszosokkal értelmezésem szerint lineár tápos audio erősítő is meghajtható ? ("Konnektori" minőségben minimum, ha nem jobban).Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
bkercso
nagyúr
válasz Dißnäëß #8831 üzenetére
PFC-t nem szokták pár száz wattos erősítőbe tenni. KW-osokba igen.
Amúgy az UPS-t és a PFC-t szerintem el lehet szeparálni egy szűrővel.Illetve utóbbi tiszta szinuszosokkal értelmezésem szerint lineár tápos audio erősítő is meghajtható ? ("Konnektori" minőségben minimum, ha nem jobban).
Bő fél évszázada így csináljuk, nem?Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Mathiask
senior tag
válasz Dißnäëß #8831 üzenetére
Azon gondolkoztam már, hogy vajon egy tiszta szinuszos on-line, kettős-konverziós UPS milyen lenne audio célra. Tudom, jöhetne a "de az nem audio célra van" dogma. De hát ha a nem audio célra tervezett inverter is szép szinuszt ad speckó szerint, akkor azért az audio célra gyártott regenerátorok áránál sokkal olcsóbban lehetne jó minőségű árammal etetni a hifit.
-
Dißnäëß
veterán
válasz bkercso #8832 üzenetére
Fogalmam sincs, SPMS nem a területem, csak ismerkedek velük. A régiek - állítólag - úgy szarok audio-ra, mint kezdetekben a D osztályú végfokok hifi színvonalú magassugárzókhoz.
Mára már mindkettőben óriási előrelépés történt.
Szóval bár a tiszta szinuszosat kérdeztem, inkább arra utaltam, hogy a szinusz mellett milyen kívánt vagy nemkívánt "extrát" kapok vagy nemkapok még plusszba vajon. Zaj, egyéb, passz..
Van ezekből vajon alacsony zajú, audio-ra alkalmas, nagyobb feszre is ? (280V?)
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz Mathiask #8833 üzenetére
Dettó. Egy minőségi AC-DC-AC konverzió, amibe utána dugja az ember az eszközét. És bírja a tranziens gyors terheléseket, stb. Inverternél számomra mindig az a kérdés, hogy hogy viselkedik, amikor a terhelés "megcibálja". Torzul-e a jelalak, amit csak úgy üresben mérsz rajta (és szépnek látszik), vagy mi történik vajon.
Előzőhöz: *SMPS.. (elírtam).
Bár én most mást apropóból érdeklődtem, egy nagy OTL-be kezdek bele és SMPS lenne a fűtés. Maga az erősítő áramkör nem, hacsak azt nem mondja bkercso, hogy van pici zajú smps konnektornál nagyobb feszre is, mert akkor elvetemült módon rápróbálnék. Ha nem jön be, max. kiveszem és klasszik stab. lineárt teszek be egy toroiddal.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
bkercso
nagyúr
válasz Dißnäëß #8834 üzenetére
A top SMPS-ek biztosan meg vannak szűrve tisztességgel, nem tudom. Kis teljesítményen a Meanwell fülre igen jó, felteszem, a nagyobb darabjaik is okésak.
De nem drága megszűrni, ha már építesz. Ekkor a terhelés sem rángatná úgy, így kevesebb esélyed lenne rá, hogy hangja legyen a tápnak (ahol ez a helyzet, ott valami hiányosság van, ez meggyőződésem).
A kvázi-szinusz az szinusz + nagyfrekis zaj, hiszen szögltes jelblel közelítik.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
audiophile2!
lelkes újonc
Ti is raktok a hangfalak alá szemetesvödröt?
[JBL Studio 570 Tower [SOUND DEMO]] -
bkercso
nagyúr
válasz audiophile2! #8838 üzenetére
Hogy hallgathatnám meg YT-on keresztül a hatását, ha az enyém alatt nincsen? Csak úgy, ha torzítása van, nem igaz?
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
#01758976
törölt tag
válasz audiophile2! #8838 üzenetére
Mi lett a konklúzió, vödör hangja van a jbl-nek?
Érthetetlen "teszt" ez.
Ha valaki olvasta és esetleg emlékszik az Audio Physics Classic 20 véleményemre, itt van akkor az A.P. Amatié is. Tök ugyan az, egy picit jobb mindenben. Dehogy adnám érte oda a Zuimat
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz #01758976 #8840 üzenetére
"Érthetetlen "teszt" ez."
Ebben a csupasz falú "pincében" mit és minek tesztelni bármit is?
"emlékszik az Audio Physics Classic 20 véleményemre"
Emlékszem.. és nem kötekedésképpen... de, nem lehet hogy a jelenlegi láncodban volt ilyen, aztán meg egy "másik" láncban brillírozna?
Mivel szinergia nélkül "semmi" nem ér "semmit", én úgy gondolom, hogy minden ilyen vélemény (beleértve a sajátomat is), igen szubjektív.Saját dobozaimra is mondták páran, hogy dübörög mint állat, ha kell ha nem, aztán néha még kevesellem is a mélyeit... El nem tudom képzelni, hogy hogyan, de biztosan van az a rendszer, amiben "túltengtek a hormonok" és elviszik a hangzását valami iszonyat rossz irányba.
"csak a zene van"
-
#01758976
törölt tag
válasz dgyuri0123 #8841 üzenetére
Nem az én rendszeremen volt a próba. Csak felkéredzkedtem tegnap, oda ahol régebben jártem. Viszont az 5 perc alatt lejött, hogy milyen is a Avanti, nekem semmilyen, nem elég élő, de másnak attól még telitalálat, ezt nem vonom kétségbe, másnak az én dobozaim fosok, ez ilyen sport. Tulaja nagyon elégedett vele, ez az igazi lényeg, nem az én véleményem.
-
#01758976
törölt tag
válasz dgyuri0123 #8843 üzenetére
Volt már erről a rendszerről régebben szó, ha jól emlékszem akkor is Vincent volt az erősítő, most is, de most csak kölcsönbe volt ott a tulaj volt sv 700-a. A forrás most Technics sl 1200 volt az már a tulajé, a dobozok azt hiszem 20017-es vásárlások. A phono Human audio valami, de ma már a tulaj erősítője is Human A.
Meg vdh kábelek.
[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
válasz bkercso #8832 üzenetére
"Meg néha van az úgy, hogy jön az asszony és bemondja a gyatyalohasztót: "ide több ilyen doboz meg kábel nem jön"
Alapszabály, hogy általában az asszony a jobb hifista És lám, most is igaza van: minek felesleges, rossz esetben zavarforrásként funkcionáló elektronikákkal (UPS és egyebek) telerakni a szobát?
[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
Lehet nekem akartad, nem neki. Vagy én tévedek. Van egy kis mini-laborom itthon, ugye kocka vagyok ezerrel. Annak kell egy szünetmentes, mert utca végében néha mókolják a környék építkezései miatt a trafóházat, abban valamit. És mire a sok-sok virtuális gép, stb, újraindul, nem 1 perc.
A többi csak érdeklődés volt részemről, puszta agyalgatás, nem tervezek audio eszközt UPS-re kötni. (Minek). Mint zavarforrás ott van ugyan a hálózaton (tökmindegy, melyik szoba), mint a mosógép, a cirkó keringetőszivattyúja, stb. de nem érdekel, ezeket többé-kevésbé kezeljük.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
#01758976
törölt tag
válasz Dißnäëß #8848 üzenetére
Mámma járt nálam egy Allo Digione, kérem, kijelenthető, Tmp táppal ez jobb mint a Bluesound Node2I gyári állapotban. Szóval ez bőszen ajánlható cucc, pusztán hangminőségét tekintve. Ez pedig nem semmi. Annyi azért ide tartozik, hogy a málnát nem tudtuk próbálni tidalon, de pendrivéről többször is, ebből a tapasztalatból kiindulva már csont nélkül elfogadom Darko véleményét sztrímerként is. Ha valakinek van erre indíttatása nyugodtan próbálja ki, remek. Annyit még, hogy egy picit halkabb coaxon mint a BN2I, de van potméter az erősítőn, ugye?
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- BestBuy topik
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- PlayStation 5
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Gyúrósok ide!
- Idén elmarad a BlizzCon
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
- ARCTIC Liquid Freezer 360 II A-RGB rev.3 ( Garancia )
- NAD M25 7Ch Master Series végfok végerősítő
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Eladó több mint 2 év garanciával - LG OLED48C21LA / 4K/UHD/2160P/120Hz/OLED
- Razer Blade 16 2023 (i9 13950HX,RTX 4090 16Gb, 32GB DDR5 5600Mhz, 2x 1TB, 16" Dual UHD+FHD+ MiniLED)