-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz Devid_81 #39672 üzenetére
igen, olvastam. csak az ár miatt tettem be, ha igaz akkor 600$ lesz a csúcs és 300 a legolcsóbb. szóval tényleg eljött az idő, hogy 300 dollár a középketagóra alsó határa sajnos.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Petykemano
veterán
-
stratova
veterán
válasz Devid_81 #39687 üzenetére
Sajnos abból kiindulva, hogy bár Vega 64/56 2017 augusztus idusán jelent meg, de az egyedi verziók csak 2018Q1-ben kezdtek szálingózni a tesztek szerint, simán hagyhatnak Vega VII-nek is jó 1-1,5 évet.
Ahogy hiába 3. bőr az RX 590 is (és fogyaszt annyit gyári állapotban mint egy Vega 56, RTX 2080, GTX 1060 és 1070 közé eső teljesítménnyel) 2018Q4-ben jelent meg (és november 15-től górcső alá).
Így lassan egy 300-500$-os 2019Q4-es Navi sem lenne meglepő, csak sajnos megint adna ajándékba egy évet RTX 2060-2070-nek, amikor ha akar talán NV is 7 nm-re vált (bár a mostani perf/watt viszonyokat nézve nem biztos, hogy Geforce vonalon meg kell lépnie, meghagyhatja a drágább 7 nm-t startot Teslanak).[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Devid_81 #39699 üzenetére
"hogy az elso generacios Vega olyan mocskos jo banyaszasra mint meg soha a foldon masik VGA"
Pedig ez bizony így van... Legalábbis az akkori algoritmusokkal torony magasan ez tudta a legjobb perf/watt arányt. Nem véletlen, hogy hónapokig egy darab nem volt a boltok polcain, mert azonnal felvásárolták mindet...[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Devid_81 #39699 üzenetére
Érte is kritika őket, hogy egy a bányászat szempontjából kritikus frisstésre gyúrták ki az első komolyabb driveres finomhangolást. Így ha nem is megjelenéskor de a custom kártyák előtt futott be ez.
RX570-ből sem a játékok miatt létezik 16 GB variáns, szvsz ahogyan csak lehet igyekeznek elpattintani a 14 nm Polaris készletet, sőt lehet ezzel a GDDR5-öt is szórják kifelé, ahogyan NV GDDR5X-et 1060 legutóbbi variánsán.[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
válasz Devid_81 #39699 üzenetére
Nem azért ez nem teljesen így van. Ha végigolvasod azt a fórumot kb 100 oldal (én végigolvastam) akkor részletezte a bejövő készleteket Gibbó.
Persze piramisba rakatta a készletet ez PR egyértelműen.
De mondta hogy kaptak még MSItől több mint 100-at másnap.
Az biztos hogy a drágább ASUS 799 es kártyák adatták el az olcsóakat.
Giga Asus meg MSI ad rá 3 év garit csak de akkoris túlzás ez az ASUS márkamánia.
Még akkoris ha az egy hatalmas Hoax amit sokan terjesztenek hogy egy helyen készül, vagy hogy csak a matrica az eltérés.Ebből az az igaz hogy alkatrész szinten azonos a termék, de attól a gyártósor gyártástechnika a munkások munkaminősége eltérhet...
De rengeteg mindent mondott Ő még
Beszélt a Naviról hogy nem jön nyáron vagy arról is hogy manageli a Vegát és hogy nem fognak vele kitartani mert csökkenő készleteket kapnak viszont a kereslet nagyot ugrott...és hogy nem lesz AMDnek egyszerűen terméke...ez esetben pedig visszajön a hiánygazdaság ..
SZóval messze érdemes őt hallgatni, beszélt erről a kínai ünnepről is és hogy a 649 fontos ár a 2-3000 db-os tétel esetén tudják tartani sapphireből így is van beárazva. -
Cathulhu
addikt
-
Tyrel
őstag
válasz Devid_81 #39697 üzenetére
Nincs nekik 250 készleten, azért írja hogy "rendeljetek nyugodtan, az AMD garantálja, hogy minden rendelést teljesíteni tudunk"... Elfogyott amijük volt, az előrendelésekről / várólistáról beszél.
Azon meg hogy Sapphire-ból ment el a döntő többség nem nagyon kell csodálkozni, ők adják értelmes áron és ennyi... amúgy vicces hogy a többi féle Radeonból is a Sapphire minőségben és árban is a legjobb szokott lenni, nem tudom hogy csinálják... minden esetre nem vennék más gyártótól én sem.
Turenkarn
-
Jack@l
veterán
válasz Devid_81 #39742 üzenetére
Érzik hogy nem nagyon lesz ebből eladási rekord...
Mintha a vegánál is pont ugyanez játszódott volna le: ez nem is gamer kártya, adtak hozzá "félprof" csomagot, stb.A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Petykemano
veterán
válasz Devid_81 #39843 üzenetére
Ha már a hűtés olcsó és gyenge azon a kártyán, igazán megtehetnék, hogy lejjebb viszik a frekvenciát és alulfeszelik, hogy a fogyasztás jól mutasson.
Nekem úgy tűnik egyébként, hogy az AMD lemondott arról, h fogyasztásban versenyképes terméket adjon. Megvan a perf target, vagy az 590 esetén egy maximum, arra felhúzzák, beállítják az árát a perf targethez és csókolom. Fogyaszt, amennyit fogyaszt.
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Televan74
nagyúr
válasz Devid_81 #39845 üzenetére
Az AMD más utat választott a GCN -el,lehet nem ez a járhatóbb út. Valamit az Nvidiánál nagyon eltaláltak és a fanatikusaik is ütik mindig a tamtam dobot,még engem is elbizonytalanítanak.Néha nem tudom hogy jól döntöttem e mikor az AMD kártyáját választottam.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Petykemano
veterán
válasz Devid_81 #39845 üzenetére
Szerintem gyártási kapacitás limit.
Megtehették volna, hogy válogatnak és a jobb lapkákat ugyanazzal a teljesítménnyel, mint most alacsonyabb fogyasztás mellett árulják. A gyengébbeket pedig alacsonyabb frekvenciával némileg alacsonyabb áron.
Előbbit azonbn nem, vagy nem sokkal tudták volna drágábban adni. Tehát vagy némileg drágábban adják a jobbat, vagy ugyanazon az áron, de akkor valószínűleg többet kellett volna gyártani. A végén mindenképpen maradt volna sok olyan lapka, amely válogatott "rossz" és olcsóbban kellett volna adni, mint túlfeszelve.Áh, most lehet, hogy nem fogom tudni lematekozni, de oda akarok kilyukadni, hogy ha válogatnak és a jobb minőséget azonos áron adják, akkor többet kellett volna termelni. Ha a termelési volumen rugalmas, akkor van lehetőséget a jobbakat válogatni és drágábban eladni. Ha viszont fix mennyiség van, amennyit le tudsz gyártani, akkor a maximális bevételt úgy érheted el, ha annyira nem válogatsz.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
pengwin
addikt
válasz Devid_81 #39843 üzenetére
Minden beszámoló szerint a Pulse Vega 56 nagyon baráti fogyasztással üzemel(~180W), tulajdonképpen a meg sem jelent Nano PCB-jét használja. Azért az már teljesen vállalható fogyasztási adat, extra 60-70W-ot nem olyan nagy kunszt elvezetni és 280 fontért szerintem már versenyképes az 1660Ti-jal.
És azért már nem dupla fogyasztással hoz az AMD egy adott teljesítményszintet, mint pl. az R9 390-GTX970 páros esetében.Kár, hogy idehaza vagy az Amazon.de-n nem ennyibe kerül ez a Pulse Vega, már vettem volna egyet, hogy véget vessek NVidiás kitérőmnek.
(#39844) Petykemano
Szerintem ebben a fogyasztás versenyben az AMD azért nem is próbál labdába rúgni, mert már a kártyáik így is hűthetőek, gaming piacon hozzák a perf. targetet ahogy mondtad, a fogyasztásérzékeny enterprise piacra meg úgyis kicsit visszafogott termékeket küldenek. Utóbbiakról pedig tudjuk, hogy sokkal jobb teljesítmény/W arányt hoznak, mint a működési tartományuk tetején járatott gaming kártyák. Nem vagyok benne biztos, hogy a gaming/végfelhasználói piac méretét tekintve hibás lenne ez a logika.
Rengeteg pénzt kéne arra áldozniuk, hogy a játékos és végfelhasználói piacra valamilyen kiherélt, kedvező fogyasztású GCN-t tudjanak kínálni, és az egésznek csak marketing jelentősége lenne szerintem. Ahol a GCN jól teljesít, ott azért a jelnelegi teljesítmény-fogyasztás arányával is versenyképes.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
Valdez
őstag
válasz Devid_81 #39845 üzenetére
Sőt, ha már procinál is lehet kapni low voltage modelleket (sőt még memóriából is van ilyen!), miért pont gpu-ból ne lehetne?
Jöhetne kapásból kétféle ugyanabból a gpu-ból, egy maximum teljesítményes, és egy low voltage fajta.
User meg tesztek alapján eldönti melyik kell neki. -
félisten
válasz Devid_81 #40136 üzenetére
Csak jó tanács, hogy ezeket a wccftech híreket mi úgy nagyjából ignoráltuk már az Nvdia találgatósból, óvatosan kezeljétek, mert nagyon clickbait oldal.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
nagyúr
válasz Devid_81 #40138 üzenetére
ők nagyon szívesen megírnak bármit meg akármit, majd pár nappal később ugyanannak a cáfolatát is.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Cathulhu
addikt
válasz Devid_81 #40136 üzenetére
"May End Up Being Much Faster Than RTX 2080 Ti"
or may not. Mar megint megy a felesleges hype generalas, ezzel aztan meg artanak az egesz brandnek.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
pengwin
addikt
válasz Devid_81 #40240 üzenetére
Ne keverjük a szezont a fazonnal: ez nem olyan multi-GPU megoldás, mint pl. a 295x2 volt.
Itt egy GPU van szétszórva több chipre, amiket egy SLI-nél/CrossFire-nél lényegesen gyorsabb és összetettebb interconnect fűz össze. Egy ilyenben sokkal alacsonyabb szinten van az összeköttetés, mint a hagyományos multi-GPU rendszereknél, ráadásul simán előrodulhat, hogy a különböző fixfunkciós elemek pl. külön chipleten lesznek.
Zseniális lépés az egyre költségesebb monolitikus chipek megekerülésére, nem véletlen megy mind a három cég ebbe az irányba.
(#40239) Pinky Demon
Mivel a Ryzen APU-k és CPU-k is így épülnek fel ezért szerintem ezt a versenyfutást az AMD megnyerte, de ennek nem lesz hátrányos következménye az NV számára. Van akkora ereje az NV brandnek, hogy el tudják adni busás haszonnal a drágábban gyártott monolitikus chipes GPU-ikat.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz Devid_81 #40242 üzenetére
Te még mindig úgy fogalmazol, mintha multi-GPU-ról lenne szó, de itt tulajdonképpen csak egy működő chip van "kockákból" összerakva.
Simán lehet majd pl. 16CU-s chiplet, és mellette a fixfunkciós blokkok egy másikon: a kettő egymás nélkül nem működne, nem adna ki egy működő GPU-t, míg a hagyományos multi-GPU rendszerekben teljesen funkcionális, önálló elemek vannak összerakva. Itt meg megcsinálhatják úgy is a felosztást, hogy van 2-3-4 16CU-s chipleted, de nem működőképesek a +1, különböző chiplet nélkül. És nem összeadódik a sok kis GPU teljesítménye, hanem az 1db GPU mérete nő minden chiplettel.Üdv, pengwin
-
TTomax
nagyúr
válasz Devid_81 #40299 üzenetére
A radeon VII egy átmeneti termék,nem igazán éri meg annyiért adni amennyiért,gyorsan el is tűnik desktop vonalról ha navit olcsóbb lesz gyártani,az AMDnek ez csak jó.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Tyrel
őstag
válasz Devid_81 #40302 üzenetére
Sztem Instinct-nek visszaalakítani meg visszahívogatni őket nem érné meg anyagilag, de a VII biztosan rövid életű lesz, azon sem lepődnék meg ha titokban már most le lenne állítva a gyártása... amennyire még lehet belőle kereslet (az a havi 10db) akkora készlet van már belőle a piacon, a 7nm gyártósor meg most már igencsak kell nekik másra...
(más alatt a Navi-ra gondolok, én vagyok itt az az ügyeletes hülye aki még mindig úgy gondolja hogy augusztusra abból megvehető termék lesz)
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
#82819712
törölt tag
válasz Devid_81 #40663 üzenetére
Chiplet, chipset, moduláris, WDDM 2.0, stack ez a sok szakszó és a kedves magyar szakma meg nem fordít semmit magyarra mi ?
Azért fontos mert chiplet igen, meg mert sok ember nem hiszi és mégis tovább él a hír talán mert...
Az EPYC az egy annyira korszakalkotó fejlesztése AMDnek hogy sokáig fogja meghatározni a piacot.
A modularitás egy szép eszme csak Amd az egyik legnagyobb visszahúzó erejét a GloFo-t előnnyé tudta kovácsolni ez ebben a sikertörténet. Mindenki érti az IO előnyeit, a külön elhelyezett és cserélhető memóriavezérlőt stb és kikerülnek a GPUból részek, amiről itt már sokat beszélgettek, az hogy ez mikor csorog le és milyen formában arról sokan gondolnak sok félét (warning adored elmélkedés az új frontierről warning)
de ha a Navi GPU is chipletes lenne az nagyon megváltoztatná a piacot és tényleg csak a mikor a kérdés.[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Devid_81 #40697 üzenetére
"Legalabb attaknyolnak 7nm-re es GDDR5X-et neki vagy valami..."
a gddr5x gyartast beszuntette a Micron, a tobbi memoriagyarto meg nem is gyartott.
amugy az otlet jo, a Polarisban van gddr5x vezerlo hacsak idokozben ki nem szedtek belole.tippre az 560-bol lesz a 650, az 570 -bol a 660 ; a tobbit meg meglatjuk.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Envo_
aktív tag
válasz Devid_81 #40794 üzenetére
"Siman jo dontes akcios jatek csomaggal venni adott VGA-t legyen az AMD vagy nVidia "
A felvetés ennek pont az ellenkezője volt amúgy. Ha akarod persze, hogy jó, de ha nem, (ami alapból egy reális igény) akkor olyan opciód nincs ami ezt elégíti ki.
(#40791) gbors
Tehát ha valamit akarsz venni, egy komplett egész terméket, és neked minden fost még mellé rásóznak felárért, az tökéletesen életképes szituáció, és szerényen bólogatsz. #haggyukmár
Ez a tipikus szituáció, amikor akarsz enni egy BigMac-et a mekiben majd az eladó azt mondja neked, hogy csak menüben lehet rendelni. "jajj sajnos akkor nem én vagyok a célközönség, pedig mennyire jó lenne azt az egyet megenni". Ez értékesítési szempontból egy lábon lövés.[ Szerkesztve ]
-
Simid
senior tag
válasz Devid_81 #40810 üzenetére
A "mélyvíz beszélgetések" meg részletes technikai elemzések pont a termékmegjelenések után szoktak lenni. A Hot Chipsen már létező és elérhető technológiai újításokról és termékekről szoktak előadást tartani. Szóval jellemzően megjelenés után dumálnak itt chippekről meg architektúrákról. Kivételek persze vannak. 2016-ban Mike Clark úgy tartott technológiai bemutatót, hogy az ő szemszögéből már nyilván meglévő, végleges dologról beszélt, de a piacra kerülés még fél évre volt.
Szóval szvsz semmilyen támpontot nem ad a megjelenéssel kapcsolatban a Hot Chips keynote.
-
Televan74
nagyúr
válasz Devid_81 #40815 üzenetére
Processzort előbb megkapjuk,amiben tuti a sikert azt hozza elsőként.Utána már ha kisebbet is szól a Navi azt is el tudja simítani a részvényesek előtt.Az én tippem a processzora 07 hónap, vga 08-09 hónap.
Vagy ömlesztve kapunk ,mindent és csak kapkodjuk a levegőt és a bankkártyánkat.Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Tyrel
őstag
válasz Devid_81 #40823 üzenetére
"Vízforraló" a Ryzenekre is kell, ha rendesebben húzni akarod a léghűtés max. szélzúgással együtt bírja. Ezektől kár azt várni mint az Ivy-től, hogy ráraksz egy TX2-t és lemegy a térképről is. Ugyanakkora hőátadó felületre 2-4-el több processzormag jut, nem tudják elvezetni a meleget... hiába lenne hozzá bőven elég maga a hűtőborda, nem tudja neki hatékonyan átadni a hőt...
...és ezt már megjósolták korábban hogy gond lesz belőle, azért vannak évek óta rendszeresen hírek olyan 3D / rétegelt chipekről amikben a lapkák/áramkörök közé vannak fűzve hőelvezető rétegek/szálak, hogy a hőátadó felületet így növeljék.
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Petykemano
veterán
válasz Devid_81 #40932 üzenetére
Radeon VII-tel kapcsolatos találgatásra nem emlékszem. Emlékből mondva: szerintem attól nem vártunk többet, mint max 25% órajel emelkedést vagy azonos órajelen fele fogyasztást. Kis reménykedés talán volt, hogy 128 ROP-ot kapott, de ez végül csak elírásnak bizonyult.
A Vega10 megjelenése előtt volt találgatás, az biztos. Kétségtelen, hogy többet vártunk tőle, mint amennyit hozott.
Akkor is volt találgatás arra vonatkozólag, mi a bottleneck a fijitől kezdve, és talán ugyenez miatt nem lett big polaris: memóriasávszél, rOP, geometriaAzóta a RAdeon VII kilőtte azt a lehetőséget, hogy itt borzalmas sávszél limit lenne.
A Vega featurejei tényszerűleg jelen voltak, de valójában egyáltalán nem működtek (olyan jól, mint remélni lehetett): az ngg nem működött, a primitive shadert programozni kellett, a dsbr-t meg driverből finomhangolni.Ilyen most is van pár.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Raymond
félisten
válasz Devid_81 #40976 üzenetére
Nemigen latom ertelmet hogy 12 magnal nagyobb mainstream CPU-kat aruljon valaki. Csak sajat maga alatt vagna a fat mert igy nezehebb lenne jovore peldaul "ujitani". A 8c/16t CPU vilagos mert az mar most is van, de boven eleg egy 12c/24t a mainstream csucsra. Aztan csinalhatnak egy 16c/32t termeket (vagy kettot) ami a mostani Threadrippert levaltja.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- Gaming notebook topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...