- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Sweet.tv - internetes TV
- A Bluesky-ra ment az Európai Központi Bank
- Jön Trump, Zuckerberg és a Meta pedig 180 fokos fordulatot vett
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- ZyXEL NAS520 – felhős, kétfiókos NAS
- Kriptovaluták és az adózás
- Nem örülnek a britek, hogy mindenki Google keresőt használ
- Hálózati / IP kamera
- Nem tetszik az EU-nak az új díj, amit az Apple a fejlesztők vállára tesz
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
-
S_x96x_S
addikt
válasz hokuszpk #9397 üzenetére
> én még a Zen5CX3d -t várom
ezt fejtsd ki bővebben
én úgy értelmezném amit te javasolsz ..
hogy
az 5C -ben eleve kisebb a cache ..
és emiatt ezt visszapótolnád extra X3D -vel?
vagyis végül ugyanakkora cache-e lenne
mint a normál Zen5 magnak, csak 2x több mag?vagyis "Zen5CX3d" CPU core == 2x annyi Zen5 CPU core -al ?
de mivel sűrűbb a zen5c, amiatt biztos nem tud ugyanakkora Ghz -et - mint a normál zen 5.
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
addikt
"AMD Zen 6 To Feature Three CCD Configurations: 8, 16, & Up To 32 Cores, Zen 5C Packs 16 Cores In Single CCX"
https://wccftech.com/amd-zen-6-three-ccd-configurations-8-16-32-cores-zen-5c-16-cores-single-ccx/
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
addikt
válasz Petykemano #9394 üzenetére
> Egy mobilra készült chip esetén ez jó eredménynek számít?
Minél kisebb TDP-ből csinálta ezt a teljesítményt - annál jobb ..
és ha "u"-s kategória, akkor jó eredmény...a TDP sokat számít - pl. a Phoenix nél +50% is lehet ugyanaz a 8 magos ..
AMD Ryzen 9 7940HS w/ Radeon 780M Graphics 224.22
AMD Ryzen 7 7840HS w/ Radeon 780M Graphics 213.18
AMD Ryzen 7 7840U w/ Radeon 780M Graphics 153.31
vs.
AMD Eng Sample: 100-000000994-38_Y 270.92Mottó: "A verseny jó!"
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #9393 üzenetére
Ez már azért sokmindent elmond.
De hát ha minden igaz, akkor ennek már nem a Genoa/Bergamo lesz a versenytársa, hanem a Zen5.
Mindenesetre maga a lapka nem látszik túl nagynak. Így ránézésre alig nagyobb, mint a Genoa IOD-ja.----------------------------------------------------------------------------
Megjelent egy friss mérés a Strix Pointról, ami Blenderben olyan eredményt mutat, mint a 7700X.
Persze a részletek (pl frekvencia, TDP) nem ismert.
Egy mobilra készült chip esetén ez jó eredménynek számít?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
S_x96x_S
addikt
Az új AmpereOne ( Arm ) -t már az AMD ellen pozicionálják.
https://morethanmoore.substack.com/p/ampere-2024-one-more-step-forward
https://www.servethehome.com/ampere-ampereone-update-256-core-12-channel-arm-cpu-coming/Mottó: "A verseny jó!"
-
Busterftw
nagyúr
válasz Petykemano #9389 üzenetére
TLDR, milyen előnyre származik ebből az MS-nek?
-
Petykemano
veterán
Most már Abu is lehozta, hogy a Zen5 nagy előrelépés lesz.
Viszont a pletykák szerint az Apple M4 még mindig nem fog érdemi előrelépést jelenteni, vagyis architekturálisan stagnálnak, a frekvenciát tologatják feljebb. N3E-n készülve lehet jó fogyasztás.Charlie S|A megjelentetett egy cikket, hogy a MS átvágta az Intelt és az AMD-t ezzel az AI PC iránnyal..de ennek mibenlétét még nem értem.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Több akcióval is találkoztam. 5700X3D-t már pl $229-ért adják, a 7900X3D-t meg $329-ért, ami annyira alacsony, hogy nehéz elhinni, hogy nem elírás. És az RDNA3 árai is csúsznak lefelé.
Ez fogyasztói szemmel jó, és egyben jelzi azt is, hogy hamarosan érkezik a termékportfólió-frissítés. De nyilván magyarázza a döcögö pénzügyi eredményeket. Az Nvidiánál is a DC ugrott meg. Most hogy egész jó OpenSource kliensen futtatható nyelvi modellek jelentek meg, kiváncsi vagyok, milyen irányt vesz.
Mindazonáltal ez arra enged következtetni, hogy lehetne a Zen5 akár 50%-kal jobb teljesítményű is, akkor sem fog tudni olyan nagy bevételt leakasztani.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
S_x96x_S
addikt
vegyes ...
AMD Reports First Quarter 2024 Financial Results
https://ir.amd.com/news-events/press-releases/detail/1192/amd-reports-first-quarter-2024-financial-results“We delivered strong first quarter results with our Data Center and Client segments each growing more than 80% year-over-year driven by the ramp of MI300 AI accelerator shipments and the adoption of our Ryzen and EPYC processors,” said AMD Chair and CEO Dr. Lisa Su. “This is an incredibly exciting time for the industry as widespread deployment of AI is driving demand for significantly more compute across a broad range of markets. We are executing very well as we ramp our data center business and enable AI capabilities across our product portfolio.”
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
addikt
OPINION
I’m not afraid of Qualcomm’s Snapdragon X Elite
Why this "x86 fanboy" looks forward to Snapdragon X Elite
https://www.pcworld.com/article/2314430/im-not-afraid-of-qualcomms-snapdragon-x-elite.htmlMottó: "A verseny jó!"
-
Petykemano
veterán
A nemrégiben megjelent GB5 eredmények értékelése a Phoenix-hez viszonyítva.
[link]A jobb oldalon látható számítás IPC-re vonatkozik.
Érdemes azonban megjegyezni, hogy az architektúrák teljesítménye nem biztos, hogy linerárisan skálázódik. Elképzelhető, hogy egy magas frekvenciára tervezett magas késleltetésű cache alacsony frekvencián alulteljesít. És azt is elképzelhető, hogy magas frekvencián pörgetve nem minden részegység pörög azon a magas frekvencián. (anno pl a z L3$ és/vagy az infinity fabric órajele emlékeim szerint a memória órajelhez volt kötve.)
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
félisten
válasz TESCO-Zsömle #9381 üzenetére
Brutálisan jó teljesítmény van azért mögötte mind CPU mind GPu téren.Gyakorlatilag mindegyikben kiemelkedő, ha APU-ként nézzük.
kb 4060 amit pleykálnak, bár abból a Mobil 4060 mellé teszik nem a desktop,de az úgy mindent összevetve rendben van szerintem.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #9376 üzenetére
Strix Point - 12C/24T Zen 5
- L2 12M / L3 24M
- RDNA 3.5 8 WGP (16 CU)
- 50 TOPS - 45~65W / FP8Strix Halo
- 16C/32T Zen 5
- L2 16M / L3 32M
- RDNA 3.5 20 WGP (40 CU)
- 32MB (probably infinity cache?)
- GPU perf RTX 4060-ish
- 60 TOPS
- 70~130W
- FP11
[link]"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Petykemano
veterán
Ez a GB5 mérésekben kiemelkedő izé vajon milyen bogár lehet?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
S_x96x_S
addikt
válasz Komplikato #9377 üzenetére
> Epic 4004 AM5 proci pletyka
https://videocardz.com/newz/amd-reportedly-set-to-launch-epyc-4004-series-for-am5-socket
EPYC 4004
- Raphael
- AM5
- 1P
- X3D variants> de nem látom mi előnye lenne desktop proci hoz képest.
marketing.
Mennek az Intel után ..
aki a XEON-t elég tágan értelmezi.És egy céges beszerzésnél mindig vannak vaskalapos IT-sek,
aki adnak az ilyen marketing névre és kifizetik a XEON brand marketing felárát - és mivel az AMD-nek nincs pici EPYC-je ..
a céges beszerzések nagy részét az Inteles (Xeon~RaptorLake) konfigok kapják.Vagyis ha az Intelből van LGA 1700-as socketes
Intel Xeon E-2414, 4C/4T, 2.60-4.50GHz, tray - 250 EUR- os proci,
akkor miért ne lehetne az AMD-ből is AM5-ös EPYC ?vagy ott van -a
Intel Xeon E-2478, 8C/16T, 2.80-5.20GHz,
- Products formerly Raptor Lake
- ECC Memory Supported
- socket: FCLGA1700
- Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Még AVX-512-öt se tud, mint a nagy XEON-ok.
persze az AMD AM5-ös Ryzen-jei alapból támogatják az ECC -t,
úgyhogy az AMD oldalon tényleg nem sok különbség lehet (tudásban) egy PRO-s procihoz képest. ( persze várjuk meg a hivatalos speckót )(találgatás)
talán lesz olyan 16 magos verzió
ahol mindkét chipset-je X3D-s lesz, nem csak az egyik.[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
Komplikato
veterán
Ez az Epic 4004 AM5 proci pletyka érdekes, de nem látom mi előnye lenne desktop proci hoz képest. Persze nulla információ lehet az oka. Biztos tud majd valami extrát.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Petykemano
veterán
Ez elvileg egy Strix Point
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
-
S_x96x_S
addikt
válasz S_x96x_S #9371 üzenetére
Közben látom, hogy Olrak29_
Zen 6D és Zen 6LP nek nevezi ...
https://twitter.com/Olrak29_/status/1759662011842240948Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
addikt
válasz hokuszpk #9366 üzenetére
> még a Zen5 se jelent meg, de már hátizé.
a notebookcheck dekódolásában
A zen6 és a zen6c mellett lesz egy még jobban sűrített variáns is ( ~ még több mag )
( én zen6cc -nek nevezném el )"The Zen 6 architecture reportedly has three flavors: Standard, Dense Classic, and Client Dense."
"MLID suggests that Zen 6 “Client Dense” takes the Zen Xc formula even further by increasing the core count even further but incurring an energy penalty in the process."Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
addikt
válasz Petykemano #9369 üzenetére
> Talán pont ez a lényeg, hogy az AMD képtelen notebookba
> eladni a GPU-it. Arra egy kiváló CPU tök jó alkalmat kínálna,
> hogy árukapcsolja. Csak közben meg megint itt van a kérdés,
> hogy ehhez tényleg kell 16 mag?Azért nézzük meg, hogy most mi a piaci kínálatot,
( és feltételezve, hogy ezekre van is kereslet )a Geizhals(német árukereső) -n a 32>=thread konfigok,
CPU szinten az arány:
Core i9 (242)
(AMD) (27)Gpu szinten az arány
RTX 4090 (50)
RTX 4080 (67)
RTX 4070 (78)
RTX 4060 (45)
RTX 4050 (4)
(Professional) (24)
(Intel) (1)És ha a meglévő dGPU-s modelleket nézem:
vékonyabb (laposabb ) és olcsóbb konfigot lehet építeni,
Én reménykedem, hogy akár 14 colos notebook-ba is kerül ilyen APU szörny.Ha lesz 128Gb-os egyesített memóriás konfig,
akkor az a (Professional) - igény egy részének ideális.
És ez vonatkozik a high-end inteles gaming konfigokokra is
( RTX 4090, RTX 4080 ) mert az Extra 256bites CPU memória sávszél eléggé megtolja az AMD CPU-t ( és még csak ezután jönnek az X3D-s konfigok )Az olcsó RTX 4050; RTX 4060 - dGPU-s konfigoknak nem nagyon lesz értelme ( kivéve, hogy ha valaki ragaszkodik az nVidiához )
De ami még nem lett jobban kihangsúlyozva,
az a piaci trend és kényszer.
- Az Apple diktálja az új trendet ( és az M4 lesz a versenytárs )
- Az Intel is próbál M3/M4 riválist állítani ~ "Lunar Lake-MX" + "Battlemage" + "160-bit dual-channel (4x sub-channel) interface" + Intel 18A / TSMC N3B (3 nm) ...
-és ott van még az Intel "Arrow Lake"És azért nagyon remélem, hogy lesz egy titkos meglepetés is,
amikor is egy extra mobil Radeon GPU-val
össze tud dolgozni az AMD Mobil APU.
Vagyis a két memóriát és az APU + GPU CU-t egybe köti a driver és az InfinityFabric. ( Persze az már a fantáziám birodalma )Mottó: "A verseny jó!"
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #9368 üzenetére
> pontosan a cikkben ez szerepel:
Én sem a szavakon akartam lovagolni. CU/WGP szám alapján nagyjából egy asztali 4060, vagy 7600XT jöhet ki a Strix Halo-ból.Viszont abban igazad van, hogy az se mindegy, hogy mit nevezünk gamer notebooknak.
Én kifejezetten azokra gondoltam, amikben - ahogy a cikk is írja - egy mobil 4050, 4060 van, vagy Navi33 (már ha létezne ilyen notebook)Az M1/M2/M3 szerintem nem ez a kategória, mégha az IGP esetleg ez a szint volna. Hanem egy all-round-premium mobil (notebook/minipc), vagy ha pro és ultra esetében all-round-premium desktop.
Talán pont ez a lényeg, hogy az AMD képtelen notebookba eladni a GPU-it. Arra egy kiváló CPU tök jó alkalmat kínálna, hogy árukapcsolja. Csak közben meg megint itt van a kérdés, hogy ehhez tényleg kell 16 mag? Szerintem nem.
Tehát ehhez sok a CPU mag (De persze mondom, egy CCD-t könnyen le lehet hagyni)
A másik oldalról az Intel 24 magost azért nem keverném ide - és itt köszön vissza, hogy mit nevezünk gaming notebooknak - mert a mobil 4090 szintre - árban és teljesítmény-elvárásban - esetleg tényleg indokolt lehetne már a 16 mag. De tényleg kell egy 16 magos mobil CPU-hoz RTX mobil 4090/5090 mellé egy ilyen combos IGP? Szerintem nem.
Fejlesztői gépként (all-round-premium notebook/minipc) viszont indokolt lehet a nagy IGP és a sok CPU mag is. Nem sok időm van próbálgatni, de ma kipróbáltam a llama3 lokálisan futtatható verzióját egy 8. generációs intel notebookon, APU-n. Hát ott elég gatya. Mivel hogy nem lehet előre biztosan tudni, hogy milyen modellek fognak futni AI gyorsítón, vagy IGP-n, vagy CPU-n, ezért ezen a területen jól jöhet, ha mindenben penge. De ez meg egy elég niche piac és az AMD-nek meg mindig gondot okoz, hogy egy premium hatású hardverhez valaki készítsen számára egy prémium hatású és felszereltségű gépet is.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
S_x96x_S
addikt
válasz Petykemano #9367 üzenetére
" az entry-level"
igazad van , pontatlan voltam
pontosan a cikkben ez szerepel:
" the biggest impact on the mid-range gaming laptop market,""Just like the M1, M2, and M3 series, Strix Halo will be able to fulfill many roles with its combination of 16 Zen 5 cores and a large RDNA 3+ GPU, including gaming and content production.
Strix Halo could have the biggest impact on the mid-range gaming laptop market, where its GPU should be sufficient to outperform Nvidia's laptop GPUs like the RTX 4050 and perhaps even the RTX 4060. Manufacturers utilizing Strix Halo will also be able to slim down their laptop chassis much more than Nvidia-powered gaming laptops, since no discrete GPU takes up precious space on the motherboard. At some point, we could even see Strix Halo in a handled gaming PC.
"> gaming nozebookhoz nem kell 12-16 mag,
marketing.
Egyrészt ezt magyarázd el az Intelnek is ( >= 24 core )
valamint és a piacnak is,
akik szerint a több core --> nagyobb teljesítmény.pl. a Intel® Core™ i9 processor 14900HX Mobile CPU
( Total cores = 24 ; Performance cores = 8 ; Efficient cores = 16)
CB Multiban pariban van a 16 magos 7945HX -os mobil AMD-vel.
de a következő Intel CPU-ellen is versenyképesnek kell lennie.
Én még azt is feltételezem,
hogy a laptopok egy részénél lehetséges lesz
az eGPU (x8 gen4) kapcsolat is.
Ami ~ Oculink 8i.ezen kívül - bár a legnagyobb hatása a mid-range gaming platformnál lesz, biztos lesznek prémiumos mobil rtx4090-el szerelt gépek is.
> gaming nozebookhoz nem kell 12-16 mag,
A cikk alapján
" Strix Halo chips will use a multi-chiplet approach comprised of two Zen 5 CCDs and an SoC die incorporating a massive RDNA 3.5 GPU "
a mult-chiplet miatt - semmi akadályát nem látom,
hogy később 8 magos és X3D -s verzió is legyen.Mottó: "A verseny jó!"
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #9360 üzenetére
> a cikkiró az entry-level gaming piacon lát neki nagy sikert.
Nekem még mindig vannak kételyeim, nem áll össze az eddigi információkból.
Egy entry level gaming nozebookhoz nem kell 12-16 mag, eddig viszont ilyenekről láttunk említést.
Persze lehagyni egy CCD-t elég egyszerű, de ha ehhez tovább nyesik a CU számot is, akkor kevéssé lesz versenyképes.Mondjuk mivel LPDDR5, ezért úgyis csak megrendelésre készül majd, akkor pedig a.nagytételben megrendelő igényei szerint.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
hokuszpk
nagyúr
még a Zen5 se jelent meg, de már hátizé.
szivárognak a hírek na.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz paprobert #9364 üzenetére
"Eddig sem értettem, hogy Pluton-ra hogy volt szilícium "
a Pluton a TPM utódjakent van előadva ; ha nincs ott a chipben, akkor nemfognak futni az ujabb windows verziók ; már latszik, hogy az MS próbál tenni az ilyen kerülőutas megoldásokkal szemben, mint a Rufussal kigyógyított telepítő és társai ; szóval jobb a békesség.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz S_x96x_S #9360 üzenetére
MALL cache-re van régebbről pár dolog. [link]
[link]
On GFX10.3 and GFX11 a memory attached last level (MALL) cache exists for GPU memory. The MALL cache is fully coherent with GPU memory and has no impact on system coherence. All agents (GPU and CPU) access GPU memory through the MALL cache.Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
S_x96x_S
addikt
válasz S_x96x_S #9356 üzenetére
Nézegetve, hogy a TomsHW hogyan értelmezi a 'Strix Halo' infót.
- 5.8 Ghz .. a turbója .. ami már sokkal több
és azonos Ghz-en, akkor inkább már ~ 18% körüli lehet
a ~ CB R23 1T növekedés.- A "MALL Cache"-t így értelmezik:
"an additional 32MB "L4 Cache" that the CPU and GPU share."
( habár nem emlitik a MALL szót )A memóriára ezt irják:
"The memory interface will consist of either eight 32-bit LPDDR5X memory modules spaced all around the APU (just like on the PS5/Xbox Series X/S) or four 64-bit LPDDR5 DRAM modules in the same configuration. Either way, both configurations will give the Strix Halo APU a 256-bit wide interface. That's wider than what AMD uses in its RX 7700 XT, as well as Nvidia's RTX 4070 Super. Memory bandwidth equates to 500 GB/s, which basically matches the RTX 4070 Super."
És a cikkiró az entry-level gaming piacon lát neki nagy sikert.
(saját megj: Habár egy csipet egyszerűbb hűteni - de nehezebb is )"Strix Halo will have the biggest impact on the budget/mid-range gaming laptop market, where its GPU should be sufficient to outperform even Nvidia's entry-level laptop GPUs like the RTX 4050 and perhaps even the RTX 4060. Manufacturers utilizing Strix Halo will also be able to slim down their laptop chassis much more than Nvidia-powered gaming laptops, since no discrete GPU takes up precious space on the motherboard. At some point, we could even see Strix Halo in a handled gaming PC."
A piacra dobását az év vége felé - a Ryzen 9000 -res utánra saccolják.---------------
Kíváncsi leszek - hogy mini-pc -ben lesz -e >=128Gb -os verzió,
mert a forrasztott LPDDR5 ilyen szempontból rossz ómen ..
Persze nekem nem játékra kellene - hanem fejlesztői gépnek ...
Azért reménykedem!Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
addikt
válasz TESCO-Zsömle #9357 üzenetére
Ne érezd magad elárulva ..
örülj, hogy végre lesz egy ilyen ..Amúgy a CBR23 1T alapján
20-25% teljesítménynövekedés olvasható ki.
( ami persze csalóka, mert nem biztos, hogy azonos power watt-al tesztelték, hogy jó legyen az összehasonlítás. )
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
addikt
A Strix Halo : 45W - 175W
A 175W azért eléggé elgondolkodtató ...A 256bit LPDDR5X-8533 + 32M MALL cache
A "MALL cache" homály még ..
de valami olyan cache lehet ami az AIE+GPU+CPU összefogja az IO die-on.( via videocardz:AMD “Strix Halo” Zen5 & RDNA3.5 premium APU rumors take shape )
Mottó: "A verseny jó!"
-
Komplikato
veterán
válasz S_x96x_S #9354 üzenetére
OFF: Valami teszt videóban olyasmi szerepelt, hogy 268GB VRAM kell neki (FP16), de van belőle ilyen buherált FP8 verzió ami csak 110GB-ot kér és van valami FP2(!) változat (az milyen lassú lehet?), ami beéri röpke 58GB-al.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
S_x96x_S
addikt
válasz S_x96x_S #9353 üzenetére
AI ...
pl. a friss "Mixtral 8x22B" - https://mistral.ai/news/mixtral-8x22b/
modell.
"Truly open
We believe in the power of openness and broad distribution to promote innovation and collaboration in AI.
We are, therefore, releasing Mixtral 8x22B under Apache 2.0, the most permissive open-source licence, allowing anyone to use the model anywhere without restrictions."amit már lehet tesztelgetni:
https://ollama.com/library/mixtral/tags
a friss teljes modell :
"8x22b-text-v0.1-fp16" 8308b75e67b7 • 281GB
vagyis gpu-n ~ 300 GB VRAM kell .
úgyhogy ezt egyenlőre a lassú cpu-n érdemes próbálgatni.
majd hamarosan lesz butított verzió is . . ami a fele vagy a negyede helyet igényli.Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
addikt
válasz Petykemano #9352 üzenetére
> Csakhogy ehhez nincs szoftverük,
> bárki aki meg szoftverrel bír miért lenne ebben érdekelt?a válasz: open source ...
ha ismerkedni akarsz ..
akkor érdemes az
https://ollama.com/ -t megnézned, mivel rengeteg open source-os GPT modellt beintegráltak ( https://ollama.com/library )
Habár én cpu-n tesztelem - linux terminálon
de azzal is használható és egyre jobb a minőségük.
https://ollama.com/blog/run-code-llama-locallyNem véletlen, hogy a tinycorp-os gépen is opensource-os modellek lesznek elsődlegesen futtatva.
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #9351 üzenetére
Nekem kicsit olyan érzésem van, mint egyfajta vihar előtti csend, egyre kevésbé érdekes a CPU. Ez persze nem lenne igaz, mert minden 10-15% szokott számítani, ha nem lógna a levegőben az, hogy úgyis nemsoká levált minket Az AI, nem azon múlik majd, hogy 10-20%-kal gyorsabb vagy-e, hanem hogy az NPU / GPU milyen mértékben dolgozik majd a kezed alá (mennyiben növeli a produktivitásod, remélve, hogy nem vált ki téged is en bloc)
Ásó vs rotációs kapa hasonlattal élve kétszer izmosabban biztosan gyorsabban ásol, de a rotációs kapa teljesítménye, szélessége, stb lényegesen nagyobb mértékben lehet képes a produktivitsod növelni, mint az izmos ásás ásóval. Miközben persze nem vált függetlenné, hiszen izmosabb ember rotációs kapából is nagyobbat bírhat kezelni.
A másik érzésem az, hogy az eljelentéktelenedés ellen az AMD és az intel is érdekelt lehet abban, hogy kliensoldali AI használatát propagálja. Csakhogy ehhez nincs szoftverük, bárki aki meg szoftverrel bír miért lenne ebben érdekelt?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
S_x96x_S
addikt
válasz Petykemano #9350 üzenetére
> Szerintem játékfejlesztésre kevés.ez az IGP.
tényleg
ez csak 40 CUvs.
"Sony PlayStation 5 Pro = RDNA3 GPU with 60 CU"
viszont a sima PS5 36 CU -ját és memória sebességét tudni fogja.> Lokális chatGPT-re viszont miért nem inkább a NPU-t erősítik?
A NPU ja 48T -t tud
és ez már megüti a Microsoft által elvárt szintet is..
De amúgy kész modell futtatásánál a memória sávszél
a fő korlátozó, és emiatt felesleges lehet a túl erős NPUAmúgy az NPU(XDNA) linux támogatás elég lassan érkezik.
most még megbütykölt kernelt kell fordítani
és csak a 6.10 -es kerneltől [1] várható hogy az end-usernek
nem kell belenyúlni a rendszerbe ..
( jelenleg a 6.9-rc4 -nél tartunk. )
[1] https://github.com/amd/xdna-driver/issues/38Ellenben az Intelnek elég jó a CPU-s támogatása is,
és az AMX-et leszámítva a többi dologban a Zen5 is nagyon jó lesz.Intel[2]:"Support AMX, VNNI, AVX512F and AVX2 instruction set. We've boosted the performance of Intel CPUs, with a particular focus on the 4th generation Intel Xeon Scalable processor, codenamed Sapphire Rapids."
[2] https://github.com/intel/intel-extension-for-transformers
"An Innovative Transformer-based Toolkit to Accelerate GenAI/LLM Everywhere"----------------------
Amúgy akár ez a chip a felhőbe is ideális lenne
mivel olcsón tud nagy memória sávszélességet.
és az áramfogyasztása is ideális - a böhöm nagy GPU-hoz képest.pl. A friss ( AMD Ryzen™ 7 PRO 8700GE APU )
használatát a Hetzner már be is jelentette
( még várólistás )
és ugyanolyan árban lesz mint az eddigi
AX41 - AMD Ryzen™ 5 3600 - 6c/12t DDR4 64 GB-el.
vagyis jelentős előrelépés.
""
The AX42’s power stems from the AMD Ryzen™ 7 PRO 8700GE Octa-Core “Phoenix 1” (Zen4) CPU; its 8 cores and 16 threads with Simultaneous Multithreading (SMT) cut through workloads like butter, even if they are compute-heavy and require parallelization. The virtualization function AMD-V ensures that you’ll experience smooth virtualization. In combination with the AMD Ryzen™ AI engine, the CPU opens a world of possibilities for artificial intelligence applications - streamlining multitasking, boosting productivity, and supporting you with other innovations while you tackle tough use cases.The Dedicated Server AX42 makes a quick meal of tasks
with its 2 x 32 GB of DDR5 ECC UDIMM RAM.
...
You can get your hands on it starting at a mere € 44.30 ...
"""[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #9348 üzenetére
> ráadásul nem is lesz belőle AM5
Igen, ez eddig.is így volt és sejthető volt, hihető volt azzal az indokkal, hogy a 4x4-es AM5 foglalatra nem fér el egy 350-400-es lapka.
Abban esetleg még lehetett reménykedni,.hogy az LPDDR5 és a DDR5 megfér egymás mellett.> és házi lokál chat.gpt futtatására is ideális lesz.
Szerintem játékfejlesztésre kevés.ez az IGP. Arra a legerősebb dGpU-t szokták. Persze ha ilyen mobil gamedev gépet.akarnak, az lehet, de nem hinném, hogy az AMD-nek működne az ilyen prémium niche szegmens,.amihez nem is ő tervez gépet.Lokális chatGPT-re viszont miért nem inkább a NPU-t erősítik?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Devid_81
félisten
válasz Petykemano #9347 üzenetére
Kar azert a Strix Haloert, hogy CPU oldalrol ilyen overkill lesz, olyan ara lesz a szemunk kipattan majd tole
8mag+32/40CU tokeletes lenne es olcsobb is....
-
S_x96x_S
addikt
válasz Petykemano #9347 üzenetére
érdekes ..
> A kép szerint a Strix Halo nem monolitikus, hanem chipletes.
ráadásul nem is lesz belőle AM5 ..
Lehet, hogy a 256bites LPDDR5 miatt?
valamint csak PCIe 4.0 x12 -ja lesz.nekem amolyan Apple Mac Studió - alternativának tünik,
vagyis a célpiac
- Kreativ/grafikai munkaállomás
- Profi játékgép ( esetleg játékfejlesztő munkaállomás )
- és AI/ML- re is nagyon tökéletes.Ha lesz 192 GB ( egyesített memória )- ja
akkor ez lesz az MI300A kistesója.
és házi lokál chat.gpt futtatására is ideális lesz.Emlékeztetőül - hogy szerintem mivel lesz benchmarkolva:
M2 Ultra: "24 magos CPU ; Akár 76 magos GPU; Akár 192 GB egyesített memória 800 GB/s memória-sávszélesség"Mottó: "A verseny jó!"
-
Petykemano
veterán
A kép szerint a Strix Halo nem monolitikus, hanem chipletes.
Én azért remélem, hogy lesz olyan változat is, amihez csak 1 cpu chiplet van.
Szerintem ennyi WGP-hez 6-8 CPU mag elég volna.
Kiváncsi lennék, hogy a 12-16 CPU magos változatokkal milyen piacokat, felhasználói szokásokat céloznak.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
tag
a kamut erősíti, hogy az einstein at home ezt írja:
Last contact: 5 Jun 2023 5:25:34 UTC -
Petykemano
veterán
RGT szerint Cinebench 2024 ST-ben 170 pont
Ami 36%-os előrelépést jelent.Specint-ben mérve pedig a 96 vs 96 mag 50%-os előrelépést hoz.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz Petykemano #9343 üzenetére
Valahol olvastam, hogy végül kiderült erről a képről, hogy kamu. ?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
AMD Eng Sample: 100-000001290-11_N
AuthenticAMD Family 26 Model 64 Stepping 0
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
félisten
válasz Alogonomus #9341 üzenetére
ah nem én nem tartom itt győztesnek semmelyik felet , mert mint írtam én nem bízok senkiben.
Simán elképzelhetőnek tartom,hogy valóban igaza vana MLId-es srácnak és valódi tartalmak vannak a dián, csak most a szivatók beparáztak az AMD től, mert nagy port kavart az ügy. Szval meglátjuk valóban mi az igazság,de egyik felet sem tartom korrektnek a fenti esetben .
A szivatást végrehajtó hazugokat sem, meg Mlid sem túl korrekt hogy köré kitolt egy sztorit,de még mindíg jobban megértem, minta másik felet. Csak ezentúl jó lenne hitelesebb infókra alapoznia, mert ez a "belső információ" látjuk sokszor honnan jön..)[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Alogonomus
őstag
Akkor két ellentétes állításunk van egymással szemben, és leghamarabb a Zen5 bevezetésekor tudjuk eldönteni a kérdést, de valószínűleg felmelegíti majd a témát a "győztes" oldal vagy egy "na ugye hogy balek", vagy egy "ezek szánalmas balekok" felütéssel.
Legalább ennyivel is mozgalmasabb lesz az őszi bulvárszekció. -
félisten
válasz Alogonomus #9339 üzenetére
nem, azóta már változott a szituáció.
Kepler Tweetje : [link]Eltávolította a képet a vidóból és azt mondja valójában minden igaz rajta, nem jön rá hogya többi forás is ugyan ezektől van....és készítők azt mondják hogy nem tartalmaz valós információkat... egészet magyarázatként mondja hogy slide hamis a tartalmuk valóságos,de valójában már leírták hogy a kinyert indófomációkat részinformációkból rakták össze nem felel meg a tartalmuk sem az igazságnak. ezt írták neki:
és ez lett belőle.
Mondjuk sajnáloma tagot, ez azért nem volt szép szivatás,de viszont helyre kell tenni az ilyen dolgokat.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Alogonomus
őstag
válasz Petykemano #9338 üzenetére
Ez azért akkor sokkal kevésbé probléma, mit amilyennek az elején tűnt.
Eleinte hamisnak állították be a diagram tartalmát, de mostanra ezek szerint csak annyi probléma maradt meg a diagrammal kapcsolatban, hogy nem eredeti AMD (tm) diagram, de minden rajta szereplő információ tökéletesen helytálló.Szóval egy ugyanolyan lényegtelen helyeken itt-ott módosított ábra, amilyet már korábban is készített Tom arra hivatkozva, hogy az informátorait ne lehessen az ábra kinézete alapján beazonosítani. Ebben az esetben pedig ezek szerint ezt a "disclaimer" részt nem tette hozzá a bejelentéshez. Ez így akkor már tényleg leaker cicaharcnak tűnik.
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz Alogonomus #9336 üzenetére
Abból a szempontból, hogy nem autentikus AMD infó, hanem általuk készített. Gondolom az lehetett a cél, hogy bemutassák, milyen könnyű az ürgét becsapni és hogy a több info is, amit megoszt, pont ugyanennyire származhat nem hiteles forrásból.
Meg azzal flexelték, hogy ugyanabból az emailből származó információkat két külön forrástól származó infóként tüntetett fel, hogy úgy tűnjön, több informátora van, mint valójában.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
AM5+ alaplapok jönnek?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Alogonomus
őstag
válasz Petykemano #9334 üzenetére
Csak akkor milyen szempontból kamu az ábra, ha a rajta szereplő információ helyes? A háttér színe kamu? A felhasznált betűtípus kamu? Ezek lényegtelenek, ha az információ viszont helyes.
Esetleg az adatfeldolgozási folyamat lépéseinek hierarchikus elrendeződése totális kamu rajta? Azt azért talán MLiD Tom is észrevette volna, hiszen látott már pár működési elvet ábrázoló diagramot. -
félisten
válasz Petykemano #9333 üzenetére
Természetesen nem bukó, mert sokkal drágábbak lettek az alaplapok.
A fenti eszmefuttatásom arra vonatkozott, hogy kevesebb alaplap fogy de drágábban .
Igen ez tényleg csak hit, bár logika van benne.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Petykemano
veterán
válasz Alogonomus #9332 üzenetére
Az elmondásuk szerint az ábra kamu, az ábrán szereplő információk nem - azt ugyanis a nyilvánosan elérhető Linux kernel patchekből készítették. Ezért is tűnhetett hitelesnek és ezért mutathat majd akár nagyfokú egyezést a hivatalos ábrával.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Szerintem sem ennyire egyértelmű a helyzet, hogy multigenerációs alaplap = $bukó$
Akkor bukó az alaplapgyártónak, ha valaki nem értékesíti tovább a használt cuccot,.hanem megtartja a polcon. De szerintem is a legtöbb esetben továbbadódik, pl egy régebbi gépet cserél, amihez szintén kellhet alaplap.
Másrészről könnyen lehet, hogy ha olcsón (csak procicserével) nem lehet egy bizonyos teljesítménynövekedést realizálni, akkor a.vásárlók.egy része inkább nem vesz új konfigot. Néhány poszttal feljebb pont erről beszéltünk az AM4-AM5 váltás kapcsán.
Szerintem olyan vészesen sok fejlesztés nem történik a körítés kapcsán sem - kliensnél - ami feltétlenül indokolná a foglalatváltást. Szerintem a 8 magos Zen4-et nem érné semmilyen kár, ha DDR4/PCIe4 lapba kerülne és ugyanezt gondolom a Zen6-ról is.
De mivel nincsenek adataim, ez valószínűleg csak hitvita.
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Alogonomus
őstag
válasz Petykemano #9320 üzenetére
A diagram kapcsán még az is lehetséges, hogy nem is kamu, és abban az esetben pont az AMD érdeke kamunak beállítani. Azért ez a Bionic_Squash egy eléggé újonc leaker, nem egy Kepler_L2, főleg nem egy kopite7kimi, akik a sok éve épített hitelességükket buknák el teljesen, ha végül igazolódna a diagram helyessége.
Az egy dolog, ha a "nagyok" által tippelt 40% helyett végül csak 20% lesz a Zen5 IPC uplift, ahogy az sem okozta a hitelességük elbukását, hogy a Blackwell végül nem a "nagyok" által tippelt 3 nm-en készült, hanem N4P-n. Azt ki tudták mozogni, de Bionic_Squash örökre nevetség tárgyává válik a leaker szférában, ha végül mégis igaznak bizonyul a diagram. A Bionic_Squash fiók mögött álló valaki viszont könnyedén felfuttathat egy újabb twitter fiókot pár hónap alatt, míg az AMD szempontjából annál sokkal nagyobb gondot okozna, ha fél évvel a start előtt kiszivárgott a Zen5 CCD végleges logikai elrendezése, és nem lett volna azonnal kamunak bélyegezve.
Érdekes mellékszál lesz ez a sztori a Zen5 fél év múlva esedékes megjelenésekor.
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
"A noverdehez majd aztán odakerül a 2700 x meg 3700x és így tovább, generációs CPU előrelépések vannak azonos foglalaton belül. "
A noverem total jól elvan az 1700 -as procival ; majd ha a win10 nyavajogni kezd, hogy nincs frissites, akkor eldontjuk mi legyen ; igen valoszinuleg megkapja az 5800X -et tolem ; de szerintem azt már lappal együtt, mert addigra Zen5 -ot akarok magamnak. Ahhoz meg kotelezo lesz az uj lap. Tiszta Intel
"A másik hogy közben te ugyan úgy nem vettél új alaplapot ahogy írtam, miközben töb generáción át kb 2x olyan gyors csúcs vagy közép porcit tettél abba az alaplapba."
magamnak nemvettem lapot ( egyebkent ez sem igaz, irtam, hogy az 5700G kapott egy B450 Tomat ) ; de akik megkaptak a regi cpuimat, azoknak igen ; oke, nem a csucskategoriat, mert ilyen ascork b450m-hdv es az msi mortar max kozottis spektrumbol lettek mazsizva, de mint irtam lap nelkul lehetne nezegetni a procit, hogy je milyen szepen ra van gravirozva, hogyaszondja "RYZEN".
Evvan, valahogy nalam még mindig ugy jon ki, hogy pont ugyanannyi veszelyes hulladekot gyartunk, mintha Intel alapokon lennenk, annyi a kulonbseg, hogy az Intelnel egyutt adod el a lap+cpu parost, es veszed meg az ujat mert valtozott a foglalat ; itt meg eladom a procit amihez vesznek egy lapot mert anelkul megse mukodik.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
S_x96x_S
addikt
> az AIB partnereknek ugyan azt a bevételt kellene behozniuk
> lénygesen kevesebb alaplapeladásból.Az AMD valamennyire tudja ezt kompenzálni,
Annó az AM4 platformnál az előre nem tervezett hosszabítás volt a probléma, amikor is minden BIOS frissítés kínszenvedés volt.
( rádásul a support költségek is megnövekedtek )A másik lényeges probléma
az AMD gyártási kapacitás hiánya volt ..
Mert ha kevesebb CPU-t gyártanak,
akkor kevesebb alaplap fogy.
Most hogy ez helyre állt, és a CPU-kat is olcsóbban lehet adni , az alaplap eladások is kezdenek felfutni.
Azért a méretgazdaságosság mindenkinek fontos ...Az AMD alaplapok másik előnye a kisebb VRM igény,
ami olcsóbbá teheti az alaplapot ( ~ az Intel riválissal szemben )
valamint a dual chipset megoldás (X670E -ben 2db chipset van) ,
ami szintén költséghatékony. És az alaplap gyártóknak ez kényelmesebb, mert minden chipset-et fel tudnak használni .. és az AMD -nek is egyszerűbb csak 1 verziót gyártani.A mobil prociknál is látható valami racionalizálás.
A 7840u -t 3 féle socketre lehet megrendelni
( FP7; FP7r2; FP8 )
és ha valamelyik notebook gyártó nem akarja frissíteni az alaplapot,
akkor megteheti, hogy csak a cpu-t frissíti.És az AMD az új mobil cpu átnevezéssel már a marketinges placebo upgrade-et is támogatja .. pl. 7000-res zen3 -as cpu
vagyis azért egy picit igyekszik az AMD, hogy megfeleljen az OEM igényeknek.
és abban is igyekszik, hogy az éves OEM ritmushoz jobban alkalmazkodjék .. ( minden CES-re kell valami újdonság .. )Mottó: "A verseny jó!"
-
félisten
válasz hokuszpk #9328 üzenetére
Na igen csak két dolgot nem veszel figyelmbe. A noverdehez majd aztán odakerül a 2700 x meg 3700x és így tovább, generációs CPU előrelépések vannak azonos foglalaton belül. Intelnél a noveredhez bekerülehett volna egy 1700 nál max 10 % kal erősebb CPu aztán ha onnan tovább akar lépni akkor vesz egy használt deszkát is akitől megveszi az meg egy újat.
A másik hogy közben te ugyan úgy nem vettél új alaplapot ahogy írtam, miközben töb generáción át kb 2x olyan gyors csúcs vagy közép porcit tettél abba az alaplapba.
Ez régen 2 alaplapváltás lett volna neked Intelnél és legalább további 1 a használtpiacon továbbadottaknál.
Persze lehet rossz a gondolkodásom,de olvastam is erről redditen anno az EVGA kapcsán egy ottani illetékestől.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
hokuszpk
nagyúr
"Az hogy ha egy deszkába sok genrációnyi processzor jön, az nem tesz jót az alaplapgyártóknak mert évekig nem cserélnek a felhasználók deszkákat ."
hat nemtom. lehet, hogy az uj proci egy regi deszkaba kerul ; de szerintem azert megis majdnem minden legyartott procihoz a tovabbadasi lanc vegen is kell egy lap.
A sajat peldamat hozva : az 1700 -as cpum a noveremnel ; a 2700 -as az egyik cimboramnal ; a 2700X az unokatestveremnel ; a 3700X a keresztlanyomnal uzemel ; lap nelkul nemmenne egyiksem.
amikor az 5700G -t csereltem 5800X -re ; csak nembirtam ki, vettem egy B450 Tomahawk maxot ; az a kombo most a masodik gepem.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
S_x96x_S
addikt
válasz Komplikato #9322 üzenetére
> a PCIE 7 szabvány elérte a 0.5 verziót
> és 2025-ben várható az 1.0-ás.
> Kérdés valamelyik gyártó átugorja e a hatosat? Vagy lenne értelme?(spekulálok on)
Kicsi az esély rá .. de nem lehetetlen.
Mivel az nVidia Blackwell chipek támogatják a Gen6-ot,
emiatt elképzelhető az,
hogy az nVidia az év végére Gen6-képes RTX 50xx consumer kártyákat hozzon ki. Kihagyva a Gen5-öt ..Persze ehhez az is kell, hogy az Intel és az AMD is kihozzon ilyen alaplapokat.
Mivel "tudjuk", hogy a Zen5 i/o die még várhatóan a régi, emiatt elég kicsi az esély AMD oldalról egy Gen6 AM5 -ös lapnak.
De az Intelnél - akár el is képzelhető ( A gen5 -el is korábban jött ki)(spekulálok off)
> AI programokon kívül minek kellhet végtelen nagy sáv-széllesség?
nem csak a sávszélesség a fontos, hanem az alacsonyabb (és szigorúbb) latency is, ami a CXL-hez kell.
Mert a CXL -nek sok célja van,
az egyik, hogy PCIe bővítőkártyán lehessen a memóriát bővíteni, de ezzel lehet cache-koherens memóriát is kialakítani a GPU és a CPU memóriája között, vagy 2 GPU között.a Consumer GPU szinten a CXL a multi-GPU technology -t ( SLI , CrossFire ) váltja ki.
És azért néha 2 egybekapcsolt gpu praktikus lehet.Amúgy aki az életciklus elején upgradel, az mindig felárat fizet ...
de szerencsére nem kötelező upgradelni
Vársz egy kis időt és akkor más sokkal olcsóbb a méretgazdaságosság miatt.A korai belépésnek az a problémája, hogy nagyon kevés alkalmazásban mutat előnyt .. viszont, hogy elkezdjenek erre is optimalizálni, ahhoz ki kell hozni a terméket.
Vagyis az életciklus elején csak nagyon kicsi előnye van egy átlagfelhasználó számára.A gen5-öt például az Intel jóval korábban (12gen - 2021.nov ) kihozta,
sokkal korábban mint az AMD,
viszont az AMD amikor kijött az AM5- el, akkor rögtön DDR5-re váltott.
és bár 2.5 év eltelt .. még csak most kezdenek az M.2 Gen5 -ös SSD -j felfutni, ( habár még mindig drágák )
ráadásul a consumer GPU-k még mindig sehol.> Úgy érzem, hogy a PCIE3-ról a 4-re, majd az 5-re állás nagyon
> drágította az alaplapokat.Gen6-os infók. a PAM4 lesz "drágaság" ..
persze a Gen6-ot "cost-effective" -ként reklámozzák, de ez csak annyit jelent, hogy a teljesítményéhez képest lesz gazdaságos és nem a Gen5 árához képest ..
https://www.anandtech.com/show/17203/pcie-60-specification-finalized-x16-slots-to-reach-128gbps
Summary:
Vagyis nem muszáj az elején upgradelni ..
főleg mivel az elején mindig - minden extrém költséges!
Emiatt én nem aggódnék.
Mottó: "A verseny jó!"
-
félisten
válasz hokuszpk #9321 üzenetére
Szerintem pusztán üzleti oka van, nem a gyártási drágulás áll mögötte, bár bizonyos mértékig az is biztos. Ezt már anno kifejtettem több topikban szerimtem mi a probléma. Az hogy ha egy deszkába sok genrációnyi processzor jön, az nem tesz jót az alaplapgyártóknak mert évekig nem cserélnek a felhasználók deszkákat .
Mivel AMD átvette a vezető szerepet eladásokban sok szempontból az AIB partnereknek ugyan azt a bevételt kellene behozniuk lénygesen kevesebb alaplapeladásból. mint anno az Intelnél aki maximum 2 generációt engdett egy foglaltba, azok sem voltak igazán eltérőek. Amúgy én ezért nem örülök annak ha sokáig ki van tartva egy foglalat, mert közben sok egyéb dolog frissül, például a ram támogatás, a PCIE, az SSD is vele együtt. és egy jobb alaplap annyiba kerül mint egy középkategóriás Proci....[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
S_x96x_S
addikt
válasz Petykemano #9320 üzenetére
> A tényleges motiváció mögötte számomra nem kristálytiszta.
(spekulálok)
talán amolyan "pedagógiai" célú megszégyenítés lehet mögötte,
ami mögött az az ellenszenv lehet,
("It's actually made by some of my friends who wanted to troll leakers into sharing fake slides. " ( via ))
hogy MLID reklámokból él.
Vagyis a (hirdetési) pénz.
És mivel, ha nem ő hozza le legelőször a leak-et, hanem más,
akkor neki ebből mérhetően kevesebb pénze lesz.
Vagyis egyáltalán nem fűződik anyagi érdeke, az alaposabb ellenőrzésre.A mostani piszkos trükk, meg az volt hogy a valósághoz nagyon közeli infóval etették meg, ami a gyanakvását ( ha volt egyáltalán) elaltatta ( mert a bővített avx-512 -öt a fordítóprogramok módosításaiból már publikusan tudni lehetett )
Igazából ez egy nagy figyelmeztetés a MLID infóit gondolkodás nélkül leközlő médiumoknak is (akik szintén hirdetésből élnek )
Kemény szakma ..
Lehet, hogy annó AderedTV-vel is hasonlóan "végeztek",
persze az annó elég extrém infó volt ...--------------
és a levél amit elküldtek ..:
https://twitter.com/TechnicallyLog1/status/1776211967671156847
és az ábra:
https://twitter.com/TechnicallyLog1/status/1776210448594940363Még IanCutress is elmondta a véleményét ..
https://twitter.com/IanCutress/status/1776240736662442403Vagy Charlie
https://twitter.com/ghost_motley/status/1776294219436511343
"The situation with MLID is interesting, anyone could feasibly create a legit-looking slide or image of an unreleased product and send it to VideoCardz, MLID, TPU, Guru3D, Tom's Hardware or any publication, and with AI generated video/images, I suspect this will become more common in future and harder to tell what is fake or real. Either these publications/channels will have to become much more strict with how they vet information, and potentially miss a story or just roll with it and let the reader/viewer always beware."----------
Mottó: "A verseny jó!"
-
hokuszpk
nagyúr
"beszeltem ma egy AMD-s vezeto mernokkel, o azt mondta h a zen4 eleg ugyes es bar igaz h a zen5-ben igazi 512 bites avx muveletek vannak a korabbi 2x256 bit helyett, ok semmilyen benchmarkban nem mernek 40% novekedest."
lehet a mernok igazat mond, a Zen1 -nel is tulteljesitettek a 40% targetet ; oszt majd jól meglepődünk ( de szeretnék gazdaglenni jeligére ) az 55% -on.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Komplikato #9322 üzenetére
"AI programokon kívül minek kellhet végtelen nagy sáv-széllesség?"
a keves fedelzeti memoriaval bíró vgaknak ?
Directstotrage is coming[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Komplikato
veterán
Úgy érzem, hogy a PCIE3-ról a 4-re, majd az 5-re állás nagyon drágította az alaplapokat. Gondolom egyre nehezebb, drágább árnyékolás kell, hogy ne legyen interferencia? Vagy más az oka? Csak azért kérdezem, mert a hírek szerint a PCIE 7 szabvány elérte a 0.5 verziót és 2025-ben várható az 1.0-ás. Kérdés valamelyik gyártó átugorja e a hatosat? Vagy lenne értelme? AI programokon kívül minek kellhet végtelen nagy sáv-széllesség?
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Petykemano #9320 üzenetére
én meg kitartok a legyen 20% és megvettek álláspontomnál
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #9315 üzenetére
A történet majdnem annyira érdekes, mint a Magyar politika.
Nem csak hogy kamu, hanem... hát ilyen tech geekek, silicon gang csoportosulások és más kisebb-nagyobb elismertséggel és/vagy beavatottsággal rendelkező, de csak fórumokban és twitteren szivárogtat figura - akik maguk sem rendelkeznek azért 100%-os információ-megbízhatósággal - etette meg MLID-et.A tényleges motiváció mögötte számomra nem kristálytiszta. Valami olyasmit szűrtem le, hogy sokan megbízhatatlan kóklernek tekintik, nem leakernek. Ami persze nem meglepő, hiszen bizonyára tényleg nincs közvetlen hozzáférése az információkhoz, míg a fent nevezett egyének teljes anonimitásba burkolózva űzik az ipart.
Nyilván nem tudom, hogy az információk vonatkozásában kinek lehet igaza. Kepler_L2 az AT fórumban egyértelműen kijelentette, hogy SPEC-ben 40%-os előrelépést hoz a Zen5 mag a Zen4 maghoz képest. (itt azért a mag vs mag megjelölésének még lehet a későbbiekben jelentősége) Ezért a kijelentését megfeddték, hogy nem kellett volna elkotyogni. Ami arra utal, hogy a hálózatban mások indirekt módon megerősítik ezt az értéket.
Ugyanakkor persze egy +40%-os SPEC érték nem pont ugyanaz, mint ahogy az IPC-t számolni szokták. Tehát végső soron - ahogy korábban is említettem volt - kijöhet az, hogy a +40% SPEC érték egy kimagasló előrelépés, ami nem realizálódik minden alkalmazásban és egyszerre lehet igaz ez, és az MLID által jelzett 14-26%Az akcióból az legalább kiderült, hogy MLID nem maga kreálja a diákat, képeket, idézeteket, hanemn valóban források által átadott információkból dolgozik. A forrásokkal kapcsolatban persze talán lehetne elővigyázatosabb. (Laikusként én mondjuk pont annál a "beavatott" körnél igyekeztem volna megfuttatni a képet, hogy látták-e már, akik az akciót kitervelték.)
Mindenesetre a szóbanforgó kör rendkívül magabiztosan kitart a 32% ST és a 40% SPEC növekmény mellett.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz hokuszpk #9318 üzenetére
Zen4 problémák alatt pont azt értettem, amit leírtál: drága platformváltás.
Szerintem azért a teljesítmény előrelépés / költség nem elhanyagolható tényező. Persze nyilván nem is kizárólagos, hiszen ahogy mondod is, remekül elketyeg a zen3 is.Nem állítom, hogy a zen4 korai áresése mögött kizárólag ez a tényező állt, de közfejátszhatott. Valószínű, hogy ezt a problémát kevéssé hatékonyan lehet kezelni a teljes költség 20-30%-át kitevő proceszor 20-30%-os árcsökkentésével. De szerintem az, hogy 30% helyett 40% ponthogy meggyőző lehet a költségek vállalásához. Azért gondolom ezt, mert nagyon hasonló történik, ha egy generációt kihagysz és úgy növekedik a képlet számlálójának értéke.
A DDR6 állítólag 2024 végén, 2025 elején fog megjelenni. Ez azt jelenti, hogy földi halandók számára 2026 táján lesz inkább elérhető.
Arra is lehet számítani, hogy a zen5 és zen6 között eltelik 2 év, tehát 2026-ban várható a megjelenés.De persze én is örülnék, ha alacsony magszámú példányokat kiadnának AM5-re is. A chiplet illesztés és stacking fejlődése (v-cache) éppenséggel eredményezhetné azt is, hogy kevésbé szorul rá a proci a memória fejlődésére. (Lásd: 5800X3D)
De ismerve az AMD eddigi üzleti gyakorlatát, valószínűbbnek tartom, hogy nem lesz zen6 am5-be.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Petykemano #9317 üzenetére
hát ilyen az emberfia ; mindig beleszeret a saját gyermekébe.
nemtom mire gondolsz Zen4 problemak cimszo alatt ; az elodhoz kepest hozott majd 30% -ot ; akinek ez nem eleg nagy elorelepes, annak a 40% se lesz az.egyetlen problema volt ; a drága ram, és a drága alaplapok ; no azt semmilyen visszatartott trukkel nemlehet orvosolni, hogy a pcie7 miatt mégdrágábbak lesznek a ddr6 lapok es hozza a memoria. Inkabb azt oldjak meg, hogy a Zen6 jojjon am5 -re es am6 -ra is. ( oke, mondhatni ki veszi majd az ujabbat ? szvsz akinek keves az AM5 ; nekem is azert nincs még Zen4 -es procim, mert bőven elég az AM4, abba meg nemárulnak olyat. )
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #9315 üzenetére
Vajon az, hogy az kamu jót vagy rosszat jelent? 😃
Nehéz megítélni a zen5 plétykákat. Mert persze a túlzásoknak nem szabad felülni, abból mindig csalódás lesz. Máskülönben viszont Mike Clark nagyon el volt ragadtatva a zen5-től. Ha csupán egy apróbb evolúciós előrelépéseket tartalmazó refaktorálása lenne az eddigi design-nak egy új gyártástechnológiára optimalizálva attól nem kéne elalélni.
Az AMD-t szoríthatja az Intel és a Qualcomm is. Ugyanakkor azt is számításba kell vennie, hogy ha a zen5 kiemelkedően jó és ahhoz képest az állítólag már AM6-ra érkező Zen6 nem, akkor érdemes lehet pár trükköt visszatartani, hogy ne fusson bele ugyanabba a problémába, mint a zen4 esetén.
Ennélfogva azt is figyelembe kellhet venni, hogy akár többféle zen5 variáció is létezhet...
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
rxmiss
tag
válasz S_x96x_S #9315 üzenetére
beszeltem ma egy AMD-s vezeto mernokkel, o azt mondta h a zen4 eleg ugyes es bar igaz h a zen5-ben igazi 512 bites avx muveletek vannak a korabbi 2x256 bit helyett, ok semmilyen benchmarkban nem mernek 40% novekedest. offba teszem, mert messzirol jott ember azt mond, amit akar
na de hogy valami hasznos is legyen: tervezgetik a 'Rushmore' cpu-t, ami ugylaccik 64 magig fog skalazodni, plusz lesz benne brutal NIC. es ha nem is dual socket modban (szoval nem cache koherens modon) de masik procival gyakorlatilag pcie-n keresztul osszekotheto lesz, szoval amolyan koproci-szeruen. tehat pl egy rushmore felelos az io-ert, mellette megy egy klasszik epyc a szamitasert. vagy forditva, egy ryzennel osszekotve a ryzen a 'control plane' es a rushmore a 'data plane'.
[ Szerkesztve ]
-
S_x96x_S
addikt
válasz S_x96x_S #9314 üzenetére
> a legfrissebb MLID videó szerint .
ajajj ... kiderült, hogy az egyik ábra KAMU .. ( A zen5 execution engine sematikus ábra )
"Lmao, @mooreslawisdead took the bait. This slide is not from AMD. It's actually made by some of my friends who wanted to troll leakers into sharing fake slides. Get trolled I guess (Here's the non-water marked pic)"
https://twitter.com/SquashBionic/status/1776085853804413035Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
addikt
válasz Petykemano #9263 üzenetére
> A szerver diákon látott 10-15%-os IPC növekedést
a legfrissebb MLID videó szerint ..
az AMD inkább kisebb számokat kommunikál ..
de különböző források ~ 14 - 26% IPC növekedést említettek.
részletek -> https://youtu.be/oho0QzrfxWc?t=646Plusz .. itt még https://youtu.be/oho0QzrfxWc?t=419 van egy zen5 execution engine sematikus ábra ..
A Zen5 szerver + kliens - 2024 Q3 -ban várható.
Mottó: "A verseny jó!"
-
Petykemano
veterán
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
félisten
válasz Komplikato #9311 üzenetére
Akkor ez lehet mögötte.
Azt írják a teljesítmény növekedésének egy része ebből ered bizonyos szotfvereknél és játékoknál."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Komplikato
veterán
Ez nem zen4 probléma, hanem aszimmetrikus 3d cache probléma. Gondolom 7800x3d nem szenved ettől. És nem csak játék alatt van szívás velük. Egyik kedvenc videócsatornám bő 40 perces videót tett ki róla, hogy miért kukázták az ilyen gépeket és cserélték Intelre. Igaz ott a szívás tárgyát képezte a memóriával való szívás is.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Petykemano
veterán
A 3Dcenter tweetje alatt azzal korrigálták, hogy AtW tweetjének tartalma talán április elsejei süsübolondság.
Szerintem akinek.kezében vannak a pontos információk, nem tudja megállni, hogy az általa megosztott kamu adatok legalább köszönőviszonyban legyenek a valósággal. De nem tudhatjuk, hogy AtW! Kezében megvannak-e az infók.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
félisten
válasz S_x96x_S #9308 üzenetére
Nem tudom néztétek e 3D center tweetjét [link] de többek szerint ott most egy furcsaságra világítottak rá. Szval hogy a Zen5 szivárgások arra viágítanak rá, hogya Zen4 nél a szép teljesítménye ellenére problémák vannak. Pl. Metronál.
"The game has massive issues with HCC CPUs (7950X3D + thread affinity CCD0).
Nekem kicsit az RDNA3 köszön vissza, csak itt érthető okokból ( Intel)nem látszott mi marad bent , AMD saját maga világít rá erre az érkező új gennel.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
S_x96x_S
addikt
válasz paprobert #9307 üzenetére
> A Fortnite +7% és a Metro +38% különbséget nem értem
valószínüleg:
a Metro Exodus jobban optimalizált AVX2 -re mint a Fortnite.A Dolphin Bench ( Wii emulator ) kimagasló eredményének meg az AVX-512 optimalizáltság az oka. ( ez már a zen4-et is preferálta )
"Átl. 3%%."" --> átlagosan 3x % sebességnövekedést jelent
( Vagyis átlagosan 30-40% )Mottó: "A verseny jó!"
-
paprobert
őstag
válasz Petykemano #9303 üzenetére
A Fortnite +7% és a Metro +38% különbséget nem értem. Egyébként jól hangzik.
A Passmark és az R23 értékei általában elég korrektül mutatják a nem edge-case tendenciát.Ha a fogyasztás is rendben lesz, akkor a Zen5 szépen ellép a 12-13. gen Inteltől.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Petykemano #9305 üzenetére
ezek nyilván mérnöki mintákról vannak ; azaz az ipc már kb. pontos ; de mennyivel térhet el az órajel a véglegestől ?
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Petykemano #9303 üzenetére
oke, valamekkora elorelepes lesz.
mondjuk az a 38-71-86 nemtom mitol, de hagyjuk a politikat es a Zen4 -et, megvettek kilora[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Petykemano
veterán
"Fortnite 7%,
Passmark 11%,
R23 1T 20%,
7-Zip 28%,
V-Ray CPU 33%,
Metro Exodus 38%,
Dolphin Bench 71%,
WPrime 86%,
Átl. 3%%."
[link]
elvileg Zen5.
Elég változatos.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
hokuszpk
nagyúr
meglassuk. ha nemlesz, akkor nemlesz; mint emlitettem, elporoszkalok az 5800X -el ; Zen4 -re is azert nemvaltottam eddig, mert ez a teljesitmeny boven overkill nekem.
az elso Ryzenem elott 3 -> 4 magos Phenomom volt ; ugyan megvettem az R7 1700 -at ; de csak akkor lett eloleptetve, amikor kidoglott a Phenom alol a lap. Mert puttyra meg tavoli asztalra, es tvnezesre ( ( főleg elő sport ) ezek a fo felhasznalasi teruleteim ) az is eleg volt.
amikor meg van valami "fejtsuk meg" feladat, ahhoz ugyis vga kell, ami a masodlagos gepben elketyeg.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- CES 2025: társnak tervezett robotokat prezentált a Realbotix
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Gitáros topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen TV-t vegyek?
- Háztartási gépek
- Mindent vitt az iPhone az ünnepi időszakban
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- Mint az új! Steam Deck 1TB SSD + 64GB SSD + műanyag tok + hordozó tok + üvegfólia + Windows 11 Pro
- Samsung 50" 4K Crystal UHD WIFI TV UE50AU8002
- Akció! Dell Latitude E5540 laptop (15,6FHD/I5-G4/4GB/128SSD) - 1 év garancia, 27 % számla
- Logitech G305 2év garancia.
- ASUS Zenbook 14X UM5401QA-L7208W használt garanciás notebook