Új hozzászólás Aktív témák

• #58408 Ripper17 tag woodworm #58405

  Új Válasz 2020-09-29 17:57:45 #58408

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ripper17

  tag

  válasz woodworm #58405 üzenetére

  Igazából nem értem, miért is szóltam egy témához hozzá, ahol a pillanatnyi adatsebességet (ami semmi más, mint az adott pillanatban használt modulációs- és kódolási sémák, illetve további rádiós paraméterek szorzata, egy elméleti szám, amit akár kábeles átvitelre is ki lehet számolni) keverjük az IP szinten elérhető adatátviteli sebességgel. Amibe nagyban beleszól már önmagában az, hogy 802.11-t használunk (half-duplex, ACK, CSMA/CA)...és még csak a 2. rétegnél tartunk
  
  2.4 GHz sávban, 40 MHz sávszélességen, ideális rádiós környezetben és klienssel fizikailag ezt a nagyságrendet tudja a 802.11n SISO kiépítésben (150Mbps adatsebesség). Ez pontosan ugyanaz az ökölszabály, amit írtam: IP szinten az aktuális adatsebesség ~60%a, alkalmazás szinten ~50%a a ténylegesen elérhető átviteli sebesség.
  
  Ez a technológiai fizikai korlátja, ha ezt az ő routere eléri, akkor annak teljesen mindegy a kora, nem az a szűk keresztmetszet.

Új hozzászólás Aktív témák