Hirdetés
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bruuce87
csendes tag
Sziasztok! Otthonra családi házba ca 120 m2 keresek egy router wi-fi adapter combót. A router az emeleten van a számítógép pedig a földszinten de a belső tér nyitott csak az emelet különbség van. Vidanet Kabelnet 100as csomagja van szüleimnek. Új számítógépet kapnak karácsonyra és mivel a régi combó ( tp-link wr-542g és tp-link wn-321g ) elég gyakran elveszti a kapcsolatot és nem tudunk egymással rendesen skypolni gondoltam beujitunk ebből is. Amit kinéztem: tp-link wr-842n + tp-link wn822n.
Ebben az ár kategóriában tudtok jobbat ajánlani, vagy ez így megfelelő lenne?
A routeres topicban erősebb routert ajánlottak de a wi-fi adapterre nem tudtak választ adni. Mit gondoltok? Esetleg az Asus n18u routerhez valamit?Üdv: Gábor
-
Iroil
tag
Sziasztok!
Nekem van ez a TP-LINK TL722N nevezetű wifi fogó adapterem.Ez a gépemhez van kötve.És a gépem melletti konnektorban van egy wifi repeater.Ami ugye ilyen wifi hosszabbítós cucc.És az a bajom,hogy a mai nap jött meg a gépem.Windows 10van rajta és ez a wifi adapter win 10-zel nem kompatibilis.Egy kis ügyességgel megoldottam.Na mindegy.És az a problémám,hogy amit a rendes wifi router oszt meg netet arra azt írja,hogy "nincs internet", de a wifi repeater ugyan ezt a netet továbbítja és ha erre csatlakozok az jó.Csak nekem mégis a rendes routeres net kéne mert nekem valahogy a wifi repeater nagyon lassú...Ötlet?[ Szerkesztve ]
Milu
-
#45047
csabyka666
veterán
Gubek-Einste
#45046
csabyka666
veterán
válasz
Gubek-Einste
#45046
üzenetére
Ja nem akarok venni, csak megakadt rajta a szemem. Nem értem, mi alapján számolják az árat, illetve hogy valaki megveszi-e ezeket a cuccokat ennyiért, de ók tudják...
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
#45046
Gubek-Einste
Topikgazda
csabyka666
#45044
válasz
csabyka666
#45044
üzenetére
Tényleg nem olcsó, helyette inkább USB-s adapter vegyél.
Elfér ez a kérdés itt.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#45044
csabyka666
veterán
csabyka666
veterán
Üdv mindenki!
Tudom, nem ez a beárazós topik, nem is szeretném különösebben offolni a kérdésemmel, de ez a WLAN kártya hogy a fenébe kerülhet ennyibe??
Tisztában vagyok vele, hogy az oldal helyenként meglehetősen furcsa (magas?) árakat produkál, de ez most tényleg komoly? Vagy én maradtam le valamiről, és ez a mezei kártya valamiféle szuper képességgel rendelkezik?Köszi a válaszokat előre is!
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
#45043
Gubek-Einste
Topikgazda
padi68
#45042
-
#45042
padi68
senior tag
Gubek-Einste
#45041
padi68
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#45041
üzenetére
Microsoft Edge ill. Chrome
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
#45041
Gubek-Einste
Topikgazda
nrbi001
#45034
válasz
nrbi001
#45034
üzenetére
Eszköz ajánlás ITT, olvasd el az összefoglalót.
#45040 padi68
Milyen böngészőt próbáltad?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
padi68
senior tag
Szia, ma volt kis időm, hogy beállítsam a dolgokat:
Sajnos már az első lépés sem ok( nincs ilyen lehetőség, hogy Router N )
a második lépésnél szintén valami nem ok: nehezen de bejön az oldal, de hiába írom be az admint, nincs lehetőség kiválasztani a nyelvet és az ok gombra sem történik semmi sem....
szerinted mi lehet a gond?http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
sztanozs
veterán
válasz
nrbi001
#45034
üzenetére
Wifin szvsz csak high-end közeli eszközök tudják ezt kihajtani, és ideálishoz közeli esetben. Célszerű valami AC-s eszközt nézni, az az 5Ghz-s tartomány (még) nem annyira túlterhelt a sűrűn lakott területeken (persze ez is csak ideiglenes). Ha nagyon tömött a legtér, akkor ennél jóval kevesebbel kell megelégedni, hacsak nem ülsz nagyon közel a routerhez.
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
#45034
nrbi001
senior tag
Gubek-Einste
#45033
válasz
Gubek-Einste
#45033
üzenetére
Fix 200 / 80-as a netem, mit ajánlassz?
Jelenleg tp link 841n-em van de nem vagyok vele megelégedve.. Néha eldobja a jelet és nem tudja wifin a kellő sebességet.
-
#45033
Gubek-Einste
Topikgazda
nrbi001
#45031
-
#45031
nrbi001
senior tag
Gubek-Einste
#45029
válasz
Gubek-Einste
#45029
üzenetére
Kérdés h a topikokba pl 500 megabites router az lanon tud annyit vagy wifin??köszi
-
#45029
Gubek-Einste
Topikgazda
Kolty
#45027
A második + egy panel antenna falon kívülre.
#45028 pn199
Eszköz ajánlás ITT, olvasd el az összefoglalót.[ Szerkesztve ]
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Sziasztok,
router vásárlás előtt állok , jelenlegi sávszélességem 200megabit le/ 80 fel. Jelenleg egy 300-as tplink 841nd-t használok de gondolkozom erősebb routerbe.
Felhasználás : állandó : 2 smart tv, 2 okos telefon, néha két notebook, ami állandó az egy xbox amely kábellel van összekötve.
Van esetleg olyan amit kifejezetten tudtok ajánlani számomra illetve árban is jó? -
#45026
Gubek-Einste
Topikgazda
Kolty
#45023
-
-
Az ERRE nevű link rossz, de szerintem a TL-WN722N usb-s hálókártyáról van szó.
Nem tennék rá nagyobb DBi- értékű antennát, mert akkor nagyon lecsökken az érzékenysége fel le irányba . Úgy kell elképzelni mint egy az antennát merőlegesen felező síkban lévő úszógumi alakú térrészt , ahonnan jól tud venni, ill amit jól be tud sugározni. Minél hosszabb az antenna, annál keskenyebb a hasznos karika alakú hurkatér.Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
válasz
padi68
#45020
üzenetére
A routereden legyen a wifi bekapcsolva wpa2-es jelszóval védett wifi adással.
Dugd be a konnektorba a kütyükédet olyan helyen ahol még jól fogható a routered "műsora" , kapcsold be a kütyüt ha szükséges. A konfigoló géped wifi menűjében csatlakozz a Wireless-N SSID-ű kódolatlan wifire. A böngészőben fel a címsorba 192.168.10.1 ENTER.
admin a júzer és admin a jelszó ENTER. Kinyílik a GUI. Válaszd a repeater módot és configold be.
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
padi68
senior tag
Sziasztok, ma jött meg ez a jelerősítő de valahogy nem jön össze a kapcsolat...
Van valamilyen magyar vagy német nyelvű leírás, hogy mit kell tennem hogy sikerüljön?
Kösz Á
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
Ezek még akár jelerősségi értékek is lehetnek, bár a 14 nekem is gyanús. Bár ha ott áll a készülék mellett, még igaz is lehet.
Szerintem jellemzően jelerősséget, és nem SNR-t mutatnak a háztáji eszközök.A - jelet meg simán le szokás spórolni, szinte egyezményesen abszolút értéket kellene néznünk -- csak éppen az zavarja meg az egységsugarú felhasználót, hogy miért a kisebb szám a nagyobb...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
And
veterán
válasz
Játékos
#45017
üzenetére
"Újra próbáltam, és most csak 4 dB-t jelentett az antenna fektetése.."
Ebből rögtön meg is állapíthatod, hogy mennyire 'megbízható' és 'stabil' az ilyen jelszint mérés. Észre lehet venni, hogy a 'mért' adat attól is erősen függ, hogy hol állunk a kliens / router mellett, és azt is, hogy akkor is oda-vissza ugrál pár dB-t (vagy ha jelszint: dBm-et), ha meg sem mozdulunk, és a környezetben látszólag semmi nem történik. Valójában ez a mérés csak nagyságrendi indikáció, de néha még annak is elég durva.
Sajnos ugyanez áll az SNR-re is, mivel az alapja annak szintén a jel, illetve annak hiányában a háttérzaj vételi szintjének mérése. Ha ez utóbbi két adatot megkapjuk dBm-ben, az SNR dB-ben egyszerűen a két érték különbségeként értelmezendő.[ Szerkesztve ]
-
Játékos
addikt
Kiváló magyarázat!
Köszönöm szépen! 
Talán abban egy picit korrigálnék, hogy "majdnem mindegy" merre állnak az antennák. Most, szobán belül kipróbáltam, hogy az egyik rouer antennáit lefektettem a másikhoz képest, és 11 dB-t esett a jel erőssége.
De kíváncsi vagyok, mit fog mutatni mindez a "tudás" fent a padláson.Illetve a WA830RE, ugye tovább küldi a hálózatot a seggén lévő LAN porton?!
szerk.:
Újra próbáltam, és most csak 4 dB-t jelentett az antenna fektetése...
[ Szerkesztve ]
Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
-
And
veterán
válasz
Játékos
#45013
üzenetére
A vételi jelszint [dBm] önmagában több okból sem jelent teljesen megbízható adatot arra vonatkozóan, hogy mennyire lesz stabil a kapcsolat:
1.) Az egyes eszközök érzékenysége eltérő, azaz ugyanahhoz a fizikai kapcsolódási sebességhez kissé eltérő jelszinteket igényelnek (nyilván minél nagyobb az érzékenység, annál kisebb jelszint elegendő ehhez).
2.) A wifi-kliensek és routerek által visszajelzett térerő rohadtul nem megbízható, és általában nem is igazán stabil érték.
3.) A nyers jelszintnél sokkal érdekesebb adat a jel/zaj viszony (SNR), amit vagy kijelez a kliens / router, vagy nem. Ehhez az adathoz sokkal jobban lehet kötni a link várható képességeit, mintha csupán a jelszintet néznénk. Normális kapcsolathoz > 20 dB-es SNR érték dukál.
#45011: "Igen, rúdantenna. Ezek szerint, ha az antennát "fektetem", tehát vízszintesen áll, akkor lefelé (mivel a padláson van a router) jobban fog szórni?!" Elméletben igen, de azt figyelembe veheted, hogy a routerek antennái nem túl nagy nyereségűek, ebből következően az irányhatásuk sem annyira számottevő. Vagyis nagyjából nem számít, hogy hogyan van telepítve. Különösen igaz ez beltéri használatnál, mivel a visszaverődések összevissza torzítják a dipólus antenna elméletben gyönyörű tórusz formájú iránykarakterisztikáját. Valószínűleg sokkal többet számít az, hogy hová teszed az antennát / routert, mint az, hogy a nyomorult kis antennái milyen pozícióban állnak.
Mod. #45015: Valószínű épp azért látsz pozitív értékeket, mert azok nem vételi térerőt, hanem jel/zaj viszonyt jelölnek. Az ilyen -30..-20 dBm-nél nagyobb jelszintek már amúgy is olyan óriási vételi jelerősséget takarnak, amelyek a gyakorlatban nem igazán fordulnak elő, hacsak nem közvetlenül egymás mellé teszed a router és a kliens antennáját.[ Szerkesztve ]
-
-
Játékos
addikt
válasz
sztanozs
#45012
üzenetére
Amikor az ember fia WDS-t épít, akkor a "survey" menüben fel vannak sorolva az elérhető hálózatok. Mellettük szépen ki van listázva a jelerősség. Nyilván minél erősebb, annál jobb, de hány dB, ami már megbízható, stabil kapcsolatot eredményez?Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
-
-
Játékos
addikt
válasz
sztanozs
#45010
üzenetére
Köszönöm a választ!
Igen, rúdantenna. Ezek szerint, ha az antennát "fektetem", tehát vízszintesen áll, akkor lefelé (mivel a padláson van a router) jobban fog szórni?!Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
-
sztanozs
veterán
válasz
Játékos
#45009
üzenetére
Ha rúdantenna, akkor a rúdal egyirányú henger alakban. A csúcs felé a legkevésbé. Fontos még hogy az adó és vevő antennák nagyjából ugyanúgy legyenek tájolva - tehát ha az adón meg van döntve egy rányba, akkor a vevőn lehetőleg ne a másik irányba álljon az antenna.
Vannak még terület (szektor sugárzó), félgömb sugárzó antennák is, és szűk sávban irányított (pl parabola, vagy egy házi gyártmányú cantenna).JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
Játékos
addikt
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni tőletek.
Adott egy hosszú, régi, fura épület. A rajzon a vastag vonalak, azok tényleg vastag falak, a vékonyak pedig ajtóval ellátott belső válaszfalak.
EDDIG úgy ment, hogy a modemen lógott a WR340, és ez küldte fel a padláson lévő extendernek a netet, ami sajna nem tudta beszórni az épület további részeit maradéktalanul. Vásároltak hozzá egy WR841N-t, de ez akárhogy ia próbálkoztam, nem ment rendesen a hár végében, pedig néhány rendszert sikeresen megépítettem ez előtt.
Most a kérdésem az, hogyha megfordítom úgy, ahogy a rajzon van, és a WR841 meg a modemre, ez küldi fel a biteket a padláson lévő extendernek, akkor az extender tovább fogja-e küldeni KÁBELEN a kis WR340-nek a hálózatot, amit ő wifi-n sugároz lefelé a harmadik lakás legvégéig?
Illetve még egy kérdés: a wifi antenna milyen irányban sugároz a legerősebben? Oldalra? A csócsa felé? Vagy teljesen gömb "irányba"?Előre is köszönöm a válaszokat!
Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
-
#45008
Gubek-Einste
Topikgazda
flash-
#45007
-
flash-
veterán
mi a max sebességű internet amit 802.11ac szabványú wifi routerrel lehet sugározni?
1000 és felette? vagy ez csak a hálózati megosztásra vonatkozik?
ha igen akkor a netet milyen sebességgel szórja egy ilyen wifi router?illetve mit tudnak a leggyorsabb wifi routerek?[ Szerkesztve ]
-
#45006
Gubek-Einste
Topikgazda
akom
#44992
-
#45005
mezis
félisten
GrooveHero
#45003
mezis
félisten
válasz
GrooveHero
#45003
üzenetére
Igen. Illetve ebben az esetben azt a pontot kell megkeresni a booster számára, ahol még elég nagy a router térereje és onnan még a jelismétléssel (semmi erősítés és főként nem gyorsítás !) elegendően nagy lesz a térerő a tálalóban.
A "félutat" így értettem.[ Szerkesztve ]
mezis
-
#45003
GrooveHero
addikt
mezis
#45002
-
#45002
mezis
félisten
GrooveHero
#44999
mezis
félisten
válasz
GrooveHero
#44999
üzenetére
A router marad a helyén !
A laptopoddal szkenneled az étert, a boostert meg azért kell kihúzni, mert bizonyára nincs rajta kapcsoló.mezis
?
A laptopoddal szkenneled az étert, a boostert meg azért kell kihúzni, mert bizonyára nincs rajta kapcsoló.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest