- Vége: a kínai platformok nem adják vissza a pénzt visszaküldött áru nélkül
- Facebook és Messenger
- Direct One (műholdas és online TV)
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- Musk szerint bajban van a Tesla humanoid robotja
- Hatalmas hiány lesz a Nintendo Switch 2-ből, rengetegen vinnék
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
- Netflix
-
IT café
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Aktív témák
-
anglergab
addikt
válasz
garga01
#136762
üzenetére
"sima" neten = OTT = unicast
A UPC miatt alapvetően kábeles=koax szolgáltató a vezetékes Vodafone.
Ami ugye DVB-C+Docsis. Anno ez nagy előny volt, de a FTTH/GPON előretörésével hátrány lett. De már a Vodafone-nak is van FTTH/GPON-ja.
A DVB-C és a Docsis osztozik azaz versenyez ugyanazon a spektrumért. Anno a TV ebből rengeteget elvitt az analóg és az MPEG-2-es digitális csatornák miatt. Azóta nyilván egyre több kell a Docsis-nak, lásd Docsis 3.1 illetve az OTT műsorvisszanéző, felvétel stb., de az nyilván sokkal kevesebb, mint a lineáris OTT lenne.
Viszont nagyker hálózaton (HFC, GPON) csak lineáris OTT-vel mehet a TV.
Nincs RFoG, DVB-C, VLAN. -
garga01
őstag
Abba is bele kéne gondolni, azokon kívül amit korábban írtak mások (kompatibilitás, egy rakás féle OS, stb..) a másik, szerver oldalon is kell ám erőforrás. A lineáris adás nem tudom mennyire tud működni "sima" neten és app-al multicastként, de gondolom nem igazán megy. Márpedig ami nem multicast, az rengeteg sávszélt el tud foglalni. Ezért van a T-nél, hogy az IPTV-s boxok csak belső hálón mennek és saját IP-t kaptak, ahol az adott VLAN-on unicastban megy a lineáris tv.
Így ha app lesz, biztos hogy masszív szerver erőforrás kell hozzá, nem beszélve arról ha egy csomó műsor visszanézhető lesz rajta. Hiába az app - ha nincs ami kiszolgálja.Ettől függetlenül, én is a DVB-C-t támogatom legyen az FTA vagy kódolt.
Amúgy kár ezen a felvételesdin pörögni, rég nem azt a kort érjük, hogy a sarki tékából lehet kihozni egy filmet. (A virágboltban meg minden is van.) Amúgy is a legtöbb műsor egy fabatkát sem ér, filmeket meg mire a tv adja rég láttam moizban/streamen/virágboltban
A kódolatlanságnak ha vége, majd rájönnek az ember, hogy nem is kell annyira midenhova (lineáris) tv, mert a wc-be is tv kell, csak "mert" -
The Goth
tag
Van itt olyan akinek TV + Net + vezetékes tel. csomagja van Fehér UPC-s CB-vel de a
vezetékes telefon része nincs/sosem volt használva?
Anyáméknál, talán tegnap reggel óta a CB-n a vezetékes tel. visszajelző ledje nem világít
azt most nem tudom, hogy csak a led éghetett ki vagy egy frissítés miatt nem világít, mivel
a vezetékes tel. eleve csak a csomag miatt lett benne, használva sose volt. Másnál is ilyen esetleg?
Amúgy net, wifi működik, nincs vele gond. -
pjen
félisten
válasz
anglergab
#136758
üzenetére
Mindíg ezzel jöttök, nem igaz, hogy nem únjátok még. Nagyon jó ellenpélda a DIGI, a PR telecom és van még pár. Most, hog, 4ig lesz a digi a "gonosz jogtulajdonosok" nyomban előírták a kódolást, korlátozásokat. Eddig miért is nem? Igy, hogy muszáj megnézni a reklámot többet lehet érte kérni. Én tudom, hogy ez egy üzlet, csak akkor azt kell leírni. Ezt a chromecastot, hogy is éeted? Tükrözni telóról gond nélkül lehet Tv re. Pc ről gomb nyomásra átmegy droidos Tv re. Tv app meg majd akkor lesz, ha már mindenki bérel boxot. Ha először app ot csinálnak egy csomó boxot nem kellene venni.
-
anglergab
addikt
válasz
gduck
#136757
üzenetére
+pjen
A kódolás, felvétel- és a műsorvisszanéző korlátozás, DRM, online megtekintés korlátozás a műsorok készítői/csatornák, jogtulajdonosok miatt van, a Vodafone ezt csak végrehajtja.
Szóval a jogtulajdonosokhoz kell fordulni ezügyben.
Lesz majd TV-s alkalmazás is egy későbbi fázisban. Nyilván az első fázis az átállás, most ez zajlik.
Addig meg ott a webes hozzáférés és a telefonos alkalmazás. -
gduck
addikt
válasz
anglergab
#136755
üzenetére
"Van olyan 2011-es Samsung TV-m, ami végigjárta az analóg > Pace SD > mediacard > Kaon HD > VTV > OneTV utat, és még mindig jó. Persze az okos funkciói már nagyon régóta nem működnek (amúgy a TV linuxos és a CPU-ja ARM)."
Nekem is (kivéve mediacard)
De az enyém még "buta" 2009-es (100Hz LCD Panel), de a képe még mindig tökéletes. Szóval nekem a box tökéletes megoldás lenne... ha nem lenne agyonkorlátozva a felvétel/visszajátszás része 
-
pjen
félisten
válasz
anglergab
#136755
üzenetére
Akkor a Yettel, hogy is tudta megoldani? Megrendeltem fogtam az 5 éves Samsung tv t és gond nélkül telepítettem az appot. Ha olyan a Tv, hogy már nem tudja kérhetsz boxot, de vehetsz is magadnak akárhányat. Rendben, hogy limitált a nézési szám, de nem vagy a 3 boxhoz, kartyához kötve. Akkor még a hosszú évek óta kódolatlan DIGI ről ne is beszéljünk.
-
anglergab
addikt
válasz
mad823
#136753
üzenetére
Jó észrevételek!
Telefonnál a VoIP-ot sikerült szabványosítani a VoLTE, VoWiFi-vel.
De TV-nél nem valószínű az IPTV szabványosítása DVB-I-vel...
Fragmentált az egész, gyenge hardverekkel, ahogy írod. Rengeteg TV/eszköz pár évig támogatott csak, utána end of life, hiába megfelelő lenne még a hardvere, ha már nincs szoftveres háttér hozzá...
Illetve tipikus probléma a gyenge CPU, ami egy modern okostelefon számítási teljesítményének is csupán 10-20%-a (!), a lassú RAM vezérlő, a kis, pár GB-os tárhely, hogy olcsóbb legyen az eszköz.
A megoldás az erősebb CPU, jobb chipset, több tárhely, Android (TV) lenne, akár egy telefon.
Azért a box a jó megközelítés, mert a TV-ben pár év alatt elavul a hardver vagy a szoftveres támogatása megszűnik, innentől nem ér semmit a TV okos funkciói, de a kijelző, hangja még sokszor ennyi ideig megfelelő marad.
Érdemes tehát kiszervezni az "okos" funkciót egy boxba, a TV pedig legyen csak egy monitor hangszórókkal. Ha elavul a box hardvere vagy a szoftveres háttere, az könnyen, olcsón, gyorsan cserélhető, nem kell lecserélni az egész TV-t amikor a kijelzője, hangja még tökéletes lenne.
Van olyan 2011-es Samsung TV-m, ami végigjárta az analóg > Pace SD > mediacard > Kaon HD > VTV > OneTV utat, és még mindig jó. Persze az okos funkciói már nagyon régóta nem működnek (amúgy a TV linuxos és a CPU-ja ARM). -
pjen
félisten
válasz
mad823
#136753
üzenetére
Igen a megoldás az app lenne és be is lengették, hogy majd lesz. Januártól 4ig lesz a digi is. Ott is kiosztanak majd egy csomó boxot és kártyát, persze nem ingyen és mindenféle korlátokkal. Mikor ez mondjuk 2 év múlva egyenesbe jön, piacra dobják az appot. Nyilván jó pénzért hiszen a kukázott boxokat is meg kell valakinek fizetni.
-
mad823
őstag
A jó megoldás a DVB-I lenne, csak nem látszik az érdekközösség mögötte.
A okostévé op.rendszerek száma folyamatosan bővül, szolgáltató legyen a talpán, aki tartani tudja lépést, illetve az idősebb (már a gyártó által sem támogatott) készülékekre nem tudna szolgáltatni a társaság, így bevételtől esne el. Ráadásul (a még támogatott) készülékek között is sok van, ami igen gyenge hardverrel van megáldva, és az ügyfelek nyilván ráfognák a szolgáltatóra, hogy miért lassú az alkalmazás. (Mondjuk számomra bármelyik box is elfogadhatatlanul lassú...) Szóval valószínűleg így jutottak el oda, hogy inkább adnak hardvert, az nagyjából (a generációváltásokat leszámítva) egyenszilárdságú mindenkinél. Akinek nem kell, annak ott a mediacard, más kérdés, hogy ott meg sosem lesz 4K, HDR, rendes multichannel hang és egyenek. Én azért bízom benne, hogy legalább a mainstream TV platformokra lesz előbb-utóbb natív TVnéző app. -
kezo0
addikt
Vodafone TV box. Az utóbbi időben többször is előfordult, hogy a Sport 1-2 csatornákon előre beprogramozott műsorrögzítések (többnyire kézilabdameccsek) egyszerűen nem hajtódnak végre.
A Veszprém és a Szeged tegnap esti meccsei sem lettek rögzítve, pedig előre beállitottam mindkettőre a felvételt.
(Szerencsére a Sport TV-n kb. minden műsor visszanézhető, így ez most a gyakorlatban nem jelentett igazából gondot, de eddig a műsorok rögzítése is működött.)
Más nem tapasztalt hasonlót? -
-
garga01
őstag
válasz
cocka
#136726
üzenetére
Ez a beépített modem jó ötlet volt, anno mikor havernál nyomkodtam egy ilyen Pace-t csak néztem, honnan van rajta online funkció hogy se wifi nincs benne, se lan kábel nem volt bedugva
Persze gondolom így egy csomó plusz teher lehetett a CMTS-re még a boxok modeme, de a megoldás jó volt, hogy nem kellett plusz lan kábel a tv-hez. -
gduck
addikt
válasz
boborján2
#136744
üzenetére
"Egy olyan cucc ami csak a lineáris tv miatt kötelező de mellette csepegtetnek némi egyéb appot"
Hát pedig jók az appok, mert sajnos lassan már semmi nem nézhető vissza, mert szinte már minden csatornának online streaming szolgáltatása van. Emiatt (értelem szerűen) a visszanézést tiltják, nézzed az app-ban! Ebben csak az a szomorú, hogy pl. a TV2-ről szinte semmit nem tudok a VTV boxal visszanézni.
Ugyanis 1-2 perc után leveszi a felbontást a TV2 app és élvezhetetlenül homályos lesz lejátszás 
Böngésző alatt semmi gondja, remélem a OneTV boxon már jól fog működni. -
boborján2
aktív tag
válasz
anglergab
#136738
üzenetére
Véleményem szerint a boxnak csak akkor van értelme ,ha az egy olyan központi egység tud lenni pl. a nappaliban , a közös családi térben, ahol apa,anya,gyerekek,esetleg vendégek mai alapvető igényeit ki tudja elégíteni és még ezek mellett alkalmas a lineáris tv-re is.
Egy olyan cucc ami csak a lineáris tv miatt kötelező de mellette csepegtetnek némi egyéb appot,ami vagy megy vagy nem az manapság már régen elbukott irány.
Az ilyen szolgaboxoknak csak a szolgáltatói oldalról van óriási előnye. Pl. logolás , hibajavítás , stb -k miatt.
Ha csak a lineáris tévézést nézzük mediaboxon már ott vége az élménynek hogy 6mp az epg betöltése, meg fel le nyilakkal mire átlakopom a csatornakat a hajam kihullik. -
Faby
senior tag
válasz
anglergab
#136738
üzenetére
De ha TV vs box a kérdés, akkor egyértelműen inkább box.
Nálam meg pont fordítva, egyértelműen mediacard.
Addig, amíg van rá lehetőség, biztos, hogy nem fogok boxot használni.
Ezért örülök, hogy Digi előfizető vagyok, ott semmi nem kell (még. Aztán kitudja itt a nagy felvásárlások, egyesülések után mi lesz).Nem vagyunk egyformák és ez benne a jó!
-
anglergab
addikt
válasz
gduck
#136736
üzenetére
Szerintem ahhoz a Kaon-nak, a többi régi boxnak, mediacardnak ki kéne kopnia, de ez nem valószínű, mert ahol nincs HDMI-s TV és/vagy (technikai) internet, ott csak a Kaon/régi boxok jók. Tehát szerintem végülis az előfizetőkön múlik. De kis túlzással amíg csak egy CRT és/vagy internet nélküli végpont és/vagy mediacard van, addig kell.
Illetve van, ahol van HDMI+internet is, de nem akarnak médiaboxot. Én médiabox párti vagyok (szerintem egyértelműen az a jövő, ha tetszik, ha nem, ez szakmai tény), de ez is érthető, sokaknak medicarddal optimálisabb, több oka is lehet. Bár náluk a TV-s app jó alternatíva lehet. De ha TV vs box a kérdés, akkor egyértelműen inkább box. -
válasz
cocka
#136731
üzenetére
A vicc egyébként az, hogy az oldal a "motorháztető" alatt sokkal értelmesebb hibakódokat ír, csak a felületen jönnek ezek a fura hibakódok. Amikor csináltam a VodkaTV kodi addont, akkor szimplán meghagytam a kaltura platform hibaüzeneteit, mert azok sokkal értelmesebbek és olvashatóbbak. Állítólag volt, hogy a belsős dolgozók is úgy jöttek rá egy hiba jelentésére, hogy a VodkaTV kiírta.
Én sem értem a hibakódok szerepét, de biztos a supportnak van egy listája és így könnyebb.
-
boborján2
aktív tag
válasz
cocka
#136733
üzenetére
Az emby az ami mindig karbantartott, feliratok ,és forced feliratok , bepakolva , borítók ha kell testre szabva stb... (bár még csak teszt fázisban vagyok vele,de egyelőre jól működik)A kodi meg csak alap skin a random cuccokhoz van ami megnéz és kuka. pl. van olyan tv rip amit valamiért csak a kodi szeret mikro lagg mentesen lejátszani, de szerencsére az ilyen anyag ritka.
Úgy mondanám a kodit ,hogy droidos tv cucc nalam nincs kodi nélkül. Ahogy windows nincs total commander nélkül.
Ezek ha nincsenek telepítve akkor számomra használhatatlanok az eszközök. -
anglergab
addikt
válasz
gduck
#136732
üzenetére
Igen, minden átállásnál leválás van a háttérben a korábbi rendszerekről.
Az átállásnál egy ideig párhuzamosan működik a régi és az új platform, azaz van aki még a régit használja, és van aki már az újat, de nagyon fontos hogy olyan nem lehet aki egyszerre mindkettőt tudná használni, ezért hívják migrálásnak.
Ez egyirányú utca.
Azaz aki VTV-s még, ő csakis VTV-s médiaboxot kaphat, aki OneTV-s már, ő pedig csakis OneTV-s médiaboxot kaphat.
A Sagemcom boxból pedig az interaktív funkciókat nem lehet soha kivenni, mert ez egy interaktív box.
A régi boxoknál a DVB-C volt az alap, és ahhoz jött hozzá a visszirány/IP mint extra (azaz opcionális volt), itt megfordult, azaz az IP az alap és a DVB-C az extra/opcionális. Azaz valójában nem a koax mellé kell plusz egy UTP kábel, hanem az UTP mellé kell plusz egy koax. -
-
cocka
veterán
-
boborján2
aktív tag
válasz
anglergab
#136728
üzenetére
Azért merem feltételezni,hogy a hibakód mellett magyarul is megjelenik egy erre figyelmeztető felirat.
@cocka
Én azért örülnék ha droid lenne, mert őszintén szólva egy mindent tudó kodi ,az emby és a D+ app az nagyon hiányzik a buta tévémhez. Csak ezért kell külön android sticket használnom. -
cocka
veterán
válasz
anglergab
#136728
üzenetére
(Android helyett Linux, nincs benne wifi, kisebb háttértár).
Azzal még nem feltétlen lenne baj, hogy nem Android. Szerintem ez jobb is így, hogy a userek nem tudják saját telepítéseikkel széttrollkodni. A wifi és főleg a dedikált audio port hiánya szerintem már gázabb.
Miféle háttértár?
-
anglergab
addikt
válasz
gduck
#136727
üzenetére
A régebbi/UPC-s boxok a Liberty Global International (LGI) rendszereit használták még (mint a Wi-Free is), ezért szűntek meg az interaktív funkcióik a leválás után.
A Vodafone Global korszakban is sajnos egyszerűbb/olcsóbb (light) Sagemcom boxot (VTV) kapott a régiónk (Android helyett Linux, nincs benne wifi, kisebb háttértár). A Sagemcom box sokkal jobb mint a Kaon, de már az is 2017-2018-as technológia.Aki a VodafoneTV-n MA205 (app) vagy WA205 (web) hibakódot kap, az azért van mert átmigrálták.
Már csak a OneTV appot és webes elérést tudja használni, a VTV appot és webes elérést már nem.
Ha van VTV médiaboxa, annak pedig le kellett frissülnie OneTV-re. Ha több is van, akkor az összesnek, egyszerre.
Azaz akinek van VTV-je, az az átállásig csak VTV-s, utána pedig csak OneTV-s. -
gduck
addikt
válasz
cocka
#136726
üzenetére
UPC-s időkben, a hiper-szuper soktuneres Horizon box helyett kapta "Horizon Light" szoftvererrel a Kaon boxot a régiónk. "Iszonyat" volt amikor kijött, évek allatt viszont egészen használhatóvá vált. Szerintem komplexebb szoftvert már nem bírna el (hiába van LAN portja, azaz "viszirány"), de (bocsi) ez 2024-ben már ne legyen probléma, a CRT TV-k ideje (persze lehet érvelni még 100 évig mellette
) már lejárt. De aki ragaszkodik hozzá, annak ott a Kaon box, simán használható. 
A jő öreg boxokat meg sajnos kivezették (PHILIPS, CISCO, PACE), mert már nem akarták támogatni és más irányba mentek el. Egyszerű üzleti döntés, nem lehet ellene semmit se tenni. -
cocka
veterán
válasz
anglergab
#136718
üzenetére
A Pace HD-hoz sem kellett külön internetkapcsolat, mert van beépített modeme, amit az új szoftverrel használhatatlanná tettek. Ebből kifolyólag UTP kábel sem kellett soha, de vicces különben, hogy mindig is volt ethernet portja meg USB portja is, de egyik sem volt használható. Az USB-re még esetleg rá lehetett fogni, hogy szervizcélokat szolgál, de az ethernet port mit szolgál? LOL
SCART-ja ennek is van és van benne kártya is.
A túl lassú érvelés elég gyenge, mert még a büdös életben nem találkoztam gyors szolgáltatói médiaboxszal.
-
cocka
veterán
válasz
boborján2
#136716
üzenetére
két rövid áramszünet után nem kap a hgw wan ip-t ahhoz nekik semmi közük.
Valószínűleg igazuk van, mert azt a Vodkafon a mai napig nem ismeri el, hogy bugosak a HGW-ik.
ez egy védelmi mechanuzmus mert azt hiszi a rendszer hogy fel akarják törni.
Hát valami hárító bullshitet ki kell találni ahhoz, hogy az ügyfélnek elaltassák a gyanakvását. És amikor az ügyfél meggyőződése (főleg ha úgy mond félig-meddig power user), hogy nem nála van a hiba, mert ő látja, hogy mi történik, ő tapasztalja a problémák gyakoriságát stb.., akkor jobb híján ki kell találni valamit, ami nem az ügyfelet hibáztatja.
Tényleg ennyire birka a rendszer hogy 2 áramszünet a hgw-t bannolja és ezzel senki nem tud mit kezdeni??
Koax területen a Cisco atomstabil. Itt akkor nincs net csak, ha áramszünet van vagy éppen karbantartanak. (rohadt ritka) Ja és áramszünet után is vissza szokott jönni.
Gyanítom ezek közül pár lépcsőfok kimaradt.
Az a szomorú, hogy ez sokszor banki appoknál is kimarad.
-
cocka
veterán
válasz
anglergab
#136715
üzenetére
Régi, beépített modemmel rendelkező médiaboxban sincs. Mert gondoskodtak róla, hogy ne legyen. Mondjuk ennél egyszerűbb módszert nem is tudnék elképzelni ahhoz, hogy legyen net egy médiaboxon, hogy a bejövő koaxról kapja a netet a beépített modeme.
Hogy ezt miért kellett kinyírni, a mai napig nem értem, ezeken is működhetnének a vodás interaktív funkciók vagy minimum egy részük.
Ami viszont nagy baromság volt: EPG átírása úgy, hogy még a keresőt is kivették belőle. Az azért eléggé alapvető lenne.
-
MiZo1990
aktív tag
válasz
kezo0
#136719
üzenetére
Az elmúlt 1-2 hét cikkei közül volt valamelyikben, hogy az app mostani logója nem végleges és a One márka megjelenésével fog az is változni.
(Mondjuk elég fura is volt az az ikon/logó.)Azért meg jár a taps, hogy ennyire semmilyenre sikerült a tényleges logó.
Az albán/montenegrói legalább színes... -
kezo0
addikt
Már logója és szlogenje is van a Vodafone utódmárkájának
… és akkor most nézzük meg az app logóját (épp ma jött frissítés iOS-re):
Az új szlogenről meg egyből beugrott a laggoló csatornaváltás a boxon…
MINDEN PILLANAT SZÁMÍT. ahha…
-
anglergab
addikt
válasz
glaci
#136717
üzenetére
A Kaon annyiban tud "többet" mint az interaktív box, hogy nem kell hozzá internetkapcsolat/UTP kábel, van rajta SCART (CRT TV-hez) és van benne kártya. Az interaktív funkciókhoz gondolom már nincs meg a liberty-s háttér/kapcsolat, meg a hardver is elég régi, szóval új/interaktív feature-ök valószínűleg túl lassúak lennének rajta.
-
-
boborján2
aktív tag
válasz
anglergab
#136712
üzenetére
Két dolgot tudok biztosan állítani ezzel kapcsolatban.
1.
Engem vagy minket ,mint előfizetőt igazából az sem érdekel ha Elon Musk miatt nem működik rendesen. Ha kell hívják ide ,oldják meg, ő dolguk.2.
A két cég egymásra mutogatásban kiemelkedően teljesít.
Ha barmilyen hiba van, akkor a vodafone előszeretettel pattint le ,hogy hát természetesen náluk minden oké,jelzik a telekom felé a hibát.
Ezzel szemben meg pár hete vettem a fáradtságot és odasétáltam az utcában a telekomos emberekhez ,hogy megkérdezzem mi az ő álláspontjuk ezzel kapcsolatban.Jót nevettek az egészen, és azt mondták, hogy nagyon egyszerű. Ők biztosítanak egy szál működő koaxot (úgynevezett sötét vonalat) a házam és a vodafone között. (Értelemszerűen a gerinc az nem koax)
Amikor a le/feltöltési csatornák felépülnek , akkor részükről oké, hogy ezen felül a voda mit ront el az OTT tv streamen , vagy hogy két rövid áramszünet után nem kap a hgw wan ip-t ahhoz nekik semmi közük.Utóbbiról egyébként már hallottam valahol. És a múltkor amikor így jártam (pedig tényleg azt gondoltam hogy 2024ben nincs ilyen)akkor az mondta a 1270 hogy ez egy védelmi mechanuzmus mert azt hiszi a rendszer hogy fel akarják törni. Mondom mi a wtf amit beszél?
Egyszerűen megkértem hogy kapcsolja ki ezt a birkaságot ,mert itt állok a modem előtt két áramszünet után és k..vára senki semmit nem akar feltörni, helyette a család inkabb csak netezne ahogy szokott. Nem tud mit tenni, várjak 1-2 órát és majd jó lesz. Tényleg ennyire birka a rendszer hogy 2 áramszünet a hgw-t bannolja és ezzel senki nem tud mit kezdeni??Ez unicast stream, kis cache-sel mert élő adás, gondolom itt sok minden okozhat gondot, a peeringtől a QoS-en át a traffic shaping-ig... Ez nem olyan egyszerű, bármi lehet.
Mielőtt általánosítjuk, hogy "bugos a szoftver".Mondom a megoldást
Mefogok XY db vodafonos alkalmazottat akik telekom területen is vannak ,odaadok nekik onetv update boxokat és hazaküldöm őket homeofficeba ,hogy menjetet testvéreim és az a dolgotok ,hogy rommá nyomkodjátok, ha bármi bug van arról realtime visszajeleztek.
Kiderítem hol a hiba, és addig csesztetem a saját rendszeremet meg a telekomot meg a bárkit,amíg jó nem lesz. Ha minden zsír ,akkor csinálok egy zárt tesztet pár száz emberrel, ha minden zsír akkor csinálok egy második körös tesztet mégtöbb emberrel, és ha minden zsír, akkor publikusba elkezdeem kiengedem a frissítést mert tudom hogy jó lesz.
Gyanítom ezek közül pár lépcsőfok kimaradt. -
anglergab
addikt
válasz
glaci
#136692
üzenetére
Az átállás csak a VTV mediaboxokat, a VTV webes és a VTV appos elérését érinti (interaktív hozzáférések).
A régebbi médiaboxokat, mediacardot nem (nem interaktív hozzáférések).
Az interaktív azt jelenti, hogy van-e visszirány (azaz internetkapcsolat). A Kaonban már nincs. -
gduck
addikt
válasz
anglergab
#136712
üzenetére
Már ne is haragudj, de annak, hogy mi a csatorna forrása, a csatorna rendezéshez, számozáshoz semmi, de semmi közének nem szabadna lennie. Ha igen, akkor ott valami nagyon félre van programozva!
Nem általánosítás, ez szinte minden szoftverrel így van, az első verziók sok bugot tartalmaznak. Így volt ez a VTV-vel is, nem lesz ez másképp a OneTV-vel sem Ha közel vagy a tűzhöz, inkább jelezzed nekik az észrevételeket 
UI: szinte az első nap kaptam VTV boxot, ex-upc terület és már a kezdetektől DVB-C-n ment
-
anglergab
addikt
válasz
boborján2
#136711
üzenetére
Az előfizetők nagy többsége ex-UPC területen van, azaz DVB-C technológián kapják az adást, nyilván az a fő technológia.
OTT/IPTV technológián (nagyker területen) a médiabox működése, sebessége különösen függ az internetkapcsolattól.
Az sem kizárt, hogy a Telekom hálózata okozza a tapasztalt OneTV bugokat, lassúságot.
Ez unicast stream, kis cache-sel mert élő adás, gondolom itt sok minden okozhat gondot, a peeringtől a QoS-en át a traffic shaping-ig... Ez nem olyan egyszerű, bármi lehet.
Mielőtt általánosítjuk, hogy "bugos a szoftver". -
boborján2
aktív tag
válasz
anglergab
#136710
üzenetére
korábbi szoftverváltozatot kaphattál vagy kevésbé tesztelték OTT technológián
Engem nem érint egyelőre ...
De ....sszamármeg! Fizető ügyfél mindenki. Mi az hogy kevésbé tesztelték? Ez valami vicc?
A kevésbé tesztelem ,akkor nem adom ki ,mert kevésbé teszteltem.Hozzáteszem, hála a jó égnek!!!! mi családilag megszavaztuk ,hogy ez a hűség kifut és viszlát lineáris tv, remélem senki nem gondolja meg magát! De ettől függetlenül az ilyen nálam kiveri a biztosítékot.
+A fórumtársunk leírja nekik ,hogy ez és ez a hiba, ezek a verebek meg annyira hajlandóak hogy egy ctrlc ctrlv választ visszaküldenek, mert ők távdiagnosztikával megállapították ennek a nyíll egyenes ellenkezőjét. Ez egy vicc. Ha ideér a frissités és elkezdenek ilyenekkel ...patni ,az tuti hogy ebből is ingyen kilépek élő szerződés/hűség alatt ,mint a trékom tv-ből anno. Tisztességesen fizetem a számlát, ezért cserébe tisztességes szolgáltatást elvárok. Ez azt hiszem nem nagy kérés,hiszem semmi extrát nem kérek, csak azt amire szerződtem.
-
anglergab
addikt
válasz
Voice24
#136700
üzenetére
Szerintem az általad tapasztalt bugok abból fakadnak, hogy nagyker területen vagy, az OTT/IPTV technológiából. Ezt feltétlenül közöld velük a hibajelentéskor.
Valószínűleg DVB-C-n más (lesz) a működés.
Úgy tűnik, az OTT-sekkel kezdték az átállást, így DVB-C-n (a nagy többség, ex-UPC területek) nincs még tapasztalat.
Szóval az OTT-s tapasztalatokat ne általánosítsuk.
A VodafoneTV is OTT-vel indult anno, csak akkor kezdetben mindenkinek OTT-n ment és később lett az ex-UPC-seknek átkapcsolva a háttérrendszerben DVB-C-re.
Nem azt mondom, hogy a talált bugok rendben vannak, de vagy korábbi szoftverváltozatot kaphattál vagy kevésbé tesztelték OTT technológián. Illetve a 2 médiaboxod szoftververzióit is érdemes megnézni és összehasonlítani, meg persze a hibajelentéshez hozzátenni.
)
Megörültem mikor jött a "végtelen tuneres" VTV box, de hamar lelohadt a lelkesedésem, amikor szembesültem vele, hogy szinte semmit sem lehet felvenni vele. 
) már lejárt. De aki ragaszkodik hozzá, annak ott a Kaon box, simán használható. 
Aktív témák
- Autós topik
- One mobilszolgáltatások
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Graphics: Hello Moto! - Kipróbáltam a Motorola Moto G55 5G-t. (videó is)
- Google Pixel 9a - a lapos munka
- Vége: a kínai platformok nem adják vissza a pénzt visszaküldött áru nélkül
- További aktív témák...
- Újszerű Asus Rog Ally Z1 Extreme 512Gb SSD+Ajándék tok!
- JBL PartyBox 200 használt bluetooth hangfal! Erőteljes hangzás!
- AKCIÓ ÚJ Bontatlan Macbook Pro 16 M4 Pro 14CPU/20GPU 24GB/512GB SSD Magyar billent Azonnal átvehető.
- Lenovo ThinkPad P15 Tervező Vágó Laptop -50% 15,6" i7-10850H 64/512 QUADRO T1000 4GB
- Lenovo ThinkPad P15 Tervező Vágó Laptop -50% 15,6" i7-10850H 32/512 QUADRO T1000 4GB
- BLUESUMMERS NVMe SSD adapter
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE H110M i5 6500 16GB DDR4 240GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Deepcool D-Shield V2 500W
- MSI CreatorPro Z16P RTX A5500 TOUCH! - A világ legerősebb RTX A-s tervezőgépe (vapor chamberrel)
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 9980HK 64GB DDR4 1TB SSD Radeon Pro 5500M garanciával
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C Dock G5 dokkoló (5TW10AA) - 3x4K felbontás, 120Hz képfrissítés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest