Hirdetés
- Felháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
Új hozzászólás Aktív témák
-
szilard28
aktív tag
Ha az összes lopást kiveszed a rendszerből, az sem befolyásolja érdemben a kiadások szintjét, mert a legtöbb pénz a nyugdíjra, szociális segélyekre, közalkalmazottakra megy el, az hogy az autópálya 100 vagy 120 mrd-ért épül az elenyésző a 10000 milliárdos költségvetésben.
"Onnantól jöhetne a részvételi demokrácia (amihez a technológia megvan, már csak ész kéne, különben a végén még megszavazzák maguknak az emberek az ingyen sört is)."
Részvételi demokrácia, ahol a nagy testvér megmondja hogy mit szavazhatnak meg az emberek. Ingyen sör hülyeség, rendben. Ingyen nyugdíjasutazás is az? Ingyenes egészségügy, ami Európában természetes, USA-ban meg nem? -
Penge_4
veterán
Oké. Kezdésnek minden állami kiadás publikusan legyen elérhető az interneten, akár részletekre bontva is. Pl. mennyi volt a sóder, a cement, meg a munkások bére, adott építési projektnél, teljesen átvilágítható alapon. Onnantól jöhetne a részvételi demokrácia (amihez a technológia megvan, már csak ész kéne, különben a végén még megszavazzák maguknak az emberek az ingyen sört is).
Ha ez megvalósulna már csökkenne az adócsalási kedv. De amíg azt látják az emberek, hogy a politikus felveszi a sokmilliós fizetéseket, lenyúlja az EU-s pályázati pénzeket, amikből nem épül semmi, vagy nem úgy, ahogy azt a pályázat alapján megszavazta az EU, mellette pedig benzinpénz, ingyen laptop, magángép meg f@szom, akkor ne csodálkozzanak, ha a sarki fűszerestől a multinacionális cégekig minden szegmensben lesznek adócsalók.
De amíg legalább ezt meg nem valósítják, addig csak a sárdobálás fog maradni, az egyik erre mutogat, a másik meg arra, anélkül, hogy halvány gőze lenne róla, hogy mire mennyi megy. Mert lehozhat hatásvadász cikkeket bármelyik hírportál, hogy x milliárd ment el erre, vagy x%-kal több/kevesebb, de ez nem más, mint demagóg, klikkvadász cikkírás. Nincs egy központi, legitim, hiteles, hivatalos átvilágítható felület, ahol minden részletes statisztika elérhető a pórnép számára.
-
#56573440
törölt tag
tudom. azért érdekelt volna engem is a válasza. olyat én is tudok hogy majd nyomtatom magamnak a kajától a klotyópapírig magamnak otthon mindent, senki nem beteg mert nincs betegség a földön, nincs szükség pénzre, mindenki egyenlő, felvilágosult társadalom van technikai alapokon tehát a vallás megszűnt, stb. ebből filmet forgatni lehet, ilyen alapokra építve értelmesen érvelni és vitatkozni nem.
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz
#56573440
#46
üzenetére
szeretném vele megértetni, hogy egy csomó olyan kiadás van, amire senki nem szánna pénzt, de a hasznát meg húzni akarja. a jelenkori berendezkedésnek egy ideális megvalósítása esetén ezeket a pénzeket szedi be erővel az állam.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#56573440
törölt tag
nem érted. bambano azt kérdezte hogy a fizetésedből ha te döntöd el havonta hogy mennyit adsz hova akkor mennyit adnál. most. nem egy ideális technikailag kitoppolt talán soha el nem jövő időben. ilyen filmeket én is láttam, tetszik, de attól nem feltétlenül a bankrendszer választ el minket. sőt.
[ Szerkesztve ]
-
sztanozs
veterán
A bankrendszert megdönteni? Vazz láttam én olyan DDOS támadást, amit úgy vészelt át a cég, hogy az ügyfelek észre sem vették, pedig már napok óta csak a megfogandó DDOS forgalom 10-20 Gbps volt, 50-100 Gbps csúcsokkal...
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
lapa
veterán
akkor már csak ötvenezer brilliáns pedagógus kell és kész is van? hogy ez nekünk eddig nem jutott eszünkbe.
jah, meg kéne mondjuk egy-egy alma is mindennap minden ovis-iskolás asztalára, mert az éhségtől számottevő részük meg sem érti mit tanít neki a brilliáns pedagógus (szemléltető eszközök nélkül).
hogy konkrét példával éljek mondja óvónéni szülői értekezleten (csak a popcorn miatt ültem be) szülőknek, hogy a gyerekek nem tudnak (értsd tanultak meg) kockával játszani. wtf, mert kevés a játék az oviban (is). lehet adó 1%-át meg amennyit a zsebed enged direkt allokálni. ha cég, akkor manapság már minden ovi alapítvány is (amelyiknek van esze legalábbis az, gondolom), adócsökkentetten allokálhatod a politikusok bora-bora nyaralása helyett. a szép jövő eljön, csak csinálni kell, nem besztondulva filozofálni vulkániáról.
inkább törjétek a fejeteket azokon a problémákon, amik megoldására legalább némi esély van. az ilyen kusza utópiákba fordulás csak eltereli a figyelmet a tényleg megváltoztatható dolgokról. plusz nem néznek páran hülyének a neten, ami szintén előny.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
"a többiek meg nem halnak meg csak úgy csettintésre. és akkor itt az általad elképzeld okosok országa zárható is."
Bőven elég lenne már az is, hogy legalább az új generációt normálisan oktatnák.
Ez a tömeges elhülyülés két eltérő tengelyen mozog és a következő önmagát erősítő folyamatokra épül:
- csóró lét perspektíva nélkül.
- újgazdag lét kompromisszumok nélkül.Mélyről nehezebb felemelkedni és visszahúz a környezet. Magasról nehezebb nagyot bukni és ott szintén visszahúz (csak felfelé) a környezet.
(#41) bambano:
- más megyében élők nyugdíjára - nem csak nyugdíj esetében, hanem minden téren egy Venus Project-szintű high-tech társadalmat építenék. Az élet nem úgy működne, hogy megszületsz, felnősz, kidolgozod a beled, majd megpihensz, de éreztetik veled, hogy dögölj meg minél hamarabb, mert terhet jelentesz. Persze fiatalon csinálj gyerekeket (még ha globálisan túlnépesedés is van), mert kell, aki fizesse a nyugdíjjárulékot. A lehető legmagasabb technológiai szinten mindenki életminősége biztosítva lenne, miközben a mostaninak a töredéke lenne az ökológiai lábnyom.
- honvédelemre - semennyit. Teljes globalizációt képzelnék el, földönkívüli fenyegetés pedig nem áll fenn, ami indokolttá tenne bármilyen fegyverkezést. Az erőszak erőszakot szül. A terrorizmus is csak egy reakció az elnyomásra.
- katasztrófavédelemre - ha már megvan a baj, akkor amennyi éppen megjavítja, de amúgy nagy hangsúlyt fektetnék a megelőzésre. Pl. nem lehetne olyan fiaskó, mint Fukushiában a nem vízálló dízelmotorral a MAL Zrt-s mutyizásról nem beszélve.
- közbiztonságra - szintén amennyi éppen kell. Igyekeznék az átmeneti időszakban szinten tartani, mígnem olyan generációt nevelnék ki, akik esetében minimális fegyelmezés szükséges, ha egyáltalán szükséges.
- másik egyház támogatására - az egyházak, mint filozófiai/spirituális intézmények, oldják meg maguk és a híveik között. Ha lenne fölös pénzem, talán a buddhizmust valamennyivel támogatnám, ők egész korrekt értékrendet képviselnek.
- egészségügyre - Ez kiemelt fontosságú lenne, de ezerrel korszerűsíteném is.
- oktatásra? - Szintén kiemelt fontosságú lenne, bár ezt is megreformálnám. Pl. informatika óra keretében a Microsoft úgy szerepelne, hogy igen, ez egy operációs rendszereket (is) gyártó cég az Apple mellett, nem pedig, mint központi tananyag. Nem eszköztár-specifikus lenne az oktatás, hanem a készséget adna, amelyre lehetne építeni. -
bambano
titán
te mennyit adnál a jövedelmedből:
- más megyében élők nyugdíjára
- honvédelemre
- katasztrófavédelemre
- közbiztonságra
- másik egyház támogatására
- egészségügyre
- oktatásra?a válaszodat spékeld meg az időtényezővel is, tehát pl. mennyit adnál oktatásra, miután a gyerekeid lediplomáztak?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
lapa
veterán
te nagyon nem vagy tisztában az átlag iq-val. nézzük például azt, hogy "alternatív energiaforrás":
100 emberből:
80 tudja kimondani
70 tudja elolvasni
15 érti a szó jelentését
3 tudja mi a tartalma
1 tud reálisan, minimális számításokkal is alátámasztva döntést hozni a témában.a többiek meg nem halnak meg csak úgy csettintésre. és akkor itt az általad elképzeld okosok országa zárható is.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
"a közműveket senki nem fogja működtetni, hisz senki nem fog paksra kolbászt meg lisztet küldeni cserébe."
Dehogynem. Maximum a politikusok, bankárok és a többi, aránytalanul túl sokat kereső haszonleső semmittevő kapna jóval kevesebbet, amiből nem telne Dubajozásra.
Még adózás nélkül egy donation alapú rendszer is működhetne, ha az állam nem fölözné le erőszakkal a saját hasznát, amiből semmit nem csinál, az a kicsi, amit meg néha azt is 10x-esen megszámított árakon.
Gondolj bele, te dönthetnéd el, hogy a jövedelmed 16% + 27%-a mire menjen. Az egészségügynek? Rákkutatásra? Űrkutatásra? Alternatív energiaforrások kutatására? Esetleg a semmirekellő politikusoknak, mutyizásra? Vagy a bankároknak számzsonglőrködésre?
Csak azért gondolod úgy, hogy kényszer nélkül nem lenne hajtóerő, mert a kisemberek annyira túlhajszoltak, hogy érhető okokból maguk is úgy gondolják, hogy "Ha egyszer végre nem kéne dolgoznom, de jó lenne, megpihennék végre."
Valóban, egy ideig, de ahogy a nyaralás sem tart évekig (még azoknak sem, akik megtehetnék), úgy egy idő után regenerálódnának mentálisan és fizikálisan is, elgondolkodnának (lenne rá idejük) az élet dolgain és visszatérne gyerekkorban elnyomott kreatív énjük.
-
-
lapa
veterán
a szervezettség tette lehetővé, hogy magas szintű szolgáltatásokat magas rendelkezésre állással biztosítani tudjunk. a szervezettség az egy mindenki által elfogadott, mert kikényszerített szabályrendszer.
amint a kikényszeríthetőség megszűnik, beáll a totális káosz. a közműveket senki nem fogja működtetni, hisz senki nem fog paksra kolbászt meg lisztet küldeni cserébe. az, hogy meddig bírná az önállóan boldogulásra képes 5% a faluban, az jó kérdés. most éli végnapjait az a nemzedék, aki még valamennyire emlékszik az önellátás fortélyaira.
persze beállna egy egyensúly, kb. 20-30 év alatt és kb. 200 évvel korábbi szolgáltatási szintre, jelentős veszteségekkel. ami nem baj, amíg vagy lázas például, vagy amíg nem jön egy aszályosabb év. akkor könnyen veszteséggé válhatsz te is egy náthától. szabadon meghalni a legszebb.
megint más kérdés meddig bírnák mondjuk a most folyamatos karbantartás alatt álló, különösen veszélyes anyagokat tartalmazó műtárgyak. szóval lenne szennyezés szépen kémiai tűzzel, föld-víz-levegő nullázással, még járványok se kellenének.
értem, hogy esetleg friss élmény a harcosok klubja, de attól hogy láttad az még nem igaz. az csak trükkfelvétel fyi.
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
én speciel nem a piac alapú gazdaságot utálom, sőt, azt szeretem, hanem azokat, akik miatt valójában nincs piac alapú gazdaság. azt például teljesen irritálónak tartom, hogy egy hitelügylet minden kockázatát az ügyfél viseli, és a bank egy csomót keres azon is, ha az ügyfél bebukja. a bank csak akkor nem képes nyereséget termelni, ha elfelejtik reggel felhúzni a rácsokat.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Béééla
őstag
Nekem van egy olyan érzésem mostanában, hogy a 2008-as válság óta, egyszerűen divat lett utálni a piac alapú gazdaságokat.
Nem divat, egyszerűen hirtelen látványosan, sokkal több ember életét nyomorította meg a "pénzügyi elit", amíg Párhuzamos György és hasonló "befektetők és szakértők" hülyére keresték magukat. Szedték a hitelsápot majd vitték a házat is (végül is win-win, folyamatosan jött pénz ÉS a házat is megkapták), ráfogták hogy "sok a lakás", lentebb mentek az árak, ezért még kevesebbet tudtak törleszteni a megmaradtak, és folytatódik a kör: mostanra a bankoknak van egy rakat ingatlana és nagyjából csináltak ugyanennyi földönfutó családot (a különbség meg kb. fellógatta magát, nagyon kevésnek sikerült kiugrania belőle; ismerősék megúszták egy manőverrel, így "csak" az összes megtakarításuk és a lakásuk ment rá, de legalább albérletre futja)
Majd hosszú távú befektetésnek jó lesz hogy fél USA az övék, ha a papírral fedezett papír értéke mégse lesz több a papír értékénél. A többi meg járulékos veszteség, nem nekik fáj, úgyse láttak még hajléktalant. Arannyal meg házzal utána is lehet fizetni a zsoldosokat, vagy kenyérrel.Nem divat már dolgozni, sokkal szebb tanácsadással meg mosollyal milliókat keresni, meg szolgáltatásokat nyújtani; majd valami megtermeli a fogyasztási cikkeket meg az élelmet. Csak emlékezzünk vissza a hiperinflációs időkre, amikor a pesti polgárok levitték mindenüket vidékre hogy éhen ne pusztuljanak!
Csak a történelem leszarja az embert, majd lesz visszajátszás.Aranyos kis cikk, következőnek jöhetnek majd a bitcoinért anonim VISA kártyák feltöltött egyenleggel és a román szexrabszolga-lányok. Hátha valamelyik Vér István kedvet kap és megkeresi.
Kimeríthetetlen a darknet mélysége, csak óvatosan a hasonló írásokkal, tényleg valaki naiv nagy bajba kerülhet.Bélabá
-
#30
Penge_4
veterán
Ninja Chick.
#23
Penge_4
veterán
válasz
Ninja Chick.
#23
üzenetére
"az emberiség nem 1%-a hanem legalább 90%-a pusztulna el ilyen olyan módon (főként anarchia útján)."
Az ehhez hasonló mondatokból erőteljes félelem tükröződik. Nekem nincs mitől félnem. Hát neked? (költői kérdés).
"mert ha valaki nem irányítja az egyszerű parasztot akkor képes 2 kalász gabonáért bedarálni a másikat, csak azért mert annyival kevesebb van neki.)"
Ebből pedig erőteljesen az tükröződik, hogy eddig még csak TV-ben láttál parasztot valamelyik kabaréműsorban, élőben nem igazán. Közelebbről meg pláne nem.
(#26) szilard28: "(a lakáshitelesek is örülnének, ha elveszne a hitelnyilvántartás, de szépen ottmaradna a tulajdoni lapon a zálogjog)"
A bankrendszer nélkül hatalmukat vesztenék a rendszer őrzői, mert nem igazán lenne karhatalom, aki szolgálná őket. Akik eddig hithű rendszer-hívők voltak, azok kiábrándultságból, akik meg zsoldosok voltak, azok azért, mert nem bíznak többé a lufipénzben. A zálogpapír gyújtósnak lenne jó.
"akik az ájpedről "rombolhatják" a szörnyű elnyomó kapitalizmust."
Magad sem tudod mit beszélsz. iPad-ről maximum a Facebookot bújják 0-24-ben és élik a boldog kis világukat felső-közép osztálytól felfelé. Akiknek kinyílt a szemük azokra nem jellemző, hogy túlárazott Apple termékeket vesznek (még ha némelyikük esetleg meg is tehetné).
-
ElEvEn11
senior tag
Nekem van egy olyan érzésem mostanában, hogy a 2008-as válság óta, egyszerűen divat lett utálni a piac alapú gazdaságokat. A lényeg, hogy a csúnya bankok, meg a világ 1 vs 99 százaléka, meg a fogyasztói társadalom és kész...
Egyetértek, hogy nem a mostani gazdasági berendezkedés a legtökéletesebb, de egészen biztosan változni fog és remélhetőleg nem olyan forradalmi módon, ahol ugyan nem a föld 90%-a fog egymásnak esni, de több százmillióan hallnának meg a hirtelen anarchia miatt. Szóval nyugi, kedves forradalmisták. Eljön majd a kánaán, csak nem holnap, hanem holnapután és akkor lesz majd szabadvásár, de nem lesznekszabad kőművesekbankok.
Áthúzott szöveg szándékosan két szó! Így provokatívabb. 
[ Szerkesztve ]
Szerintem az iLindowsdroid, egyedi GUI-val a világ legjobb op.rendszere. ;o)
-
=WiNTeR=
senior tag
Mindenki tudja, hogy a bankrendszer mögött világméretű szabadkőműves összeesküvés van, aminek az egyik példája a nanobotokat tartalmazó H1N1 oltás volt és még lehetne sorolni
Egyébként a BitCoint hogy-hogy nem tudják lenyomozni, ha ekkora szabadságot ad a feketepiacnak a darkneten belül? Vagy nem tartják a hatóságot elég nagynak a veszélyt?
"I will become a true hardscoping hitmarking sample text legend."
-
szilard28
aktív tag
Javaslom észak-koreát, ott nincs csúnyagonosz bankrendszer, amely megnyomorítja a dolgozó népet, így boldogan él mindenki, szemben a fasiszta svájccal, ahol a bankrendszer rabigába dönti a dolgozó osztályt.
(a lakáshitelesek is örülnének, ha elveszne a hitelnyilvántartás, de szépen ottmaradna a tulajdoni lapon a zálogjog)
Ja és vajon az itcafe meddig működne, ha a hírdetők nem utalnák a pénzt, ők nem fizetnék ki a hostingot, a hostingcég meg a netet.
[ Szerkesztve ]
-
Pug
veterán
-
#24
Pug
veterán
Ninja Chick.
#23
Pug
veterán
válasz
Ninja Chick.
#23
üzenetére
Aham, ahogy látom neked még az az egy sík sincs meg...
Abban igazad van, hogy be állna az egyensúly, csak azt nem akarod megérteni, hogy előtte az emberiség nem 1%-a hanem legalább 90%-a pusztulna el ilyen olyan módon
Mivel a bolygónk finoman szólva túlnépesedett, ez nem lenne túlzottan nagy probléma a faj szempontjából, mondjuk az arányok melyeket lefestettél kissé viccesek... 90%... aha
A Bitcoin részedre meg inkább nem mondok semmit, mert az még nagyobb bullshit mint a többi ökörséged
Köszönjük a "hozzáértő" és "tartalmas" érvelésed. Kérlek folytasd tovább engedelmes, fogyasztói félrabszolga életed.
[ Szerkesztve ]
-
#23
Ninja Chick.
tag
Penge_4
#21
Ninja Chick.
tag
De egysíkúan gondolkozol.
Ami a fejedben úgy van ahogy gondolod az a valóságban nem. Törődj bele igazat mond,(Abban igazad van, hogy be állna az egyensúly, csak azt nem akarod megérteni, hogy előtte az emberiség nem 1%-a hanem legalább 90%-a pusztulna el ilyen olyan módon (főként anarchia útján). Utána már könnyű az egyensúly, mert az a maradék pár száz millió [?] ember nem nagyon fog találkozni egymással nagy tömegben). Ha pedig mégis találkozik ismét csökken a populáció, mert ha valaki nem irányítja az egyszerű parasztot akkor képes 2 kalász gabonáért bedarálni a másikat, csak azért mert annyival kevesebb van neki.)
A Bitcoin részedre meg inkább nem mondok semmit, mert az még nagyobb bullshit mint a többi ökörséged
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
Bitcoinból...
(#20) TROGLODITA: "A kisemberek teljesen hülyék és póráz kell rájuk, mert ha elszabadulnak mindent fognak csinálni, csak "működtetni" és "termelni" nem."
Igen, jelenleg ez lenne a valószínű, ahogy a pórázon tartott kutya is elkezd rohangálni, mert kilométerhiánya van. De utána beállna az egyensúly. Bármennyire is próbálják elhitetni, az ember eredendően nem ilyen. A rendszer teszi ilyenné őket. Mert 99% tartja el az 1%-ot, akiknek az erőforrások 99%-a van a birtokában.
Ha nem így lenne, ki se fejlődtünk volna. Amikor ilyeneket állítasz, hogy a "kisemberek hülyék" már közel van a fasizmushoz. Mintha magadat felsőbbrendűnek tartanád és úgy összességében a világot uraló elitet. Emlékeztetnélek, egyenlőre bármennyire is megfeledkezik róla a politikus vagy a bankár, egyelőre még mindig ott van az a fránya gerincoszlop (még ha csak biológiailag is), szóval nem alakultatok át valami különleges fajjá.
Innentől kezdve pedig már értelmét veszti a "kisemberek teljesen hülyék és póráz kell rájuk" érvelés. A kisembereknek erőforrás kell, hogy lehetőségük legyen képességeikhez mérten fejlődni és normális szinten élni.
-
#20
TROGLODITA
csendes tag
Penge_4
#17
TROGLODITA
csendes tag
Csak van egy probléma. A kisemberek teljesen hülyék és póráz kell rájuk, mert ha elszabadulnak mindent fognak csinálni, csak "működtetni" és "termelni" nem.
(#19) Polllen : Amint elfogyna az utolsó konzerves hal a pincéből telesírná a párnáját majd éhen / szomjan halna pár napon belül. Csak sok Ultimate Survivort nézett és azt hiszi tudja amit hisz
[ Szerkesztve ]
Lenovo A660 with Cybermaus 3.21
-
-
#17
Penge_4
veterán
Ninja Chick.
#12
Penge_4
veterán
válasz
Ninja Chick.
#12
üzenetére
Szerintem meg én lennék a XXI. század bérrabszolga-felszabadítója. Jóval többen nyernének vele, mint akik buknának rajta. Ne feledd, az infrastruktúrát a kisemberek működtetik, nem a pénzemberek.
(#10) bambano: Botnettel maximum DDoS-t lehet csinálni, az meg tényleg csak megzavarná, sajnos nem döntené be az egészet. Én úgy értettem a bedöntést, hogy minden banki rendszert végérvényesen wipe-olni. Annak lenne értelme. A sima DDoS csak olyan, mint mikor pöcköljük a kutya orrát.
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
it Webshopban lehet vásárolni feltört gépek ezreit, hogy aztán saját támadás indításához használhassuk őket.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest