Hirdetés
- Felháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gusztáv
addikt
Persze nem azt mondom, hogy rossz irányba haladunk
. De azért egy 82" tv-n is el lehet tévézgetni. Főleg, ha a hagyományos tv nézésre gondolunk, ott azért még nem túl gyakori a HD tartalom (ugye a 2 nagy kereskedelmi csatorna még csak most áll át sd-ben is 16:9-re).Laci
-
gejala
őstag
Ha otthon jó volt, akkor a mozival volt baj, ugyanis a 3D élvezhetősége egyenesen arányos a képmérettel. Persze az se baj, ha nem spórolják le a fényerőt.
Épp ezért különbözik egyébként a normál mozi, illetve az IMAX élmény. IMAX-ben jön ki legjobban a "benne vagyok a filmben" érzés, míg normál vásznon inkább az előtér-háttér elkülönítés látszik.
-
-
dezz
nagyúr
"az IPS glow elég lehangoló látvány (bár szemből pont nem látni)"
AS-IPS-en és IPS-Pro/Alfán nem olyan feltűnő. A második az eddigi legjobb fajta IPS, de tudomásom szerint csak Panasonicban van, jó drágán. Az elsőért nem kérnek olyan sokat, pl. a nagyobb LG-kben és egyes Philipsekben (itt talán már 32"-ben is) található meg.
Fontosabb talán a natív kontrasztarány, ami az olcsóbb IPS-eknél 1000:1 alatt van valamivel és AS-IPS-nél is csak 1300:1-1500:1. IPS-Pro/Alfán úgy emlékszem 2000:1 fölött némileg. (Szemben a VA-k 2-3-4000:1-es értékeivel.) Nappal teljesen jó így is, de sötétben kezd kevés lenni. Nem árt a háttérfényt a környezeti megvilágításhoz igazítani (vagy a szenzorra bízni) és talán a dinamikus vezérlés engedélyezése sem dőreség esetünkben.
(#111) Salak: Mi ezen a fura? A mozivásznat sem tízméterekről nézzük.
Scarton csak 576i megy át! HD-hoz HDMI kell.
Sajnos a UPC-nél kódoltak a digitális adások és a belga, német, stb. UPC szolgáltatással ellentétben Magyarországon a chipkártya sem használható máshoz, csak a saját médiaboxukhoz, így nem foghatók a tévékben lévő DVB-C tunerrel. HD adásokhoz HD-s médiabox kell. (Az m1, m2, stb. HD változata külön csatornán jön!)
(#123) fokukac: "Az LCD-n a labda egy fehér csík formájában látszik, amikor elrúgják, a plazmán nem."
Ma már LCD-nél sem minden esetben igaz, főleg ami az idei, 2ms-es, 100 Hz-es IPS modelleket illeti. (Lásd pl. Philips 42PFL4606H. Ebben a Natural Motion is fejlettebb, mint az előző évi modellekben vagy akár az idei LG-kben. [Megjegyzem, egy olyan bugja van a készüléknek, hogy az élesség 0-ás beállításon is viszonylag magas, de ezt elvileg nemsokára javítják.])
"A hagyományos, SD TV-adás szintén sokkal szebb a plazmán"
Itt is sok függ a tuneren és az elektronikán. Pl. a Philips elég jó ezekben (kiemelném, hogy pl. a dinamikus [temporális] zajcsökkentés nem okoz olyasféle motion-blurt, mint sok más márkánál -- de egyéb szempontból is meglepően jó).
[ Szerkesztve ]
-
-
atti_2010
nagyúr
-
Nálam nem férne, meg én monitorként és tévéként használom majd a tévét, amit veszek (mondjuk a cikkben szereplő nincs a kosárban), így nekem kicsit előnytelen a nagy. Hogy LED vagy sem, az kevésbé foglalkoztat.
Amúgy igen, ha átáll mindenki digitálisra, van értelme a nagy képnek.
[ Szerkesztve ]
. De azért egy 82" tv-n is el lehet tévézgetni. Főleg, ha a hagyományos tv nézésre gondolunk, ott azért még nem túl gyakori a HD tartalom (ugye a 2 nagy kereskedelmi csatorna még csak most áll át sd-ben is 16:9-re).
Új hozzászólás Aktív témák
ph Kipróbáltuk a cég alsó-középkategóriás, olcsó LCD tévéjét. Vajon mennyit fejlődött a technika egy év alatt?
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest