Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • gejala

    őstag

    válasz madgie #155 üzenetére

    Ha otthon jó volt, akkor a mozival volt baj, ugyanis a 3D élvezhetősége egyenesen arányos a képmérettel. Persze az se baj, ha nem spórolják le a fényerőt. :D

    Épp ezért különbözik egyébként a normál mozi, illetve az IMAX élmény. IMAX-ben jön ki legjobban a "benne vagyok a filmben" érzés, míg normál vásznon inkább az előtér-háttér elkülönítés látszik.

  • gejala

    őstag

    válasz dezz #150 üzenetére

    Jelenleg az a legnagyobb baj a 3D-vel, hogy szinte az összes film konvertált és pár hónap alatt csinálják meg. Ebből sose lesz rendes 3D és ezt az emberek is észrevették. Meglátják, hogy csak utólagos konverzió a film és inkább 2D-ben nézik meg.
    Az Avatar óta alig volt valóban jó 3D film. Igazából egyedül az idei Transformers 3 lett tökéletes (ez viszont tényleg zseniálisra sikerült), illetve a tavalyi Tron: Legacy is jó volt. Plusz még néhány animáció, pl. How to Train Your Dragon (szintén lenyűgöző).

    És itt kell megjegyezni, a 3D lényege az, hogy térérzetet adjon a képhez és beszippantson a filmbe. Az ilyen kijönnek-dolgok-a-nézőtérre megoldások B kategóriás horrorokba valók (Piranha 3D :DDD). Egy ilyen jelenet mindig kizökkent a filmből, holott pont az ellentettje miatt jó a 3D.
    Emiatt a 3D-t nem lehet "túlzásba vinni" se, ha jól van megcsinálva, mert olyankor nem azzal foglalkozol, hogy 3D, hanem belemerülsz a filmbe. Csak utána otthon a 2D fog elkeserítően laposnak tűnni.

    De szerencsére a kiálló tárgyas 3D-t egyre jobban kezdik hanyagolni a stúdiók, mert már egyre többen érzik, hogy ez gagyi. Viszont jó 3D még mindig csak néhány készül évente.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák