Új hozzászólás Aktív témák

• #30 dabadab titán repvez #29

  Új Válasz 2021-04-21 20:59:21 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz repvez #29 üzenetére

  Nem azzal van baj, hogy 0.003%al kevesebb fény jön az érzékelöre, hanem ,hogy a képen egy oda nem illö vonal lesz.

  Amit nagyon egyszerűen el lehet tüntetni utómunkával (már ha egyáltalán látszik)

  [ Szerkesztve ]

  DRM is theft

• #27 dabadab titán repvez #25

  Új Válasz 2021-04-21 20:39:46 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz repvez #25 üzenetére

  DE ugyan ilyen sűrűen lesznek majd mikor kiépül a rendszer a 42000 müholddal

  Nem, nem lesznek ilyen sűrűn.

  És mint irtam csillagfotozáskor többször több percig van nyitva a rekesz a fényképezőn. igy hiába lesznek távolabb a müholdak, ha a fénykép készitése alatt mindegyik áthalad a képen akkor ugyan ilyen csikot fog huzni.

  Igen, emiatt írtam az, hogy a műhold pályáján 0,003%-kal kevesebb lesz a fény.

  [ Szerkesztve ]

  DRM is theft

• #24 dabadab titán repvez #22

  Új Válasz 2021-04-21 20:23:32 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz repvez #22 üzenetére

  linkeltem a képet, hogy milyen szép csikokat huz a képre a starlink falka egy hosszu exponál

  Igen, fellövés után, amikor még egyben van és nem álltak be a helyükre.

  Az meg hogy egy több fényévre lévö területre fokuszálva a teleszkoppal az 500km-re lévő 20m-es tárgy elég nagy részt ki tud takarni a képből.

  Viszont nagyon-nagyon-nagyon rövid időre.

  Fellövéskor meg nem muszáj ám direkt megcélozni egy már meglévő pályát

  [ Szerkesztve ]

  DRM is theft

• #20 dabadab titán repvez #18

  Új Válasz 2021-04-21 19:53:42 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz repvez #18 üzenetére

  Másrészról attól , hogy nem veri vissza a fényt még nem átlátszoak és azt a részt kitakarja a képpből.

  És egészen pontosan mennyit is takar ki? Ha 700 km-enként van egy kb 20 méter hosszú műhold, akkor azt jelenti, hogy a pályáján (egy 4 méter széles részen) 0,003 %-kal lesz halványabb a kép.

  Ha tudod, hogy 200m-enként mennek a kocsik az autópályán 200km/h-val, akkor te keresztező pályán szintén 200al lassitás nélkül 5km-távolságbol, nekiindulnál, hogy átmenj közöttük?

  De ezek nem autók, amiket emberek vezetnek a szemmértékük alapján, hanem műholdak, amik meglehetősen fix sebességgel, fix pályán mozognak, számítógépes vezérléssel.

  #19 Tuomas: a kerület az teljesen rendben van, ezek a műholdak nem random mozognak, hanem adott (kb) körpályákon és ezek a pályák metszik egymást.

  [ Szerkesztve ]

  DRM is theft

• #13 dabadab titán Lami66 #12

  Új Válasz 2021-04-21 16:42:14 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Lami66 #12 üzenetére

  Az az érdekes, hogy mobilinternet szinte mindenhol van ahol a népsűrűség kellően nagy

  Az az érdekes, hogy ez valójában egyáltalán nincs így.

  Még azt is mondhatjuk, hogy emészthető áron van a földi internet.

  Ez meg aztán főleg nincs így.

  [ Szerkesztve ]

  DRM is theft

• #10 dabadab titán pilóta #9

  Új Válasz 2021-04-21 15:07:15 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz pilóta #9 üzenetére

  Én is ezt akartam írni, pl. a pár négyzetméteres Megsat-1 pont akkorának látszik, mint a mellette lévő Mallorca (ami meg kb három és fél milliárd négyzetméter).

  Ugyanekkor repülőből kb tízezer van a levegőben, azok is elférnek valahogy

  [ Szerkesztve ]

  DRM is theft

Új hozzászólás Aktív témák