- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen routert?
- Sweet.tv - internetes TV
- Microsoft Outlook topic
- Brave
- Teljes szoftveres megújulás vár az Apple iPhone-okra és Macekre
- macOS PC-re
- Egy vagyont költ humanoid robotokra az egyik kínai EV-gyártó
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kantorpe
tag
Nemhiszem, hogy a szoftverekre gondoltak.
Jelenleg illegalis meg a matricas cuccra irt szoftver is!
Ez szerintem a hogyan ultessuk at a jelenlegi rendszert az internetre tema.
Jelenleg is fizet mindenki az adathordozok utan barmire is hasznalja, ugyanez tennek at netelofizetesre.
-
#95561216
törölt tag
Na én a maci f***át fizetnék, nem 850 forintot Győzikének és társainak. Zenét amúgy is csak elvétve töltök le, tele a net rádiókkal. Filmeket, és főleg amerikai sorozatokat viszont töltök, na de ha azok miatt fizetnék, akkor hülye lennék megvenni dvd-n is, pedig már elég szép summát "elszórtam" rá. Na meg nehogy már a 100 megabites meg az nemtudomhány kilobites gprs ugyan annyit fizessen.
-
válasz
t72killer
#30
üzenetére
Vicces vagy lehet inkább elszomorító, hogy a felhasználóknak ill. potenciális vásárlóknak kell könyörögni, hogy ugyan hagyjuk már a 100 éves terjesztési formákat és a vmi újat, kényemesen használható dolgot csináljanak, amihez nem is kéne újat kitalálniuk, torrent van, trackereket tudnak csinálni ügyes kezű programozók, semmi más nem kéne csak vkinek el kéne kezdenie. Persze lehet így kezdetben nincs 200% os haszon, csak 100%. Azzal nyugtatom magam, hogy biztos nem értek, hozzá azért látom ilyen egyszerűnek.
Lehet nekik is furcsa lenne, hogy egyik napról a másikra, a fő ellenségük "fegyverét" használnák profit szerzésre.
-
tojsz™
aktív tag
hát ezt benéztem
most olvastam vissza hogy mindenkinek kell fizetni aki internetezik
na ez így nem teljesen ok-s
aszittem aki p2p-t akar használni csak az fizet de attól még az álláspontom nem változik
függetlenül attól hogy én használok p2p-t (persze csak legális tartalmakra![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
én se fizetnék -
így tleg igazságtalan a rendszer. Legyen az, hogy aki tölteni akar, befizeti a díjat.
Amúgy süket kiadók: most őszintén, mi lenne, ha szépen ép észre térnének, és 1xerűen civilizált árakon+megbízható, jó minőségben ők szolgáltatnák a trackereket??
Muszáj mindig az állam szoknyája mögött hisztizni, hogy csúnyafiúk letöltötték a zenéimet? Szálljanak le a földre, és adjanak igazi alternatívát+alkalmazkodjanak a piaci viszonyokhoz... -
Agostino
addikt
Üdv.
"Egyebkent nem tudom, hogy feltunt-e valakinek, de a nagy siro-rivo korusbol a pornosok feltunoen hianyoznak, pedig - mint az mindenki tudja - az internetet direkt arra talaltak ki, hogy pornot lehessen letolteni"
Lolz, most, hogy így mondod... : D
Szerintem jóság ez az 5 dolcsis gondolat. : )
-
Nem lenne rossz, ha havi ezresért legálisan tölthetnék bármennyi grafikai szoftvert, mert így ezer forintból 10-20 milliós értékű szoftverre lehetne szert tenni legálisan.
A nem töltögetőknek meg lehetne erősen korlátozni a p2p sebességet. Aki fizet, az kap teljes szélességű p2p-t. Én benne vagyok. -
Nem értem mit nem értesz rajta. És nem tudom hol mondtam, hogy a 850HUF elég lenne. Akármennyi is lenne ez az összeg, én nem akarnám vele a magyar pop "sztárokat" támogatni, mivel semmi kárt nem okoztam nekik.
Tisztában vagyok az ftp és a p2p közti különbséggel, úgy érzem legalábbis.
Ha felhasználói oldalról a letöltött tartalom legalitását nézzük szerintem nincs különbség ftp és p2p közt. ftpnél rossz embernek fizettem, ha már vennék vmit, akkor az alkotó kapjon belőle, ne a kiadó, meg ne a server tulaja.
Akár egyet is érthetünk ezek alapján.
Nem tudom melyik mennyire elterjedt, ott van pl a rapidshare és társai, ami nem p2p és fizetni is kell/lehet érte.
Ja és nem vagyok naiv. Elég rosszul esett.
Vladi már elsütötte a kiadói tracker ötletet, kiváncsi leszek mi sül ki belőle pár év múlva. -
tojsz™
aktív tag
ja ja fizetős ftp-k működnek de mint te is mondtad az nem ugyan az mint a p2p
mert a fájlcsere lényeg hogy te is "adj" ne csak "kapj"
ftp meg nem más mint egy fizetős letöltés (többségében illegális tartalommal )
aki nem akar "adni" vagy épp nem ismeri a p2p-t, az ftp-zik és fizet érte havidíjat
a másik meg hogy "kicsit" elterjettebb a fájlcserea hsz.-ed második részét nem nagyon értem de ne légy már naiv
gondolod hogy itthon is megállnának a 850 Ft-os havidíjnál
összemarom magam 
-
#22
Vladi
nagyúr
shabbarulez
#17
Vladi
nagyúr
válasz
shabbarulez
#17
üzenetére
Van az 60 %-is.
Ha meg legális lenne felmennó jóval nagyobbra. -
Vladi
nagyúr
Én úgy gondolom, hogy a kanadai "scene" már felnőtt egy ilyen megoldáshoz.
A hatóságok belátták, hogy nem fognak bírni a p2p-vel (egy hónapos sincs a hír, hogy a kanadai rendőrség bejelentette: többé nem üldözik).A zeneipar meg rácuppant a jó üzletre.
Nagyon helyesen.Én azt is el tudom képzelni, hogy a kiadók üzemeltetnek a jövőben trackereket. Fizetsz havi x összeget, mondjuk nem sokat (1-2 dollár) és akkor tölthetsz ami belefér.
Így pontosan bemérhető, hogy addott előadó albumát hányan töltötték le. Tehát akár igazságos is lehet a rendszer, mert a zenész úgy jut többletbevételhez, hogy a hallgatója nem fizetett horribilis összeget a kiadónak közben.Jajdelol:
asva.torrent-tracker.org.hu
-
#20
#95590400
törölt tag
shabbarulez
#17
#95590400
törölt tag
válasz
shabbarulez
#17
üzenetére
muszáj ezt a demagógiába hajló szöveget minden alkalommal elsütni? kicsit erős nekem az a rémkép, h túlképp a mocskos letöltők drágítják az előfizetéseket illetve, h koldusbotra juttatják szegény isp-ket...
-
#19
dabadab
titán
shabbarulez
#17
dabadab
titán
válasz
shabbarulez
#17
üzenetére
"utána felnőtt iparág 5 dollárja"
Egyebkent nem tudom, hogy feltunt-e valakinek, de a nagy siro-rivo korusbol a pornosok feltunoen hianyoznak, pedig - mint az mindenki tudja - az internetet direkt arra talaltak ki, hogy pornot lehessen letolteni
"Persze jó dolog az hogy a nagy közösre osszuk szét a teljes költséget és mindenki fizessen bele egyenlően"
Szerintem a befizetes igazsagtalansagai messze elmaradnak a kifizetes igazsagtalansagaitol.
-
DarkByte
addikt
Az ötlet nem volna rossz, szerintem egy 1-2 ezer forintos havidíj emelésbe sokan belemennének ha tényleg teljesen legalizálva lehetne fájlcserélni. Viszont ez tényleg nem más lenne mint virtuális matrica az internetre, amelyhez hasonló hadisarcot fizet mindenki az üres adathordozók után is. Esetleg ha talán valahogyan meg tudnák állapítani internet szolgáltató oldalon hogy ki p2p-ezett és ki nem.. nade mint tudjuk kideríteni hogy ki töltött legális tartalmat és ki nem még úgy is bonyolult ha belenézhetnének a szolgáltatók az adatforgalomba, de már az ilyen szintű megfigyelés sem legális.. legalább is egyenlőre.
-
#17
shabbarulez
őstag
shabbarulez
őstag
Azért azt nem árt elfeledni, ha ez bevállna akkor a zenei cégek 5 dollárja után jönne a filmes cégek 5 dollárja, a tv-s cégek 5 dollárja, utána software cégek 5 dollárj,a utána felnőtt iparág 5 dollárja és ripsz-ropsz máris duplájára emelkedne az internet díja. És minden internet előfizető díja, azoké is akik nem warezolnak. Nem biztos hogy ez a többség érdekét szolgálná, azért mert van 20%-nyi internet felhasználó aki masszívan töltöget, nem kellene a teljes internet közösségnek fizetnie a ténykedésükhöz kötődő díjakat. Az internet forgalom díja az átalány díjas konstrukció miatt a nagyforgalmú userek esetén szintén az átlag userre van keresztfinanszírozásban átterhezve. Persze jó dolog az hogy a nagy közösre osszuk szét a teljes költséget és mindenki fizessen bele egyenlően. Csak az aki ebből a közösből sokat használ az biztos jól jár, mert a valós költségei nagy részét a közösség fizeti. Aki viszont keveset a úgy érezheti feleslegesen fizettetik meg vele mások költségeit.
-
Fizetős ftpk nem is működnek Mo.n és a nevükkel ellentétben nem kell értük fizetni.
Persze ez nem fájl csere, tudom, csak éppen havidíjat fizetnek vmilyen tartalomért.
Ezt a 2-3k kollektív net sarcot hülyeségnek tartom, olyan mint vmi közadakozás. Ennyi erővel az adó 1% mehetne az artisjusnak, cserébe szabadon töltögethetnénk. -
tojsz™
aktív tag
na persze
ezt is csak azért találták ki mert már végképp nem tudnak mit kezdeni a fájlcserélőkkel
(és akkor legalább ennyi kis hasznuk legyen)
persze az sem mellékes hogy az az 5 Kanadai dollár picsa (főleg ha megnézzük az ottani átlag keresetet)
de
itt magyarországon senki nem fizetne még 1000Ft-ot sem ha ingyen is ugyan azt megkapja (ez ilyen magyar mentalitás, persze megvannak ennek is az okai
)
és valóban, nálunk biztos kb 2-3k-ra felnyomnák a havidíjjat
(meg még beleépítenének valami idióta adót)
tehát itt biztos nem működne
......talán majd 10-20 év múlvaCYX nek teljesen igaza van
miért csak a zenékre fókuszál? -
dabadab
titán
Azt gondolom tudod, hogy hogyan hivjak a magyar dalirok szovetseget: Artisjus. Szoval annyira azert nem kell hasraesni a dologtol, arrol van szo, hogy ezentul az internetelofizetesre is artisjus-matricat akarnak rakni. Plusz penzek behajtasa, ennyirol szol az egesz, nem masrol (es bar nem ismerem a kanadai elosztasi rendszert (ahoyg a magyart is rettentesen titkoljak), de eros a gyanum, hogy elsosorban nem azok fognak belole reszesedni, akiknek letoltik a zeneit, hanem az establishment).
-
no igen, így kéne egy demokráciának működnie. nem csodálom, hogy Kanada szociális+gazdasági szinten is a legjobbak között van.
USA+€U csak elnyomni képes a polgárait, kínához mérik magukat, és a szabadságjogok korlátozásában elmennek egészen addig, amíg még épp nem lehet rájuk húzni a diktatúra+a polgárok totális átverője/manipulálója címet...
Örülök neki, hogy pár ország (tudtommal Kanadán kívül még ausztrália+svédország) elindult az ép ész útján
Havi 850Ft teljesen korrekt összeg, ha megszüntetnék a netet, és mindenki boltban venné az mp3-at, akkor is kb ennyit költene az átlagpolgár. (neten meg a sok szemét között ennél nem túl sokkal több az igazi érték, amit utána meg is hallgatsz, megtartasz
) -
-
Szerintem az alapötlet jó, csak kicsit egyenlőtlen. Miért megint csak zenei jogdíjat akarnak kicsalni az emberekből? Hát csak zenéket töltenek le az emberek feketén?
Ugyanolyan felemás dolog mint a memóriakártyákon zenei jogdíj matrica. Arra a CF kártyára, amire fényképezek arra minek zenei jogdíj? Meg szerintem mindenki tudja, hogy a DVD-re legkevésbé kerül zene. Inkább film. Érdekes.. Film matrica nem kerül a DVDkre...
vagy
Miért nem a szoftverfejlesztők panaszkodnak? Rengeteg programot töltenek le és használnak az emberek crack-kel vagy kulcsgenerátorral illegálisan. Nekik miért nem jár?Ne értsetek félre, én jónak találom azt, hogy egy "jogvédő" szervezet ilyent ajánl fel, de egyenlőtlennek érzem a többi "jogkárosultal" szemben. És szerintem nem csak a szerzői jogok sérülnek, hanem elég csúnyán tudnak a felhasználók jogai is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
összemarom magam 
)
Új hozzászólás Aktív témák
it A kanadai alkotók javaslata törvényessé tenné a jogvédett anyagok magáncélú megosztását.
- Milyen processzort vegyek?
- Villanyszerelés
- RETRO beárazás (mobil, PC, konzol)
- Futás, futópályák
- Philips LCD és LED TV-k
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- sziku69: Szólánc.
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Trollok komolyan
- További aktív témák...
- OH!! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Strapabíró Laptop 15,6" -70% i7-10610U 32/512 NVIDIA MX250 2GB FHD
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Lenovo Legion Go eladó
- iPhone 12 Red 64 GB
- Asus ROG Flow Z13 GZ301VIC Acronym Limitált kiadás - 13.4" QHD 165Hz Érintő - 32GB - 1TB - RTX 4070
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest