Új hozzászólás Aktív témák
-
#44
Yeffy
veterán
attila9988
#26
Yeffy
veterán
válasz
attila9988
#26
üzenetére
giga +1, jókat tudok mosolyogni az ilyen kinyilatkoztatásokon
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
ilyen_85
senior tag
ne haragudjatok, de a twitter üzenet amit lefordítottatok totál mást jelent:
itcafe:
"... Carmack a Twitteren azt üzente, hogy az Oculus egyetlen sornyi kódot sem használ, amit ő még a ZeniMax alkalmazásában írt ... "
eredeti:
" No work I have ever done has been patented. Zenimax owns the code that I wrote, but they don't own VR. "
lefordítva:
" Soha egyetlen munkám sem volt még levédetve. A Zenimax birtokolja az általam írt kódot, de a VR-t nem. "
-
ez én eredeti állításom az volt, hogy a céges know-how-t (amit a cég alkalmazottai közösen termeltek ki), azt esetleg JC elvitte az OR-nek (FB-nak).
know-how értelmezéséhez (én is ilyesmiről tudtam, de nem vagyok [szabadalmi] jogász, sőt minél többet tudok az iparjogvédelemről annál jobban tépem a hajam): [link]
az meg, hogy miért nem CR-t támadja a cég, hanem a másik céget, hát abban egyértelműen a pénz és a marketing érték a döntött.
bár ugye itthon is van olyan munkaszerződés, ahol rögzítve van, hogy a kölcsönadott alkalmazott egy évig nem lehet munkavállalója olyan cégnek, amelyhez először az első cég kölcsönadott munkaerőjeként került és amikor ezt időnként "szabályosan" akarják megszegni, akkor az átvevő cég szokott kompenzációt fizetni, nem az alkalmazott. (bár lehet, hogy a bérbeadási szerződésekben is szerepel egy ilyen megkötés és az alapján, nem a munkaszerződés alapján, ezt nem tudom)It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
MCGaiwer
addikt
A lényeg, hogy a know-how az emberi, vagy ha átadásra kerül, szervezeti tőke része. Ha szervezeti tőkévé vált, átadható, de az eredeti, emberi tulajdonosától nem elidegeníthető tudás. Ezért amíg csak know-how, nem kisajátítható és nem is jogi kategória, bármelyik tulajdonosa szabadon azt csinál vele, amit akar. Amennyiben a know-how olyan, hogy szabadalmaztatható, akkor szabadalommá válik. Ilyenkor nyer jogi és kizárólagos formát.
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
dabadab
titán
"a mintaoltalom nem trademark (az a védjegyoltalom)"
Ja, hirtelen a formatervezési-mintára gondoltam, az Apple-Samsung csörte után az volt ismert.
A használati minta gyakorlatilag szabadalom-light."A know-how pedig igenis jogi kategória és ugyanúgy keletkezik, mint a szerzői jog (nem kell bejegyeztetni), azzal a különbséggel, hogy az "értékes rész" titokban van tartva."
Ilyen nincs. Amiről te beszélsz (és amit a Wikipédia is ír), az az ipari titok, aminek szintén van valamennyi védelme, de őszintén szólva ez sem tűnik egy nagyon plauzibilis támadási vektornak.
DRM is theft
-
és, ha úgy kezdem a mondatot, hogy "know how to create the coca cola taste", akkor már a recept is hogyan.
IP esetén nem csak gyakorlati készséget jelent.
[link]
vagy wikipedia-ról:Know-how can be defined as confidentially held, or better, 'closely held' information in the form of unpatented inventions, formulae, designs, drawings, procedures and methods, together with accumulated skills and experience in the hands of a licensor firm's professional personnel which could assist a transferee/licensee of the object product in its manufacture and use and bring to it a competitive advantage. It can be further supported with privately maintained expert knowledge on the operation, maintenance, use/application of the object product and of its sale, usage or disposition.
Egyébként szabadalom lehet eljárás és módszer is, nem feltétlenül mit (bár az tény, hogy "valami kézzelfoghatónak" lennie kell benne).
[ Szerkesztve ]
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
MCGaiwer
addikt
bent a nevében: Tudd-hogy.
nem az, hogy tudd-mit. Azt, hogy mit kell csinálni lehet szabadalmaztatni, azt hogy hogyan, azt nem. A hogyan a know-how, a mit meg a szabadalom (és egyéb változatai). Valószínűleg rosszul értelmezed az angol wikipédiát, vagy nem egyértelműen van leírva.
a coca-colas példánál maradva, a receptbe max az van leírva, hogy kevergesd 5 percig. Ez lehet szabadalom.
Az, hogy a keverőmester tudja, hogy ha x-et balra, y-t jobbra keveri jobb lesz a kóla állaga, íze, stb pedig a keverőmester know-howja. Ha a keverőmester elmondja a cégnek, hogy ezzel a keverési technológiával jobb a kóla, akkor már a cég is birtokolhatja a know-howt és továbbadhatja ha egy új keverőmester jön. De ettől még a régi keverőmester nem felejti el, hogy ezzel a technikával jobb, és nem is kényszeríthetik, hogy ne keverjen így soha többé az életében.[ Szerkesztve ]
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
-
MCGaiwer
addikt
a know-how az, hogy anyukád/nagymamád/feleséged tudja, hogy csinálja a te kedvenc kajádat. Ő ezért értékesebb számodra, mert birtokában van ez a know-how. Tehát a know-how tulajdonosának van értéke.
Amennyiben nem birtoklod/alkalmazod/szerződsz a know-how tulajdonosával, annak távozásával a know-howt is elveszíted, ha bele döglesz akkor is.Ettől függetlenül ha a szomszédnak is ugyan az a kedvenc kajája, és ugyan úgy szereti, mint te, az ő felesége is birtokolhatja a know-howdat, és ezért ő nem tartozik számodra semmiféle kompenzációval.
a coca-colas recept pedig nem know-how. A know-how az, hogy az adott recept alkalmazásával balra hármat, majd jobbra négyet kevergetve jobb ízű lesz a kóla, mintha csak 1 irányba kevergetnéd a fakanállal...
[ Szerkesztve ]
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
a mintaoltalom nem trademark (az a védjegyoltalom), de igaz, hogy nem voltak egyértelmű (bár kitalálható volt a felsorolásból) a használati mintaoltalomra gondoltam (ezek főleg konkrét tárgyak konkrét megvalósításai) a másik pedig, aminek nem jutott eszembe a neve az a formatervezési minta. (De még van valami gyógyszerekre is és most nézem, hogy van növényfajta-oltalom is itthon.)
A know-how pedig igenis jogi kategória és ugyanúgy keletkezik, mint a szerzői jog (nem kell bejegyeztetni), azzal a különbséggel, hogy az "értékes rész" titokban van tartva.
a know-how lényege csak annyi, hogy a társadalom elismeri, hogy ha van valami spéci trükk, amit a cégen belül használnak, de titokban tartanak, akkor ha valamelyik munkatárs ezt elárulja a konkurenciának, akkor a know-how-t sérti. kb. az üzleti titok megsértése, de annál azért komolyabb. ha jól tudom, de ebben tévedhetek, a Coca Cola receptje is know-how.
wikipedia-ból:
"The inherent proprietary value of know-how lies embedded in the legal protection afforded to trade secrets in general law, particularly, 'case law'. Know-how, in short, is "private intellectual property"."(tudom, hogy most kevertem az amerikai, US. és magyar szellemi tulajdon fajtákat, de ezek azért többé-kevésbé (mint fajták) a világban egységesek, a szoftverszabadalmat leszámítva, mert az EU-ban nincs [ami legalább annyira rossz nekünk, mint amennyire jó])
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
A sztori nagyon hasonlit arra, amikor a Goldman Sachs beperelte az egyik volt alkalmazottjat, mondvan, hogy az uj munkahelyen a GS-nel kitalalt algoritmusokat hasznalja.
Vegul nyert az alkalmazott, mert a modszerek, amiket megtanulsz egy munkahelyen, az a tied, nem az oveke (felteve, ha nem szabadalmaztatott, az mas teszta).
while (!sleep) sheep++;
-
van amúgy még egy pár: mintaoltalom, formatervre is van valami, odakinn még létezik ugye a szoftvertsszabadalom is, de jelen esetben a know-how pl. felmerülhet...
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
#29
Chp
őstag
attila9988
#26
Chp
őstag
válasz
attila9988
#26
üzenetére
Egyetértek, +az előzménnyel is amire írtad. Mert mindig elbohóckodjuk, de sajnos nagy igazság.
[ Szerkesztve ]
-
elistvan
őstag
Végigolvastam anno a pcguruhoz adott két doomos könyvet. Már anno mikor a softdisknél dolgoztak Romeroval meg a többiekkel is a szabad licenszelős dolog mellett kardoskodott, csak akkoriban ennek még nem volt divatja. Ő csak programozni akart és kész. A többi nem érdekelte.
Minőségi angol humor magyar felirattal: http://goo.gl/5kvyBr
-
#26
attila9988
őstag
dabadab
#25
attila9988
őstag
szerk: az meg mindig nagyon vicces, hogy a carmackos cikkekben mindig előjön egy csomó ember, akinek kb. annyi köze van bármiféle technológiához, hogy játszott egy iD játékkal, és előadják, hogy Carmack mennyire nem tud programozni.
Há mer a rédzs nem tetszett nekik azé....
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
dabadab
titán
Nagyon úgy néz ki, hogy itt a Zenimax hirtelen rájött, hogy a Facebook egymilliárdjából ők is akarnának valamit, akkor is, ha nincs erre semmi alapjuk.
Olyan, hogy "szellemi tulajdon", nincs.
Van szerzői jog, az tuti, hogy nem játszik, teljesen valószínűtlen, hogy Carmack konkrét OR kódot írt volna ID-s korában.
Van szabadalom, de ahogy Carmack maga írta, egyetlen ötletére sincs szabadalmi védelem (és ezt mondjuk pont el is hiszem neki).
Harmadikként meg van trademark, de az meg nyilvánvalóan nem játszik itt.
Nagyobb összeget mernék tenni arra, hogy miután az ügyet ki fogja hajítani a bíróság.
szerk: az meg mindig nagyon vicces, hogy a carmackos cikkekben mindig előjön egy csomó ember, akinek kb. annyi köze van bármiféle technológiához, hogy játszott egy iD játékkal, és előadják, hogy Carmack mennyire nem tud programozni.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
atti_2010
nagyúr
-
-
rudi
nagyúr
Meg úgy, hogy együtt kutatnak valami tehetséges kiscsapattal (Oculus), hogy aztán legyen belőle valami közös. És írnak egy sokféleképpen értelmezhető szerződést arra az esetre, ha esetleg a kiscsapatot egy harmadik fél (Facebook) megvenné. Most meg jön a pénzsajtolás, ami szokás szerint nem arról fog szólni, hogy mi az objektív igazság (ha egyáltalán van olyan), hanem hogy kinek milyen jó az ügyvédcsapata. Én is arra szavazok, amit korábban .tnm írt, hogy a Facebook befogja valami számukra piti összeggel a Zenimax száját és akkor jogilag minden kb. rendben lesz az Oculus bitrokba vétele körül. Még a Quickstarteres Oculus Rift backerek felé tehetnének valami gesztust, hogy javítsanak a Facebook egyébként is rossz általános megítélésén (bár ez sosem szokta izgatni őket).
[ Szerkesztve ]
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Sir Ny
senior tag
,,tehát ha munkaidőben kitöltök egy lottószelvényt, akkor az a cég tulajdona? De persze csak akkor tartanak rá igényt, amikor már kihúzták a számokat."
ha azert fizetnek teged hogy munkaidoben a hasadat vakard es otleteket huzz ki a fuled mogul + alairod hogy az otleteid a munkaadode, akkor igen. Tipikusan a K+F-ben es az egyeb kreativ szektorokban alkalmazzak igy az embereket.
-
-
ricsi99
addikt
Én ebbol csak azt szüröm le hogy már az embereket is korlátozzák.
Kilép tölem valaki akkor löjem fejbe hogy a tudását ne vihesse magával?
Pedig én mindig arra voltam büszke ami a fejemben van...Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
proci985
MODERÁTOR
ez ezt picit mashogy latom.
itt alapvetoen nem "játékfejlesztő cég"rol, hanem szorakoztatoipari cegcsoportrol van szo, aminek egy killer product van a kezei kozott. es egy innovation windowrol. es Carmackrol, akinek az utobbi ket projekt (doom3 / rage) eseten sikerult elveteni az ablakot: mind a doom3 mind a rage early on market volt. a doom3nal egyszeruen nem birta a hardver, a ragenel pedig az integracio nem jutott el az elvart szintre (unreal4 engine is emiatt csuszott meg nagyon). viszont elotte (wolf3d / doom 1-2 / q1-2-3) percre pontosan erkezett a produktjaval.
elvileg az oculust lehet majd kikapcsolodasra hasznalni (en majd arra akarom), de a felhasznalasi terulete sokkal de sokkal szelesebb.
pelda: olyan szempontbol irdatlan, hogy ott egy 70.000 forintos, tenyleg filleres eszkoz (ceges szemmel az), ami egy kb 1millios motion sensorral kiegeszitve pl alkalmas egy cockpit szimulalasara, mindezt hordozhatoan. tehat a laptoppal egyutt van kb 1.5milliobol egy karmozdulatokra reagalo, magas immerzioju, teljesen hordozhato rendszer, amivel lehet pl treningeket csinalni (minimalis uzemeltetesi koltseggel). osszehasoniltaskepp: egy normal autoszimulator projektorokkal es egy rendes vazzal kb 30millio, ugyanez hidraulikaval kb 300millio. hordozhatosag jo kozelitessel nulla.
a magas immerzio miatt olyan helyzetekre, amikre jo felkeszulni de maceras kepezni (pl kigyullad az olajfuro-torony vagy egy vonatszerencsetlenseg) az oculus remek eszkoz lehet. ugyanugy gyogyaszatban koordinaciot fejleszteni szinten lehet, hogy mukodni fog. felteteles mod, mivel aktiv kutatasi terulet
lehet, hogy nem vagott teljesen a profiljukba, de szvsz a facebooknak se nagyon vag. viszont ebbol potencialisan lehet egy nagy bevetelt generalo eszkoz.
analogiaval: picit ez olyan, mint az eyefinity: hiaba elsodleges tobbkijelzos jatekkal reklamoztak, a gyakorlatban az AMD GPUkkal szerelt laptopok dokkolva meg tudnak hajtani harom kijelzot, az intel integralttal szereltek meg nem (legalabbis a 3320as nem tud). tehat uzleti kornyezetben a dedikalt vga nem azert jo, mert barki is jatszani akarna veluk, hanem mert harom kijelzot ra lehet dugni es mukodni fog. sokkal szelesebb a felhasznalas mint az az eredeti tervben volt, az meg nagyobb celcsoport, az meg tobb profit
.[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
szerintem félreértesz valamit. nekem úgy jött le, hogy a felsőbb vezetés jóváhagyásával zajlott az OR támogatása (lásd szerződés is volt róla), hiszen abban bíztak, hogy ez kölcsönösen jó lesz. most meg nem csak, hogy JC távozásával gyengült a kapocs, de még az OR mögött is megjelent egy akkora kutya (FB) amely fölöslegessé teszik őket, amellett, hogy a FB-nak a social media, a community building, meg a gimmick lesz a fontosabb felhasználása (még ha nem is igazán tudják hogy hogyan), mint a gamer kiegészítőként való felhasználás. meg persze mostmár érdemes megrángatni a fát (ez megint a FB), mert mostmár a legkisebb alma is ami lepottyanhat nekik feltehetőleg elég kövér lesz. (pl.peren kívüli megegyezés a FB-nak pitiáner összegért).
@(#13) proci985
mint ennek a hsz-nek az első felében is utaltam rá, arra gondoltam, hogy egy játékfejlesztő cégnek érdemes egy "IMMERSION"-t növelő kiegészítő támogatásába beszállni, de amikor ennek az eszköznek a céljai enyhén irányt váltanak, akkor már nem olyan "mézes a madzag"
[ Szerkesztve ]
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
proci985
MODERÁTOR
tradicionalis (tehat itt a forumon hasznalt ertelemben) jatekra nem tudom, hogy mennyire lesz jo. jellemzoen kognitiv / serious games teruleten az emberek be vannak indulva, erdemes scholaron megnezni a publikaciokat, valami elindult. serious games teruletre, tehat pl gyogyaszatra, treningre, szimulaciora ugy nez ki mukodik / mukodni fog, namost innentol mar boven nem csak jatekokrol van szo*.
kerdes mennyi volt a befektetes, kerdes mennyire bizergalta az alkalmazott a kodot munkaidoben. meg persze az is kerdes, hogy a vezetes most kapott-e eszbe, hogy ott volt a kezukben a tyuk, az iD meg Carmack nelkul kerdes mennyit er. a rage szerintem is szornyu volt jatekkent, de a doom3 se volt jo: az ido a doom3nal is az iDt/az engine koncepciot igazolta, hogy az o iranyuk a helyes, meg ha kijovetelekor az egesz jatek egy hatalmas kompromisszum is volt.
Carmack nem a game designerjuk volt sose, viszont o volt a technologiai innovator. namost jelenleg az innovacio jelen pillanatban buzzword IT teruleten, mert jellemzoen abbol lesz a penz. a Zenimax meg duplan bukik: egyreszt elvesztettek jelentos tudast, masreszt nem az ovuke a product.
*egyelore eleg sok problema van vele, hanyinger, szedules, alacsony felbontas, plusz ugye ott a lag. a retail meg csuszik. viszont ismerosok kozul aki probalta es meg nincs neki az var a retailra hogy vesz egyet, beleertve en is
.Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
MCGaiwer
addikt
tehát ha munkaidőben kitöltök egy lottószelvényt, akkor az a cég tulajdona? De persze csak akkor tartanak rá igényt, amikor már kihúzták a számokat.
vettek volna fel olyan embert, aki a munkaidejében azt csinálja, amit várnak tőle. Ha meg nem azt csinálja, rúgják ki, vagy ellenőrizzék normálisan. Nem ellenőrizték? ő bajuk.
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
#9
.tnm
addikt
Acélfarkas
#1
válasz
Acélfarkas
#1
üzenetére
Nem, a ZeniMax most döbbent rá, hogy az általuk finanszírozott munkaidőben az alkalmazottaik pátyolgatta garázsprojekt egy aranytojást tojó tyúk és a(z akármilyen minimális) befektetésük ellenére, egy fillért nem kaptak belőle, még nem anyagi előnyt se. Főleg, hogy várhatóan az Oculus várhatóan távolabb kerül a játékoktól, mint anno gondolták.
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Azért a megatextúrázás nagyrészt az ő érdeme. Ha az alapötlet nem is, de az irány, amit mutatott a piacnak az sokat jelent majd. Ez a technika az utóbbi pár év legnagyobb innovációja, és alapvetően meghatározza majd a nextgen korszakot.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
hallador
addikt
Szerintem csináld utána, és akkor majd mondhatsz ilyeneket, de addig szerintem nem kell ítélkezni olyan dologról, amiről a kb a fórumozók 100 %-ának fingja sincs, Neked sem.
(#6) atti_2010
Ha majd egy amerikai bíróság ezt eldönti, hogy kinek van igaza, akkor majd.
De Te pl tudod, hogy min/kivel/hogyan dolgozik most ez az ember? Sztem nem. Na akkor miért mondasz ilyeneket?[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
#6
atti_2010
nagyúr
attila9988
#5
atti_2010
nagyúr
válasz
attila9988
#5
üzenetére
Biztosan sokat lettet az asztalra de egy idő óta semmit csak a szereplésből élt, az utolsó munkája a Rage 7 évig készült a másik hogy mégis ő volt a részleg főnöke és ha a sikerekben fürdött akkor a sz@rt is magára kell vállalja.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
#5
attila9988
őstag
Duck663
#4
attila9988
őstag
Sokan istenítik, de nincs miért.
Lássuk csak miért is.... őőőő... talán mert eszméletlen jó programozó és software fejlesztő aki évtizedekig meghatározó és előremutató 3d technológiákat dolgozott ki és tett le az asztalra? Igen... azt hiszem talán ez lehet az.
Gondolhatod hogy az oculus -hoz miért nem téged hívtak....Olvass már egy kicsit utána annak hogy mit is csinált carmack. Ezerszer le lett már írva mindenhova, hogy ő soha, azaz SOHA nem volt játék design -er. Ezt pedig annyit jelent, hogy semmi de semmi köze nincs ahhoz hogy a rage pl milyen lett mint játék.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Duck663
őstag
Carmack nem több mint egy pénzéhes képmutató (lásd Mantle majd nv se....ás, most meg ez) pojáca! Sokan istenítik, de nincs miért. A doom/quake idők elmúltak, a Rage megmutatta mennyit ér.
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
-
#3
attila9988
őstag
attila9988
őstag
...melynek értelmében Palmer Luckey és maroknyi fejlesztőtársa lehetőséget kapott...
Akkor a hüvelyk Matyival dolgozott együtt az oculus -on?
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
#1
Acélfarkas
senior tag
Acélfarkas
senior tag
A ZeniMax most döbbent rá, hogy kit veszítettek Carmack személyében. És most ezért kárpótlást akarnak ilyen módon szerezni.
"Nem kérdőjeleztem meg, hogy hülyeséget mondasz!"
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
it A Facebook által 2 milliárd dollárért megszerzett cég a ZeniMax állítása szerint csak a kiadó tulajdonát képező szellemi tulajdon felhasználásával tudta tényleges termékké fejleszteni az Oculus Riftet.
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- 520 Hz-es monitorok duója az ASRock védjegyével
- Jövedelem
- Jön a HDMI 2.2-es specifikáció
- CES 2025: elkészült a HDMI 2.2-es verziója
- Milyen routert?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- 7000 mAh fölé lőne a következő OnePlus Ace
- Digitális Állampolgárság Program
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest