- Bitcoin topic
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vírusirtó topic
- Linux kezdőknek
- Május 5-én csörög utoljára a Skype
- Csak 2030-ra készülhetnek el az Intel 28 milliárd dolláros chipgyárai Ohioban
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Facebook és Messenger
- Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
L3zl13
nagyúr
Igen, ez érdekes. De ha valóban másfélszeres teljesítménykülönbség volt, akkor lehet, hogy egyik gép szerintem hibás volt. De valahol nyilván megvolt az oka. Könnyen lehet, hogy ez orvosolható is lett volna a HP segítségével, vagy egyszerűen egy szar HP szervert fogtak ki, amiben valamit eltoltak.
Ha választanom kell, én is az IBM szerverre szavazok egyébként. Bár a multkor volt egy negatív tapasztalatom...
[Szerkesztve] -
L3zl13
nagyúr
''vegyel le nekem a polcrol pl egy Shuttle XPC alaplapot haz nelkul, please''
Miért ne lehetne? Csak megfelelő boltba kell menni.
''''Nem kimondottan az IBM számára készülnek''
de''
de nem...
Pár sorral fentebb ismerted el, hogy a beépített HW-k jelentős része sarki fűszerboltban kapható termék.
A lényeg, hogy marad kb az alaplap és kész. Ami pedig ugyanott készül mint a gagyi.
Igem, IBM specifikációkkal, de a Deathstar vinyósorozat is IBM speckókkal készült. Ráadásul az valóban az IBM-nél készült.
És félreértés ne essék, nem fikázom az IBM gépeket, notikat. Szerintem is jobban össze vannak rakva, viszont szerintem ez nem a hardverelemekből adódik, mert az jórészt egyezik a ''gagyi'' cuccokban lévővel. -
Den
veterán
Egy barátom mesélt egy érdekes dolgot. többek közt különböző banki rendszerek felügyelete a dolga, és két helyen ugyanolyan műszki paraméterü szerver volt, de egyik helyen egy ibm, a másikon meg egy hp. és érdekes módon az ibm másfélszer akkora teljesítményt nyújtott. Keresték a különbség okát de nem találták. két egyforma konfig volt, és mégis
-
Macc
aktív tag
Ugyvan ahogy mondod...
Nem ertem, miert gondolja mindenki azt, hogy egy gyarbol csak egyfele dolgok tudnak kijonni??? Ugyanazt a nyomdat is el tudja hagyni egy igenytelen felrenyomtatott cucc is, meg egy zsirprofi, izleses igenyes nyomtatvany is. Attol fugg kinek keszul, mennyit fizet erte, mennyire figyel oda, hogy amit kezhezkap az minosegi legyen stb stb... Gondolkodjatok mar kicsit. Ezek szerint minden PC egyforma, mert ugyanott gyartjak ezt meg azt. pfff -
747
senior tag
''Arról beszélek, hogy a beépített HW-ek jelentős része szabványos mindenki számára
hozzáférhető termék.''
jelentos resze pedig nem. es akkor mi van?
''Az IBM ugyanúgy csak leveszi a polcról, mint a Lenovo, Asus, HP vagy bármely más gyártó.''
vegyel le nekem a polcrol pl egy Shuttle XPC alaplapot haz nelkul, please
''Nem kimondottan az IBM számára készülnek''
de. -
L3zl13
nagyúr
Nem a ''Kingston'' RAM-ok jelentős részét a Samsung, Hynix és társaik gyártják, a Kingston utánna rányom egy matricát.
A Plextor optikai meghajtókat meg tudtommal a Plextor gyártja, de minden IBM-ben Plextor meghajtó lenne?
Arról beszélek, hogy a beépített HW-ek jelentős része szabványos mindenki számára hozzáférhető termék. Az IBM ugyanúgy csak leveszi a polcról, mint a Lenovo, Asus, HP vagy bármely más gyártó. Nem kimondottan az IBM számára készülnek, és semmivel sem megbízhatóbbak egy IBM gépben, mint másban. -
747
senior tag
az idiota dontes maris meghozta elso gyumolcset:
''Elpártolnának az IBM ügyfelei''
Bővebben: link -
747
senior tag
''Öööö, az IBM notik alaplapját ki is csinálja? ECS talán?''
ööö, kinek a specifikacioja/tervei alapjan is gyartjak? csak nem az IBM?
''Az szinte biztos, hogy műszakváltás után HP-t vagy épp Lenovot is gyártanak ott...''
HP meg a Lenovo is egy kalap szar. tapasztalat, tobbek kozt HP notebookom is van (nc szeria).
''Proci, memória, vinyó, optikai meghajtó tökugyanez. (Ott még a márkanév is egyezik.)''
csak azt ne mondd, hogy a Kingston RAMot meg a Plextor drive-okat is a Lenovo gyartja, mert
tokonszurom magam. -
L3zl13
nagyúr
-
747
senior tag
''Árnyékvető, pointstick, titánötvözet ház ide vagy oda, két-három éven belül a Samsung, az LG és
a hozzá hasonló, nem szimpatikus, viszont iszonyúan innovatív cégek lelépték volna őket, és
biztos vagyok benne, hogy a Lenovokat is le fogják lépni.''
ezt mar hallom par eve. ehhez kepest ezek a cegek eddig csak recsegos-ropogos ezustszinure fujt
froccsontott muanyag giccsparadekat birtak gyartani. majd szolj ha valtozik a helyzet.
addig is idokozben nezz meg egy massziv bakelit ThinkPad, vagy egy aluminium PowerBook
hazat.
(hogy a belso hardverrol ne is beszeljunk.) -
747
senior tag
''A technológiák folyamatos átvétele csak ott működik, ahol közép- és alsókategóriás gépeket
gyártasz.''
hulyeseg. lasd: Apple.
''Egyébként nem hiszem, hogy a jelenleg 600e feletti T4xp sorozatnál drágábban gyártana bárki is
notebookot.''
Sony C1VFK (aztan C1MGP) kezdo ara 2.5 eve 800k brutto volt, amikor meg tobbet ert a forint.
egy fullosabb 17es aluminium PowerBook-ert is legombolnak rolad hamar 700-750 rugot. -
Fade_Away
őstag
Biztos üzletileg így kellett lennie de azértmég szomorú.....
Emlékeszm még 95fele már mindengépet tajvani(késöbb kínai) akármiből raktunk össze. Néha téptük a hajunkat az azóta már fel se tűnő, megszokott gagyi hülyeségek miatt. Aztán kaptunk bemutatónak egy IBMet.
....és win95nemfagyott és minden működött mint nagykönyvben és reggel 7hkor bekapcsolt elindította a zenét egyre erősödő hangal, felcsatlakozott a netre letöltötte az aznapi újságot, kinyomtatta, lecsatlakozott netről.....
(ez csak egy idióta példa de kinek a gépe tud most 2004ben időzítetten bekapcsolni?)
Döbbenetes volt a minőségi különbség az általunk árult, mindenki által vett tajvani csodák és az IBM között.
Azóta fogalom nekem.......
R.I.P.
[Szerkesztve] -
''Egy olyan gyártó, amely csak másoktól vesz át technológiákat, és azokat stabilan kiemelkedő minőségű termékekben tálalja, nekem teljesen megfelelne.''
A technológiák folyamatos átvétele csak ott működik, ahol közép- és alsókategóriás gépeket gyártasz. Egyébként nem hiszem, hogy a jelenleg 600e feletti T4xp sorozatnál drágábban gyártana bárki is notebookot.
-
WN31RD
addikt
Bérmunkában tudnak jó minőséget csinálni, még a kínaiak is, tehát nem az a kérdés, hogy képesek-e jó cuccokat produkálni, hanem az, hogy akarnak-e. Sajnos én is attól tartok, hogy mivel a rettenetesen igénytelen tömegek torkán le lehet nyomni a szart is, sőt, le sem kell nyomni, mert ha olcsó, akkor két kézzel kapnak utána, ezért sokkal nagyobb igény lesz a szarra, ebből pedig az következik, amit te is írtál: A jó minőségű gépek ára nagyon meg fog emelkedni.
A technológiai vezető szerep engem kevéssé érdekel: Egy olyan gyártó, amely csak másoktól vesz át technológiákat, és azokat stabilan kiemelkedő minőségű termékekben tálalja, nekem teljesen megfelelne. -
Szerintem lesz egy piszkos drága felsőkategória, ami produkálni fogja az IBM-ek minőségét (bár az IBM-ek sem olcsók). De majd meglátjuk, mindenesetre szerintem naivitás lenne azt hinni, hogy egy 10 év alatt annyit fejlődő cég, mint pl. az LG, nem lesz képes minőségi árukat produkálni.
A tömeggyártásnak megvannak a maga előnyei, sajnos, például a konstans kielégítő minőség és az ár. A szórakoztatóelektronikában kiváló példák akadnak erre.
Vagy nem tudom, de a Sony X505-ös alaplapja engem megdöbbentett, körülbelül azt csinálja a Sony, amit vele csináltak a TV-k terén - a saját pályáján veri meg a nagy öregeket. Ha technológiában többet tudnak a távol-keletiek, akkor előbb-utóbb ergonómiában is beérik majd (kissé mással kapcsolatban Elric(Sun-os hw-guru)-től idéznék: ''az IBM gyakorlatilag elvesztette azt az igen kiemelkedo mikroelektronikai technologiai szerepet, amely 2000-tol jellemezte a ceget. Most egyertelmuen mar masok a vezetok. Tipikusan japan es koreai cegek. Sot a kinaiak is nagyon jonnek fel'' ). -
-
Azért nem egészen arról van szó, hogy ''no, kevésbé nyereséges, adjuk el''.
Az IBM a lehető legjobbkor adja el a PC-részlegét, mégpedig azért, mert a kilencvenes évek végén olyannyira elterjedtté vált a PC, hogy minimalizálni kellett a gyártási költségeket annak, aki talpon akart maradni a ''közönséges'' tajvani, kínai PC-k mellett. Az IBM pedig elkésett, nem helyezte át a gyártását szinte teljes egészében a távol-keletre . Ha még 2-3 évet várt volna ezzel a tranzakcióval, piszkos nagyott bukott volna anyagilag és presztízsügyileg is.
Ja, és a Thinkpadeket ne féltsétek. Árnyékvető, pointstick, titánötvözet ház ide vagy oda, két-három éven belül a Samsung, az LG és a hozzá hasonló, nem szimpatikus, viszont iszonyúan innovatív cégek lelépték volna őket, és biztos vagyok benne, hogy a Lenovokat is le fogják lépni.
Ez van, mindennek vége szakad egyszer. -
atus33
tag
Kár. Egyetlen fajta laptopot vettem volna meg, és ez a Thinkpad lett volna (kicsit később, amikor a 64 bites mobil procis TP-k kijöttek volna). Trackpoint, beépített lámpa, árnyékvető a kijelző szélén, normális elhelyezésű és méretű billentyűk, csendes üzem, kihajtható láb a gép hátsó részén... ez a kombináció sehol máshol nem jelenik meg. Az sem mindenhol, hogy 5 év múlva is laptop maradjon. Ez az egyetlen notebook-fajta, ahova a felhasználói visszajelzéseket több tucat éve visszaforgatják a következő modellekbe.
Emiatt tartok tőle, ez is olyanná válik majd, mint az a szintén keletről érkező brand, amivel a munkatársaim szívnak: percenként felbőgő venti, érintésre süt, egy méretű billentyűzet a 14'' modellektől kezdve a 17''-ig, a billentyű feliratok 2 hónap használat után kezdenek lekopni (lehet vakon gépelni. Kíváncsi vagyok, hogy egy 1.2 milliárd fős kommunista országban gyártott géppel fognak-e a fenti fícsörökkel kedveskedni az egyes végfelhasználóknak, ahelyett, hogy ''ócsó egyenlaptopot'' készítenének mindenkinek, mint a legtöbb gyártó.
[Szerkesztve] -
747
senior tag
ez kesz. ezzel az IBM ugyanolyan tanacsado cegge degradalta magat, mint az osszes tobbi (pl
Accenture, PWC, McKinsey). ez kb olyan, mintha a Daimler-Benz kijelentene, hogy a Mercedes
buszok, a repulogepelektronika, meg a katonai Unimog teherautok az igazi biznisz, es ezert nem
gyartanak tobb szemelygepkocsit.
a PC uzletagra nem azert van/lenne szuksege az IBMnek, mert kurva nyereseges, hanem a
presztizs miatt. a Daimler ugyanezt szopta be: rovid tavon jo biznisz volt a Smart, hosszu tavon
penzugyi szopas es presztizsveszteseg.
fel kene mar noni odaig, hogy egy ceg vezetesenel nem csak az elkovetkezendo 2 uzleti
negyedevet meg a reszvenyesek szirenazasat vesszuk figyelembe.
Pár sorral fentebb ismerted el, hogy a beépített HW-k jelentős része sarki fűszerboltban kapható termék.
)Új hozzászólás Aktív témák
it Öt évig még IBM márkanéven érkeznek a kínai PC-k.
- Építő/felújító topik
- Projektor topic
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Vivo V40 5G - az első benyomás fontos
- Újabb fekete képernyős hibát űz el a GeForce driver gyorsjavítása
- Robotporszívók
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- További aktív témák...
