Új hozzászólás Aktív témák
-
Felesbandi
senior tag
Azt birom, hogy jonnek allandoan a kornyezet tudatossaggal, hogy ez mennyire szennyezo. Megneznem, kozuluk hanyan ulnek autoba gyalog 15 perces tavokert.
Amugy meg engem egyaltalan nem erdekel, hogy lesz belole penz, amig tudom, hogy penz lesz belole. Sokkal nagyobb lelkiismereti kerdes lehetne, hogy sok vallalat, akiknek a termeikeit vesszuk, hogyan allitjak elo a termekeket (gyerekmunka, stb.). De persze ott nem szamit a "hogyan", csak a vegeredmeny. Egyiknel a penz a vegeredmeny, a masiknal a penzzel megveheto termek.
Erdekes modon ezek az elvek csak akkor jonnek eloterbe es lesz sulyuk, ha a 4k 120FPS-es kockulas akadalyozva van.
Gyanitom, sokakat az zavar leginkabb, hogy nem szalltak be idoben, lemaradtak a nagy penzekrol es mar tul kesoinek tunik a belepes a banyaszatba. Engem is zavar, hogy nem kezdtem el nyomatni 5-6 evvel ezelott.
Meg ilyeneket is hallok idonkent, hogy a banyaszoknak derogal a munka. A hardverre vajon hogyan szedtek ossze a penzt? Mig az ember dolgozik, a rigek tok jol vissza tudjak termelni a sajat arukat meg hozza a profitot.
Ha most akarnek venni eros es draga kartyat jatekra, visszabanyasznam az arat a kartyanak es le lenne tudva a problema. -
Felesbandi
senior tag
válasz #32839680 #66 üzenetére
WC papir, liszt, stb. inkabb az alapveto szukseglet kategoriaba tartozik. A videojatekozas nem.
Aki meg megveszi a "gamer" VGA-t, arra hasznalja, amire akarja, szive joga eldonteni, mit akar kezdeni vele.
Amugy tobb helyen is mondtak, hogy PS5-bol tobbet adtak el ezidaig, mint PS4-bol ugyanennyi idovel a megjelenes utan. Megis keszlet hiany van. Azon is banyasznak mar netan, vagy tenyleg megnott az igeny a kockulasra a bezartsag alatt es ezert lett tul nagy a kereslet?
-
floatr
veterán
válasz Felesbandi #152 üzenetére
Mert kábé ennyit látsz a dologból, a PC alkatrész és gaming ipar meg üdvözöl. A szoftveres támogatás drágulása miatt a szolgáltatásokon keresztül lesz emiatt még infláció is. De budipapír lesz, örülhet mindenki.
-
Chaser
titán
válasz Felesbandi #152 üzenetére
pontosan, nagy a kereslet
aminek pedig részint - sztem erősen - oka a vga piac kvázi megszűnése/ a vga-kirreális drágulása
egyik hozza magával a másikat
lassan sima gtx 1650-ek olyan ársávba kerülnek, nemhogy kijön az árukból kényelmesen egy series s és még marad is zseton, de ha így haladunk msrp áras series x/ps5 is futja belőle - más történet melyik bolt hogy árazza a konzolokat -
de a konzolok nem bányába kerülnek ( :
persze arra használja az eszközt a vásárló amire akarja, azzal nincs gond
ketté is törheti, rá is sz@rhat, az övé
de ameddig a kapacitást gamerekra szabják, addig a kedves bányász az aki hiányt generál
és miközben "dolgozik", mások 'opnak miatta - nagyn leegyszerűsítve mások kárán keres pénzt -
és a részvételével ő is generálja a drágulást
de azért látom hány "bányász" panaszkodik milyen drágák a vga-k meg a kw-os tápok - és persze utóbbi is a chipek hiánya miatt drágult meg -szerk:
a szénbányákban egy kis terápia a "bányászoknak" azért esélyesen csökkentené a "bányászást"
4 vga-t fizet - 4 évet lehúzhat egy valódi bányában akcióban ( :[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
updog
senior tag
válasz Felesbandi #151 üzenetére
Jajj.
"Azt birom, hogy jonnek allandoan a kornyezet tudatossaggal, hogy ez mennyire szennyezo. Megneznem, kozuluk hanyan ulnek autoba gyalog 15 perces tavokert."
Megnézheted, de semmilyen összefüggésben nincs a témával, 0 értelme volt ezt felhozni érvként, semmire nem mentség vagy indok. Én is utálom az (indokolatlan) autósokat BTW."De persze ott nem szamit a "hogyan", csak a vegeredmeny"
És..?
"Erdekes modon ezek az elvek csak akkor jonnek eloterbe es lesz sulyuk, ha a 4k 120FPS-es kockulas akadalyozva van."
Ferdítésből jeles.
"Gyanitom, sokakat az zavar leginkabb, hogy nem szalltak be idoben, lemaradtak a nagy penzekrol es mar tul kesoinek tunik a belepes a banyaszatba. Engem is zavar, hogy nem kezdtem el nyomatni 5-6 evvel ezelott."
Nagyon remélem hogy ezt nem gondolod komolyan, mert akkor komoly bajok vannak. Van az egészséges szarkazmus/álmodozás hogy pedig nem is lett volna nehéz eltalálni 5 számot 90-ből, amit remélhetőleg két perc múlva elfelejt az ember, de ha valakit ez komolyan elkezd zavarni, abból nagyon csúnya dolgok sülhetnek ki.
"Ha most akarnek venni eros es draga kartyat jatekra, visszabanyasznam az arat a kartyanak es le lenne tudva a problema" hogy ez nem jutott eszembe se nekem, se millió más elégedetlenkedőnek. Vagy.... csak nem akarunk az általunk elítélt probléma részei lenni?
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
mephi666
nagyúr
ez a bitcoin olyan, mintha valaki azért adna neked gazdálkodj okosan-ból kiszedett játékpénzeket, ha csak járatnád a kocsid az udvaron és az így kapott játékpénzeket egyik nap 1:1 váltanák valós forintra, amiből vehetsz kiflit a boltban, utána 1 órával viszont 500000:1 menne már a váltás, ha olyat gondolnak
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
válasz mephi666 #164 üzenetére
Nem. A többi pénz is kb játékpénz, bizalom alapon működik. A kriptovalutával jelenleg az a legnagyobb baj, hogy mivel kurva drága a fenntartása, ezért fizetni is kurva drága vele. Jelenleg átlagosan 5-10ezer forint egy tranzakció (ETH, BTC), akármennyit pénzt küldesz. Magyarul pont az eredeti céljára nem éri meg használni, csak nagyobb tranzakcióknál (több százezer forint felett).
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Ezekiell
veterán
A többi pénz is kb játékpénz, bizalom alapon működik.
De azok mögött azért van valami apróság, ilyen GDP meg nemzeti bankok meg hasonlók, amik miatt lehet bízni bennük, hogy használhatók lesznek A kriptovaluták mögött mi is van ugyanígy?A kriptovalutával jelenleg az a legnagyobb baj, hogy mivel kurva drága a fenntartása, fizetni is kurva drága vele.
Ha a másik sok legnagyobb baj-t ignorálod, akkor persze, ez a legnagyobbAki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
mephi666
nagyúr
ja csak az nem mindegy, hogy a bizalomnak mi az alapja: egy ország gazdasági helyzete, ami mögött gyártó/szolgáltató/stb cégek vannak és tényleges termékek/szolgáltatások... vagy az, hogy melyik nagyember épp mit böfög, vagy fingik ...az alvilág viszont biztos előszeretettel használja pénzmosásra... lehet hogy buknak kicsit rajta, de hát mindennek van költsége... és ha ezzel "legalizálják", országok közt mozgatják a pénzeiket, teljesen jó nekik...
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
válasz Ezekiell #167 üzenetére
Ja, a fiat mögött egy jegybank, de az csak szabályoz, nem garantál (hisz nincs már aranyfedezet), alapvetően ugyanúgy a bizalomtól függ, hisz a papírpénznek ugyanúgy nincs értéke, ahogy egy bithalmaznak. Ergo játékpénz.
Szerintem ha egy eszköz pont az eredeti céljára nem használható, akkor az a legnagyobb baj, hisz ez azt jelenti, hogy objektíve értelmét vesztette.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
#49155328
törölt tag
Más coinban kell utalni. https://www.zilliqa.com/ Pár forint az utalás.
-
Ezekiell
veterán
De a szabályozás pont annyi, ami nincs a kriptok mögött. Már csak önmagában ez elég (és ezen kívül még ott van az adott ország politikai/gazdasági sülya is a pénze mögött). Szóval játékpénznek nem hívhatóak a fiatok, a játékpénz az a kripto Értem, hogy a kriptosok szeretnek ilyen ekvivalenciát vonni, és a fiatot lenézni, de attól még nem igaz. (ez nem ellened szól, csak általános megfigyelés)
A kripto meg nem itt vesztette értelmét sztem, de egyetértek hogy ez is gond vele
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
válasz mephi666 #168 üzenetére
"az alvilág viszont biztos előszeretettel használja pénzmosásra"
Ez is csak addig működik, amíg nem tudják meg a tárcaszámot. Ez szerintem tök vicc a kriptóban, hisz ha valakinek tudod a tárcaszámát, akkor az összes tranzakcióját meg tudod ismerni, azaz hogy mikor kivel milyen pénzforgalma volt meg hogy mennyi pénze van. Azért ez is khm.
Most gondolj bele, ez olyan, mint ha valakinek tudnád a bankszámlaszámát, akkor onnantól kezdve azt is tudnád, hogy mennyi pénze van és milyen más bankszámlaszámokkal üzletet, mennyit és mikor.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Ezekiell #171 üzenetére
Persze. Nem is akarom összemosni a kettőt. Csak arról van szó, hogy a játékpénz mivoltjukban nem különböznek, egyik mögött sincs valódi érték. Ezt nem szabad összekeverni azzal, hogy te szubjektíve mekkora értéket látsz mögötte, meg mekkorát maga a piac.
De ez megint a te szubjektív véleményed. Én az objektívről beszéltem. A legnagyobb kriptohívő is cseszheti, ha mocskos drága a tranzakciós díj. Ez tény, nem vélemény kérdése. Az én véleményem csupán az, hogy amit az #169 utolsójában írtam. A több problémája ellenére, még arra sem igazán használható amire kitalálták.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
mephi666
nagyúr
ponthogy valódi pénznél van mögötte érték már rég elmúltak azok az idők, amikor a pénz értékét a benne megtalálható nemesfémek adták... igaz, hogy a mostani pénz csak 1 olcsó papír, vagy érme, viszont nemzetközileg elfogadott és értéket képvisel
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
válasz mephi666 #177 üzenetére
Ez a bizalom definíciója, hogy "elfogadott, és értéket képvisel". Érték mögötte akkor lenne, ha nemesfémre válthatnád. Csupán ebből a szempontból NINCS különbség a kripto és a fiat között. Viszont ezen a szemponton belül a fiat iránt (általában) sokkal-sokkal nagyobb a bizalom, mint crypto-ért.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
#49155328
törölt tag
Ez tessék megnézni, érdemes minden hitetlennek.
Azután egy kicsit elgondolkodni.[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
válasz #49155328 #179 üzenetére
megegyszer. a btcnek minden eselye megvan elvenni a politikatol a hatalmat. mihelyst veszelyesnek erzik az allamok, micimackotol kezdve az utolso shithole helyig tesznek rola h a veszely megszunjon.
a nagy truvaj az hogy pont elotte kiszallni. de hogy ez 50k, 100k, 1M az a
milliocsillio dollaros kerdes. -
#49155328
törölt tag
válasz tha_answer #180 üzenetére
Sikerült végignézni úgy látom!
-
tha_answer
őstag
válasz #49155328 #181 üzenetére
remelem sikerult felfogni h a munkat nem uszod meg
abbol a kisemberbol lett milliomos melo nelkul gyorsan aki ki bir szallni tobbszazszoros, tobbezerszeres novekmennyel.
parmilliobol nem a 20xoros novekedesbol lesz milliardok.btc az elejen, ripple 2017ben, most meg dogecoin, 330xoros megterules honapok alatt. ennyikeh.
[ Szerkesztve ]
-
updog
senior tag
válasz #49155328 #179 üzenetére
Én elkezdtem, áttekerve nagyjából 10 percet bírtam ki belőle, de baromi irritáló az a mackófelsős fazon, az eredeti videó meg semmi másról nem szól (ennyi alapján legalábbis ezt szűrtem le), mint a klasszikus (bullshit) hogy a múlttal megindoklom azt hogy miért ez lesz a jövő. Javíts ki ha tévedek, mégis csak te akarsz ezzel bizonyítani valamit, ne nekünk kelljen már 50 percig eret vágni magunkon
#183morgyi vagy nem. Én is azt mondom, nincs takargatnivalóm, de attól még a tranzakcióimhoz senkinek semmi köze.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
válasz #32839680 #183 üzenetére
Akkor vesszen a fiat, bitcoint mindenkinek...
A transzparencia tényleg jó, legalábbis bizonyos mértékig, bizonyos területeken. Pl közszereplők, közügyek, stb esetén mindenképp támogatandónak tartom, hisz az mindenkit érint, tudnia kell róla. De az, hogy bárki tudja, hogy én mikor mire mennyit költöttem, azt nehogy már, az személyes dolog, senkinek semmi köze hozzá. Viszont a nyilvános fizetést egyáltalán nem tartom rossz ötletnek, pl Norvégiában 20 éve ez van.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
updog
senior tag
válasz #32839680 #186 üzenetére
Mert ezt nevelték beléd. A fizetésed titkolod, mert titkolja a cég is, mert nem akar mindenkinek azonos munkáért egyenlő bért fizetni
Ha a munkáltatóm köteles nyilvánosságra hozni (mondjuk az összes alkalmazott számára elérhetően) hogy nekem mennyit fizet - OK. Akkor hozzanak olyan törvényt ami erre kötelezi a munkáltatót.
Ha ez onnan derül ki hogy bárki (pl. kollégám) megnézheti a tranzakcióimat, kisilabizálja hogy a havi +750.000 az csak a munkabér lehet, és este megvár a parkolóban egy bézbózütővel és rajtam vezeti le a fele akkora fizuja miatti feszkót, nos az ****ra nem OK.
Nem igazán értem mit segítene a kenőpénz, korrupió, terrorizmus témákban.
Mondjuk úgy, láttam már banki informatikai rendszereket, pontosan egy darab query a gyanús ügyleteket lekérni (meg amúgy bárki aki bankkal valaha szerződőtt láthatja leírva az összes szerződésen hogy pármilliós tranzakciók felett a *****be is benézhetnének - ha akarnának. Nem a lehetőség hiányzik most se hanem az akarat/erőforrás).Millió egy indokot fel lehet sorolni, hogy a világ miért egy szar hely csak azért mert a pénzügyi tranzakciók nem nyíltak. 1-2-t mondhatnál Az a baj, valószínűleg az a millió indok nem a tranzakciók zártságából következik, hanem sokkal összetettebb problémákból, amire max. az ilyen fentebb írt bézbózütős megoldásokat szülne a publikálás, de a gondok nem szűnnének meg.
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
#49155328
törölt tag
válasz tha_answer #182 üzenetére
Hogy jön ide a munka
Mindig is szerettem a munkámat és fogom is!
Nekem ez egy befektetési lehetőség, ennyi.doeeg egy közvetlen, segítőkész ember.
Nem a ruha teszi az embert.Na látod, neki már nem kell dolgoznia az életben.
[ Szerkesztve ]
-
updog
senior tag
válasz #32839680 #191 üzenetére
"Különben az tehetné jobb hellyé a világot, hogy XY nagyvállalat legendákban létező direkt politikusok megkenésére lekötött pénzügyi keretéből valójában mekkora összeg vándorol YX politikus számlájára.
Másnap pedig látod hogy gőzerővel szavaz meg valami olyat, ami pont XY nagyvállalat számára előnyös.
Erre értem hogy ezek a nyílt tranzakciók jobbá tennék a világot."Én meg erre értem hogy csak a nyílt tranzakciók semmi nem oldanak meg, mert amiket felsoroltál azt a jelenlegi rendszerekben is ugyanúgy meg lehetne nézni két kattintással, ha egy jogszabállyal ezek publikálását kötelezővé tennék (feltéve ha vannak olyan hülyék a felek hogy direktben egymásnak küldik a fent említett összegeket, és nem mondjuk egy sokadik alvállalattól vándorol egy offshore felé, ahonnan kp.-ban kiveszi egy stróman és átadja a célszemélynek). Ez utóbbin pl. pontosan hogy segítenenének a nyílt, követhető tranzakciók?
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
Ezekiell
veterán
A nyílt tranzakciók mindenkire nézve kötelezőek lennének, politikus meg nem hoz olyan törvényt, hogy csak neki nyilvános legyen.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
updog
senior tag
válasz Ezekiell #193 üzenetére
Mindenkire incl. magánszemélyek is? Mert akkor lásd #189 (k.ra nincs rendben-okfejtésem ehhez először egy jogszabályi háttér kell aztán egy össztársadalmi elfogadottság ~párszáz év tippre)
Vagy mindenkire kivéve magánszemélyek? Mert akkor meg is van a kiskapu.
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
Ezekiell
veterán
Nyilván hülyeség az egész, csak azt akartam mondani, hogy soha nem fognak a politikusok ilyen törvényt elfogadni, hogy nyilvánosak legyen a pénzügyi tranzakcióik bármilyen szinten
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
vicze
félisten
-
Ezekiell
veterán
Nem a szomszéd a lényeg feltétlen, hanem a hasonló vegzettseggel hasonló pozícióban lévő ember. Tudod így mihez mérni a fizud, illetve talán kevesebb lesz a rongyrazo "bmwm van hogy lássák, de anyámmal lakok" arc.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
tha_answer
őstag
válasz #49155328 #201 üzenetére
fals logika.
barmennyit hasznalnak erre a munkanelkulpenzkeresesremenyere azzal csak a kornyezetet pusztitjak mert:
- vagy szeneromu akkor ugye nem kell magyarazni
- ha meg megujulo akkor meg azert mert azzal a megujuloval ki lehetne valtani mas szeneromuveket amik ugyanugy mukodnek mert a vilagnak mukodnie kell - es nem banyaszni. -
tha_answer
őstag
válasz #49155328 #205 üzenetére
ezt tudjuk. megegyszer: a kerdes az hogy mikor kell kiszallni belole mielott megunjak a politikusok.
illetve nem most van a lenyeg: hanem amikor 100x-es nagysagrendu novekedesed van, az meg mar nemigen lesz btcvel, foleg nem gyorsan.
miert is? mert a lenyeges eletkulonbseg nem 100 millional kezdodik, hanem 900 millional.
ha most keresel annyit hogy 900 milliod legyen akkor mar elotte se volt gondod.a nagy truvaly hogy egy milliobol csinalj 900at. na ez nem lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Ezekiell
veterán
-
Busterftw
veterán
-
-
tha_answer
őstag
". Sok befektető most úgy tekint a bitcoinra, mint digitális értéktárolóra, amely az aranyhoz, a lakáshoz vagy a jó borhoz hasonlítható. A történelem során azonban minden valódi értéktároló vagy jövedelmet, vagy hasznosságot biztosított,
a bitcoin pedig jelenleg nem biztosít jövedelmet és csak nagyon szerény hasznosságot."
https://www.portfolio.hu/uzlet/20210525/elve-eltemettek-a-bitcoint-de-mi-lesz-helyette-484740
[ Szerkesztve ]
-
#49155328
törölt tag
válasz tha_answer #213 üzenetére
-
#49155328
törölt tag
válasz tha_answer #215 üzenetére
Ütik verik az árfolyamot, húzzák vissza a vonatot, mert sok bálna most kapcsolt.
Kellenek a FUD-ok. -
senior tag
Szerintem ez rém egyszerű.
Ha valaki hatalmas összeggel rendelkezik és még közismert is , az könnyedén befolyásolhatja a kripto-piacot.
De ugyanez érvényes lehet a valuta , olaj vagy bármilyen más piacra.1151,AM4,1366,2011, - Lapok,procik,vinyók,tápok,vga-k -akciósan. - 70-2340239
-
válasz tha_answer #217 üzenetére
Nem fog elérni maximum értéket. Mégpedig pont amiatt ami most zajlik. 60k fölött nem nagyon lehetett venni BTC-t mert nem volt aki eladja, ezért jöttek a hírek, meg a tervezett eladási hullámok, le is ment 30k-ra az árfolyam 1-2 hét alatt. Van érdeke abban a bálnáknak, hogy az árfolyam az egekbe menjen vagy ott maradjon? Nem igazán, mert ők akkor megint nem fognak tudni venni, megint sokan átállnak HOLD stratégiára és abban nincs lóvé a nagyoknak. Helyette szerintem tervezetten fog le föl ingázni, mert abban van a legnagyobb lóvé. Ott sokszor lehet nyerni. Főleg ha te irányítod, vagy azok között vagy akik tudják, hogy hol az alja tervezetten és hol lesz a teteje tervezetten, eséskor lehet shortolni is stb stb ez mind rengeteg pénz.
Ettől persze még lehet, hogy az általánosságban működni fog, hogy ha veszel egy coint és évek múlva ránézel akkor többet fog érni de ez csak a nagyon nagy coinoknál igaz, kicsik simán eltűnhetnek. A bálnáknak nincs idejük ők folyamatosan akarnak sok pénzt keresni. Kisembert meg hitegetik, így rengetegen benne maradtak a coinokban a 64 ezres elképesztő csúcsokon (amikor minden 2-3 szorosát érte a mostani árának), mint most, mivel ugye nagyon sokan a 70 ezres árat prognosztizálták és senki sem akart kimaradni belőle.
Nem vagyok bent sok pénzzel de így is fájna kimondani mekkora a portfólióm értékében a különbség a csúcshoz képest.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Prezentálta óriásmemóriáját a Micron
- Autós topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- No Man's Sky: Orbital - Új év, új frissítés
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Google Chrome
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy Tab A8 32GB - Gray 1 év gari
- ELADÓ - Conti R10 országúti kerékpár (Vázméret: 57 cm / 175 - 183cm testmagasságig)
- Új Netgear N300 wireless router (WNR2000) - ingyen szállítva !
- Billentyűzetcserés MacBook Pro 15inch, 2017
- ASUS PRIME X670-P-CSM AM5 alaplap 2027.02.24-ig garanciával eladó!