Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • <Adamsky>

    nagyúr

    válasz mikromanus #64 üzenetére

    Kéretik nem Pamela Anderson véleményére fókuszálni: [link]

    " ... épp a hiteltelen politikusok ... "
    1. Mind az lenne?
    2. Nem gondolod, hogy ez erősen szubjektív?
    3. OK. Szerinted ki lenne hiteles?

    "Lényegében a NEM BIZONYÍTOTT visszaélések ... "
    Viccelsz ugye? Órákig lehetne sorolni, de most csak Trump-ot hozom ide.
    .. na, jó, még a Parlel-t (bár ez már egy másik sztori, nem csupán a facséról szól) hozom ide. Nyugtass meg, hogy hallottál róla.

    "A probléma az, hogy a törvények elavultak a mostani média viszonyok közt."
    Na, ebben egyetértünk! Ezt próbálom az első hozzászólásom óta magyarázni. A többség ezen szeretne változtatni.

    #67 dabadab
    "Tényleg nem a kormányról szól? Varga Judit nem a magyar kormány tagja? Nahát, ez új!"
    Óóó, ember. Varga Judit képviseli ebben az ügyben Magyarországot. Másik országot más fog, de megnyugodhatsz, hogy több ország "Varga Juditja" fog összeülni, mert az érdek közös.
    Tudtál követni?

    "Mert ugye ami az USA-ban felmerült, az az, hogy ne lehessen korlátlanul hazudozni ... "
    Igen, mikor? Illetve inkább úgy kérdezném, hogy ott szerinted legutóbb ki / kik döntötték el, hogy mi a hazugság?

    "A magyar kormány sajtószabadság és szólásszabadság ... "
    Bla-bla-bla... szubj. vélemény, és nem a témához tartozik. Próbáld már meg egy picit elengedni ezt a gumicsontot.

Új hozzászólás Aktív témák