Új hozzászólás Aktív témák
-
#51
paljani
aktív tag
Jesus_Shaves
#47
paljani
aktív tag
válasz
Jesus_Shaves
#47
üzenetére
Van egy tragikomikus bája annak, mennyire kétbitesen gondolkozol. Orbán vs. Gyurcsány, Trump vs. Biden, Fekete vs. Fehér, 0 vs. 1.
— Nem is lehet mindenki belpesti értelmiségi...Az persze véletlenül sem zavar, hogy épp a liberalizmusnak (is) köszönheted, hogy ezeket a sorokat most leírhattad.
— Mink itt úgy látjuk vidéken, hogy a kapitalizmusnak köszönhetjük, hogy leírhatjuk a véleményünket. Amit persze minden liberális a saját érdemének tekint, dehát minden szentnek maga fele húz a keze...De jó, fordítsuk meg a dolgot! Ne szabályozzunk semmit, ám legyen! Akkor bizonyára szívesen látnád ha az ISIL tolná az arcodba a Sáriát meg a nyilvános kivégzések videóit. Hiszen ó, szólásszabadság van, szegényeket nem szabad korlátozni a véleményük kinyilvánításában!
Vagy az már megüti a kereszténydemokrata ingerküszöbödet, ha muszlimok buzdítanak gyilkolásra és mások gyűlöletére a katolikus egyház helyett?
— Ugyan kétbitesek vagyunk, de azét a szalmabáb érvelést mink is kiszúrjuk itt vidéken.[ Szerkesztve ]
-
#52
mikromanus
veterán
mikromanus
veterán
Ööö.. utólagos elnézést hogy beleszartam a ventilátorba. Ez igazán nem volt szép tőlem még akkor se ha más is ezt csinálta. Politikát nem túl hasznos belekeverni a beszélgetésekbe, de itt azóta picit megkerülhetetlen amióta a helyi és nemzetközi méretű Megmentők szabályozni akarnak egy magáncég által nyújtott szolgáltatást, mert "túl nagy". De ezért ne kalandozzunk el más bugyraiba a politikának, mert az már teljesen kontraproduktív... ahogy láthatjuk a fentieken is.
Ha egy szolgáltatás túl nagyra nőtt és már problémákat vet fel, akkor hasznos lehet a szabályozás. De mivel "túl nagy", így ezt semmiképp se helyi/nemzeti szinten kellene elvégezni. Dolgozzon vele az EU, ha már bent vagyunk! Másrészt ha torzítja a versenyt, akkor esetleg szabályozzák magát a piacot! Új belépők, kisebb versenytársakra enyhébb szabályokkal például.
De azután, hogy az internetes tartalomszolgáltatókra kényszerítették a tartalomszűrést és áthárították a felelősséget elég álszent dolog ezután belekötni más mert szűr. Egységes szabályzatuk van. Aki nem tartja be a viselkedési normákat/szabályokat az repül. Ez minden egyes netes felületen természetes. Ami elvárható az a pártatlanság és a diszkrimináció tilalma. Ha valaki szabályt szeg (nem törvényt, hanem a szolgáltatás szabályzatát), akkor basszák ki a francba párt hovatartozástól és világnézettől függetlenül. EZT kellene szabályozni és nem többet.Mellesleg már most is diszkriminál a faszbúk, de azért a "vétkesek" valahogy nem sírtak. Az összes selejt, hazug, gerinctelen seggfej kivétel a szabályzat alól ha sokakat érdekelhet. Ezért miért nem perelik őket? A twitter-guru 4 éve elég gáz volt.
Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
doooo
veterán
"— Mink itt úgy látjuk vidéken, hogy a kapitalizmusnak köszönhetjük, hogy leírhatjuk a véleményünket."
Ti (nem tik) rosszul látjátok, mert a kapitalizmus gazdasági ideológia, nem politikai. Kínában is egyfajta (vad)kapitalizmus van, mégis a legjobban elnyomott népek közé tartoznak. Magyarországon, meg Oroszországban is egyfajta kapitalizmus van, de itt az oligarchák, és a despoták a legnagyobb haszonélvezői. Amerikában meg a milliomosok, milliárdosok. Hihetetlen egyenlőtlenség, a bolygó tönkretétele... ezek a neoliberális-kapitalizmus jelenlegi következményei. A neoliberalizmus jobboldali eszme egyébként (bár ezt is gazdasági értelemben használták eredetileg; követői ugyanakkor jobboldaliak a politikában is), ahogy a néhai, eredeti liberalizmus is az volt (persze erről nyilván nem tudsz, a többi politikai fogalom eredeti jelentéséhez hasonlóan, pedig "vidéken" is tanítják).
[ Szerkesztve ]
-
paljani
aktív tag
Ti (nem tik) rosszul látjátok, mert a kapitalizmus gazdasági ideológia, nem politikai.
— Mink itt mindent rosszul látunk. Már megtanultuk-megszoktuk. Azért pici zavart érzünk az erőben, mert gazdasági okai vannak, hogy a faszbúk szerű képződményeken (vagy éppen itt) irkálhatunk egymásnak. Szóval akkor most ki is látja rosszul? A kolléga aki politikai ideológiának köszöni a lehetőséget vagy mi akik gazdaságinak? Valaki korábban öngólt emlegetett, akkor most 1-1 az állás?...A neoliberalizmus jobboldali eszme egyébként...
— Meg politikai, leginkább. A fentiek alapján pontosan hogy is jön ide? Most akkor politikai VAGY gazdasági ideológia mentén vagyunk kommunisták? Vagy mindkettő? Ne zavarj össze! -
#56
mikromanus
veterán
paljani
#51
mikromanus
veterán
"a kapitalizmusnak köszönhetjük"
nope. Megnéztem volna a nagy véleménynyilvánítási szabadságodat egy-egy CIA hátszéllel vezető pozícióba tolt dél amerikai katonai diktatúrában. Pinochet Chiléje, vagy a korábbi Argentína is frankón "kapitalista" volt. De ott valahogy nem susogtak az eltérő vélemények.
"Ne szabályozzunk semmit"
A törvénysértő tartalmak szűrését már rég áttolták a szolgáltatókra KÖTELEZŐ érvénnyel. Felesleges terelned. Ez a "szabályozás" már rég bent van.
Mellesleg ezek a "nagy" cégek szolgáltatásai ÜZLETI alapon működnek. A szélsőséges és tömegeknek elfogadhatatlan viselkedés szűrése emiatt már rég bent van az ilyen "nagyoknál". Nem az a nyűgje a politikusoknak, hogy nem szűrnek, hanem hogy nincs beleszólásuk a szűrésbe és nekik TÚL ERŐS a szűrés. Jelenleg nem tudják a törvények szintjén szándékosan életképtelen és 0 visszatartó erővel bíró hazudozási hagyományaikat érvényesíteni ezeken a felületeken. Nem az a logika ezeknél, hogy hazudozz, rágalmazz, aztán majd ha hónapok múlva elmeszel a bíróság nevetségesen alacsony büntetéssel AKKOR szedd le a nyíltan hazug/rágalmazó tartalmaidat! Nem akkor távolítják el a vitatott tartalmat amikor már elvégezte a romboló hatását és az áldozatnak esélye se volt védekezni.Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
#57
paljani
aktív tag
mikromanus
#56
paljani
aktív tag
válasz
mikromanus
#56
üzenetére
“Ne szabályozzunk semmit”
— Főnökúr! Mink ilyet nem írtunk sosem. Nem tévedt el a kommented véletlenül? Biztosan jó kollégának válaszoltál? -
#58
mikromanus
veterán
paljani
#57
mikromanus
veterán
Idézőjel luxus, kicsicsillag? (bár látom most már javulsz)
Így az ő szavai a te szavaid voltak.
Bárki szava is volt arra vonatkozott a reakció.
Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
#59
paljani
aktív tag
mikromanus
#58
paljani
aktív tag
válasz
mikromanus
#58
üzenetére
Főnökúr! Ilyenkor mi egy “áhh, elbasztam” félmondattal legyintünk, nem állunk bele a mindenféle szmájlikkal a másikba. Azért volt idézőjel a kopipésztemben mert nálad is volt erdetileg. Egyszerű dolgok ezek, passzolnak a vidéki kétbites élethez...
-
Apollyon
Korrektor
Utaltak rá, hogy nem tudják majd fenntartani ezt a fajta növekedést – ami részben az Apple egyre fokozódó nyomásának és a WhatsApp felhasználói táboránál látott megritkulásnak is köszönhető.
A whatsappnak mi köze van a fb táborához? Vagy itt most nem a platformról beszélünk, hanem a cégről?
Mert ha a cégről beszélünk, akkor OK, de az elmúlt 10-12 évét figyelembe véve fb szempontból semmi ok nincs a vergődésre. Több ember agyát mossa ez a szar, mint valaha.Ezzel egyszerre a platform moderálási nehézségei és a szélsőséges tartalmak, álhírek, tévinformációk miatt is egyre szorultabb helyzetbe kerül a Facebook
Úgy érted, hogy inkább a felhasználók kerülnek szorultabb helyzetbe a kamuhírek és tévinformációk terjesztése kapcsán? Mert ugye nem a fb az, aki mindenbe is belelát...#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
#61
Jesus_Shaves
aktív tag
paljani
#51
az egészben az legviccesebb, hogy vidékibb nem is lehetnék
A linket meg köszönöm, legalább már tudom, mi a neve a kormány kommunikációs stratégiájának! Bár látom te is gyorsan átváltottál az odamondogatásba a hagyományos beszélgetés helyett, gondolom már nem az igazadról akarsz meggyőzni, csupán figyelemre vágysz, ami persze érthető ez ennyi hét bezártság után 
-
<Adamsky>
nagyúr
"[I] ... amit a narancsba öltözött vörös "elvtársak" el akarnak érni..[/I]"
Kikre gondolsz? A baloldali szivárványkoalícióra? Nem, nekik pont így jó, ahogy van.
Egyébként ott tévedsz óriásit, hogy ezt már messze nem csak rólunk v. a kormányról szól. Szerte a világon mindenkinek kezd tele lenni a töke azzal amit ezek a multik csinálnak."Elég propaganda az MTVA és a KESMA." - óó, hagyjuk már! Hogy jön most ez ide? Vagy azért tetted OFF-ba, mert tisztában voltál te is vele, hogy a kettőnek semmi köze egymáshoz, de csak le kellett írd?
#15 mikromanus
Ajánlanám figyelmedbe azt, amit fentebb togvau-nak írtam. Vagyis ebben az esetben kicsit erőltetett a kormányra mutogatás, ugyanis ez nem csak róluk, vagy épp rólunk, magyarokról szól. Ugyanis egyre több ország, ill. azok kormánya van azon a véleményen, hogy meg kell rendszabályozni ezeket a vállalatokat.#16 dabadab
" ... miért lenne nekünk az az érdekünk, hogy a kormány Origót csináljon a Facebookból is?"
Annyira látszik, hogy ti egy helyről tájékozódtok vagy rosszabb esetben még arra sem veszitek a fáradtságot ... majd jöttök ide ilyen hülyeségekkel.
Még 1×. Ez nem a kormányról szó (max. annyiban, hogy a magyar kormány is támogatja az ilyen jellegű törekvéseket).@Többiek: fiúk, lányok, LMBTQ++
Utoljára: ez most nem a kormányról szól, hanem az elszabadult tech. óriások megrendszabályozásáról, amit - ahogy azt korábban már írtam - politikai hovatartozástól függetlenül egyre többen támogatnak. -
#63
paljani
aktív tag
Jesus_Shaves
#61
paljani
aktív tag
válasz
Jesus_Shaves
#61
üzenetére
Mink itt nem győzködünk senkit, elfogadjuk egymás vélemenyét. Ha valamiben nem értünk egyet, azt meg vagy leirjuk vagy nem. Kedv függő. Például most kormányváltás helyett kitakarítom a lakást, délután vendégek jönnek. De aztán lehet meglátogatom a NEM propagandát toló oldalakat utána (teleksz, 444, 24.hu stb.) és akkor megtudom majd, hogy ma éppen mi a véleményem és miért vagyok éppen elmaradott.
(Normális beszélgetéshez amúgy nem igazán járulnak hozzá az erős “kétbites” kezdések vadidegenektől, ilyenkor mindig kíváncsi vagyok, hogy a kocsmában mellettem állva is megtörténne-e ugyanez.) -
#64
mikromanus
veterán
<Adamsky>
#62
mikromanus
veterán
válasz
<Adamsky>
#62
üzenetére
"egyre több ország, ill. azok kormánya van azon a véleményen, hogy meg kell rendszabályozni ezeket a vállalatokat."
Az a bibi, hogy gyakran épp a hiteltelen politikusok állnak be a "közjó" érdekébe. Olyan akarja "megrendszabályozni" a nagyokat aki évekig szándékosnak hazudozott. Vagy egy olyan kormány "áll bele" a témába akinek a hatalomra kerülése után az volt kb az első, hogy kinyírjon minden olyan felületet ahol picit is önálló vélemények és kritikák jelenhettek meg. Olyan kormányok akik a saját lakosságuk közt keresnek (gyártanak hamis) ellenséget és a hazudozás és rágalmazás mindennapi rutin.
És az alapvető logikai hibáktól nyüzsögnek az ilyen kezdeményezések. Nem vállalatokat/egyéneket szabályozunk, hanem a piacot, gazdaságot, környezetet. Ha valami új és eddig nem volt, akkor persze hogy kellenek rá szabályok. De ezek nem mutathatnak olyan irányba ami a meglévő állapotot teszi még rosszabbá. Mert amit mostanság nyomnak ezek a bürokrata "egyre több országok" (valójában 1-1 politikus) az instant faszság. Lényegében a NEM BIZONYÍTOTT visszaélések lehetőségére válaszul szabályokkal akarják biztosítani a a keretet a visszaélésekre. Például:
- csak azt szabályozzák ami törvényellenes! Mást KÖTELEZŐ megtartaniuk (ToS nuku ha közösségi oldal vagy)
vs fake accountok, trollgyárak, hazudozás, rágalmazás-
A probléma az, hogy a törvények elavultak a mostani média viszonyok közt. Nincs meg a visszatartó erejük és nem védik megfelelően az áldozatokat. A hibás/elavult törvények ráerőszakolása a közösségi felületekre több problémát generál mint ami haszna van.[ Szerkesztve ]
Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
dabadab
titán
Aha. Tehát ha valaki eddig tízből tízszer csinált valamit majd tizenegyedik nekifutásra is pont azt kezdi el csinálni, akkor teljesen alaptalan a feltételezés, hogy a tizenegyediket is ugyanúgy akarja befejezni, főleg úgy, hogy közben amúgy a céljai és a módszerei más ügyekben sem változtak.
Érdekelne, hogy akkor szerinted mi a válasz.DRM is theft
-
#66
Jesus_Shaves
aktív tag
paljani
#63
-
dabadab
titán
válasz
<Adamsky>
#62
üzenetére
Annyira látszik, hogy ti egy helyről tájékozódtok
Igen, az u.n. valóságból. Érdemes vele foglalkozni.
Még 1×. Ez nem a kormányról szó (max. annyiban, hogy a magyar kormány is támogatja az ilyen jellegű törekvéseket).
Tényleg nem a kormányról szól? Varga Judit nem a magyar kormány tagja? Nahát, ez új!
max. annyiban, hogy a magyar kormány is támogatja az ilyen jellegű törekvéseket
A milyen törekvéseket? Mert ugye ami az USA-ban felmerült, az az, hogy ne lehessen korlátlanul hazudozni, ugyanakkor a véleményszabadság se sérüljön - a kormányunk meg ennek pontosan az ellenkezőjére vágyik.
A magyar kormány sajtószabadság és szólásszabadság terén felmutatható referenciamunkái (pl. az Origó, a Pesti Srácok, a közmédia meg a többiek) alapján ez elég nyilvánvaló.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
#68
<Adamsky>
nagyúr
mikromanus
#64
<Adamsky>
nagyúr
válasz
mikromanus
#64
üzenetére
Kéretik nem Pamela Anderson véleményére fókuszálni: [link]
" ... épp a hiteltelen politikusok ... "
1. Mind az lenne?
2. Nem gondolod, hogy ez erősen szubjektív?
3. OK. Szerinted ki lenne hiteles?"Lényegében a NEM BIZONYÍTOTT visszaélések ... "
Viccelsz ugye? Órákig lehetne sorolni, de most csak Trump-ot hozom ide.
.. na, jó, még a Parlel-t (bár ez már egy másik sztori, nem csupán a facséról szól) hozom ide. Nyugtass meg, hogy hallottál róla."A probléma az, hogy a törvények elavultak a mostani média viszonyok közt."
Na, ebben egyetértünk! Ezt próbálom az első hozzászólásom óta magyarázni. A többség ezen szeretne változtatni.#67 dabadab
"Tényleg nem a kormányról szól? Varga Judit nem a magyar kormány tagja? Nahát, ez új!"
Óóó, ember. Varga Judit képviseli ebben az ügyben Magyarországot. Másik országot más fog, de megnyugodhatsz, hogy több ország "Varga Juditja" fog összeülni, mert az érdek közös.
Tudtál követni?"Mert ugye ami az USA-ban felmerült, az az, hogy ne lehessen korlátlanul hazudozni ... "
Igen, mikor? Illetve inkább úgy kérdezném, hogy ott szerinted legutóbb ki / kik döntötték el, hogy mi a hazugság?"A magyar kormány sajtószabadság és szólásszabadság ... "
Bla-bla-bla... szubj. vélemény, és nem a témához tartozik. Próbáld már meg egy picit elengedni ezt a gumicsontot. -
dabadab
titán
válasz
<Adamsky>
#68
üzenetére
Bla-bla-bla... szubj. vélemény, és nem a témához tartozik.
A ténylegesen lényegi kérdések az ügyben nem a témához tartoznak, meg azoknak a nagyon is kézzelfogható bizonyítékai "szubjektív vélémény". Aha.
Ha csak úgy tudsz érvelni, hogy a valóságot el kell hozzá tagadnod, akkor érdemes átgondolni, hogy tényleg minden stimmel-e az álláspontoddal.
DRM is theft
-
#70
paljani
aktív tag
Jesus_Shaves
#66
paljani
aktív tag
válasz
Jesus_Shaves
#66
üzenetére
Semmi gond, tényleg. Sajnos eldurvult már - ha van egyáltalán érdemi - párbeszéd az emberek között. Mindkét oldal süketen (!) hajtogatja a saját “igazát” és másik oldalt közvetlen sátáni alattvalónak tekinti. Hírközlés helyett ma már hírgyártás van, ideológiailag becsomagolva. Ezt inkább a baloldalon látom, de a jobboldaltól se idegen a téma. A közép (=arany középút) teljesen eltűnt, vagy velünk vagy vagy ellenünk.
Egy ilyen alap téma, hogy kell-e tech. óriások megrendszabályozása is belpolitikai heccelésbe torkollik itt a fórumon (Lsd. Varga Judit) ill. ki-ki a saját politikai nézetei szerinti szabályozásokat lát értelmesnek és minden (és mindenki
) mást szarnak. Valahol azért mindenki érzi, hogy kéne ezzel kezdeni valamit.
Félreértések elkerülése végett én sem tudom a jó megoldást, nincs a zsebemben a bölcsek köve, sőt néha én is belecsúszok a fent vázolt “cicaharcba”. Azért szívesen olvasom itt a meglátásokat, annak meg még jobban örülnék, ha ezek a javaslatok nem a “pusztítsuk ki a másik oldalt teljesen“ média szabályozás irányba mutatnák. Nem szeretnék Orwell-i utópiát látni sem az én sem az unokáim életében. -
#71
mikromanus
veterán
<Adamsky>
#68
mikromanus
veterán
válasz
<Adamsky>
#68
üzenetére
888 minőség.
the state and not “the digital oligarchy” is responsible for regulations, calling big tech “one of the threats” to democracy.
=
amíg a »Big Tech«, létezik, fenyegetés lesz a demokratikus államrendre” 1. mi az a mind? Akik Trump mellett szóltak fel amikor kibanolták a rákba azok hiteltelenek. Az volt a vérlázító, hogy 4 évig diszrkriminálták és csak most pöccintették odébb a vén kamugépet. Lehetne jó érveket hozni a témában, de akinek Trump volt az ok, azt valahogy nem tudom komolyan venni. Inkább a saját felsőbbrendűségüket védik a nagyok jellegű beszólások ezek.
2. esetleg kifejtenéd miről beszélsz? Ha csak így a levegőbe beszélsz, akkor a válasz: Nem szubjektív.
3. valami EU szerv és EU szabályozás beleférhet. Nem kellene populista kispöcsökre bízni.
"Viccelsz ugye? Órákig lehetne sorolni, de most csak Trump-ot hozom ide."
Trumpot már 4-5 éve banolni kellett volna. Az volt a kivételezés, hogy ennyi hazudozás és félrebeszélés és szabálysértés mellett bent maradhatott eddig. Az "órákig lehetne" meg számodra itt ki is merült.Parler:
"A cég webszervereit üzemeltető Amazon ugyanis arra hivatkozva leállt az alkalmazás támogatásával, hogy a Parler nem felügyeli eléggé az erőszakos tartalmakat."
"Az események után az erőszakot támogató, és új tüntetésekre buzdító bejegyzések árasztották el a Parlert, ami után az Apple és a Google levette a felületeiről a Parler applikációjának letöltési lehetőségét."jaj szegény lázadók. Nem hagyják őket Capitoliumot foglalni miután 5 hullát hagytak maguk után legutóbb.
Amúgy ha komoly cég miért az Amazonnál van a szervere?"A többség ezen szeretne változtatni."
Kezdhetné a "többség" a média szabályozásával. Akit elmeszelnek hírhamisításért az NE LEGYEN közmédiában vezető! Bukott rágalmazási pereknél és hírhamisításoknál legyen visszatartó ereje a büntetésnek. (pl adásszünet. A szabály/törvénysértéssel azonos idősávban és napon legyen helyreigazítás a rágalmazással azonos terjedelemben és eléréssel! Ne kapjon állami megrendelést a top3-10 legtöbbet hírhamisító cég. (pl az egész KESMA)) sBattletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
#72
lecsokolbi
aktív tag
lecsokolbi
aktív tag
Valahogy nem tudom rólatok elképzelni, hogy jó szájízzel esztek narancsot vagy nyugodt szívvel vesztek vörös szegfűt pedagógus napra
A gond az ha még valaki abban a tudatban él, hogy az internet egy biztonságos hely és a közösségi média Isten ajándéka.
Szabályozni kell és igenis minden tagállam a maga módján mert ahány ország annyi kultúra. Nem lehet ráhúzni egységesen egy lepedőt az egészre... Az utána olyan lenne mint egy naaagy langyos hgy amiben esetleg még jobban felhígul az egész társadalom. Nem mintha nem ezt szeretné mindenki a világon. Vallás, normális értékrendszer, hagyományok tisztelete megőrzése ugyan. - Mindenki hazudik! -
-
#73
#16939776
törölt tag
lecsokolbi
#72
#16939776
törölt tag
válasz
lecsokolbi
#72
üzenetére
Már sokkal kissebben megbukik, már ott hogy teljes egyetértéssel definiálni kellene, hogy mik azok az értékek amit meg kellene őrizni.
Beszéljük meg, hogy mik ezek, vagy bízzunk meg valakiben, aki meg mondja, de ki legyen az?
Nem ez a megoldás, a társadalomnak, személyenként magának kell megvédenie az értékeit, ami egyben majd képviseli az adott országot.
Az hogy közben lassan megfőzik az agyukat, érdektelenné válnak saját kultúrájuk iránt, nullára csökken a függetlenségük és önbecsülésük ott, az ellen kellene beavatkozni.
De erre az biztosan nem jó megoldás, hogy ne érintkezzenek egymással az emberek.Ha eljutna oda, hogy a megszerzett információra értékként tudna tekinteni a user, meg tudná becsülni és be merné építeni a saját magába, nem a habzsolása lenne a minta, talán tudna disztingválni hogy mi az amire szüksége van, és érdemes időt fordítani a befogadására.
[ Szerkesztve ]
-
#75
lecsokolbi
aktív tag
#16939776
#73
lecsokolbi
aktív tag
válasz
#16939776
#73
üzenetére
Szerintem meg kell egy központi példamutatás. Az más kérdés, hogy az mennyire fedi le a normális értékrendet. Ha az egyénen múlik akkor ebben a rohanó világban ahol a legtöbb családban nincs idő nevelni és a gyerekbe beleoltani némi normalitást a vége egy nagy káosz lesz. Már most is az. Azon múljon egy nemzet, hogy adott időben mennyi az értelmes és mennyi a buta egyén? Ki van sarkítva de én így látom.
- Mindenki hazudik! -
-
#76
#16939776
törölt tag
lecsokolbi
#75
#16939776
törölt tag
válasz
lecsokolbi
#75
üzenetére
A központosított dolgokra oda gyűlnek aki eddig is ott voltak, azt kapod amit eddig is kaptál, csak mennyiségre többet, a pénz ugyan olyan alacsony hatásfokkal hasznosul mint eddig, majd kimegy az országból, mint eddig.
A "buta" embereket kell meggyőzni arról, hogy nem az életben maradás az egyetlen elérhető cél, és akkor idővel nem viselkednek úgy, ahogy most, állatként.
[ Szerkesztve ]
-
zolikaDB
veterán
Telefonos validáció van, már régóta.
Nem enged bizonyos IP-kről beregelni, ha 20 féleképpen (igen, túlzok picit) nem igazolsz vissza, és a telefonos az köztük van.(#20) 8th: valami olyasmi történik pedig, hogy kicsit berezeltek egyesek, amikor Trumpot bannolták mindenhonnan, mint a xart, itthon meg Toroczkait vágták ki a fb-ról - hogyha kevesebb "bűnért" is repülnek emberek/cégek/mozgalmak, akkor mi lesz itt a jövőre nézve...
"Mindenki a maga origóját sütögeti" a fb-on, mert baromi sok embert érnek el ezen a platformon, és ezáltal elég széleskörűen lehet teríteni a különféle nézeteket (is).
De szorongatják a fb-t.
A fb meg a felhasználókat is vmilyen vélt vagy valós indokkal, valamilyen algoritmus alapján.
Az IRC meg az MSN a múlt, a jövőbe kell tekinteni.
De valahol, ha azt nézzük, elért egy olyan szintet a közösségi tér, annak használata és minden, ami vele kapcsolatos, hogy valójában ebben a formában nem fog hosszútávon "jól" működni. Azaz nem mindenki számára lesz jó.[ Szerkesztve ]
-
Louro
őstag
Köszi, ez új nekem. Bár nem sűrűn lépek ki és be. Csak valami szűrés jó lenne a fake profilokra. Próbálnék nem politizálni, de erősen ahhoz köthető, de választások előtt szaporodnak meg a profilok.
Bár sose értettem, hogy ennyire lúzerek hogyan lehetnek az állami szintű csalók. Simán ráengednék egy botot, ahol egymássa kommunikálnak a fake profilok. Megosztanak, lájkolnak, ... . 3-400 ismerős. Hozzászólások, megosztások.... szépen fel lehetne építeni ezt nem nagy munkával.
Mess with the best / Die like the rest
-
-
#82
doooo
veterán
mikromanus
#71
doooo
veterán
válasz
mikromanus
#71
üzenetére
+1
Ja és a Parler épp orosz segítséggel próbál új életre kelni. Ez önmagában mindent elmond az egészről, meg a belterjes "patriótákról", akik a terrorcselekményeiket tervezik az oldalon. -
8th
addikt
-1. Terrorcselekménynek nevezhető rendbontásokat az usában pont a belterjes blm és antifa agyhalottak követnek el és még véletlenül sem a patrióták...
Ezt meg csak úgy itt hagyom: Felfüggesztette Spanyolország harmadik legnépszerűbb pártjának fiókját a Twitter
A mindenható tech cégeket sürgősen meg kell regulázni! Mi a francot képzelnek ezek.
[ Szerkesztve ]
"Egy nép csak úgy semmisül meg, ha önmagát semmisíti meg. Önmagát a nép úgy semmisíti meg, ha múltját már nem látja, jelenében csavarog, jövőjében nem hisz."
-
Apollyon
Korrektor
-
doooo
veterán
Mhm. Persze. A véres, fasiszta puccskísérlet tele volt baloldaliakkal. Meg a számtalan iskolai lövöldözés, a zsinagógákban történő tömeggyilkosságok, a levélbombák, politikusok elrablásának/meggyilkolásának tervezései, mind mind 2 nemű, barna bőrszínű, muszlim emberek ténykedései, akik egy pizzéria alaksorából vannak irányítva a gyerekvért iszogató sátánisták által.
Érdekes, hogy az összes bűnüldöző szerv nem így látja, pedig legalább annyi a republikánus köztük mint a demokrata. Látod. Ezek után kár is vitatkozni veled. Alternatív valóságokkal (vagy azok apró szeletjeivel, amiket magyarra is lefordítanak a kormánypropaganda szócsövei) nem lehet mit tenni.
"A mindenható tech cégeket sürgősen meg kell regulázni! Mi a francot képzelnek ezek."
És a náci/fasiszta gyűlöletkeltő, erőszakra buzdító "pártok", mozgalmak mit képzelnek? Azokat is meg kell regulázni. A tech cégek tehetnek róla, hogy idejutottunk. Akiknek egyébként joguk van kipicsázni mindenkit, aki mesérti a felhasználói feltételeket. Ha én azt mondom "halál minden muszlimra", akkor kidobnak, és akkor még örülhetek ha a rendőrség nem nyit rám. Ez így működik. Aki szerint ez helytelen, az nagyon is része a problémának, és nagyon is árt a társadalomnak, és saját magának, túllép a személyjogain.[ Szerkesztve ]
-
#86
mikromanus
veterán
8th
#83
mikromanus
veterán
Forrás mandiner (aka KESMA legalja). A forrás forrása Breibart.
Igazi gyöngyszem.
A 3. legnépszerűbb = most (2019-ben) először jutottak be a parlamentbe és 25 helyük van 350-ből. Ez a ÖTÖDIK legerősebb párt. Persze ettől még lehetnek "3. legnépszerűbbek", de kétlem.
Emellett csak ezeken a kamu oldalakon találod meg az infót. Meglepő módon a Vox mégis elérhető a facebookon.
[ Szerkesztve ]
Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
#87
mikromanus
veterán
mikromanus
#86
mikromanus
veterán
válasz
mikromanus
#86
üzenetére
Kiegészítés az előzőhöz (#83)
JA, hogy twitter? Az aztán nagy érvágás lehet. Nem tudsz üzengetni. Twitter párt? Igazi profi.
Gyűlöletbeszédért banolták őket. Ezért egyes helyeken bíróság is lehetne , pubi.
[ Szerkesztve ]
Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
#88
mikromanus
veterán
mikromanus
#87
mikromanus
veterán
válasz
mikromanus
#87
üzenetére
Ja, ez csak felfüggesztés. Nem ban. A nem szabályszegő szennyeik még elérhetőek a twitteren továbbra is. Micsoda egy puhapöcs ez a Twitter.
HA jól értem azt twittelték hogy a muszlim lakosság teszi ki a lakosság 0,2%-át de ők érintettek a rendőrségi bejelentések/feljelentések 93%-ban. teljesen hihető. Miért is nem ezt posztolja a sok alusipkás és egyéb propaganda adó?
[ Szerkesztve ]
Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
#89
Gaga
tag
mikromanus
#87
Gaga
tag
válasz
mikromanus
#87
üzenetére
Gyűlöletbeszéd, mert megnevezték, hogy kik akarták kinyírni shortolással a céget? Rámondja egy platform, annak tulajdonosa AKÁRMIRE, hogy policybe ütközik a tevékenység, ezért letiltja a fenébe. Van apró fogalmad arról, hogy kik és miért alkották meg ezt a gyűlöletbeszéd-bullshitet? Szabad a véleménnyilvánítás, de csak annyira, hogy a szabályalkotóknak (ugyankik?) tetsszen. Kántáld csak tovább ezt a baromságot, legalább te elhiszed magadnak, de azért ne nézz mindenkit madárnak.
-
doooo
veterán
Gyűlöletbeszéd-bullshit? Tényleg ennyire nem vagy tisztában a 20. század történelmével? Nem volt olyan régen pedig... és január 6-a óta kétségtelenül, és tagadhatatlanul nyilvánvaló, hogy nagyon könnyen megismétlődik, vagy inkább folytatódik, ha nem ügyelünk eléggé. És akkor miért halt meg az a sok tízmilliónyi ember? Hogy pár megalomániás, hataloméhes, korrupt dög újra feltüzelje a társadalom legkönnyebben befolyásolható tagjait a többiek ellen? Nem. Nem fogunk újra olyan könnyen odajutni. A hangos kisebbség még mindig csak kisebbség, és minél többet provokálnak, annál jobban fellázítják a még halk többséget, akiknek már tele van a nemondjammilyük az örökös gyűlölködéssel, feszültséggel.
Privát cégek pedig még mindig megszabhatják a saját szabályaikat, az ember pedig eldönti beleegyezik-e ezekbe, amikor regisztrálni akar. Ezt illene felfogni végre, igazán nem atomfizika. -
paljani
aktív tag
Mutatom a különbséget. Válassz izlésed szerint a választípusok közül.
Te látod rosszul...
1. [Normális] Másképpen látom.
2. [Megszokott]: Te látod rosszul te ostoba barom!...mert kevered az általad eleve ismeretlen a fogalmakat.
1. [Normális] Nem keverem és ismerem őket, picit szoktam guglizni is válasz előtt, ha bizonytalan vagyok.
2. [Megszokott] Te kevered őket, ahhoz is hülye vagy, hogy picit utánanézz a dolgoknak, személyeskedés helyett.Erővel akarod használni őket, ráaggatni másokra... de nem megy. Továbbra sem.
1.[Normális] Nem értem mire gondolsz, kivéve ha nem ment át az irónia.
2. [Megszokott] De megy és kellően pontos is. Téged is triggerelt...Ezt a Pest-"vidék" komplexust meg tartsd meg magadnak, mert abszolút értelmetlen
1.[Normális] Pici iróniával próbáltam bemutatni a vidéki “kisember” szemszögéből (~7.5 millió ilyen van) a “fontos” politikai kérdéseket.
2. [Megszokott] Annyira hülye vagy, hogy az iróniát akkor se értenéd ha te próbálnád művelni. Nyilván nem is menne. -
8th
addikt
"A véres, fasiszta puccskísérlet tele volt baloldaliakkal."
Honnan tudod, hogy csak és kizárólag jobboldaliakkal volt tele? Honnan tudod, hogy a kapitóliumba betörő tömegben ki volt csak szimpla hülye és ki odavezényelt provokátor akinek a zavarkeltés a hülyék feltüzelése volt a kiadott feladata?
"Meg a számtalan iskolai lövöldözés, a zsinagógákban történő tömeggyilkosságok, a levélbombák, politikusok elrablásának/meggyilkolásának tervezései, mind mind 2 nemű, barna bőrszínű, muszlim emberek ténykedései, akik egy pizzéria alaksorából vannak irányítva a gyerekvért iszogató sátánisták által."
Elmebetegek mindkét oldalon vannak ezért is teljesen felesleges ráhúznod egyik vagy másik táborra. Amit most csinálsz az tudatos ferdítés és konkrét hazugság.
"Ezek után kár is vitatkozni veled. Alternatív valóságokkal (vagy azok apró szeletjeivel, amiket magyarra is lefordítanak a kormánypropaganda szócsövei) nem lehet mit tenni."
Érdemi vita helyett igyekszel a vitapartnert beskatulyázni komolytalannak beállítani és lesöpörni a színről. Tipikus libsi tempó.
"És a náci/fasiszta gyűlöletkeltő, erőszakra buzdító "pártok", mozgalmak mit képzelnek?"
Most a BLM-re gondolsz akik városrészeket borítottak lángba embereket vertek és gyilkoltak, raboltak fosztogattak gyújtogattak tüntikézés közben egy olyan sokszorosan büntetett fickó halála miatt aki akkor is ugyanúgy megfulladt volna a szervezetében lévő drogoktól ha hagyják elsétálni a helyszínről? Vagy esetleg az antifa csőcselékről akik poénból támadnak meg vernek össze és fenyegetnek meg halálosan újságírókat vloggereket és gyakorlatilag bárkit aki fel mer szólalni ellenük? Akik annyira egyszerűek, hogy finoman fogalmazzak, hogy mindenki közveszélyes náci fasiszta aki minimálisan is nemzeti érzelmű és ha elítéli az anarchista őrjöngésüket azokat bármi áron el kell taposni, meg kell semmisíteni? Melyik mozgalomra gondoltál a kettő közül?
"A tech cégek tehetnek róla, hogy idejutottunk. Ha én azt mondom "halál minden muszlimra", akkor kidobnak, és akkor még örülhetek ha a rendőrség nem nyit rám. Ez így működik."
Valóban ők tehetnek róla és igen, sajnos ez így működik. Hát nem bájos, hogy azzal nyilvánvalóan semmi baj sincsen ha valaki azt mondja halál az összes fehér bőrűre vagy halál az összes keresztényre. A facebookon a keresztény vallással simán lehet következmények nélkül viccelődni bátran lehet azt a legundorítóbb módon alázni. Az nem gond, az szólásszabadság. A fehér emberre lehet mondani bármit büntetlenül a facebook szerint ez sem gond. Próbálnád csak meg ugyanezt a muszlim vagy zsidó vallással/emberrel. Na ez a kettős mérce a qrva nagy probléma, hogy ez így működik és zavartalanul működhet. Mert a facebook teret biztosít mindennek. És ha ez ellen felszólalsz rögtön te vagy a rohadék gyűlölködő szar szemét rasszista fasiszta fehér náci és simán letiltanak. Ez velem konkrétan megtörtént egy blm témájú fb bejegyzésnél, amikor is odaírtam azt a kérdést, hogy ha a fekete életek számítanak fekete rendőrök életek miért nem? Ez egy hetes letiltást ért. Nevetséges. A blm/antifa videókat simán lehet osztogatni a facebookon azokat vagy egyáltalán nem tiltják le vagy csak nagyon-nagyon sokára mire már a bejegyzés/videó hatszor körbejárta a bolygót oda-vissza. Ezek alatt a bejegyzések alatt olyan véres szájú fehér ellenes uszítás megy, hogy az valami elképesztő. Ha bárki fehér keresztényként annak a tizedét megengedné magának azt felfegyverzett kommandósok vernék bilincsbe és rángatnák el a munkahelyéről és a különböző jogvédő khm... szervezetek és azok retardált aktivistái tönkretennék az illető és annak családja életét. Ha bíró elé kerülne az illető ügye simán el is ítélnék. Csak mert más a véleménye és volt olyan pofátlan, hogy azt hangoztatni is merte. Mégis mit képzel, mi? Ez napi gyakorlat, ez folyik jelenleg az usában. És ezek után amerikai politikusok ugatnak lekezelően a kisujjukat eltartva demokráciáról másoknak? Az amerikaiak sajnos addig-addig exportálták a demokráciát míg végül szemmel láthatóan nekik már semennyi nem maradt.
Mondhat bárki bármit a facebookot kőkeményen meg kell regulázni vagy ha nem együttműködőek akkor egyszerűen ki kell őket vágni az országból. Pont.
(#86) mikromanus Ne a forrást, a hírt nézd!
"Referring to Muslims, Vox’s post claimed that “they account for approximately 0.2% (of the population) and are responsible for 93% of (police) complaints. Most are from the Maghreb.” They added that in the face of this “imported crime”, which they say is ignored by other parties, “only Vox remains!"
Tehát ha kimondod a nyilvánvaló igazságot az gyűlöletbeszéd. Ide jutottunk 2021-re. Európa csodás jövő elé néz.
[ Szerkesztve ]
"Egy nép csak úgy semmisül meg, ha önmagát semmisíti meg. Önmagát a nép úgy semmisíti meg, ha múltját már nem látja, jelenében csavarog, jövőjében nem hisz."
-
#93
mikromanus
veterán
8th
#92
mikromanus
veterán
Csak nem ezt postolta sehol a alusipka forumos forrás, hanem jönnek olyan marhaságokkal, hogy "figyelmeztetett" a valóságra, meg egyéb mellébeszélés. Nem véletlen az, hogy nem a VALÓS tartalmat postolják, mert minimális utánajárással is megállapítható hogy hazugság amit állítanak. Ha egy negatív, egyértelműen hazug és rosszindulatú egy csoport/nép ellenes szólamot röppentesz el nagy nyilvánosság előtt az bizony nehezen védhető. És mivel egy érzékeny témában HAZUDOZOL hogy ráerőszakold az előítéleted a valóságra és ez tilos a szabályzat szerint, így megy a "Felfüggesztés". Ha nem lennének ilyen óvatoskodó fosok már rég banolták volna ezt a söpredéket a francba az ilyenekért. Mert nem ez az első eset. Csak mivel párt és bekerült a helyi parlamentbe, így "érdeklődésre tarthat számot "amit halandzsáznak. Így maradhatnak. = diszkrimináció.
Mellesleg miért ne a TE FORRÁSAID nézzem ha azt postoltad? A KESMA klónod az ötletelő-összeesküvés hívő oldalról szedte kb egy az egyben a "híredet". Amit ott írnak az félrehazudozás. Kihagyták a valós tartalmat ami miatt megkapták a büntetést és hantáznak minden egyéb fosról ami még most is ott virít a Twitteren mert állításukkal ellentétben a többséget nem szedik le, csak a legegyértelműbb kamut a gyülölködő halandzsákból.
[ Szerkesztve ]
Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
#94
mikromanus
veterán
8th
#92
mikromanus
veterán
Megint szép nagy szalmabábot építesz csak TÉNYEKET nem sikerül idepakolnod.
- ha fehérek ellen keltesz gyűlöletet ugyanaz a téma.
- ha bejelentés érkezik valamire, azt megvizsgálják. Ha nem, akkor vagy megy automatikusan, vagy sehogy. Ha zavar, akkor jelentsd be! Jellemzően a kisebbségek ellen uszítanak, így arra van jobban beállítva a szűrő szerintem.
- a felrakott tartalmakat nézik. Miért kellene a "fő" videót/twittet/bejegyzést törölni ha a pórnép alatta szart kommentelget? Mindenki a saját tartalmáért felel.Nyomasd a VALÓS forrásokat! Ne a kamuhírgyárak által leírt hantát, hanem a FORRÁST. A valós tartalmakat amik ott virítanak, pedig ha a fehéret feketére, vagy muszlimra cserélnéd már törölték volna! Így ez csak érvelési hiba: szalmabáb
[ Szerkesztve ]
Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
somogyib
őstag
Lehet saját weboldalad de ha a nép bizonyos közösségi platformoktól függ, akkor ott találod meg őket (és ők téged), nem a saját oldaladon. Lehetsz párt, magáncég, influenszer, akármi... ha nem vagy a mainstream platformokon, akkor kevesebb embert érsz el.
[ Szerkesztve ]
-
#96
8th
addikt
mikromanus
#93
8th
addikt
válasz
mikromanus
#93
üzenetére
A rendőrségi bűnügyi statisztika nem hazudik. Ők erre hivatkoztak. Ritka rasszista tudomány a kriminológia, mi? A szemét rasszista rendőrök! Tíccsukbe! Tícccsukbe! Ja nem, várj. Az az usa.
"a felrakott tartalmakat nézik. Miért kellene a "fő" videót/twittet/bejegyzést törölni ha a pórnép alatta szart kommentelget?"
Talán azért kellene törölni mert kőkemény, brutális erőszak van a felvételen. A videón a "többnyire békés tüntetők" csoportosan agyba főbe vernek egy párt aki épp kiszállt az autójából és a kezükben bevásárló zacskókkal sietve elindultak a lakásuk felé. Odaugrott egy gyáva féreg és hátulról egy vastag karóval leütötte a fickót. A nő próbálta védeni őt ököllel többször megütötte a támadó. A támadó másodperceken belül odaérő társai az eszméletlenül elterült embert az egyik lábánál fogva int az állatok odébb rángatták és össze vissza rugdosták. A nő aki vele volt csak azért úszta meg mert az első ütéseket követően ő még be tudott menekülni a kapun. A slusszpoén, hogy az áldozatok még csak nem is fehérek voltak hanem latinók. Tökéletes bizonyíték arra, hogy a blm csőcseléknek csak a balhé és a rendbontás a lényeg. Na meg persze az, hogy legyen ingyen nike cipő a gyereknek meg lapos tévé a kirakatból. És a drágaságos facebook napokig nem törölte ezt a videót a bejelentések ellenére sem! Én magam is bejelentettem. Másnap ránéztem még mindig elérhető volt ezért ismételten jelentettem. És szerintem rajtam kívül világszerte még sok ezren. Tudod mi történt? Semmi! Majd napokkal később mikor már el is felejtettem az egészet jött a sablon válasz, hogy a tartalom az alapelveikbe ütközik és eltávolították. Bravó. Ültek rajta vagy egy hetet. Bezzeg ha kiraksz egy képet ahogy a gyereked a fürdőkádban csupasz seggel pancsol a habfürdős vízben tehát semmi sem látszik, ráadásul még csak nem is nyilvánosan hanem csak az ismerőseid láthatják, másnapra letiltják a képet. [kép] Elmennek ezek oda ahová gondolom...
Bocs, de jobb dolgom is van vasárnap délután mint egy unatkozó véreben forgó szemű vergődő kamu-libsi agymenésére reagálni. Kérlek zsibbassz mást a hülyeségeiddel. Köszi.
"Egy nép csak úgy semmisül meg, ha önmagát semmisíti meg. Önmagát a nép úgy semmisíti meg, ha múltját már nem látja, jelenében csavarog, jövőjében nem hisz."
-
#97
mikromanus
veterán
8th
#96
mikromanus
veterán
Nem, nem hivatkoztak semmi forrásra, csak kijelentették hogy úgy van. Ha komolyan azt hiszed, hogy bárhol a lakosság 0,2%-át kitevő kisebbség felelős a bűncselekmények 93%-áért akkor nem bánt bőkezűen veled a természet amikor az eszet osztotta. Nehéz úgy statisztikát idézni, hogy nincs olyan szintű bontás a bűnözési statisztikákban amikre hivatkozol.
A korábbi leveledben nem a felvételt, hanem az alatta levő hozzászólásokat bíráltad, így értelmetlen a mostani "kiegészítésed".
Mint mindig most se hoztál semmi VALÓS példát, csak rögtönzöl a semmire. Hol az a "sok" példa? Ha nem törlik biztos tudod linkelni.szerk: amúgy a fiktív videódat miért akartad töröltetni? Ha bűncselekmény van rajta, akkor nem épp az lenne a lényeg, hogy meglegyen a bizonyíték és elkapják a tettest? Ha a fehér felsőbbrendűséged a tét ez nem épp a te kezedben "fegyver a fekák ellen"? Épp ez lenne a bizonyíték ami az igazadat bizonyítja. Ezt nem igazán gondoltad át, ugye?
[ Szerkesztve ]
Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
#98
8th
addikt
mikromanus
#97
8th
addikt
válasz
mikromanus
#97
üzenetére
A fehér felsőbbrendűségem... aha. Oké. Nettó időpazarlás minden egyes leütött karakter amit neked szán az ember. Viszlát.
"Egy nép csak úgy semmisül meg, ha önmagát semmisíti meg. Önmagát a nép úgy semmisíti meg, ha múltját már nem látja, jelenében csavarog, jövőjében nem hisz."
-
#99
mikromanus
veterán
8th
#98
mikromanus
veterán
0 "bizonyíték", sok kamu. Milyen kényelmes.
Panaszkodsz a "fekete"/muszlim bűnözésre és az egyoldalú cenzúrára, aztán arra, hogy nem távolítják el a gonosz feketéket bemutató videókat. Akkor most melyik? Döntsd el hogy melyik a cenzúra! Ha fent hagyják, vagy ha leszedik?
A logikád alapján: Ha A téma elemét leszedik, de B témát nem, akkor ez diszkrimináció/cenzúra. De ha az A elemet nem szedik le, az diszkrimináció és cenzúra. Egész briliáns logika. Nem veszíthetsz: téged mindenképp diszkriminálna/cenzúráznak a "libsi nagyvállalatok". Szegény "Fehér Keresztény Áldozat" vagy.[ Szerkesztve ]
Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
doooo
veterán
Ne próbáld bemutatni a vidéki kisembert, mert 6 millió ember (max ennyi a vidék lakossága mostanra) nem gondolkodik úgy és olyan módon mint te (vagy másrészről, néha legalább gondolkodik).
Aki pedig nem tud/nem akar gondolkodni az ne próbáljon vicceskedni, meg "ironizálni". Nem volt semmi irónia a topicbéli megnyilvánulásaidban, az meg külön szánalom ha még guglizás mellett is totál sötétségben vagy a fogalmakkal kapcsolatban. Amivel persze nincs baj önmagában, csak akkor ne legyél büszke a tudatlanságodra, és ne ordibáld bele a nagyvilágba. Tartsd meg magadnak, és senki nem fog ellentmondani. -
doooo
veterán
Ne próbáld áldozatnak mutatni magad. Te puffogtál először, én reagáltam arra.
Arra meg, hogy kik voltak ott és miért számtalan bizonyíték van. Arra nincs, hogy baloldali összeesküvés volt. Semennyi se. Ha te akarsz a tényekbe, a valóságba belekötni, akkor neked kell alátámasztanod a kijelentéseidet (hiteles bizonyítékokkal). Ez nem sikerült a választás kapcsán sem, a puccsot támogatók részéről (akik ugye először csak politikai puccsot akartak, nem ilyen véreset), nem sikerült bizonyítaniuk semmit se.
Nagyon sokan észhez tértek az agymosottak közül, amikor mégis beiktatták az új elnököt, hisz egy fair, biztonságos választás volt, minden létező oldal szerint. Ja nem, a nácik szerint nem... hát istenem, nem könnyű veszíteni. Ebből látszik, hogy az ő regnálásuk mihez vezetne. "Le a demokráciával, legyünk mi a győztesek mindig." Jobb beismerővallomást keresve se találni.A gyűlöletbeszéd kérdésében meg te is nagyon jól tudod, hogy nincs igazad, amikor azt mondod nem minden bőrszínű emberre vonatkoznak ugyanazok a szabályok. Ez hazugság. Szimplán csak hazugság, némi alaptalan rasszizmussal megkeverve. Tudom, tudom, hova gondolok, még hogy rasszizmus... hallatlan, ezt a legkönnyebb, rögtön mindenki rasszista meg náci, meg minden... csak akkor minek mondasz ilyeneket, főleg ha tudod, hogy nem igazak...?
Amúgy az antifa nem szervezett csoportosulás, hanem egy ideológiai... jelenség. És nagyon egyszerű a lényege: antifasiszta. Ezzel nehéz szembe menni nyíltan, racionálisan, nem? Hisz akkor minek is titulálják az embert? Az, hogy pár idióta betör egy kirakatot a békés megmozdulások után/közben, az nem az ő hibájuk. Mindenhol vannak ilyenek. A francia sárgamellényesek idején is égett a fél Champs-Élysées, pedig azok "békés, jobboldali" tüntetések voltak. Egyáltalán nem értek velük egyet, de nekem is nyilvánvaló volt, hogy a csuklyás vandálok nem közéjük tartoztak, akik százszámra rongáltak meg verekedtek.
És például náci agitátorok igenis megfordultak a nyári BLM tüntetéseken, mivel bizonyítottan, láthatóan azok voltak, ők maguk vallották be, mert hát nem a legokosabbak (erről többet kicsit lejjebb). Ilyen bizonyítékok nincsenek a washingtoni puccsról. Egy sem. Mert minek is lettek volna. Ha demokrata összeesküvés, akkor nem próbálják megakadályozni a saját hatalomátvételüket, meg meggyilkolni a saját politikusaikat, akik az ilyen intelligens elméletek szerint maguk a tervezők ebben az ügyben...
Ellenben Trump gond nélkül a saját alelnöke ellen szította a tömeget, miután az nem próbálta semmissé tenni a demokratikus választások, minden állam által hitelesített végeredményét (Twitteren, majd élőben, személyesen, a világ kamerái előtt, tagadhatatlanul), azok pedig pár órával rá fel akarták akasztani az illetőt, és másodperceken múlott, hogy utolérjék az épületben, az evakuáció közben. Na ilyenek voltak. Agyhalottak, akik a covid intézkedések elleni protestálás jelképeként maszkok nélkül, élő videókat streamelve, szelfizve, a saját nevüket kurjongatva törtek be, nyilatkoztak újságíróknak, dicsekedtek, forradalmat hirdettek, sőt anarchiát (milyen ironikus nem, pedig a baloldaliakra szokták ezt ráfogni, persze rendszerint olyanok, akiknek fogalmuk sincs az "anarchia" jelentéséről). Ja és a legérdekesebb, többen közülük már jártak az épületben pár nappal korábban, amikor pár puccsista politikus megmutatott nekik mindent bent (szemtanúk, biztonsági felvételek, stb tanúskodnak erről), pedig ez tilos már legalább fél éve, a járvány miatt. Ez pedig, azzal együtt, hogy a Pentagon egyik fejese, Trumppal együtt, direkt késleltette a nemzeti gárda bevetését (ismét bizonyíthatóan, egyértelműen), elég komoly, valódi összeesküvésre utal, ami ezúttal bizonyítható is, ellenben az általad ismételtekkel. Hacsak nem antifa-agresszor Trump is, akkor nem szóltam.[ Szerkesztve ]
-
#102
btprg
senior tag
mikromanus
#97
btprg
senior tag
válasz
mikromanus
#97
üzenetére
Ne haragudj, hogy ezt kell mondanom, de végigolvasva a hozzászólásokat az a véleményem alakult ki, hogy szerintem sürgősen keress fel egy pszichiátert. De gyorsan, mert már lesben állnak az utcán a péknek vagy gördeszkás srácnak öltözött nácik, meg fehér felsőbbrendűségi ügynökök, fajvédők!
"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)
-
#103
mikromanus
veterán
btprg
#102
mikromanus
veterán
Én nem vagyok paranoiás. Nem én hiszem azt, hogy a "gonosz cégek" diszkriminálják a fehér keresztény józan jobboldali/konzervatív embereket és eltiporják a "jogaikat". Meg azzal is kicseszik velü(n)k a fészbúk ha törli a felvételeket, meg azzal is ha nem.
Meg hogy valami azonos nemzethez tartozó "elit" 0,2% felelős a Földön minden gonoszság 93%-áért.Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
Apollyon
Korrektor
Aki akarja, megtalálja, hirdetni lehet plakátokon is, nem csak online a közösségi szemeteken. Plusz az említett példa is – meg ugye nemrég volt eset hogy Trumplit kitiltották twitterről/faxbúkról – demonstrálja, hogy mennyire káros mindkét fél számára, hogy egy olyan harmadik fél befolyásától függ, amely nem rest visszaélni a hatalmával.
Remélhetőleg minél jobban felismerik majd ezt világszerte, és eljutunk oda, hogy már a többség szerint is "ciki" lesz oda posztolni.[ Szerkesztve ]
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
-
somogyib
őstag
válasz
Apollyon
#104
üzenetére
Jogos. De a plakát példával élve: nem mindegy, hogy egy eldugott mellékutcában helyezed el, ahol napi 100 ember látja (=saját honlap), vagy egy forgalmas útmentén, ahol több tízezren (=közösségi oldalak).
Mivel a közösségi médiákon több millióan lógnak, a hirdetők belekényszerülnek, hogy ott (is) hirdessenek.Én se vagyok ettől elragadtatva: a messengert is csak azért használom, mert a rokonságból csak ott tudok online elérni mindenkit.
Mindenesetre jelen cikk is írja, hogy megritkulhat a fb userek száma. Majd meglátjuk.
[ Szerkesztve ]
-
Diabolis
tag
Oldalakon keresztül ölitek egymást az eltérő politikai véleményetek miatt, gyalázkodtok, személyeskedtek.
És azt kérdezitek, miért nem jó a faszabúk? Könyörgöm, egy faszabúkhoz képest zártabb, szakmai oldalon is ezt csináljátok. A nevezett oldalon ez sokkal durvább formában megy. Valaki lemeri írni az eltérő véleményét, mások pedig olyan szavakkal illetik, hogy a bicska kinyílik a zsebemben.
De azt kérdezitek, mi a baj a faszabúkkal.... Gratulálok. Essetek csak szépen egymásnak, személyeskedjetek tovább. De utána legyetek annyira bátrak, hogy beszéljetek meg egy személyes találkozót is, és amit leírtatok azt mondjátok a másik szemébe is.Ha beülsz a volán mögé, és azt érzed otthon vagy, ne gondolkodj, vedd meg! De ha leparkoltál vele és nem nézel vissza rá, rossz autót vettél.
A linket meg köszönöm, legalább már tudom, mi a neve a kormány kommunikációs stratégiájának! Bár látom te is gyorsan átváltottál az odamondogatásba a hagyományos beszélgetés helyett, gondolom már nem az igazadról akarsz meggyőzni, csupán figyelemre vágysz, ami persze érthető ez ennyi hét bezártság után 
) mást szarnak. Valahol azért mindenki érzi, hogy kéne ezzel kezdeni valamit.
Új hozzászólás Aktív témák
it A világjárvány alatt még tovább nőtt a Facebook szolgáltatásait használók száma, az óriás ugyanakkor komoly bizonytalanságra figyelmeztet a jövővel kapcsolatban.
- HP d4 magos intel pc
- XFX AMD Radeon HD 6870 DD 1GB DDR5 Dual DP HDMI PCI-E videokártya
- HP EliteBook 830 G7 i7-10510U 16GB RAM 512GB SSD világító MAGYAR billentyűzet
- ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II OC 2GB GDDR5 192bit lVideokártya
- IPHONE SZERVÍZ BAZÁR! SZERVÍZ ESZKÖZÖK, SZERSZÁMOK! FÓLIAVÁGÓGÉPEK REMEK ÁRON!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen