- Linux kezdőknek
- Milyen NAS-t vegyek?
- Május 5-én csörög utoljára a Skype
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Proxmox VE
- Programozás topic
- Teljes stratégiaváltással megy neki az európai piacnak a BYD
- Mobilinternet
- Vége: a kínai platformok nem adják vissza a pénzt visszaküldött áru nélkül
- Adobe Lightroom topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kékes525
félisten
válasz
Aliszalámi #375 üzenetére
Te és a tények. Még a szó jelentésével sem vagy tisztában.
-
Tikakukac
titán
válasz
Aliszalámi #369 üzenetére
Nem ezt mondanák, se nem mondják. Tudom, mert anyám szocmunkás, megnyugtatlak, itt a probléma nem a jogvédőkkel van vagy lenne.
-
Kékes525
félisten
válasz
Aliszalámi #373 üzenetére
Örülök, hogy tetszett. Ezek a szerző véleményei.
-
fordfairlane
veterán
válasz
Aliszalámi #361 üzenetére
Kevés ahhoz az intellektusa, hogy képes legyen érdemi vitát folytatni. Mint láthatod, csupán "fideszezésre" futja neki. Akárcsak a politika topikban.
-
Tikakukac
titán
válasz
Aliszalámi #361 üzenetére
Mondjuk jussak el úgy egyetemre, hogy a 3 milliárd térfigyelővel telerakott utcán ne kelljen a lábamat figyelni nonstop az emberi húgytenger és fekália kerülgetése miatt. Ez már sokat jelentene, mert kiáll a nyakam mindig.
-
Kékes525
félisten
válasz
Aliszalámi #361 üzenetére
Nézd meg az értelmező szótárba. A névelők definícióját nem akarod? Azt hittem tudsz magyarul, látom nem.
-
Kékes525
félisten
válasz
Aliszalámi #359 üzenetére
Azt állítod, hogy a gazdaságban egészségügyben, oktatásban, nyugdíjrendszerben minden rendben van?
-
Kékes525
félisten
válasz
Aliszalámi #356 üzenetére
Megint az egyik hülyeségével próbálod magyarázni, indokolni a másik hülyeségét. Azt ne feledd el, hogy Fidesznek 2x vol 2/3-a, azaz minden lehetősége és ideje is meglett volna arra, hogy rendbe tegye az országot (gazdaság, egészségügy, oktatás, nyugdíj, stb.) vagy legalábbis elindítsa egy fenntartható fejlődés útján, de nem tette.
-
Kékes525
félisten
válasz
Aliszalámi #354 üzenetére
"Milyen szép is lenne, hogyha a mindenkori gazdaságpolitikát az optimizmus meg a jólelkűség határozná meg "
"azt viszont tudom, hogy a "közalkalmazottak a társadalmi mobilitás alapja" című rémtörténetet én nem kérem vissza."
Ha kifejtenéd.
-
Kékes525
félisten
válasz
Aliszalámi #352 üzenetére
"Kivéve, amikor szegényt gyűlöl és a gazdagokat támogatja "
Ezért írtam "nagyban hasonlít" és nem azt, hogy pontosan olyan.
"Tetszettek volna fenntartható piacgazdaságot építeni (meg úgy egyébként piacgazdaságot)."
Ezt közölted Orbánnal is? 1998-2002 között a hivatalos kormányprogram volt a polgári Magyarország építése, egy kicsi még 2010-2014 között is, amiből azóta politikai termék lett.
-
Kékes525
félisten
válasz
Aliszalámi #346 üzenetére
"Hát igen, ne vagyok olyan felsőbbrendű, mint te."
Nem. Az igazi tudás nem az, hogy sok mindent értünk, hanem az, ha tudjuk, hogy sok mindenhez nem értünk. Szókratész után szabadon. Szókratész "Egyvalamit tudok biztosan, azt hogy nem tudok semmit."
"Köznapi értelemben az elmélet mind a tézist mind a hipotézist fedi. "
Lásd a fentiek. Ezért nem kellene vitatkoznod olyanban, amihez nem értesz.
(#349) tomtyi: Akkor is a gazdaság feltételeit, a gazdaság keret rendszerét, azt a tért, ahol a gazdaság szereplői mozognak a politika alakítja ki.
Amúgy megnéztem, ezért kérdeztem.
-
Kékes525
félisten
válasz
Aliszalámi #343 üzenetére
"vannak elméletek amelyeket nem bizonyítottunk,"
Nincs olyan elmélet.
Az a hipotézis.
"A hipotézis egy kísérleti elmélet, ami még nem lett ellenőrizve. A tudós többnyire kitalál egy hipotézist és kipróbálja helytállóságát a meglévő adatok segítségével. Ha a hipotézis kiállta a próbát, elméletté vállik."
Ne erőltesd magad, így is pontosan tudjuk, hogy abszolút nem tudod, hogy mit beszélsz.
-
dabadab
titán
válasz
Aliszalámi #343 üzenetére
"azért vannak elméletek amelyeket nem bizonyítottunk, sőt egyenesen axióma ként tekintünk rájuk."
Jó, oké, mondd inkább azt, hogy fogalmad sincs, hogy mi az a tudomány, az rövidebb és őszintébb.
-
#40553216
törölt tag
válasz
Aliszalámi #316 üzenetére
Ez a „fejlett nyugatot kivéve” egy kicsit önhitt és képmutató nyugatias szemlélet, nem? Mert mintha ez a fejlett nyugat szervezte volna ki az egész termelést azokba az országokba, amelyeket most vádol. Pedig éppen azért szervezte ki oda, hogy otthon tiszta maradhasson a környezet, de erre ne kellejen óriási pénzeket kifizetni.
(#318) Gabás
Jaja. Ez nagyon cuki. 2011 után pedig az idióta német döntés miatt nekik nemhogy nem csökkent, de új lignit és feketeszén erőművek beállítása miatt rohadtul nőtt is a CO2 (meg egyéb finomságok) kibocsátása. Vannak jó weboldalak.
Németország eheti áramtermelése forrásonként.
Electricity production in Germany in week 25 2017
Balra lehet all sources opciót választani, meg évet, hónapot, hetet váltani. Legyen mondjuk az idei 4. hét.
Electricity production in Germany in week 4 2017
Ez már önmagában is érdekes (alig fújt a szél és persze a Nap is alig sütött), de sokkal érdekesebb, ha a telepített kapacitásokkal vetjük össze.
Net installed electricity generation capacity in Germany
200 GW-nyi telepített termelőkapacitás ~46%-a (északi-tengeri parti és vízben álló) szélerőmű illetve napelemes, a nukleáris meg ~5%. Ehhez képest az adott héten a termelésből a 46%-nyi szél és a Nap 4.3%-kal, az 5%-nyi atom 10%-kal vette ki a részét. A fosszilisek pedig abszolút értékben nagyjából stabilan adják az enerdzsit, meg persze a szén-dioxidot, nitrogén-dioxidot, metánt, kormot, bármit.
De utóbbi grafikonon látszik az is, amit (#320) Aliszalámi írt: a túlcsorduló zöld energia. Amivel egy másik probléma is előjön, jelesül az, hogy ilyen esetekben a németek „elegánsan” lengyel és cseh szomszédaihoz tolja át ezt a felesleget. Ez ott több problémát is okoz: ennek a két országnak csak emiatt a német kedvesség miatt kell rohadt sokat költeni hálózatfejlesztésre, de ez betesz a szintén zöld lengyel szélerőművi áramnak is. Mivel ugyan nekik is a tengerparton vannak ezek az eszközök, csakhogy ott jóval kisebb sebességgel és kevesebb ideig fúj a szél, tehát fajlagosan drágábban állítanak elő vele áramot. Így a németek nem más országok hagyományos, hanem a zöld energia termelésének tesznek keresztbe. Aranyos, nem?
Tegnap míg arról beszélgettek az MTV Los Angeles-i tudósítójával, hogy milyen rohadt meleg van most arra (Phoenixben pl. 50°C is), az ember mondta, hogy közvetlenül nem sokat éreznek ebből, mert mindenhol légkondi van, utcán meg keveset vannak. De az áramszolgáltató kérte, du. 2 és este 9 között inkább kevesebbet használják a légkondikat, mert lerohad a hálózat. Mindezt ott, ahol tavaly vagy két éve örvendeztek, hogy a napi árammennyiséget sikerült már tök zölden, nagyrészt naperőművekkel előállítani. De nyilván az is úgy működik, mint a fenti német példán, így a hálózatnak külön bazi sokba kerülő fejlesztések nélkül az sem tesz jót.Van ilyen is:
Live CO2 emissions of electricity consumption
Országra kattintva bejönnek a hozzá tartozó adatok. Mi, hülyék, akik napelem és szélerőmű helyett inkább atomerőművet építünk, fele annyi szén-dioxiddal előállított (hazai+export) áramot használunk, mint a csodazöld németek. -
dabadab
titán
válasz
Aliszalámi #330 üzenetére
"A tudomány csak leír"
Ezt honnan szedted? Akkor ezek szerint a teóriák gyártása, azok ellenőrzése és elméletté előléptetése már valaki más feladata?
"Pedig ők is közismert hülyék. Ilyenkor mi van?"
Ők is ugyanúgy mennek az ignore listára. Hülyékkel nem lehet alátámasztani semmit, se pro, se kontra.
-
dabadab
titán
válasz
Aliszalámi #319 üzenetére
"Jujj tényleg. Nehogy már kérdezzünk."
Kérdezzenek nyugodtan, csak senki ne várja el, hogy ha olyan témát kérdez, amihez jól láthatóan lövése sincsen, akkor a téma legnagyobb koponyái fognak neki válaszolni.
Meg azt is fogadjuk el, hogy ha valaki lusta arra, hogy leírja a kérdéseit, hanem berak egy tízperces videót, amin közismert hülyék beszélnek, akkor azt nem fog komoly érvnek de még csak valós kérdésnek sem tűnni.
Az annak fog tűnni, ami: egy fogalmatlan hülyegyerek vagdalkozódásának."Kezdjük ott, hogy a tudománynak ne dolga ítéletet hozni."
Hogymi?... Szóval tudományos kérdésekben tudósok ne döntsenek?... Akkor mégis ki? Antalvali meg egyéb félkegyelműek?
-
Kékes525
félisten
válasz
Aliszalámi #322 üzenetére
"Kezdjük ott, hogy a tudománynak ne dolga ítéletet hozni."
A tudományban? Hát akkor kinek a politikusoknak, vagy a papoknak? Érted is azt amit írsz?
Különben senki nem mondta hogy 100%. A kutatók ezt 95%-os valószínűséggel mondják ki. Az általam linkeltből hallhatod. -
Kékes525
félisten
válasz
Aliszalámi #319 üzenetére
"Semmi értelme ennek az elitizmusnak a természettudományban . Amit állítasz azt illik is bizonyítani."
Az nem elitizmus, ha a hozzáértő, erre kiképzett kutatók bizonyítékait fogadjuk el. Másrészt mi bizonyítottuk, pontosabban felmutattuk a kutatók bizonyítékait, de ti, azonkívül, hogy mindenféle kifogásokkal trollkodtok, nem bizonyítottatok semmi, nem mutattatok fel bizonyítékokat. Bocs, youtube videókat azt igen.
-
Gabás
addikt
válasz
Aliszalámi #316 üzenetére
"mindenki köp a globális felmelegedésre" – már akkor is tévedés lenne, ha nem az EU-ban, a legnagyobb célokat vállaló régióban élnénk: a megújuló áramtermelés legjobban például Kínában fejlődik mostanában.
"mondvacsinált indokkal" – nem mondvacsinált, de a választók egy része elhitte, hogy az (most hagyjuk, hogy miért)
a hekkelésnél talán pontosabb lett volna „a saját érdekek rákényszerítése” (de a konkrét hackelési ügyekben sem a szavazatok számának az elcsalása a kérdéses)
-
Gabás
addikt
válasz
Aliszalámi #313 üzenetére
A fenti vita azt mutatja, hogy egy ország meghekkelt pártja képes a saját céljaira kisajátítani és meghamisítani egy olyan ügyet, amiben a világ szinte minden országa nagy nehezen egyetértésre jutott.
Az, hogy Trump üzletembersége végül kinek jó, kiderül a kormányásából, de már eléggé lehet látni, hogy elsősorban magának, és nem a kampányígéretei teljesítése mozgatja.
MCGaiwer: ez a műholdas ügy szépen megmutatja, hogy hogyan is lehet a saját kis céljainkra felhasználni egy korlátozott, kontextusból kiragadott adatkészletet (magyarán Cruz hazudott egy szépet, avagy nem bontotta ki az igazság minden részletét)
-
W.Wilson
aktív tag
válasz
Aliszalámi #177 üzenetére
Obamának (meg az elmúlt évtizedekben senkinek) esélye nem lett volna ezt megváltoztatni, mivel alkotmánymódosítás kell hozzá, azaz 2/3-os többség a képviselőházban és a szenátusban és 3/4-es többség az államok között.
-
Kékes525
félisten
válasz
Aliszalámi #163 üzenetére
Az anti piszi azt jelenti, hogy lehet gyalázni?
Undorító.
-
W.Wilson
aktív tag
válasz
Aliszalámi #157 üzenetére
Nem tudom, talán azért, mert minden olyan alkalommal, amikor nem a legtöbb szavazatot kapó lett az elnök, a demokrata jelölt veszített. Na nem mintha ez sokszor előfordult volna, de az utóbbi 20 évben kétszer is (előtte 100 évig nem).
Nekem mondjuk sosem tetszett a rendszer, fentebb már kifejtettem, miért. -
sad_Vamp
őstag
válasz
Aliszalámi #157 üzenetére
Szerintem ez a videó remekül megválaszolja a kérdésed.
Ha bár viccnek szánták vészesen közel van az igazsághoz!!!
Új hozzászólás Aktív témák
it Egy frissen nyilvánosságra került titkosszolgálati jelentés szerint valóban beavatkoztak a tavalyi amerikai elnökválasztásba, és mindez feltehetően orosz állami megrendelésre zajlott.
- Apple IPhone 13 Pro Max 256GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- Apple iPhone 14 Pro Max 128GB,Újszerű,Adatkábel,12 hónap garanciával
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB,Újszerű,Dobozával,24 hónap garanciával
- Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 256GB,Újszerű,Adatkábel,12 hónap garanciával
- Samsung Galaxy A56 5G 256GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 4060Ti 8GB Rampage SHIVA Seasonic 520W
- Intel Core I9 9900K Processzor!
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- TAVASZI RAKTÁRSÖPRÉS!!! - Videókártyák, Monitorok, Notebookok, Stb. - Szaküzletből! Számlával!
- Készpénzes számítógép PC félkonfig alkatrész hardver felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest