Új hozzászólás Aktív témák
-
sad_Vamp
őstag
Miért? Nem az? Van még olyan aki VALÓBAN azt hiszi, hogy egy elnök, vagy miniszter csinálhat VALÓSAN akármit is, vagy hozhat változást? Bábok ezek mind!
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
Foxmulder89
senior tag
A cionisták csak egy apró apró töredékét teszik ki a zsidóknak, nem antiszemitizmusról van itt szó.
Nekem aztán semmi bajom nincs egyik vallás követőivel sem, kivéve azokkal akik mindenki mást tönkre akarnak tenni kizárólag a saját hasznuk érdekében.
Gondolom kényelmesebb a fejedet a homokba dugni mint megkérdőjelezni a hivatalos narratívot.
Ha szerinted hazugság amit mondok, bizonyítsd be hogy van fedezet a FIAT pénz mögött (dollár, euró, font, mind fiat..). Szeretném látni a saját szememmel, mit gondolsz megoldható? sok sikert...A parasztvakítás fényereje ezek szerint nem állandó, a retina idővel hozzászokik az ingerhez és erősebb stimulust igényel. by Totalcar
-
polgi803
őstag
válasz Kékes525 #114 üzenetére
Kicsit már elkanyarodtunk...de legyen. Azt is tudod godolom, hogy nem kilép és ennyi, hanem változtatni akar dolgokon mert nem biztos hogy mindennek úgy kellene mennie, ahogy épp van, de ez nem a totális klímaegyezmény otthagyása, ellenkampánya, stb, hanem vannak dolgok amivel nem ért egyet...
[ Szerkesztve ]
-
dell600
csendes tag
válasz Kékes525 #132 üzenetére
Az a helyzet nekünk magyaroknak (hála az égnek) fogalmunk nincs arról milyen testközelből egy bombatámadás vagy egy vegyitámadás vagy bandaháború vagy......
De ettől még elkezdhetnék nem akcio filmeken felnőni ahol semmi sem fáj...
Ha bárkit elvesztünk a családunkból fáj mindegy ki az neki fáj ezt kellene megérteni..
Én láttam amerikai családokat futva sirva menekülni mert azt hitték megtámadták a buszukat ez itthon volt és látni a halálfélelmet az arcukon nos nem kívánom senkinek.
Az hogy a hatalmi vezetők mit tesznek azt szvsz a pénz irányítja semmi más.. A hazai politikai viccre már ki sem térek
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
Valójában (ahogy A herceg című filmben mondták a kommunista Kaliforniában nyert 4,3 millióval több szavazat billentette Killary oldalára a popular votes arányát. Tehát éppen, hogy az elektorok száma számít. A 18. században éppen azért hozták létre az elektori rendszert, hogy kivédjék az ilyen helyzeteket, azaz hogy egy-két nagyobb lélekszámú államban szerzett nagyarányú győzelemmel el lehessen vinni az egész országot. Killary ebbe bukott bele: ő csak a demokrata erődökre koncentrálva mucsaizta le a fehér dolgozókat. Rábaszott.
A nyomi „liberális demokraták” kapálóznak és vagdalkoznak eszetlenül, mint itthon. Érdemes lenne megfontolni a Trump-pártinak egyáltalán nem nevezhető CNN-es Fareed Zakaria véleményét.
(#43) nkmedve
„saját pártja irányítása alól is gyakran kicsúszó vezető”
Te követted a választási kampányt?„álhírekkel, kontextusból kiragadott nyilatkozatokkal”
Bengázi megvan? Vagy a fekete szuperragadozókról szóló beszéd? Vagy Kadhafi halálára való reakciója?„Annyira stupid és reality show-hoz méltó volt ez a párizsi egyezményből való kilépés, hogy fájdalom volt nézni.”
Valóban? Talán oka van.(#55) Tikakukac
Charles Gati: „Én mégis egyetértek Mark Palmer nagykövettel: igenis vannak lehetőségek arra, hogy a kormányt - ha lehet, demokratikus módon, ha nem lehet, másképpen - elmozdítsák.”(#59) Kékes525
Russia scandal? Inside the Obama-Clinton uranium deal
Oroszország goverment debp to gdp 17,7% (bár más adatok szerint 14,7% lesz 2017 végére), míg az USA-é 100% fölött van.(#75) Foxmulder89
Milyen fedezetre gondoltál? Aranyra? Ugyan már. -
-
-
-
Eastman
őstag
válasz Kékes525 #207 üzenetére
A kevés hiteles magyar politikusok egyike a mai napig rendíthetetlen komancs. Meg is kérdőjelezi az MSZMP-MSZP jogfolytonosságot, és ezzel együtt a párt(ingatlan)vagyon "elrendszerváltását". Szép regény írható belőle, ha lenne vér a pucájában egy fiatal újságírónak, aki korrekt módon lenyomozná az ügyet. Nagyon bízom a mai szemtelenebb ifjak közül valakiben, aki majd objektíven előrángatja a sok wannabe poszt-módszerváltó politisön részletes életművét a nem túl távoli jövőben. Ó, ha csak egy apró hetet ülnének.
https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...
-
#40553216
törölt tag
válasz Kékes525 #207 üzenetére
Értem és tudom. Ezzel együtt is nem voltak egyenrangúak (a szovjet bolsik sosem tekintették őket annak), csak helyben született helytartók.
(#208) Eastman
Ne reménykedj! Amíg élnek arendmódszerváltáskor a népvagyont elsősorban a néptől őrző jó elvtársból a népvagyont továbbra is a néptől őrző, (nehogy szertehordják) előle privatizálva „hatékonyan” működő magántőkévé tevő jó demokratává váltak.[ Szerkesztve ]
-
arnyekxxx
veterán
válasz Kékes525 #207 üzenetére
Sok meggyőződéses kommunistát láttam a 60-as, 70-es, 80-as években.
Volt (van) belőlük bőven Európában. És nem csak a keleti végeken. Még ma is.
szemezgess
http://kommunizmus.lap.hu/europa_kommunista_partjai/17256449
-
dr.nervus
tag
válasz Kékes525 #228 üzenetére
Ebből is látszik, ez Amerika.. A lehetőségek országa...Meg a hülyéké, erőszakolóké, gyilkosoké.. Ott tényleg mindent lehet! Kíváncsi lennék ha egy "igazi" személyi kultuszt vezetnének be, mint pl É-Koreában, akkor mit tenne ez az elkényelmesedett hamburgerevő "ultramodernizáltvilágelsőmindenbenalegjobb" Amerika...
-
#40553216
törölt tag
válasz Kékes525 #232 üzenetére
A Killary-támogatók tökéletesen megtestesítik az agresszív bolsevik mintapéldányát. Tudtad, hogy a bolsevik „többség”-et jelent? Mindezt úgy, hogy mikor a bolsevikok ezt a jelölést magukra kitalálták, nagyon, nagyon kisebbségben voltak. Mint mindig, mindenhol. Csak az agresszív szar viselkedésük miatt kerekedtek felül. Éppen úgy mint a nácik.
„A személyi kultuszt Trump kezdte”. Ne haragudj, de ez végtelen nagy ostobaság. Ráadásul ezek szerint a személyi kultusz fogalmával sem vagy tisztában. Ez ugyanis nem azt jelenti, hogy valaki saját magát „sztárolja”, mert ez a nárcizmus. A személyi kultusz az, hogy Obama a világ megváltójaként és az első afrikai származású elnökként előre megkapta a Nobel békedíjat, amit aztán a következő nyolc évben sem szolgált meg. (Persze, ez is csak a svéd ballibbantak marketingbaromsága.) Meg hogyan sztárolták éveken keresztül, miközben szart se csinált. Vagyis inkább csak azt. Vagy ahogy 2–2,5 éve beindult Killary istenítése mint a reménybeli első amerikai elnöknőé, aki az Obama által megoldotta összes világbéke kérdés és USA-beli afro-amerikai probléma után megoldja a Trump által megtestesítette ördögi szexizmus sárba tiprásával az összes genderproblémát. És lazán elsiklottak Benghazi, az email-botrány, Sanders kigolyózása, vagy akár az egész életútja (1., 2., 3., 4., 5.) fölött. És mindez 1–1,5 évvel az elnökválasztás előtt. -
#40553216
törölt tag
válasz Kékes525 #236 üzenetére
A személyi kultusznak éppen az a lényege, hogy MÁS „sztárolja” érdemtelenül a kiválasztottat. Tehát ehhez nem Obamának vagy Killarynek kell magát sztárolni. A sztároltnak mindössze egy elmebeteg, gátlástalan gyilkos diktátornak kell lenni, hogy mindenki kellően féljen.
[ Szerkesztve ]
-
Egon
nagyúr
válasz Kékes525 #239 üzenetére
Kevered a személyi kultuszt, a személyhez kapcsolódó kultusszal (lásd wiki).
Egyébiránt pont azt nehéz eldönteni, pl. Putyin vonatkozásában, hogy a putyinos pólók, vajon állami megrendelésre készülnek-e, vagy pusztán annak meglovaglásául, hogy az oroszok jelentős része tényleg felnéz Putyinra (az ő olvasatukban pl. a Krím "visszacsatolása" egészen másképp néz ki, mint innen nézvést, ezt ne felejtsük el), és emiatt kelendőek, nagy mennyiségben értékesíthetőek ezek a "relikviák" (valahogy ugyanúgy, mint az angoloknál a királyi családról készült cuccok, vagy a C.Ronaldo/Messi stb. mezek). Trump vonatkozásában szerintem személyi kultuszról beszélni csacskaság (meg kell próbálni objektíven, az ellenszenvet félretéve értékelni - ha nem így teszünk, az tévútra vihet). Putyin vonatkozásában szvsz határeset. Az "igazi" szemelyi kultuszhoz véleményem szerint az (is) kell, hogy óriási szobrokat emeljenek a kultusz alanyáról, még életében minden sz*rt nevezzenek el róla stb. - mindezt adott politikai kör által kikényszerítve.
Ha már "oroszfóbia": Lehet hogy nem is az oroszok ihlették a civiltörvényt?!?"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz Kékes525 #241 üzenetére
Nem, nem erről írtál. Az általad linkelt cikk max. azt bizonyít(hat)ja, hogy Trump körében, a kormányban vannak s*ggnyalók.
Korábban azt képviselted: aki állít valamit, az bizonyítsa. Bizonyítsd be, hogy
a/ Trump erőszakolta ki, hogy így nyilatkozzanak róla a kormánytagok;
b/ hogy mindez nem csak a kormány tagjaira, hanem a pórnépre is igaz (mármint hogy államilag rákényszerítik a Trump-imádatot);
c/ Putyin esetében az általad idézett definíció fennáll (rákerestem a "Putyin+személyi kultusz" kifejezésre, egyedüli releváns találat a fentebb általam említett pólóügy volt, amiről már írtam);
illetve magyarázd meg, hogy Trump esetében, ha már személyi kultuszról beszélsz, miképp lehetséges, hogy az őt bíráló, esetenként finoman szólva is egyáltalán nem visszafogott hangok, miképp egyeztethetők össze a kultusszal (azaz ha már "államilag kikényszerített" a tisztelete, miért nem fojtják el egy füst alatt a bíráló hangokat).
Hajrá!
Hja, és továbbra is nyugodtan ignoráld azt, amire még látszat-érveid sincsenek, valamint nem fér bele a világképedbe, mint pl. az előző háeszem végén szereplő linket!Szerk.: hja, ha módosítod a háeszt, máris nem kell bizonyítani semmit, ügyes...
[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#40553216
törölt tag
-
MCGaiwer
addikt
válasz Kékes525 #261 üzenetére
olyan nincs, hogy független, főleg hogy a pénzt a kutatásra rendszerint államtól kapják. ha valaki olyan címmel adna be kutatási tervet és pályázatot, hogy "facts against human-made climate change" biztos, hogy semmi pénzt nem kap rá, ezért nem is adnak be ilyet.
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
MCGaiwer
addikt
válasz Kékes525 #279 üzenetére
ez csak tekintélyre hivatkozás. nem kell elfogadnunk.
Einstein sem fogadta el az akkori időben a döntő többség által elfogadott newtoni fizikát. mikor megírta az általános relativitásról szóló könyvét, 100 akkori tudós írt egy közös levelet tiltakozásul.
Einstein válasza: Miért 100? Elég lett volna 1. (aki meg tudja cáfolni, vagy bizonyítani az ellenkezőjét -szerk.)
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
MCGaiwer
addikt
válasz Kékes525 #283 üzenetére
nem nekem kell bizonyítani. Bizonyíték nincs a témában, legjobb esetben is csak sejtések vannak. a jelenlegi klímaegyezmény a legjobb becslések szerint is 0.2-0.3 fokot jelentene 50 éves távlatban, abban az esetben, ha mindenki betartaná, de persze a legnagyobb kibocsátók, mint kína és india alapból kimondta, hogy nem fogja, a többieknek meg semmi sem kötelező. Tehát kb egy szardarab, ami max arra jó, hogy az egyszeri polgár száját betömjék, és úgy érezze, ő most nagyon sokat tesz a bolygóért.
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
arnyekxxx
veterán
válasz Kékes525 #295 üzenetére
Miért állnék szembe?
Tény, hogy ma nem tudom eldönteni, hogy vajaskenyeret vagy margarinos kenyeret egyek, mert egyszer az egyik öl meg aztán a másik. Az ember hol Afrikából származik hol nem. És ott van a linken, hogy a hőmérsékletet hogy tippelik meg éveztedes-milliós korokba. Ezeréves távlatokra adnak meg kb hőmérsékletet és ezzel lenne bizonyítva, hogy egyedülálló az, hogy most egy évszázad alatt volt 1fokos változás.
Én csak azt állítom, hogy az ide bepakolt mindentelsöpröbizonyíték grafikonok semmiféle bizonyító erővel nem rendelkeznek.
A Te érvelésed szerint neki is igaza van.
a.te.ervelesi.hibad.hu/szalmabab
[ Szerkesztve ]
-
Aliszalámi
tag
válasz Kékes525 #321 üzenetére
Ki az a "ti"?
Senki sem állított olyat egyébként amiket így legmesszebbmenőleg tudni vélnek egyesek erről a témáról, ez már csak a CNN-es fakenews hozadéka. Kezdjük ott, hogy a tudománynak ne dolga ítéletet hozni. Persze fogalmazhat meg véleményt egy tudós, csak akkor az már nem tudomány, hanem politika. -
MCGaiwer
addikt
válasz Kékes525 #321 üzenetére
75 kutatónak ez a véleménye, meg azoké, akik erre kapják a pénzt. Érdekes, hogy itt előbb megvan a következtetés, majd ahoz keresnek "bizonyítékokat", pedig normális esetben ez pont fordítva lenne. Már ha tudományról beszélünk, és nem vallásról.
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
#40553216
törölt tag
válasz Kékes525 #338 üzenetére
Ez nem politika, ez tisztán gazdasági döntés. A politika ezután jön, hogy megmagyarázza, mi miért és hogyan történt, történik, és kinek mit miért és hogyan kell csinálnia.
„Trump csak azt felejtette el, hogy Amerika már életszínvonalban sokkal előrébb jár, mint a kritizált országok”
Akkor döntsd el, zöld akarsz lenni vagy sjw! A kettő együtt nem megy, ahogy ez a mondandódon is látszik.De ezzel a mondatoddal bizonyítod, hogy te viszont azt felejted el, hogy éppen a fejlettebb technológiai szint miatt a most feljönni akarók nem kell, hogy a 200 évvel ezelőtti módszereket újra kezdjék.
-
#40553216
törölt tag
válasz Kékes525 #340 üzenetére
„A gazdasági döntés is politika.”
A kommunizmusban. Mindenhol máshol fordítva van.Ott az idézet, amire vonatkozik. Tedd össze!
A téma külön érdekessége, hogy míg a csak ócsárolt Trump felmondta ugyan az egyezséget, azt az államok egyenként ettől még betartják majd, ugyanakkor a végtelen zöldség élharcosának tartott Németország az elbaszott energiapolitikája miatt nem képes betartani a párizsi vállalásait.
-
Aliszalámi
tag
válasz Kékes525 #345 üzenetére
Hát igen, ne vagyok olyan felsőbbrendű, mint te. Köznapi értelemben az elmélet mind a tézist mind a hipotézist fedi. Egyébként meg nem tudom miért parasztkodtatok azzal, hogy a tudomány leír, mert ez a tudományos módszertan szerint bizony így van. Ti meg belekeveritek a kicsinyes politikai becsípődéseiteket.
-
Aliszalámi
tag
válasz Kékes525 #353 üzenetére
Milyen szép is lenne, hogyha a mindenkori gazdaságpolitikát az optimizmus meg a jólelkűség határozná meg .
Azt nem tudom, hogy a polgári magyarország brand-et hová kell tenni, azt viszont tudom, hogy a "közalkalmazottak a társadalmi mobilitás alapja" című rémtörténetet én nem kérem vissza.
Új hozzászólás Aktív témák
- EA Sports WRC '23
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- E-roller topik
- Autós topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Robot fűnyírók
- Gran Turismo
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...