Új hozzászólás Aktív témák

• #343 Aliszalámi tag dabadab #331

  Új Válasz 2017-06-22 10:08:05 #343

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aliszalámi

  tag

  válasz dabadab #331 üzenetére

  Az elmélet tág halmaz, mert azért vannak elméletek amelyeket nem bizonyítottunk, sőt egyenesen axióma ként tekintünk rájuk. Csak az a baj a globális felmelegedés elméletével, hogy az axiómát akarják bizonyítani, hogy az márpedig van, nem pedig fordítva, a globális felmelegedés elméleti következményeit a gyakorlatban vizsgálja.
  Mintha Einstein a relativitáselméletre támaszkodva mondott volna valamit a kvantummechanikáról, és akkor azt fogadjuk el, mert úgy van, meg mert Einstein mondta. Csakhogy tévedett!

  A tudomány pedig leír, nem ítélkezik. Felteheti azt, hogy a CO2 üvegházhatású gáz. Oké ezt tudjuk vizsgálni, és ki tudjuk értékelni. De azt, nem hogy állíccsukmeg, meg jajj milesz itt. Főleg, hogy ugyan ezek a klímarettegők 50 évvel ezelőtt még globális lehűlés miatt aggódtak, és hasonló erőltetett 'bizonyítékokat kreáltak a létezésére.

Új hozzászólás Aktív témák