Új hozzászólás Aktív témák
-
Landsmann
addikt
A méréssel nem fogják tudni megnyugtatni a többséget. Ugyanis azoknak a sugárzás puszta léte a károsító. Következő kérdésük persze az, hogy ami értéket mérnek, mi garantálja, hogy az az érték nem károsító hatású?
Mikor valaki ezzel a témával előhozakodik, mindig visszakérdezek, mégis mondja már meg, melyik az a frekvencia, ami szerinte káros? Mire a válasz: Hát az 5G! Az 5G egy technológia, nem frekvencia! Alapvető dolgokkal nincsenek tisztában. Van aki egy kicsit kapisgálja a témát, már tud frekvenciát mondani. Igen és akkor az otthoni router 2,4 vagy 5 GHz-es frekvenciájától nem fél, holott lehet a fél napját közvetlenül a router mellett tölti el? Közben meg rettegésben él egy technológia olyan frekvenciájától, ami jószerével egy egyszerű falon sem jut át. Fél a pár wattos 700 MHz-től, de nem félt az ugyanezen a frekvencián több Kw-al sugárzó tv adóktól. 
Hiszékeny emberek mindig voltak, akik könnyen befolyásolhatók. Ezeknek szoktam javasolni az alufóliával kibélelt sapka viselését. Még arra is jó, nehogy tudjanak olvasni a gondolataiban. Videóim: http://www.youtube.com/landsmann?sub_confirmation=1
-
#4
philoxenia
MODERÁTOR
philoxenia
MODERÁTOR
Melyik határérték a mérvadó? [link]
-
#6
Tsebacsi
nagyúr
philoxenia
#5
válasz
philoxenia
#5
üzenetére
A kiáramló hőt is megtartja, így nem kell félni, hogy az agylágyulás folyamata megszakad
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Minél Több Embert Ismerek, Annál Jobban Szeretem A Cicáimat!
-
#8
philoxenia
MODERÁTOR
Tsebacsi
#6
philoxenia
MODERÁTOR
Kombinálható ventilátorral... Illetve van a multifunkciós, amivel mindent szűrhetsz...
-
Shyciii
veterán
Mikor valaki ezzel a témával előhozakodik, mindig visszakérdezek, mégis mondja már meg, melyik az a frekvencia, ami szerinte káros? Mire a válasz: Hát az 5G! Az 5G egy technológia, nem frekvencia! Alapvető dolgokkal nincsenek tisztában. Van aki egy kicsit kapisgálja a témát, már tud frekvenciát mondani. Igen és akkor az otthoni router 2,4 vagy 5 GHz-es frekvenciájától nem fél, holott lehet a fél napját közvetlenül a router mellett tölti el?
Nem önmagában tud káros lenni az adott frekvencia sugárzása, úgyhogy a példád a routerrel erősen sántít. Nagyon nem mindegy, hogy egy home routerről van szó, vagy egy olyan antennáról amivel pontszerűen lehet átlőni fél km-ert egy másik vevő antennára (ismerek olyat, aki így biztosít magának neten, mert az adott terület nincsen bekábelezve...). Hidd el, nem ugyanazon erővel szórja, mint az általad említett home router. Mi azt az antennát nem véletlenül kerültük csak a háta mögött...
[ Szerkesztve ]
-
martonl
senior tag
Sajnos minden fajta rádiósugárzás hatással van az emberi szervezetre. Egyébként egy 700MHz-es mobil bázis simán tud nagyobb térerőt generálni ugyanazon a helyen, mint egy TV adó, sőt. Ettől függetlenül sokan sokfélét belemagyaráznak a dolgokba, ami nem nagyon vezet jóra. A legjobb eddig az, hogy az emberi szőr antennaként viselkedik és a testbe vezeti az ötgét. De ez minden új technológiával így van, a 3G-nél is ugyanez a hiszti volt.
-
#14
philoxenia
MODERÁTOR
philoxenia
MODERÁTOR
Igazából az alacsony frekvencia is lehet káros, sőt. Rengeteg olyan kollégám halt meg rákban, akik egy bizonyos szolgálati helyen dolgoztak, ahol a 25kV-os munkavezeték vezeték meglehetősen közel volt.
Kis tudományosság a témában. [link][ Szerkesztve ]
-
#15
fatpingvin
addikt
fatpingvin
addikt
ezeken az adótornyokon visongó népeken nagyon jókat szoktam szórakozni biológusként. érdekes módon a drágalátos mobiltelefonjuk valahogy soha nem válik a rettegés tárgyává.
nyilván egy ilyen félőlénytől nem várok el értelmes gondolatokat, de vicces ez a diszkrepancia hogy egy gyakorlatilag folyamatosan adó-vevő eszközt nem félnek a testüktől pár centire tartani amikor nem a kezükben van, az adótorny viszont jaj-jaj.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Szerencse hogy tisztába sincsenek sokan, mi a veszélye... nem ránk káros most jelen pillanatban főleg. Hanem a gyerekekre és főleg csecsemőkre, illetve édes anya hasába lévő babákra. Ezeknek az így született gyerekek és gyerekeik, már nem lesznek képesek önmaguktól szaporodni. Német tudos beszélt róla aki 40éve foglalkozik ilyen technológiával.
És Igen a Wifi már akkor létezett, mert Nikola Tesla a feltalálója !
Azért szarja le mindenki, mert őt nem érinti. Majd a gyerekek gyerekeit. Amit úgy sem élnek meg... 
► Ryzen 7 9800X3D (ARCTIC Liquid Freezer II 420 (V.7) + Artic MX-6) ► EVGA RTX 3080Ti Ultra 12GB GDDR6X ► Samsung 990 1TB Pro Raid 0 ► 2x16GB Corsair Vengance DDR-5 32GB/6000 CL30 + ►ASRock X670 Steel Legend / ► 60TB HDD / ► Be quiet Straight Power 1500W Platinum ► Creative Sound AE-9 ► EVGA DG-87
-
#18
Varázslóó
senior tag
fatpingvin
#17
válasz
fatpingvin
#17
üzenetére
https://emfacademy.com/wifi-babies/
itt egy elég jó cikk
► Ryzen 7 9800X3D (ARCTIC Liquid Freezer II 420 (V.7) + Artic MX-6) ► EVGA RTX 3080Ti Ultra 12GB GDDR6X ► Samsung 990 1TB Pro Raid 0 ► 2x16GB Corsair Vengance DDR-5 32GB/6000 CL30 + ►ASRock X670 Steel Legend / ► 60TB HDD / ► Be quiet Straight Power 1500W Platinum ► Creative Sound AE-9 ► EVGA DG-87
-
#19
fatpingvin
addikt
Varázslóó
#18
fatpingvin
addikt
válasz
Varázslóó
#18
üzenetére
igen, ismerem az oldalt, példaként szoktam felhozni arra hogy hogyan kell világi baromságokat összehordani úgy, hogy amúgy (hellyel-közzel) releváns forrásokra hivatkozol. a trükk az hogy vegyél ki kontextusból adatokat és tálald őket alátámasztásként egy teljesen más kontextusban.
a router faraday kalitkánál abbahagytam az olvasást mert nem bírtam tovább röhögés nélkül.
nem kell válaszolnod, ezek után se meggyőzni se komolyan venni nem szándékozlak.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Landsmann
addikt
Persze, lehet káros. De egy irányított antenna, amivel több száz métert vagy km-eket akarunk átlőni, nem túl életszerű, hogy úgy legyen elhelyezve, hogy előtte tudjunk bóklászni. De ettől függetlenül egy ilyen adóberendezés antennája előtt míg fél másodpercre elmegy az ember, nagy valószínűséggel kisebb sugárterhelés éri, mint amikor az otthoni routerétől 1 méterre ül órákig. Fél km átlövéséhez irányított antennával nem hinném, hogy 20-30 W-ok kellenek. Rákérdeztem az internet szolgáltatómtól. Mikrohullámú netről van szó, 5 Ghz-en. 640 méter köztem és az adó közötti távolság. Irányított az antennám, 100 mW a rteljesítménye. A központban elhelyezett teljesítménye állítható, 1-3 W, a maximum 6 W szektoronként. Attól függően, melyik irányba és milyen távolságig kell a jelet ellőni.
Videóim: http://www.youtube.com/landsmann?sub_confirmation=1
-
#21
fatpingvin
addikt
Landsmann
#20
fatpingvin
addikt
-
Ezekiell
veterán
-
#23
martonl
senior tag
fatpingvin
#21
martonl
senior tag
válasz
fatpingvin
#21
üzenetére
Persze. Csak a sávszélességet is figyelembe kell venni. Morzézni akarsz, vagy gigabiten adatot átvinni, nem mindegy.
-
Sajnos még így is okosabb maradtam, ellentétben "veletek" (2 sértegetőnek szól) nekem a családba van 5G antenna szerelő, aki már több 10ezret felrakott.
NémetországbaAmúgy lehülyezni olyat akinek nem ugyan az a véleménye mint neked, és nem ismered nem éppen sok észre utal.
[ Szerkesztve ]
► Ryzen 7 9800X3D (ARCTIC Liquid Freezer II 420 (V.7) + Artic MX-6) ► EVGA RTX 3080Ti Ultra 12GB GDDR6X ► Samsung 990 1TB Pro Raid 0 ► 2x16GB Corsair Vengance DDR-5 32GB/6000 CL30 + ►ASRock X670 Steel Legend / ► 60TB HDD / ► Be quiet Straight Power 1500W Platinum ► Creative Sound AE-9 ► EVGA DG-87
-
Ezekiell
veterán
válasz
Varázslóó
#24
üzenetére
a konteó topik szeretettel várja a hozzád hasonló géniuszokat
a vélemények pedig nem egyenrangúak. a tied például határozottan nem egyenrangú mondjuk az NMHH véleményével (és nem a te javadra...).
tényleg, a föld is lapos? alusipka fenn van? [ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Bocsi de én nem hiszek se a gyíkemberekbe se a lapos földbe. Azt meghagyom nektek, zseniknek. Úgy is lesz kövi vakcina amit megkaptok és még egoistábbak lesztek.
[ Szerkesztve ]
► Ryzen 7 9800X3D (ARCTIC Liquid Freezer II 420 (V.7) + Artic MX-6) ► EVGA RTX 3080Ti Ultra 12GB GDDR6X ► Samsung 990 1TB Pro Raid 0 ► 2x16GB Corsair Vengance DDR-5 32GB/6000 CL30 + ►ASRock X670 Steel Legend / ► 60TB HDD / ► Be quiet Straight Power 1500W Platinum ► Creative Sound AE-9 ► EVGA DG-87
-
#29
Gargouille
őstag
Varázslóó
#24
Gargouille
őstag
válasz
Varázslóó
#24
üzenetére
Az a baj, hogy a "véleményedet" leginkább tekintélyalapon próbálod alátámasztani:
"Német tudos beszélt róla aki 40éve foglalkozik ilyen technológiával"
vagy
"5G antenna szerelő, aki már több 10ezret felrakott.
Németországba"Érted, azért van igaza mert NÉMET és
tudosTUDÓS meg 10EZRET felrakott (miért nem egyből 100 ezret?)... Nem attól lesz igaza, hogy német vagy cseh vagy spanyol, hanem attól, hogy az álláspontját konkrét ellenőrizhető adatokkal, reprodukálható mérésekkel tudja hitelesen alátámasztani (és persze van neve is ).Csak a poén kedvéért csináltam egy hevenyészett számolást, az 5G tehcnológia nagyjából egy 3 éves sztori. Ha a családodban lévő szerelő több 10ezret felrakott (mondjuk 30000-et), akkor ha az elmúlt 3 évben minden áldott nap dolgozott megállás nélkül, akkor napi kb. 27 db antennát kellett felszereljen. Reális tényleg.
[ Szerkesztve ]
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
#30
Ezekiell
veterán
Gargouille
#29
Ezekiell
veterán
válasz
Gargouille
#29
üzenetére
jajj ne zavard már össze számokkal szegényt
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Shyciii
veterán
válasz
Landsmann
#20
üzenetére
Mikrohullámú netről van szó, 5 Ghz-en. 640 méter köztem és az adó közötti távolság. Irányított az antennám, 100 mW a rteljesítménye.
Köszi, itt bukott el az egész. Mikrohullámú net. Értelmes ember max akkor használja, ha nincsen más (bár én inkább akkor sem...). Ez ráadásul cég volt, úgyhogy mondanom sem kell, hogy sem a mikrohummámú net stabilitása, sem az átvitele nem megfelelő, úgyhogy a 100mW-ot elfelejtheted, mert a rendes sávszélességhez főkleg a stabilhoz az kevés. Amúgy meg egy épület szobájában volt, ahol gyakran kellett karbantartást végezni, úgyhogy nem keveset kellett ott lenni. A pontszerű sugárzásról meg annyit, hogy nincs olyan, hogy 100%-ban csak egy pontra sugároz...úgyhogy mellette sem célszerű állni
-
#33
Aprósólyom
addikt
Aprósólyom
addikt
Én azt tudom biztosra, hogy az átlag 800 wattos teljesítményű mikrohullám fél perc alatt kellő hőmérsékletre melegíti a fél pohár tejemet a kávéhoz. A többit meghagyom a kutató biológusoknak és bízom benne, hogy igazat szólnak. Legfeljebb kiderül később, hogy további kutatások szükségesek a tudásunk pontosításához.
De szeretnék valami trollságot is ide, mert nagyon vicces a kép
Jevons paradox
-
#34
elfelejtette
veterán
Aprósólyom
#33
elfelejtette
veterán
válasz
Aprósólyom
#33
üzenetére
Jó kép, csak egy Oakley napszemüveg kellene rá, mivel annak plutónium bevonatos a lencséje...
"Nem tudom, hogy Mamának vagy Dan hadnagynak volt-e igaza, hogy van-e rendeltetésünk, vagy csak ide-oda sodor bennünket a véletlen, mint a szél, de azt hiszem, kicsit mindkettő igaz." Forrest Gump
-
Landsmann
addikt
Ha normálisan meg van csinálva, akkor stabil. Volt korábban is mikrohullámú netem, teljesen más eszközökkel működött, na az tényleg csak azért volt jó, mert nem volt más lehetőség. Mindaddig míg a kábeltévés el nem indult. Nekem az is stabil volt, de miután átvette a Kalásznet, egy kalap sz@r lett. Hol telefon, hol internet, hol egyik sem volt. Akkor indult a jelenleg használt mikrohullámú szolgáltatás, amire az égvilágon semmi panaszom nincs. Ugyanaz üzemelteti aki korábban a kábeltévé rendszert míg el nem adta. Normális eszközökkel igenis lehet stabil rendszert kiépíteni. Amire én használom, arra bőven elég. Nekem nem kell több száz megabites sávszélesség.
Videóim: http://www.youtube.com/landsmann?sub_confirmation=1
-
nemlehet
őstag
válasz
Landsmann
#36
üzenetére
Nekem van egy kanadai ismerősöm, elég pénzesek, van egy kabinjuk egy kis szigeten kb 3 km-re a parttól. Nekik is mikrohullámú net van, a parton lévő étterem tetejéről lövik át. Elég sokat szívtak vele, de most pár éve sikerült venni egy olyan tányért amivel tökéletes. 100 MB-t simán átlőnek, csak maga a mikrohullám a papíron 10 gigabitből kb 8-at tud.
nem rossz technológia az, csak sok a szar hardware és nagyon precízen kell beállítani.Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
#38
btprg
senior tag
fatpingvin
#15
btprg
senior tag
válasz
fatpingvin
#15
üzenetére
"ezeken az adótornyokon visongó népeken nagyon jókat szoktam szórakozni biológusként"
Természetfilmet kell forgatni az ilyen állatok életéről
"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)
-
#41
Varázslóó
senior tag
Gargouille
#29
válasz
Gargouille
#29
üzenetére
Antennákat úgy tervezik, hogy fejleszthető legyen. És egyszerűen programozható legyen. Illetve már jóval előre úgy tervezték az álványokat, hogy bővíthető legyen. És egy toronyra legalább 6+ antenna kerül amin dolgoznak. 27db nem olyan nagy szám
főleg hogy 5G lefedéshez minimum 100m ként kell lefedettség. Szóval nagyon közel kell lennie az antennáknak a 4G hét képest. [ Szerkesztve ]
► Ryzen 7 9800X3D (ARCTIC Liquid Freezer II 420 (V.7) + Artic MX-6) ► EVGA RTX 3080Ti Ultra 12GB GDDR6X ► Samsung 990 1TB Pro Raid 0 ► 2x16GB Corsair Vengance DDR-5 32GB/6000 CL30 + ►ASRock X670 Steel Legend / ► 60TB HDD / ► Be quiet Straight Power 1500W Platinum ► Creative Sound AE-9 ► EVGA DG-87
-
#42
Varázslóó
senior tag
Aprósólyom
#33
válasz
Aprósólyom
#33
üzenetére
Svájcba és Oroszoknal is be lett tiltva a Mikro, engedéllyel lehet elvileg szerezni. Az étel ital tápanyagát leviszi 0 hoz közel. Ez tény és nem összeeskűvés
► Ryzen 7 9800X3D (ARCTIC Liquid Freezer II 420 (V.7) + Artic MX-6) ► EVGA RTX 3080Ti Ultra 12GB GDDR6X ► Samsung 990 1TB Pro Raid 0 ► 2x16GB Corsair Vengance DDR-5 32GB/6000 CL30 + ►ASRock X670 Steel Legend / ► 60TB HDD / ► Be quiet Straight Power 1500W Platinum ► Creative Sound AE-9 ► EVGA DG-87
-
#43
fatpingvin
addikt
Varázslóó
#42
fatpingvin
addikt
válasz
Varázslóó
#42
üzenetére
"Az étel ital tápanyagát leviszi 0 hoz közel. Ez tény és nem összeeskűvés"
hangosan felröhögtem kérlek magyarázd el hogy hogyan rég volt már a fórumon olyan shitpost jellegű kontent amit tudok vinni a szakos chatbe röhögni, ez önmagában még így kevés. gondold át, addig csinálok popcornt.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
#44
Xpod
addikt
fatpingvin
#43
válasz
fatpingvin
#43
üzenetére
Szerintem úgy, hogy az antenna tányérjába ha beleöntöd a műzlit, akkor annyira felforrósodik, hogy nem tudod megenni. Így tényleg 0 lesz a bevitt tápanyag.
Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
#45
fatpingvin
addikt
Xpod
#44
-
#46
Gargouille
őstag
Varázslóó
#41
Gargouille
őstag
válasz
Varázslóó
#41
üzenetére
"27db nem olyan nagy szám"
De, elég nagy szám, ha már szereltél hasonlót, akkor tudod. Viszont ha a rokonod nem évi 365 napon szerelt megállás nélkül, hanem csak munkanapokon és évente elment 3 hét szabira (mondjuk kábé ez a reális), akkor ez a szám már napi 43 antenna. Átlag 8 órás munkaidővel számolva 11 perc/antenna szerelés és akkor ebben benne sincs az, hogy le is kell jönni a tetőről, átmenni a másik épületre, ott felmenni a tetőre.... de nyilván a rokon pókemberként átlendül a szomszéd házra vagy teleportál egyből.Arról nem beszélve, hogy attól miért te lennél okos, hogy van egy szerelő rokonod? (Aki vélelmezhetően nem sugárbiológus, vagy ha igen, akkor nem értem miért antennát szerel a tetőn.)
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
#47
-Skylake-
addikt
Gargouille
#46
-Skylake-
addikt
válasz
Gargouille
#46
üzenetére
Engem az érdekel, hogy 10k antenna után hogy-hogy még él a srác... nem úgy volt, hogy megöl ?
A threesome ? No thanks. If i wanted to dissapoint 2 people at once I'd gank my bot lane.
-
totron
addikt
Meg pára ne legyen.
Aprósólyom, ne keverjük ide a mikrót. Zenét sem minden frekvenciájában túltolt, ordító fehér zaj képében hallgatsz, hanem szünetekkel, belőtt szintekkel, megfelelő modulációval, térben és időben való elosztással. Eltérő célok és terhelés.
Nem könnyű tárgyalni a témát, mert mindenki magáénak érzi a tudást, ellenben akikbe ténylegesen szorult, azok hangja nem hangosabb, sőt, halkabb a jajveszékelőkénél. A végállások felszámolásához némi témaismeret kellene, meg érzék az alapvető fizikához és akár érdemi párbeszédek is kialakulhatnak. Ez jóó ritkán meg is történik. Nem sülünk meg sehány Gétől, de ne is mászkáljunk adótornyokra, ha kedves a szemünk világa például. Személy szerint 1 fokkal nyugodtabbnak tapasztalom a létezést lefedetlen területen/Faraday kalitkával szűrt helyen, még vakteszt is létezik erre. Van, akire nincs hatással az elektroszmog vagy kevésbé, de a legtöbb szerintem abból van, akire hat, csak annyira pörög az ő kis életében, hogy megéljen, meg mert "kell", hogy nem figyel magára, e tekintetben sem. Emellé többségnek esélye sincs kontrasztot megtapasztalni mondjuk úgy egy jelcsend és azok kavalkádja között, de ugyanez a helyzet a jó öreg csend <-> zaj viszonylatában is vagy a városközpont adta folyamatos rezgések esetén. Így aztán ami "nincs" az mégis inkább van, csak már a mérési metódus is egy ultraurbanizált környezetre, eszetlen tempóban létező alanyra íródott, így aztán rendszeren belül minden rendben. Nem abban a mértékben van a biológiai hatás persze ahogy azt az 5G-ellenesek szajkózzák. Rádióamatőrként mondom ezeket, nem kenyerem a téma elnagyolásából eredeztethető pánikkeltés, sem legyintés, egyik sem jó.
Mikor valaki ezzel a témával előhozakodik, mindig visszakérdezek, mégis mondja már meg, melyik az a frekvencia, ami szerinte káros? Mire a válasz: Hát az 5G! Az 5G egy technológia, nem frekvencia! Alapvető dolgokkal nincsenek tisztában. Van aki egy kicsit kapisgálja a témát, már tud frekvenciát mondani. Igen és akkor az otthoni router 2,4 vagy 5 GHz-es frekvenciájától nem fél, holott lehet a fél napját közvetlenül a router mellett tölti el? Közben meg rettegésben él egy technológia olyan frekvenciájától, ami jószerével egy egyszerű falon sem jut át. Fél a pár wattos 700 MHz-től, de nem félt az ugyanezen a frekvencián több Kw-al sugárzó tv adóktól. 
Hiszékeny emberek mindig voltak, akik könnyen befolyásolhatók. Ezeknek szoktam javasolni az alufóliával kibélelt sapka viselését. Még arra is jó, nehogy tudjanak olvasni a gondolataiban. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azért szarja le mindenki, mert őt nem érinti. Majd a gyerekek gyerekeit. Amit úgy sem élnek meg... 
Új hozzászólás Aktív témák
it Közös tesztmérésekkel vizsgálják az 5G-hálózatokból eredő elektromágneses sugárzást a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) és a Nemzeti Népegészségügyi Központ (NNK) szakemberei.
- Macska topik
- Csak úgy lapul ezeken a képeken a Galaxy S25 Ultra dummy
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- XPEnology
- Robotporszívók
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Mikrotik routerek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest