Új hozzászólás Aktív témák
-
-Skylake-
addikt
Eddig sem félt tőle senki, akinek kettőnél több agysejtje van. Akinek meg kevesebb, azt meg ez a cikk sem nyugtatja meg, szóval...
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
Kasya
nagyúr
Eloszor is, emelem a kalapom az NMHH elott, hogy ingyen biztosit meresi lehetoseget. Korabban hozzank is helyeztek ki műszert.
-Skylake-
Sajnos én is így vélem. Aki alabpol parazik tole, az az NMHH-nak sem fog hinni. -
Landsmann
addikt
A méréssel nem fogják tudni megnyugtatni a többséget. Ugyanis azoknak a sugárzás puszta léte a károsító. Következő kérdésük persze az, hogy ami értéket mérnek, mi garantálja, hogy az az érték nem károsító hatású? Mikor valaki ezzel a témával előhozakodik, mindig visszakérdezek, mégis mondja már meg, melyik az a frekvencia, ami szerinte káros? Mire a válasz: Hát az 5G! Az 5G egy technológia, nem frekvencia! Alapvető dolgokkal nincsenek tisztában. Van aki egy kicsit kapisgálja a témát, már tud frekvenciát mondani. Igen és akkor az otthoni router 2,4 vagy 5 GHz-es frekvenciájától nem fél, holott lehet a fél napját közvetlenül a router mellett tölti el? Közben meg rettegésben él egy technológia olyan frekvenciájától, ami jószerével egy egyszerű falon sem jut át. Fél a pár wattos 700 MHz-től, de nem félt az ugyanezen a frekvencián több Kw-al sugárzó tv adóktól. Hiszékeny emberek mindig voltak, akik könnyen befolyásolhatók. Ezeknek szoktam javasolni az alufóliával kibélelt sapka viselését. Még arra is jó, nehogy tudjanak olvasni a gondolataiban.
Videóim: http://www.youtube.com/landsmann?sub_confirmation=1
-
philoxenia
MODERÁTOR
Melyik határérték a mérvadó? [link]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
nagyúr
válasz philoxenia #5 üzenetére
A kiáramló hőt is megtartja, így nem kell félni, hogy az agylágyulás folyamata megszakad
Minél Több Embert Ismerek, Annál Jobban Szeretem A Cicáimat!
-
fecke78
senior tag
Kedvencem mikor lángol valami üzem , égig érő fekete füst .
És
Láss csodát
" a katasztrófa védelem ,mobil laborja , nem mért az egészségre káros értékeket "
Ja persze ... -
philoxenia
MODERÁTOR
Kombinálható ventilátorral... Illetve van a multifunkciós, amivel mindent szűrhetsz...
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
joey04
titán
A hüyék hülyék maradnak.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Shyciii
veterán
Mikor valaki ezzel a témával előhozakodik, mindig visszakérdezek, mégis mondja már meg, melyik az a frekvencia, ami szerinte káros? Mire a válasz: Hát az 5G! Az 5G egy technológia, nem frekvencia! Alapvető dolgokkal nincsenek tisztában. Van aki egy kicsit kapisgálja a témát, már tud frekvenciát mondani. Igen és akkor az otthoni router 2,4 vagy 5 GHz-es frekvenciájától nem fél, holott lehet a fél napját közvetlenül a router mellett tölti el?
Nem önmagában tud káros lenni az adott frekvencia sugárzása, úgyhogy a példád a routerrel erősen sántít. Nagyon nem mindegy, hogy egy home routerről van szó, vagy egy olyan antennáról amivel pontszerűen lehet átlőni fél km-ert egy másik vevő antennára (ismerek olyat, aki így biztosít magának neten, mert az adott terület nincsen bekábelezve...). Hidd el, nem ugyanazon erővel szórja, mint az általad említett home router. Mi azt az antennát nem véletlenül kerültük csak a háta mögött...
[ Szerkesztve ]
-
martonl
senior tag
Sajnos minden fajta rádiósugárzás hatással van az emberi szervezetre. Egyébként egy 700MHz-es mobil bázis simán tud nagyobb térerőt generálni ugyanazon a helyen, mint egy TV adó, sőt. Ettől függetlenül sokan sokfélét belemagyaráznak a dolgokba, ami nem nagyon vezet jóra. A legjobb eddig az, hogy az emberi szőr antennaként viselkedik és a testbe vezeti az ötgét. De ez minden új technológiával így van, a 3G-nél is ugyanez a hiszti volt.
-
philoxenia
MODERÁTOR
Igazából az alacsony frekvencia is lehet káros, sőt. Rengeteg olyan kollégám halt meg rákban, akik egy bizonyos szolgálati helyen dolgoztak, ahol a 25kV-os munkavezeték vezeték meglehetősen közel volt.
Kis tudományosság a témában. [link][ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
fatpingvin
őstag
ezeken az adótornyokon visongó népeken nagyon jókat szoktam szórakozni biológusként. érdekes módon a drágalátos mobiltelefonjuk valahogy soha nem válik a rettegés tárgyává.
nyilván egy ilyen félőlénytől nem várok el értelmes gondolatokat, de vicces ez a diszkrepancia hogy egy gyakorlatilag folyamatosan adó-vevő eszközt nem félnek a testüktől pár centire tartani amikor nem a kezükben van, az adótorny viszont jaj-jaj.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
senior tag
Szerencse hogy tisztába sincsenek sokan, mi a veszélye... nem ránk káros most jelen pillanatban főleg. Hanem a gyerekekre és főleg csecsemőkre, illetve édes anya hasába lévő babákra. Ezeknek az így született gyerekek és gyerekeik, már nem lesznek képesek önmaguktól szaporodni. Német tudos beszélt róla aki 40éve foglalkozik ilyen technológiával.
És Igen a Wifi már akkor létezett, mert Nikola Tesla a feltalálója ! Azért szarja le mindenki, mert őt nem érinti. Majd a gyerekek gyerekeit. Amit úgy sem élnek meg...► Ryzen 9 5900X (ARCTIC Liquid Freezer II 420 (V.7) + Artic MX-5) ► EVGA RTX 3080Ti Ultra 12GB GDDR6X ► Samsung 990 1TB Pro Raid 0 ► 2x16GB G.Skill Tri Z Neo DDR-4 32GB/4000 CL16-16-16-34 + ►ASRock X570 Steel Legend / ► 60TB HDD / ► Be quiet Pure Power 12 M 1200W 80+ Gold ► Creative Sound AE-9
-
senior tag
válasz fatpingvin #17 üzenetére
https://emfacademy.com/wifi-babies/
itt egy elég jó cikk
► Ryzen 9 5900X (ARCTIC Liquid Freezer II 420 (V.7) + Artic MX-5) ► EVGA RTX 3080Ti Ultra 12GB GDDR6X ► Samsung 990 1TB Pro Raid 0 ► 2x16GB G.Skill Tri Z Neo DDR-4 32GB/4000 CL16-16-16-34 + ►ASRock X570 Steel Legend / ► 60TB HDD / ► Be quiet Pure Power 12 M 1200W 80+ Gold ► Creative Sound AE-9
-
fatpingvin
őstag
válasz Varázslóó #18 üzenetére
igen, ismerem az oldalt, példaként szoktam felhozni arra hogy hogyan kell világi baromságokat összehordani úgy, hogy amúgy (hellyel-közzel) releváns forrásokra hivatkozol. a trükk az hogy vegyél ki kontextusból adatokat és tálald őket alátámasztásként egy teljesen más kontextusban.
a router faraday kalitkánál abbahagytam az olvasást mert nem bírtam tovább röhögés nélkül.
nem kell válaszolnod, ezek után se meggyőzni se komolyan venni nem szándékozlak.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Landsmann
addikt
Persze, lehet káros. De egy irányított antenna, amivel több száz métert vagy km-eket akarunk átlőni, nem túl életszerű, hogy úgy legyen elhelyezve, hogy előtte tudjunk bóklászni. De ettől függetlenül egy ilyen adóberendezés antennája előtt míg fél másodpercre elmegy az ember, nagy valószínűséggel kisebb sugárterhelés éri, mint amikor az otthoni routerétől 1 méterre ül órákig. Fél km átlövéséhez irányított antennával nem hinném, hogy 20-30 W-ok kellenek. Rákérdeztem az internet szolgáltatómtól. Mikrohullámú netről van szó, 5 Ghz-en. 640 méter köztem és az adó közötti távolság. Irányított az antennám, 100 mW a rteljesítménye. A központban elhelyezett teljesítménye állítható, 1-3 W, a maximum 6 W szektoronként. Attól függően, melyik irányba és milyen távolságig kell a jelet ellőni.
Videóim: http://www.youtube.com/landsmann?sub_confirmation=1
-
fatpingvin
őstag
-
Ezekiell
veterán
-
martonl
senior tag
válasz fatpingvin #21 üzenetére
Persze. Csak a sávszélességet is figyelembe kell venni. Morzézni akarsz, vagy gigabiten adatot átvinni, nem mindegy.
-
senior tag
Sajnos még így is okosabb maradtam, ellentétben "veletek" (2 sértegetőnek szól) nekem a családba van 5G antenna szerelő, aki már több 10ezret felrakott. Németországba
Amúgy lehülyezni olyat akinek nem ugyan az a véleménye mint neked, és nem ismered nem éppen sok észre utal.
[ Szerkesztve ]
► Ryzen 9 5900X (ARCTIC Liquid Freezer II 420 (V.7) + Artic MX-5) ► EVGA RTX 3080Ti Ultra 12GB GDDR6X ► Samsung 990 1TB Pro Raid 0 ► 2x16GB G.Skill Tri Z Neo DDR-4 32GB/4000 CL16-16-16-34 + ►ASRock X570 Steel Legend / ► 60TB HDD / ► Be quiet Pure Power 12 M 1200W 80+ Gold ► Creative Sound AE-9
-
Ezekiell
veterán
válasz Varázslóó #24 üzenetére
a konteó topik szeretettel várja a hozzád hasonló géniuszokat
a vélemények pedig nem egyenrangúak. a tied például határozottan nem egyenrangú mondjuk az NMHH véleményével (és nem a te javadra...).
tényleg, a föld is lapos? alusipka fenn van?[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
senior tag
Bocsi de én nem hiszek se a gyíkemberekbe se a lapos földbe. Azt meghagyom nektek, zseniknek. Úgy is lesz kövi vakcina amit megkaptok és még egoistábbak lesztek.
[ Szerkesztve ]
► Ryzen 9 5900X (ARCTIC Liquid Freezer II 420 (V.7) + Artic MX-5) ► EVGA RTX 3080Ti Ultra 12GB GDDR6X ► Samsung 990 1TB Pro Raid 0 ► 2x16GB G.Skill Tri Z Neo DDR-4 32GB/4000 CL16-16-16-34 + ►ASRock X570 Steel Legend / ► 60TB HDD / ► Be quiet Pure Power 12 M 1200W 80+ Gold ► Creative Sound AE-9
-
codexe
csendes tag
Chemtrail-ről is ugyanígy elmondták hogy nem káros. Na persze.
-
Gargouille
őstag
válasz Varázslóó #24 üzenetére
Az a baj, hogy a "véleményedet" leginkább tekintélyalapon próbálod alátámasztani:
"Német tudos beszélt róla aki 40éve foglalkozik ilyen technológiával"
vagy
"5G antenna szerelő, aki már több 10ezret felrakott. Németországba"
Érted, azért van igaza mert NÉMET és
tudosTUDÓS meg 10EZRET felrakott (miért nem egyből 100 ezret?)... Nem attól lesz igaza, hogy német vagy cseh vagy spanyol, hanem attól, hogy az álláspontját konkrét ellenőrizhető adatokkal, reprodukálható mérésekkel tudja hitelesen alátámasztani (és persze van neve is ).Csak a poén kedvéért csináltam egy hevenyészett számolást, az 5G tehcnológia nagyjából egy 3 éves sztori. Ha a családodban lévő szerelő több 10ezret felrakott (mondjuk 30000-et), akkor ha az elmúlt 3 évben minden áldott nap dolgozott megállás nélkül, akkor napi kb. 27 db antennát kellett felszereljen. Reális tényleg.
[ Szerkesztve ]
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Ezekiell
veterán
válasz Gargouille #29 üzenetére
jajj ne zavard már össze számokkal szegényt
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Shyciii
veterán
válasz Landsmann #20 üzenetére
Mikrohullámú netről van szó, 5 Ghz-en. 640 méter köztem és az adó közötti távolság. Irányított az antennám, 100 mW a rteljesítménye.
Köszi, itt bukott el az egész. Mikrohullámú net. Értelmes ember max akkor használja, ha nincsen más (bár én inkább akkor sem...). Ez ráadásul cég volt, úgyhogy mondanom sem kell, hogy sem a mikrohummámú net stabilitása, sem az átvitele nem megfelelő, úgyhogy a 100mW-ot elfelejtheted, mert a rendes sávszélességhez főkleg a stabilhoz az kevés. Amúgy meg egy épület szobájában volt, ahol gyakran kellett karbantartást végezni, úgyhogy nem keveset kellett ott lenni. A pontszerű sugárzásról meg annyit, hogy nincs olyan, hogy 100%-ban csak egy pontra sugároz...úgyhogy mellette sem célszerű állni
-
Aprósólyom
addikt
Én azt tudom biztosra, hogy az átlag 800 wattos teljesítményű mikrohullám fél perc alatt kellő hőmérsékletre melegíti a fél pohár tejemet a kávéhoz. A többit meghagyom a kutató biológusoknak és bízom benne, hogy igazat szólnak. Legfeljebb kiderül később, hogy további kutatások szükségesek a tudásunk pontosításához.
De szeretnék valami trollságot is ide, mert nagyon vicces a kép
Jevons paradox
-
elfelejtette
veterán
válasz Aprósólyom #33 üzenetére
Jó kép, csak egy Oakley napszemüveg kellene rá, mivel annak plutónium bevonatos a lencséje...
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
Landsmann
addikt
Ha normálisan meg van csinálva, akkor stabil. Volt korábban is mikrohullámú netem, teljesen más eszközökkel működött, na az tényleg csak azért volt jó, mert nem volt más lehetőség. Mindaddig míg a kábeltévés el nem indult. Nekem az is stabil volt, de miután átvette a Kalásznet, egy kalap sz@r lett. Hol telefon, hol internet, hol egyik sem volt. Akkor indult a jelenleg használt mikrohullámú szolgáltatás, amire az égvilágon semmi panaszom nincs. Ugyanaz üzemelteti aki korábban a kábeltévé rendszert míg el nem adta. Normális eszközökkel igenis lehet stabil rendszert kiépíteni. Amire én használom, arra bőven elég. Nekem nem kell több száz megabites sávszélesség.
Videóim: http://www.youtube.com/landsmann?sub_confirmation=1
-
nemlehet
őstag
válasz Landsmann #36 üzenetére
Nekem van egy kanadai ismerősöm, elég pénzesek, van egy kabinjuk egy kis szigeten kb 3 km-re a parttól. Nekik is mikrohullámú net van, a parton lévő étterem tetejéről lövik át. Elég sokat szívtak vele, de most pár éve sikerült venni egy olyan tányért amivel tökéletes. 100 MB-t simán átlőnek, csak maga a mikrohullám a papíron 10 gigabitből kb 8-at tud.
nem rossz technológia az, csak sok a szar hardware és nagyon precízen kell beállítani.Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
btprg
senior tag
válasz fatpingvin #15 üzenetére
"ezeken az adótornyokon visongó népeken nagyon jókat szoktam szórakozni biológusként"
Természetfilmet kell forgatni az ilyen állatok életéről
"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)
-
senior tag
válasz Gargouille #29 üzenetére
Antennákat úgy tervezik, hogy fejleszthető legyen. És egyszerűen programozható legyen. Illetve már jóval előre úgy tervezték az álványokat, hogy bővíthető legyen. És egy toronyra legalább 6+ antenna kerül amin dolgoznak. 27db nem olyan nagy szám főleg hogy 5G lefedéshez minimum 100m ként kell lefedettség. Szóval nagyon közel kell lennie az antennáknak a 4G hét képest.
[ Szerkesztve ]
► Ryzen 9 5900X (ARCTIC Liquid Freezer II 420 (V.7) + Artic MX-5) ► EVGA RTX 3080Ti Ultra 12GB GDDR6X ► Samsung 990 1TB Pro Raid 0 ► 2x16GB G.Skill Tri Z Neo DDR-4 32GB/4000 CL16-16-16-34 + ►ASRock X570 Steel Legend / ► 60TB HDD / ► Be quiet Pure Power 12 M 1200W 80+ Gold ► Creative Sound AE-9
-
senior tag
válasz Aprósólyom #33 üzenetére
Svájcba és Oroszoknal is be lett tiltva a Mikro, engedéllyel lehet elvileg szerezni. Az étel ital tápanyagát leviszi 0 hoz közel. Ez tény és nem összeeskűvés
► Ryzen 9 5900X (ARCTIC Liquid Freezer II 420 (V.7) + Artic MX-5) ► EVGA RTX 3080Ti Ultra 12GB GDDR6X ► Samsung 990 1TB Pro Raid 0 ► 2x16GB G.Skill Tri Z Neo DDR-4 32GB/4000 CL16-16-16-34 + ►ASRock X570 Steel Legend / ► 60TB HDD / ► Be quiet Pure Power 12 M 1200W 80+ Gold ► Creative Sound AE-9
-
fatpingvin
őstag
válasz Varázslóó #42 üzenetére
"Az étel ital tápanyagát leviszi 0 hoz közel. Ez tény és nem összeeskűvés"
hangosan felröhögtem kérlek magyarázd el hogy hogyan rég volt már a fórumon olyan shitpost jellegű kontent amit tudok vinni a szakos chatbe röhögni, ez önmagában még így kevés. gondold át, addig csinálok popcornt.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Xpod
addikt
válasz fatpingvin #43 üzenetére
Szerintem úgy, hogy az antenna tányérjába ha beleöntöd a műzlit, akkor annyira felforrósodik, hogy nem tudod megenni. Így tényleg 0 lesz a bevitt tápanyag.
Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
-
Gargouille
őstag
válasz Varázslóó #41 üzenetére
"27db nem olyan nagy szám"
De, elég nagy szám, ha már szereltél hasonlót, akkor tudod. Viszont ha a rokonod nem évi 365 napon szerelt megállás nélkül, hanem csak munkanapokon és évente elment 3 hét szabira (mondjuk kábé ez a reális), akkor ez a szám már napi 43 antenna. Átlag 8 órás munkaidővel számolva 11 perc/antenna szerelés és akkor ebben benne sincs az, hogy le is kell jönni a tetőről, átmenni a másik épületre, ott felmenni a tetőre.... de nyilván a rokon pókemberként átlendül a szomszéd házra vagy teleportál egyből.Arról nem beszélve, hogy attól miért te lennél okos, hogy van egy szerelő rokonod? (Aki vélelmezhetően nem sugárbiológus, vagy ha igen, akkor nem értem miért antennát szerel a tetőn.)
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
-Skylake-
addikt
válasz Gargouille #46 üzenetére
Engem az érdekel, hogy 10k antenna után hogy-hogy még él a srác... nem úgy volt, hogy megöl ?
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
totron
addikt
Meg pára ne legyen.
Aprósólyom, ne keverjük ide a mikrót. Zenét sem minden frekvenciájában túltolt, ordító fehér zaj képében hallgatsz, hanem szünetekkel, belőtt szintekkel, megfelelő modulációval, térben és időben való elosztással. Eltérő célok és terhelés.
Nem könnyű tárgyalni a témát, mert mindenki magáénak érzi a tudást, ellenben akikbe ténylegesen szorult, azok hangja nem hangosabb, sőt, halkabb a jajveszékelőkénél. A végállások felszámolásához némi témaismeret kellene, meg érzék az alapvető fizikához és akár érdemi párbeszédek is kialakulhatnak. Ez jóó ritkán meg is történik. Nem sülünk meg sehány Gétől, de ne is mászkáljunk adótornyokra, ha kedves a szemünk világa például. Személy szerint 1 fokkal nyugodtabbnak tapasztalom a létezést lefedetlen területen/Faraday kalitkával szűrt helyen, még vakteszt is létezik erre. Van, akire nincs hatással az elektroszmog vagy kevésbé, de a legtöbb szerintem abból van, akire hat, csak annyira pörög az ő kis életében, hogy megéljen, meg mert "kell", hogy nem figyel magára, e tekintetben sem. Emellé többségnek esélye sincs kontrasztot megtapasztalni mondjuk úgy egy jelcsend és azok kavalkádja között, de ugyanez a helyzet a jó öreg csend <-> zaj viszonylatában is vagy a városközpont adta folyamatos rezgések esetén. Így aztán ami "nincs" az mégis inkább van, csak már a mérési metódus is egy ultraurbanizált környezetre, eszetlen tempóban létező alanyra íródott, így aztán rendszeren belül minden rendben. Nem abban a mértékben van a biológiai hatás persze ahogy azt az 5G-ellenesek szajkózzák. Rádióamatőrként mondom ezeket, nem kenyerem a téma elnagyolásából eredeztethető pánikkeltés, sem legyintés, egyik sem jó.
-
fatpingvin
őstag
vitamint hogyan redukál le? ha arra gondolsz, hogy az ételben a koncentrációt csökkenti, abban lehet valami, az aszkorbinsavról el tudom képzelni (C vitamin) mert hogy az hőérzékeny.
nyilván elektromágneses sugárzástól számítunk rá hogy valami változást fog produkálni, de az én educated guess-em az lenne hogy ez a hőkezeléstől érdemben nem fog különbözni.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
totron
addikt
válasz fatpingvin #53 üzenetére
Fehérjebontás. Ez különbözik. Tanulmányokat ajánlom. Semmi veszedelmes, de a kulináris élvezet nem a mikróban kezdődik el, mondjuk így.
-
martonl
senior tag
Bőrhatás, skinhatás. Ezekre a kifejezésekre kell rákeresni mikrohullámmal kapcsolatban. Minél feljebb megyünk a frekvenciában, a nagyfrekvenciás áram annál inkább kiszorul a vezető szélére és nem hatol be a testbe. Rádióadóban ha hozzáér valaki a tápvonalhoz, nem rázza meg az áram, a létfontosságú szerveket elkerüli, de harmadfokú égési sérüléseket szenved. A mikrohullámú sütő ezen az elven működik. Először az étel külső részét melegíti meg és sajnos a külső részen a sejteket roncsolhatja, roncsolja is. Majd a hővezetés révén kerül az energia az étel belsejébe. Jó eséllyel azért ott marad még valami ehető is. Persze sokan ezt is túlmagyarázzák meg belelátnak dolgokat. Sajnos a mikrosütő nekem sem a szívem csücske, de a kényelem miatt használjuk.
-
fatpingvin
őstag
mondj nekem kérlek EGY protein jellegű vitamint. csak hogy biztosak legyünk abban hogy ugyanarról beszélünk.
a tanulmányokat nagyon szívesen elolvasom amit ajánlasz, link nem is kell, DOI szám elég.
a kulináris élményről meg egy szó nem esett eddig, a témához kapcsolódó veszett sületlenségek volt a téma.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
nagyon vaskosan kevered a szezont a f.....mmal...
az megvan ugye hogy pont azért használjuk a mikorhullámú sugárzást ebben a frekvenciasávban, mert az ételek víztartalmával rendelkező szerves rendszerek esetében pont ez az aminek az elnyelése pont abban a tartományban van ami nem áll meg a felszínen, de az elnyelődése is elég erős ahhoz hogy ne csak átmenjen a matérián hanem ott hővé is hasznosuljon? máskülönben pontosan ott tartanánk hogy tök felesleges sugázozni, elég a légteret bemelegíteni majd a kaja átveszi.
a skinhatás teljesen más kérdés, elektromos vezetőknél áll elő (ahogy írtad is) nem pedig elektromágneses sugárzás elnyelésénél.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
nagyúr
válasz fatpingvin #59 üzenetére
Öröm olvasni, hogy van itt értelmes élet, is nem csak ezek a konetóhívő agysorvadtak.
[ Szerkesztve ]
Minél Több Embert Ismerek, Annál Jobban Szeretem A Cicáimat!
-
fatpingvin
őstag
küldöm mindenkinek aki szereti. elvileg valami olyasmi van írva a diplomámra hogy biológus (rég néztem, ki tudja már azt...), pedig vegyésznek indultam, az elektronika csak hobbi igazából a számtech is, de aztán csak szakma lett belőle részben a bioinformatika okán...
[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
martonl
senior tag
válasz fatpingvin #59 üzenetére
Jól írtad, a víztartalommal rendelkező szerves rendszer az pont elektromos vezető. Az elektromágneses sugárzás pedig (örvény)árammá alakul ezekben, majd ez hővé. Az igaz, hogy a melegedés az anyag elektromos ellenállása miatt jön létre. A légtér melegítése kevés, így sokkal hatékonyabb a dolog. Sajnos. :-(
A skinhatás nem azt jelenti, hogy a rádióhullám abszolút nem hatol a test belsejébe. A behatolás mértéke függ a test vezetőképességétől és a frekvenciától. Természetesen az emberi testet nem tekinthetjük jó elektromos vezetőnek, de valamilyen szinten azért az. -
Xpod
addikt
válasz Landsmann #50 üzenetére
Pedig biztos felvillanyozó érzés lehet.
martonl #57 "Rádióadóban ha hozzáér valaki a tápvonalhoz, nem rázza meg az áram, a létfontosságú szerveket elkerüli, de harmadfokú égési sérüléseket szenved."
Ez kb fél igazság. Sérülés akkor lesz ha kellően magas a frekvencia, elég magas a tápvonalban a feszültség. Esetleg már akkor lehet sérülés, ha a technikus megunja a hülyeséget és nyakon vág.
Ha amit leírtál teljes mértékben igaz lenne, a körházakban sorra feküdnének bent az informatikusok, akik sokszor a szigeteletlen wifi és UTP kábeleket tapogatják. (És akkor a helyi kábeltévék technikusait meg sem említettem akik villanyoszlopról villanyoszlopra húzzák a koax kábelt)[ Szerkesztve ]
Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
btprg
senior tag
Már régen tanultam elektromágneses tereket, de szerintem eléggé tévúton jársz. A pingvin leírta hogy miről van szó. Egy zsír például nem tipikusan vezető, de az is megolvasztható. Sőt, az se véletlen, hogy bizonyos porcelán tányérok felforrósodnak a mikróban, miközben a kaja bennük alig.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dielectric_heating
Persze az elképzelhető, hogy másodlagos jelenségként a kaja vezetőbb részeiben elkezd folyni valami áram is, de nem ez a fő hatás."Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)
-
fatpingvin
őstag
" Az elektromágneses sugárzás pedig (örvény)árammá alakul ezekben"
vagy nem. amire te gondolsz az az indukciós elven működő főzőlap, ne keverjük már össze a kettőt könyörgöm... kb semmi köze nincs egymáshoz.
a mikrohullám simán elnyelődik az anyagban ahol a részecskék kinetikai energiáját fogja növelni (azaz hővé alakul). a tudása ennek a frekvenciasávnak pont az hogy nem csak a felszínen nyelődik el de egyben nem is megy át az anyagon elnyelődés nélkül. már persze értve ez alatt a vizes rendszereket: a polietilén pl a mikrohullám számára gyakorlatilag átlátszó, kipróbálhatpd, dobj be egy darab LDPE csomagolóanyagot a mikróba, akármeddig mikrózod nem fog érdemben melegedni. szemben mondjuk egy PET palackkal, az is áttetsző de az valamennyire elnyel, műanyag flakont meg tudsz valamelyest melegíteeni mikróban.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
mephi666
nagyúr
válasz -Skylake- #47 üzenetére
...na igen, 10ezer már az a mennyiség, ahol simán becsúszhat egy munkahelyi baleset: leesik a toronyról, rádől a torony, stb nem egészséges az 5g torony, fogorvosom sem ajánlja a fogyasztását... (pedig magas a vastartalma, ami nem rossz... sokan szenvednek vashiánytól)
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
martonl
senior tag
válasz fatpingvin #65 üzenetére
Így van, ahogy írod és ahogy én is írtam. A test felszínéhez közeli részt melegíti, majd a hővezetés révén melegíti a test belsejét is. Hogy a mikrohullám meg pont hogy alakul a testben hővé, azt ne firtassuk inkább akkor. Lényeg, hogy azzá alakul, elég, ha ennyit tudsz a dologról.
Persze szép is lenne, ha a szigetelőanyagok melegednének a mikrótól, az összes parabola szigetelése leolvadna, a mobil és egyéb antennákról nem is beszélve.
Mikrohullámú szigetelőként ha jól tudom, a teflon a legjobb anyag. -
martonl
senior tag
válasz fatpingvin #65 üzenetére
" Az elektromágneses sugárzás pedig (örvény)árammá alakul ezekben"
Igen, az állóhullám talán a helyesebb kifejezés erre.
És hogy a felszínen nyelődik el, javaslok neked én is egy próbát:
kerti medencébe tegyél egy vízhatlan bluetooth hangszórót és halgass zenét a mobilodról.
Majd nyomd a víz alá és nézd meg, milyen mélyre kell nyomni, hogy az átvitel megszakadjon. A bluetooth frekvenciája közel azonos a mikrosütőével. Nyilván a teljesítménye közel sem annyi, de nem is célunk a medence vagy a hangszóró melegítése. :-) -
martonl
senior tag
Amúgy vicces ez a dolog, majd pont az NMHH fog olyan dolgokat mondani, hogy "hát gyerekek, jó pénzért licitálnak nálunk a frekvenciákra, de azért túl közel ne menjetek majd az antennákhoz".
Vicces az is, hogy ha feljebb megyünk a frekvenciában, akkor a szintén elektromágneses tulajdonságokkal bíró fényről már mindent tudunk. Sőt, még a látható tartományon kívüli fényekről is, betéve tudja még az átlagember is, hogy az élőlényekre milyen hatással van. De ha alacsonyabb frekvenciákat kezdünk emlegetni, rögtön ködbe vész minden, "határértékeket" gyártanak és senki nem tud már semmit.
Bár pl. az amerikaiak tömegoszlatásra használnak mikrohullámú sugárfegyvert (aminek a működési elve szintén azon alapul, hogy a mikrohullám az emberi test, mint vezető belsejébe nem hatol be), de erre is csak legyint mindenki mondván, hogy az annyira erős impulzus, meg olyan "speciális".
Én személy szerint jobban félek az alacsonyabb frekvenciájú hullámoktól, mert azok elől kevésbé lehet elbújni. Ráadásul az emberi test maga is elektromosság, amit nem nagyon illik megzavarni. De ez meg már nem az én szakterületem. -
nubreed
veterán
Abban az országban, ahol maga a kormány nyomja fullba a konteót a mainstream médiában és ezzel választást is nyer, mit várunk? Persze, hogy rettegők hada lesz az 5G -től is.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
fatpingvin
őstag
"Hogy a mikrohullám meg pont hogy alakul a testben hővé, azt ne firtassuk inkább akkor."
dehogynem, pont erről beszélgettünk. illetve hogy ez volt az eredeti kérdés, de nekem egyre erősebb az a benyomásom hogy te valójában sokkal kevésbé vagy képben a fizikával mint amennyire magabviztosan írsz a fórumra.
ilyen hogy "mikrohullámú szigetelő" ilyen nincsen. ez egy elektromágneses sugárzás három dolgot tud ilyen kontextusban csinálni, írom mindhez a látható fényes példát: visszaverődni (tükör), áthaladni (ablaküveg) vagy elnyelődni (mondjuk egy széndarab)
antennákon a burkolatot mikrohullám számára átlátszó anyagokból készítik, ennek semmi köze ahhoz hogy ez eelektromosan vezető vagy sem. pl a vulkanizált gumi is elektromosan szigetelő, aztán mégis egész jól elnyeli a mikorhullámú sugárzást. de ugyanez igaz elég sok kerámiára is.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
martonl
senior tag
válasz fatpingvin #72 üzenetére
Akkor légyszíves írd már le, hogyan és mivé alakul át az elektromágneses hullám egy vezető anyagban (ami élő anyag is lehet egyébként), mert ezt szerintem kellett volna, hogy tanítsák nektek. De az az érzésem, pár óra kimaradt, már hogy csak felvegyem a stílusodat.
A medencés próbát meg gondolom nem csináltad meg, de nagyon javaslom, mert el fogsz csodálkozni, milyen mélyen behatol a vízbe a mikrohullám.Furcsák ezek a kommentelők itt. Mintha egy emberhez tartozna több nicknév.
[ Szerkesztve ]
-
fatpingvin
őstag
leírtam már, szimpla elnyelődés esetén hővé. hogy mennyire tekinthető mondjuk az élő szövet elektromos vezetőnek arról vitatkozhatnánk (másodfajú vezetőnek is viszonylag gyenge).
a medencés történettel meg nem tudom hogy mit akarsz bizonyítani, hacsak azt nem hogy van medencéd, vízálló bluetooth csipogód meg mobilod amiről tudsz BT-n kerestül zenét játszani (nekem egyik sincs de ez lényegtelen)
mint méréstechnika, hagy némi kívánnivalót maga után, ugyanis mondjuk térerősséget így nem lehet mérni hogy még van kapcsolat vagy már nincs. egyébként egy szóval nem állítottam hogy a vízen nem hatol át valamennyire a mikrohullám: kb hasonló a jelenség mint sűrű ködben a látható fény.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
martonl
senior tag
Nem akarok én vitatkozni, de ott, ahol az eletromágneses hullám belép az anyagba, ott igen, hővé alakul. De nem szimplán, ott egy lépés kimaradt. Szimpla elektromos áram lesz belőle. Ha nem így lenne, az antennákat is nyugodtan elfelejthetnénk. Mivel az elektromos áram nincs belőle kicsatolva, meg a test nem igazán összemérhető a hullámhosszal, ezért állóhullámok fognak benne kialakulni. Lesznek olyan helyek, ahol feszültségmaximumok lesznek, lesznek, ahol minimumok.
Na ez az elektromosság melegíti aztán a testet. Muszáj neki, mert van elektromos ellenállása. Fém cuccot ezért sem teszünk mikróba, mert nem melegíti meg. Másrészt akkora eletromos áram alakulhat ki benne, hogy csak úgy cikáznának a szikrák.
Én nem azt mondtam, hogy az 5G pont káros, hanem azt, hogy minden elektromágneses hullám hatással van az emberre és nem biztos, hogy előnyére válik.
Az 5G-nél szerintem azért lehet nagyobb az aggodalom, mert közelebb kell hozni a bázisállomásokat a megfelelő lefedettséghez a magasabb frekvencia miatt (van alacsonyabb frekiken is 5G, de a konteósoknak ez most mindegy is). Minél magasabb a frekvencia, annál inkább a fény tulajdonságaival terjed a rádióhullám. Tehát egy bizonyos frekvencia felett már közvetlen rálátás kell az antennára ld. műholdvétel vagy földi mikrohullámú összeköttetések. És ha már itt tartunk, a fény is ugyanúgy hatással van az emberre. Pl. fény hatására felébredünk, vagy mifene, mert valami anyagot aktivál a szervezetben, de ezt tuti jobban tudod. Erős fény akár látható, akár UV meg tudjuk, mit csinál.
Régebbi mikrosűtőknél ha az ajtó közelébe hajolunk, "zsongó" érzést lehet érezni a fejben. Ugyanez igaz, ha teljesítményben felhúzott (250mW) wifi router mellett vagyunk, vagy ha rádió-, vagy tévéadó adótermében tartózkodunk. Persze ezek egyike sem szabványos helyzet.A medencés dolog engem is meglepett. Szinte el se lepte a víz a hangszórót és azonnal megszakadt az átvitel. Szóval túl mélyre nem hatol az a bluetooth. Mondjuk van ugye pár tényező a dologban, a hangszórónak is van mérete, fene tudja, pont hol van benne a bt. vevő stb. stb.
-
martonl
senior tag
válasz fatpingvin #76 üzenetére
Amúgy egy dolgot mondtak nekünk annakidején, amikor kivittek termelési gyakorlatra: aki sugárzó cucc közelében dolgozik, annak nagyobb eséllyel lesz lány gyereke. Persze ezen jót röhögtünk, meg lehet, hogy a főnök is kicsit be volt állva. Meg ha még igaz is, akkor is egy kis mintáról beszélgetünk. De azért érdekes lenne pár év múlva megnézni, milyen az arány az elektroszmogosabb és a tisztább területeken. Lányokat sem akarom ezzel bántani, vegyük úgy, hogy az elektromágneses sugárzás nem "deformál" kromoszómát, hanem az "erősebb" marad meg.
-
fatpingvin
őstag
ha nem demonstráltad volna korábban a Dunning-Kruger díjas gondolatmeneteidet, most belemennék hogy mekkora világi hülyeségeket írtál, de úgy érzem ezen a ponton hogy nem zavartatnád magadat különösebben egy szakmai állásfoglalástól, legyen az statisztika vagy biológia (csak hogy a saját szakterületemen maradjak...)
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
martonl
senior tag
válasz fatpingvin #79 üzenetére
Leírtam a véleményemet is róla, ha elolvasnád. A saját szakterületed meg hagyjuk, elég hiányos. Ezzel visszatértünk az eredeti hangnemedhez. Ha már személyeskedünk. Ilyeneket én is tudok írni. Nem kell vagdalkozni, teljesen felesleges, még ha több nickről is jön az írás, akkor is.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz fatpingvin #21 üzenetére
egytized wattal is át lehet lőni kilométereket
Fun fact: a Voyager-1 űrszonda 22,5 wattal lő át 23 milliárd kilométert.
Persze ott a vevőoldalon elég nagy lavór van[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
fatpingvin
őstag
szerencsére a saját szakterületemen tökmindegy hogy egy fórumon ki mit okoskodik, csak azt sajnálom kicsit hogy idáig korcsosul a világ hogy tökmindegy hogy ki mihez ért, mi a szakterülete, minden témára lesz valami jobbantudó, okoskodó idióta valahol aki teli torokból nyomja a baromságait ahelyett hogy figyelne és okulna, de ezzel zárom is a soraimat, hullába kár az infúzió. majd aki visszaolvassa eldönti kit tekint hitelesnek.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
dabadab
titán
Először az étel külső részét melegíti meg és sajnos a külső részen a sejteket roncsolhatja, roncsolja is. Majd a hővezetés révén kerül az energia az étel belsejébe. Jó eséllyel azért ott marad még valami ehető is.
Bocs, de amit leírtál, az nem a mikrohullámú, hanem a tök hagyományos sütő, mert az működik úgy, hogy a benne lévő forró levegő tényleg csak az étel felszínét melegíti és az adja tovább a hőt - ellentétben a mikrohullámmal, ami behatol az ételbe.
Azért ennyire alap dolgokon elbukni a világ megfejtése közben...DRM is theft
-
fatpingvin
őstag
ezt így konkrétan számok szintjén nem tudtam, de valóban érdekes. mondjuk hozzá kell tenni mind az adóoldalon van egy irányított parabolaantenna, valamint a földön nagyon komoly fókuszáló felépítményekkel dolgozik a vevő.
most megnéztem, a frekvenciasáv is nagyjából stimmel, a DSN 18-as csatornája 2.3 és 8.4 GHz lehet.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
-
Gargouille
őstag
-
fatpingvin
őstag
válasz Gargouille #89 üzenetére
az egész prohardver egy psyop és én vagyok az agent mögötte
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
valami ilyesmi következtetésekre jutottam én is miután tanúbizonyságot tett arról hogy nem tudja értelmezni a mágneses erőtér és az elektromágneses sugárzás közti különbséget... csak ebbe még nam akartam annyira beleállni, a Maxwell-egyenletekre rákérdezni gondolom övön aluli lett volna, amikor viszont engem, mint biológust kezdett kioktatni a baromságaival az kezdett már kicsit sok lenni...
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Gargouille
őstag
válasz fatpingvin #90 üzenetére
És "én" most saját magammal beszélgetek
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
martonl
senior tag
válasz Gargouille #89 üzenetére
Hát kezdem így érezni. Na jó szórakozást, írogassatok még szépeket és jókat egymásnak. Vagy magatoknak. Nálatok nem tudom, hogy van, de én ezért ellenszolgáltatást nem kapok amúgysem.
-
fatpingvin
őstag
válasz Gargouille #92 üzenetére
miről beszélsz, te én vagyunk schizo-posting on
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
dabadab
titán
válasz Gargouille #92 üzenetére
...Gargouille játssza fatpingvint,
fatpingvin őt és mindhármunkat én.
</szabólőrinc>DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- Elemlámpa, zseblámpa
- Amit látnod kell 80’ – 90’ évek, egész estét betöltő mozi filmjei.
- Windows 11
- Marvel Snap
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- LG LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care