Hirdetés
- Felháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
Nem érzem azt a szárnyalást olyan nagyon meredeknek, hogy akár 1 éven belül is elérjen mondjuk 15%-ot a Chrome, de megeshet. Mindenesetre én nem váltok azért, mert most többen használják, mint múlt hónapban. Ezek a statisztikák is csak statisztikák, nem kell azonnal ezek szerint élni.
Persze ne dobáljatok most kővel, nem azt mondtam, hogy rossz... már előre muszáj védekeznem, úgy látom.
[ Szerkesztve ]
-
Narxis
nagyúr
Meg tudom erősíteni, FF az Ajnasz féle 2 filterrel(Adblock és Element Hiding) az összes reklámot tiltja keretestől együtt, nincs rosszul működő oldal és nekem egyet se kellett manuálisan hozzáadnom. Bár az aláírásomban szereplő tűzfal és antivírus is tartalmaz reklámblokkolót, azokban inkább globális filter működik, csak néhány magyar hostot találtam a listájukban.
"As long as there are those that remember what was, there will always be those that are unable to accept what can be. They will resist."
-
#16820480
törölt tag
-
félisten
FF-al emlékeim szerint nem esnek szét ezek az oldalak, de nem esküszöm meg rá, ez halvány emlék. Ezeket az oldalakat elkerülöm naaagyon nagy ívben.
Épp ezért nem tudok ilyet mutatni, de annyi azért rémlik, hogy az egyik amcsi webtárhelyszolgáltatónál láttam ilyet.Nyilván nem túl gyakori eset, csak megemlítettem, mint nem túl lényeges, de létező dolgot.
Ha nem találnám én is jobbnak az Opera megoldását, akkor nem használnék 99%-ban operát.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Penge_4
veterán
"Egyébként a rendes blokkolás nem mindig jó. Operában pl. okoz néha gondot az igazi elrejtés, mert a bénább oldalak széteshetnek, ha nincs ott a reklám."
És mennyivel jobb ha ezek a bénább oldalak csak betöltődés után néhány másodperccel esnek szét?
"pl. A div-ben nem lesz benne a kép, ezért a mellé rakott akármi ott fog kezdődni, ahol a képnek kellett volna."
Tudsz mutatni ilyet?
Sweet Lou 6: "ez azért van, mert a reklámmal együtt letilt más, nélkülözhetetlen funkciókat is, én is tapasztaltam."
Nem tilt le, csak tartsd nyomva a Shift-et (ezt ki is írja), mikor csak az adott elemet akarod blokkolni.
De ha te a http://prohardver.hu/images/* címet blokkolod, akkor ne a böngésző legyen már a hibás, ha a bannereken kívül a fejlécet is legyakja.
A Lex1-féle Adblock már nth-child-eket használ, szóval biztonságosabb ilyen szempontból. Viszont az meg néha éppen ezért zavaró, hogy ugyanaz a DIV egy másik aloldalon újra megjelenik.
-
félisten
válasz Sweet Lou 6 #36 üzenetére
Lehet, hogy a könytárt tiltottad, amiben a nyilak voltak...
Ez akkor fordul elő, ha a reklám azonos domain-ról jön, mint a weboldal többi része.
Általában más a domain, pl adverticum, googlesyndication, stb...
Ha ugyanonnan jön a reklám, mint a weboldal, akkor a konkrét képet szoktam tiltani, de ilyen összesen egy esetben van nálam.
A PH domain-jeiről nem tiltok semmit.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz Sweet Lou 6 #34 üzenetére
Sztem csak egyszerűen nem tölti le a tiltott URL-ről érkező tartalmakat.
pl. A div-ben nem lesz benne a kép, ezért a mellé rakott akármi ott fog kezdődni, ahol a képnek kellett volna.
ez van akkor, ha egy gagya weboldalnál a hasznos tartalom megjelenése a reklámhoz igazodik. Sajna sok ilyen van.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Sweet Lou 6
addikt
,,Egyébként a rendes blokkolás nem mindig jó. Operában pl. okoz néha gondot az igazi elrejtés, mert a bénább oldalak széteshetnek, ha nincs ott a reklám." - ez azért van, mert a reklámmal együtt letilt más, nélkülözhetetlen funkciókat is, én is tapasztaltam.
sweetlou6.wordpress.com
-
HelloWorld
tag
válasz DeltaPower #10 üzenetére
Penge már megelőzött, én is csak azt akartam hozzáfűzni, hogy a Chrome kérdés nélkül frissül. Fx és Opera legalább megkérdezi.
-
félisten
válasz Sweet Lou 6 #31 üzenetére
Nem tudom, sajna, nem próbáltam. Operát használok, csak próbaképpen van fent az Iron.
Egyébként a rendes blokkolás nem mindig jó. Operában pl. okoz néha gondot az igazi elrejtés, mert a bénább oldalak széteshetnek, ha nincs ott a reklám.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Javaslom mindenkinek a SRWare Iron-t. Ugyanaz, mint a króm, csak kipucolták belőle a nagytestvér fícsöröket, és van benne adblock.
Picit le van mindig maradva (megjelenési dátumban) a króm aktuális verziójától, de ki lehet várni, nem vészes.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
erdoke
titán
válasz #16820480 #24 üzenetére
Na ja, csak úgy adni, hogy "ingyenes", nem kicsit megtévesztő a népnek. AHogy elnézem, még némely OEM-nek is az, azt várták, hogy majd a Google mögéjük áll szabadalmak ügyében, ahogy a MS mindent átvállal WM/WP esetén.
Szóval kapsz egy csili-vili, modern operációs rendszert, ami támogat minden új technológiát, de ha nem valamelyik régi nagy gyártó vagy, akkor leperlik a gatyádat, ha készüléket gyártasz vele.A legjobb aláírás a héten
-
torpillacska
csendes tag
Valószínűleg nem véletlen, hogy nem ilyen agresszívan tolják - azt hiszem, régebbi cikkekben le volt írva, hogy azért fogadtak "bérgyilkost" az IE6 kigyomlálására, mert főként a cégeknél még ezt használják. BIztosan megvan a cégek indoka erre a lépésre, bár nyilván nekik is érdekük lenne frissíteni, már csak a biztonság miatt is.
A hírhez: a Chrome részesedése még mindig kevés összességében, az IE8 pedig szerintem megérdemelten emelkedik fel. Sőt, én eddig azon csodálkoztam, hogy hogyhogy pont most volt mélyrepülésben (igaz, csak az USÁra érvényes a felemelkedés egyelőre), mikor végre minőségi termék lett az IE-ből. A 9 is biztató abszolúte, én visszaszoktam az IE használatára mostanában. -
Narxis
nagyúr
-
#16820480
törölt tag
-
erdoke
titán
válasz #16820480 #21 üzenetére
A szabadalomsértést az követi el, aki nem licenceli azt az aktuális készülékhez. Furcsa elgondolás, hogy ha én írok egy szoftvert, amit lehet használni pl. multitács segítségével, de anélkül is, akkor én fizessek a multitácsért, és ne az, aki egy készülékben felhasználja a szoftverem. Ehhez elvileg semmi köze a Google-nek, miért nem licencelte a multitácsot a HTC vagy akárki, ha egyszer olyan androidos készüléket gyárt.
Nem csak keresztbe szabadalomsértések léteznek, hanem kereszt licencszerződések is, pl. a MS és az Apple között. Nyilván ez utóbbi lenne a normális megoldás a "nagyok" között, de ahogy láthatjuk az Apple és a Nokia peréből, nem egyszerű megegyezni, és még olyan cégek is, mint az Apple, szeretnek fizetés nélkül hozzájutni alapvető fejlesztésekhez. A Nokia meg szeretett volna legálisan multitácsot, de nem jött neki össze, pereskednie kell, hogy elfogadtassa a cserealapját.A legjobb aláírás a héten
-
Mostanság én is átváltottam FF-ról Chrome-ra...
-
#16820480
törölt tag
de akkor miről is bezsélünk? ha oda-vissza szabadalomsértések mennek, akkor miért lenne bármelyik jobb a másiknál? arról nem is bezsélve, hogy addig szabadalomsértés, amíg nem függünk a másiktól... büdös az egész.
amúgy az, hogy ki oem és nem, az egy dolog, de az android rendszer jogi tulajdonosa az oha, és így gondolom ha az alap rendszerben lenne gond, akkor őket kéne perelni, nem egy oem-et. mert akkor az oem mondhatná, hogy bocs fiúk, de mi csak így kaptuk, pereljétek a a szoftver megíróját. -
erdoke
titán
válasz #16820480 #16 üzenetére
Szerinted miért nem? A Samsung és az LG nagy beszállítóik, kvázi megkerülhetetlenek mind a PC-s, mind a mobil vonalon. Emellett elég sok szabadalommal rendelkeznek, amivel esetleg sakkban tudják tartani az Apple-t. Az utóbbi elmondható a Motorolára is (sőt), az egyetlen kivétel az Android OEM-ek közül a HTC volt, ezért is oda csapott az Apple.
Az Open Handset Alliance és a Google nem gyárt okostelefont, nincs mit perelni rajtuk. Ki van ez a lopikálás találva, csak a HTC volt egy kicsit védtelen...
A legjobb aláírás a héten
-
Penge_4
veterán
válasz DeltaPower #10 üzenetére
"milyen intenzíven reagál a felhasználói tábor a frissítésekre."
Ezt ugye viccnek szántad? A Chrome trójaiként frissül. Nem is értesít róla, hogy frissül.
Firefoxnál már korrektebb, ott legalább szól, hogy frissül a böngésző.Amúgy meg annyit azért tegyünk hozzá, hogy az alternatív böngészők esetében ha frissítesz akkor semmiben nem szenvedsz hiányt. Ez az intranetes oldalak vs. IE helyzetről nem mondható el.
Azon kívül ott vannak az iskolák, ahol XP van meg dzsunka rendszergazda. A felhasználók többsége pedig szintén nem fog portable böngészőket használni, ott az IE6 és azt használják. Érdemes megfigyelni hosszabb szünetek esetén mekkorát zuhan a 6-os részesedése, aztán a szürke hétköznapok kezdetén ismét megugrik.
ps: 2009 szeptemberében az Opera piaci részesedése 85%-on volt.
-
n00n
őstag
válasz Sweet Lou 6 #12 üzenetére
Így van, ott a pont. Egyébként meg lennél oly szíves és megmutatnád, hogy az Android melyik licenceket sérti? Tényleg kíváncsi vagyok.
-
erdoke
titán
Még jó, hogy nem kellett nekik nulláról indulni, az Apple kikaparta a gesztenyét a WebKittel...
Megnézném, hol tartanának, ha nem folyamatosan mások eredményeire "támaszkodnának", pl. nulláról kellett volna írniuk egy böngészőt, vagy egy szabadalmi jogokat nem sértő mobil operációs rendszert.
[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
DeltaPower
addikt
szerintem is.
itt meg lehet nézni, hogy firefoxnál (barna csíkok) és chromenál (zöld csíkok) milyen intenzíven reagál a felhasználói tábor a frissítésekre. a chromenél gyakorlatilag 1 hónap alatt teljesen átvette a 3.0 helyét a 4.0, firefoxnál az új verziók 1,5-2 hónap alatt veszik át a vezetést. ie8-nak több mint 6 hónapba telt megelőzni az ie6-ot (a grafikonon nincs feltüntetve, de 2009 márciusában jött ki a végleges ie8)"Moonshine Whiskey (70°, ízesítés nélküli) van. Fincsi" - Teebee - "De az kiírtaná az egész családomat..Akkor is ha csak én innék belőle.." - forintuser
-
chepavel
aktív tag
Tudtommal azért, mert az az XP része, és még az XP-hez jár a support, ami magával vonzza az IE6-ot is. Meg, sajnos több olyan web alapú alkalmazással futottam már össze, ami nem működik rendesen, csak IE6-al..
[ Szerkesztve ]
Áj Láv Aggregáth 5.0! ||| Rosetta@home, lépj be Te is a PH! csapatába! ||| https://500px.com/pavelandras
-
Devid_81
félisten
Tény, hogy elviselhető a 8-as IE, de én még mindig cefetül rühellem.
...
-
_AnTi_
tag
Én csak azt nem értem, hogy ha a Microsoft annyira meg akar szabadulni az IE6-tól, akkor miért nem teszi a frissítést kötelezővé. Addig nem használhatná a user a böngészőt, amíg fel nem frissül az aktuálisra. Ugyanezt tették a messengerrel is és például hasonlóan agresszív a Firefox frissítése is. Szerintem hatásosabb lenne...
Na, mindegy, ők nyilván jobban tudják.Szép vagyok és okos, ügyes és aranyos...
-
Angel1981
veterán
Vajon a Chrome mekkora részesedésig fog eljutni az idők folyamán?
-
negyedes
addikt
Ez a tejes hasonlat nagyon jo.
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
-
Penge_4
veterán
"A Microsoft IE6-ellenes kampánya is eredményesnek látszik – legalábbis az USA-ban –, mivel ott már sikerült 6,74 százalékra szorítani a részesedését"
Kelet-Európában még sikeresebb, mivel itt többet fizetnek a nagyobb oldalaknak a gyér reklámbevételeknél, hogy csak IE8 user agenttel lehessen igénybe venni bizonyos dolgokat. Végül is nevezhetjük ezt akár IE6-ellenes kampánynak is...
Új hozzászólás Aktív témák
- NOTHING Ear B171 TWS fehér Új!
- Eladó Asus Tuf FA507NV - RTX 4060 - AMD Ryzen 5 7535HS - 32GB
- Új Bontatlan Apple Studio Display 27 5K Retina Thunderbolt Azonnal Átvehető Deák Térnél.
- Openswim pro fejhallgatót keresek
- Modolt, prémium vezeték nélküli billentyűzet, választható switch - Keychron Q2 MAX ISO
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest