- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- SkyShowtime
- VPN topic
- Windows 11
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ubuntu Linux
- Sweet.tv - internetes TV
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Bittorrent topik
- Microsoft Office és Office 365 topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
floatr
veterán
A szemetek, fejlesztenek, reklámozzák, és még terjeszteni is merik. Bezzeg az opera tempója, ők még el is titkolnák, hogy micsoda kincs van a birtokukban, ha az EU nem "kötelezné" őket a ballot screen-en való hirdetésre.
(#64) Bici és (#76) Dave™ a chrome annyira kémkedik, mint bármi más. Az új verziókban UID sincsen már, mert ismert okokból teljesen felesleges, aki akar, bármelyik böngi ujjlenyomatával beazonosít.
(#74) erdoke a gugli házon belül kezeli a rendelkezésre álló adataidat, mivel ő egyben a hirdető rendszer. Ezzel szemben a fáccse és tsai abból élnek h eladják az adataidat, és ugyanez van sok egyéb oldallal/keresővel, ami valamennyire tud azonosítani böngészőtől függetlenül. Így bármennyire hihetetlennek hangzik, a gugli, és megkockáztatom a ms is elég diszkréten kezel minden személyes jellegű adatot, mivel ott buknának el, ha nem ezt tennék.
(#78) Dave™ meglepődnél, ha tudnád mi mindent tudhat rólad a mobilszolgáltatód, vagy az ISP, vagy épp egy frusztrált alkalmazottjuk. Ők ráadásul országon belül vannak, nem csak a "felhőben" valahol (#81) Bluegene megelőzött
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
Tejesen rendben van, hogy neked bejön az opera 100-az-egyben funkcionalitása. Kicsit hülyeség lenne szubjektív dolgokon pörögni, bár nem árt megérteni, hogy levelezőt, sticky notes-ot, chat-et, widget-eket, meg a sok -- szerintem -- felesleges yet-another stuffot az emberek többsége már más alkalmazás formájában használja, így javarészt felesleges fejlesztések. Esetleg a unite az, amire azt tudnám mondani h van benne fantázia, de sokan még erre is legyintenek. Fejlesztőként (szerintem) a böngi az elég gyenge pont, bármennyit is optimalizáltak rajta, lehet látni h március óta folyamatosan foltozgatják a "végleges" változatot.
-
floatr
veterán
Bármennyire meglepő, de gugli használattal sem fogsz kapni utazási ajánlatokat sem sms-ben, sem emailben, sem levélben, és személyesen sem fog felkeresni a nekkerman gizikéje, csak mert egyszer rákerestél arra, hogy "tenger". A "legdurvább" esetben egy tematikus hirdetést fogsz látni egy gugli-hoz tartozó oldalon, oldalt, húú de borzongok az adatvédelmi aggályaimmal együtt. Tán még segít is, ha ötlet kell...
Viszont ha egy hazai szolgáltatónál lennék alkalmazott, simán közszemlére tehetném a forgalmazott hülyeségeidet, szokásaidat. Számláztathatnék a te kontódra, még bankolhatnék is, nehezen járnának utánam, más kérdés, hogy kinek mi haszna ebből, de ilyet itthon hamarabb találsz, mint a gugliéknál
btw: Amikor a mobilszolgáltatóval szerződést kötsz, alaphangon hozzájárulsz ahhoz, hogy az adataidat simán eladhatja bárkinek. Már nagyobbat szippantottál, mint a chromium használatával.
(#89) sheratan az itthoni törvények szerint kell mozognia egy magyar júzerrel kapcsolatban. Helyi törvények szerint perelhető, ha valamit vét.
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
Hááát ennél többet a chromium sem fog tudni rólad, mint amit felsoroltál, úgyhogy titkolózási alapokon eléggé okafogyott a tartózkodás.
Amúgy nekem van egy olyan rossz szokásom, hogy a felesleges dolgok egy idő után égetni szokták a tenyeremet. Másrészt meg arra céloztam, hogy a felesleges dolgok nem játszanak érvként egy böngészőválasztás esetében -- sztem másnál sem -- pláne ha nem reklámozzák. Harmadrészt a megítélésem szerint könnyedebb, és netes tartalommal szemben általánosabb még mindig a chromium (a FF meg fejlesztési alap). A használt guglis szolgáltatásokkal, omnibarral még kényelmes is.(#93) Dave™ a gugli reklámokat jelentet meg bárhol/bárikor, ha ismer, ha nem. Ha netán ismerne, akkor kicsit célzottabbnak vélt reklámokat dob. A mobil szolgáltató eladja az adataidat, és különféle marketingakciók keretében zaklatni kezdenek hülye cégek idióta ajánlatokkal, és még én érzem zavarban magam, amikor mondat közben hajtom el a "kisasszonyt". Melyik történik meg? Melyik a tenyérbemászóbb?
Nnaiv vagy a hazai szolgáltatói gyakorlat és igazságszolgáltatás tekintetében. Egy ügyfélszolgálatos "kolléga" szabályos magánnyomozást folytatott egy nem túl közeli ismerőse kérésére is. Nem kúrták ki, még zsebpénze is lett. Szerinted...? És ez még csak a leggyermetegebb oldala a dolognak. Amúgy meg: viszont, ha gondolod vedd magadra[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
"Könnyedebb" - gördülékeny, nem esetlen, egyszerűbben használható (stb szinonímák) a többihez képest
"Általánosabb a netes tartalommal szemben" - X a teljes internet Y, amit a chromium vissza tud adni, Z amit az opera. A teljes reláció empírikus alapon X > Y > Z
Ha nálad az a 4-5 bővítmény FF-módjára belassít, akkor valamit nagyon rosszul csináltál. 5 nálam is van, és kimérhetetlen a különbség, nemhogy érezhető lenne.
-
floatr
veterán
Nem véletlenül használtam a "megítélésem szerint" prefixet. De akkor abban egyetérthetünk, hogy ez a security szöveg már nem játszik? Megjegyzem én is emiatt adtam be a derekamat chromium tekintetében, mivel nem volt nagyobb "félnivaló", mint más böngiknél, (ellenben böngészési biztonság terén meggyőzőbb a frissítés/sandbox/miegymás tekintetében is) és nálam már nem volt lényeges h az opera zárkózott egyet.
-
floatr
veterán
Látom nem sikerült elolvasni a topicban az ezzel kapcsolatosa ellenérveket; gondolom fanboyság okán. Amúgy jössz itt a chrome-fansággal, miközben egyelőre te és a kollégák fikkatják a chrome-ot, amit páran cáfolunk.
Mellesleg a feature-nyúlások témában hosszan lehetne visszafelé menetelni, és az opera is volt kitől vegyen pár ötletet, de a webkit motor is a khtml-re épül, amit licensz szerint bárki használhat így a khtml-re épülő konq forkja a rekonq is. Nembaj.
-
floatr
veterán
Értem, de mint páran párszor kifejtettük, ez már nem böngészőfüggő dolog. Sőt azt is, hogy a sok informatikus vénájú kommentelő kínosan ügyel arra, nehogy a böngésző visszaküldje apucinak, hogy rákerestél egy fényképezőgépre, miközben a mindennapos adatvédelemmel kapcsolatos problémák fölött nagystílűen átsiklik. Ennyi az egész, meg reakció a fikkantásokra. Kifakadós/troller stílusú fikkantásra milyen stílusú reakciót várnál?
Még valami az X-Y-Z relációhoz: valószínű, hogy nemcsak nekem tűnik fel a dolog, mert az lehet, hogy te egy olyan körben netezel, ahol a Z kvázi az X-nek tűnik, de sokan meg más dolgokat használnak.Webkit meg a KHTML-ből lett, nem magától... A speed dial jó ötlet volt, de a chrome gyakoriság szerint magától szortíroz (ezt állítottam én is át az operáéhoz hasonló megoldásra), ellenben az opera is "nyúlhatna" már magának egy normális layout engine-t, ha ennyi idő alatt nem sikerült kicsiholni
(#109) Dave™ világos: aki operát használ, okkal teszi, a többiek meg fanboiok. Amúgy állatira nem erről volt szó, hogy az opera vagy a chrome űberebb, hanem arról, hogy a chrome szerintetek azért ilyen népszerű, mert a szemetek reklámozzák, terjesztik, és a sok hülye birka meg fel nem fogja mekkora (már rég nem létező) veszélyben van. Amúgy azért szoktam le az operáról, mert a layout engine lehet h gyors, de még a FF-é is jobb, nemhogy a webkites böngik. De az eddigi vita jóformán csak a fanboykodásról szólt
(#111) moonman ja, főleg az a ~30% gusztustalan, amit megint hoztak rajta.
(#113) Dave™ 19 kiegészítő kapásból csak az egérgesztusos funkcionalitásról szól, lehet választani, dehát a legtöbben arról sem hallottak h vannak ilyen kiegészítők.
(#114) HelloWorld ez a skin téma télleg elég ütős érv a chrome ellenében. A kiegészítők, és opera 100-in-1 hozzáadott funkcióinak nem ismeretét tekinthetjük kb egyforma súlyúnak.
(#117) Sweet Lou 6 Elég sok alkalmazás leszarja a KDE-t, mivel a KDE is leszarta az alkalmazásfejlesztőket, de a felhasználókat is a v4-re ugráskor. A FF integrációját kubi alá pl a kubi csapat oldotta meg, nem a mozilla
-
floatr
veterán
válasz WonderCSabo #119 üzenetére
A ~ jel és a - között nem sok különbség van, de azért észre lehet venni
-
floatr
veterán
Egyrészt utaltam rá h ne kezdjük már el a hülyeséget, másrészt meg vitatkozhatunk megint a feleslegesnek/nélkülözhetetlennek vélt csicsán (ld korábban opera kapcsán), meg a win-only megoldásokon, de engem rohadtul nem hat meg, rólad meg lepereg
(#129) moonman de nyugodtan folytasd csak akkor hülyeséget, a verziószáma két év múlva is kisebb lesz a részesedésénél
-
floatr
veterán
válasz HelloWorld #133 üzenetére
Nomeg tele van a JS és layout engine memórialukakkal, és hiperválaszképtelen az interfész (laptöltés közben nem lehet egyszerűen leállítani), de nem érdekel, ebbe sem akarok belemenni
(#135) oO7 biztoss így van ha te mondod, bár mindenki más az ellenkezőjéről számol be, de semmi baj, így szép a világ
(#136) Cathfaern IE9 még annyira sem létezik, mint az opera 10.60. A "szabványkövetés" fogalom meg elég érdekes. Papíron van pár ajánlás, amit betart -- mondjuk az SVG elég régi lemaradás -- viszont a fejlesztés alatt lévő dolgokkal eddig nem foglalkoztak, csak mintha most kaptak volna észbe a 9-es fejlesztésekor.
A verzióval kapcsolatban meg talán nem vetted észre, de a js-motor -- ami az egész chrome-jelenség alapja -- minden egyes verzióval nagyságrendi átgyúráson esett keresztül, míg a felületben és az egyéb feature-ökben jóval kisebb léptékű a fejlődés. Lehet rajta csodálkozni, de ezen az alapon a windows verziózási stratégiája sem kevésbé röhejes
-
floatr
veterán
Nézd, én elhiszem, sőt azt is h nem tetszik. Eleinte nekem sem tetszett, sőt jóval korábban így voltam az operával és a FF-al is. Aztán azóta a chromiumot használom, FF-ra fejlesztek, meg néha megbökdösöm az IE8-at, de utóbbit nem jószántamból. IE8 esetében ott döglik meg a dolog a részemről, hogy egy nagyobb script file-ba egy breakpointtal ugorva repül az egész, miután felemésztette az oprencer rendelkezésére álló összes erőforrást. A FF 3.0-nak is voltak hasonló bajai, de azóta csiszoltak a memóriakezelésén, az IE8-nak meg nem.
Egyébként meg szar is lenne, ha mindenkinek ugyanaz jönne be. Egyedül azzal nem tudok "megbékélni", amikor valaki kitudja mien fansági okokból lehorgonyoz egy védhetetlenül rossz megoldásnál a sokadik változaton keresztül is.
Amúgy visszakanyarodva a cikkhez azt vettem észre, hogy az elmúlt hónapban megint nőtt az XP-t használók aránya, ami összefüggésben lehet a böngészők statisztikájával.
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- PlayStation 5
- Óra topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- iPhone topik
- Gaming notebook topik
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Xiaomi Redmi 9 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell Latitude E7450 Full i7-5600U, 16GB DDR3, 512GB SSD, FHD IPS, Nvidia, HUN Vil.Bill. Új
- Dell Latitude 7310 i7-10610U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Privacy, HUN Vil.Bill, NBD, Új Állapot
- Dell Latitude 7310 2in1 Alu i7-10810U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill.