Új hozzászólás Aktív témák
-
erdoke
titán
Még jó, hogy nem kellett nekik nulláról indulni, az Apple kikaparta a gesztenyét a WebKittel...
Megnézném, hol tartanának, ha nem folyamatosan mások eredményeire "támaszkodnának", pl. nulláról kellett volna írniuk egy böngészőt, vagy egy szabadalmi jogokat nem sértő mobil operációs rendszert.
[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz #16820480 #16 üzenetére
Szerinted miért nem? A Samsung és az LG nagy beszállítóik, kvázi megkerülhetetlenek mind a PC-s, mind a mobil vonalon. Emellett elég sok szabadalommal rendelkeznek, amivel esetleg sakkban tudják tartani az Apple-t. Az utóbbi elmondható a Motorolára is (sőt), az egyetlen kivétel az Android OEM-ek közül a HTC volt, ezért is oda csapott az Apple.
Az Open Handset Alliance és a Google nem gyárt okostelefont, nincs mit perelni rajtuk. Ki van ez a lopikálás találva, csak a HTC volt egy kicsit védtelen...
A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz #16820480 #21 üzenetére
A szabadalomsértést az követi el, aki nem licenceli azt az aktuális készülékhez. Furcsa elgondolás, hogy ha én írok egy szoftvert, amit lehet használni pl. multitács segítségével, de anélkül is, akkor én fizessek a multitácsért, és ne az, aki egy készülékben felhasználja a szoftverem. Ehhez elvileg semmi köze a Google-nek, miért nem licencelte a multitácsot a HTC vagy akárki, ha egyszer olyan androidos készüléket gyárt.
Nem csak keresztbe szabadalomsértések léteznek, hanem kereszt licencszerződések is, pl. a MS és az Apple között. Nyilván ez utóbbi lenne a normális megoldás a "nagyok" között, de ahogy láthatjuk az Apple és a Nokia peréből, nem egyszerű megegyezni, és még olyan cégek is, mint az Apple, szeretnek fizetés nélkül hozzájutni alapvető fejlesztésekhez. A Nokia meg szeretett volna legálisan multitácsot, de nem jött neki össze, pereskednie kell, hogy elfogadtassa a cserealapját.A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz #16820480 #24 üzenetére
Na ja, csak úgy adni, hogy "ingyenes", nem kicsit megtévesztő a népnek. AHogy elnézem, még némely OEM-nek is az, azt várták, hogy majd a Google mögéjük áll szabadalmak ügyében, ahogy a MS mindent átvállal WM/WP esetén.
Szóval kapsz egy csili-vili, modern operációs rendszert, ami támogat minden új technológiát, de ha nem valamelyik régi nagy gyártó vagy, akkor leperlik a gatyádat, ha készüléket gyártasz vele.A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
Én is rühellem a guglit, és egyébként is túl fapados a Chrome. Ha angolul keresek, Binget használok, egyedül a Google Readert nem tudtam még kiváltani. Szó sincs arról, hogy megvéd az Opera, de sokkal ésszerűbbnek tűnik 3-4 versenyző cég között szétszórni a személyes adataimat, mint egyetlenre bízni. Én inkább fordítva látom, sok ember vakon bízik agresszív, szinte kizárólag adathalászatból élő cégekben, mint pl. a Google.
A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
"minimalista, letisztul egyszerű dizájn"
A dizájn olyan, amilyet választok a meglévő skinek közül, vagy amilyet csinálok magamnak. Kb. 2 perc alatt összeütök egy Chrome-nál minimalistább, letisztultabb küllemű Operát. Én a tudásról beszéltem, nem a dizájnról. Ja, és utálok kiegészítőkkel xarakodni, felhúzom a böngészőt, és legyen benne, amit én használok egy böngészőben. Ha több van benne, az nem gond, amíg nem lesz tőle lassú a böngészés. Jelen pillanatban egy 10.54-es vagy egy 10.60-as Opera sebessége simán hozza a 3-4 kiegészítővel megvert Chrome-ét, úgyhogy számomra nincs ellenérv. Oda települ, ahová mondom neki, akkor és úgy frissít, ahogy beállítom, nem garázdálkodik a gépemen. Desktop-laptop-mobil között szinkronizál mindent a jelszókon kívül, és nem kell hozzá Gmai.
A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
Azt hiszem, a dolgok állásának megértésével nincs gondom, és csak azt mondtam, nekem sokkal megnyugtatóbb, ha nem egyetlen cégnél csoportosul rólam minden adat. Használom a Google Readert, keresek náluk magyar nyelven, YouTube-on is gyakran bejelentkezve maradok, szerintem ez éppen elég egy cégnél. A többit hátrány nélkül tudom máshová osztani, úgyhogy miért is ne tenném.
(#83)
Mivel hátránya nincs az extra funkcióknak, és néha jól is jön némelyik azok közül is, amit rendszeresen nem használok, ráadásul sem a telepítője, sem a memória használata nem nagyobb egy FF-nál, és a sebessége sem alacsonyabb emiatt, értelmetlen felhozni ellenérvként.
Abban igazad van, hogy a 10.50-est túl korán dobták ki az EU Win böngészőválasztó miatt, de eddig ez nem volt általános, és a 10.54/10.60 szerintem jól használható más böngészőkhöz képest is. A Chrome fejlesztési és számozási történetéhez pedig igazán nem érdemes hasonlítani, 1 éven belül számozásban utoléri az Operát is.[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
Mi az, hogy egy böngésző "könnyedebb" és hogy "általánosabb a netes tartalommal szemben"?
Nálam is fent van tesztelgetésre a Chrome, de ha teszek hozzá kiegészítőket, mégpedig olyanokat, amikkel pótolom azt, amit Operával napi szinten használok, akkor érezhetően belassul, pont úgy, mint a FF (persze nem annyira, és nem onnan indul). Pedig nem 100-at, hanem 4-5-öt tettem fel.A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
Sebességben nincs észrevehető különbség egy friss Opera és Chrome között, az utóbbi időben szintetikus tesztekben is felváltva vannak az élen.
Az, hogy milyen egyszerűen használható, egyéni ízlés kérdése. Ahogy írtam korábban, jobban le tudom magamnak csupaszítani az Operát, mint a Chrome alapbeállítása, és akkor ott vannak a billentyűparancsok és egérmozdulatok, amivel mindent egyszerűen elérek.Ami az X-et illeti, mindenkit az az X/1000 érdekel, amit látogatni szokott, a többi lényegtelen. Amit én látogatok, nyilván nem problémás Opera alatt, különben nem használnám. Sőt, jelen pillanatban azt mondom, egyelőre a 10.60 alfa alatt se futottam még olyan problémába, ami miatt a 10.54-et elő kellett volna vennem.
A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz julius666 #102 üzenetére
Igaz, a Chrome fanboykodás sokkal trendibb. Egyébként melyik állításom nem volt valós, ami miatt fanboykodással vádolsz? Talán az érzékeny, krómos lelkivilágodba gázoltam?
Arról hosszan lehetne regélni, ki mit honnan nyúlt le (WebKit motor, füles böngészés, SpeedDial, online szinkronizálás, hogy csak párat említsek), de neked nyilván hiába mondanám, nyilván nem emlékszel, túl régen volt a Chrome-hoz képest...
Operában évek óta van egérmozdulatos tab váltás (nem kell a fülek közelébe se vinnem az egeret), amikor Chrome még a fasorban se volt, te meg pár pixelen parádézol? LOL(#100) floatr
Csak annyi, amennyi korábban is volt...[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz julius666 #104 üzenetére
+ (#105) floatr
Valahol az én mondanivalóm sikkadt el, mert én arról beszéltem volna, hogy nem bíznám egy cégre minden személyes adatomat, ha nem muszáj. Egyáltalán nem az Opera böngésző felsőbbrendűségén volt a hangsúly, ahogy más témákban sem a Google kereső, vagy éppen az Android ill. Gmail fikázása miatt fejeztem ki aggályaimat. Olvass vissza, hogy hol írtam olyat, a Chrome szar. Csak ti az érzelmi viszonyulásotok miatt rögtön ezt értettétek bele...
Engem a design egyáltalán nem érdekel, ha a funkcionalitással ill. az adatvédelemmel vannak problémáim. Böngészőt soha nem választottam design alapján, úgyis csak azt nézem, ami a keretben van.
Nekem igenis nagy innováció volt, hogy több gép között ugyanaz a böngészőm minden paramétere. Később csak hab volt a tortán, hogy ezt PDA-ra is ki tudták terjeszteni. Ha neked ez nem fontos, akkor gondolom a Chrome és a Google accountod között se használod.(#106) Bluegene
Na, az IQ tapsikol, ennyire futja.
Ki nem tojik a design-ra? Miközben lenyúlták az Apple által csinált WebKit motort (mer' ópenszórsz, és így egyből az ő "innovációjuk", ugye?), az Opera füles böngészését, Speed Dial-ját, online kedvencek, stb szinkronizálását, és még sorolhatnám. Ám abszolút nem ezen volt a hangsúly, és még csak NEM IS ÉN hoztam fel a lenyúlást, ha visszanézed.[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten