Hirdetés
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux haladóknak
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- ASUS RT-AC68U
- Reklámblokkolók topikja
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 11
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Jelszókezelők
Új hozzászólás Aktív témák
-
moonman
titán
válasz Fire/SOUL/CD #201 üzenetére
azon a lengyel blogon kivul ki mondja meg, hogy "az MSE nem jol muzsikal"?
-
Sweet Lou 6
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #201 üzenetére
én azt vettem észre, hogy egy windows állapota nagyon user-függő. egyszerűbben fogalmazva, a windows olyan, mint a gazdája . Amit írsz az átlaguserről tényleg így van, ezért is találó sztem ez a mondás. mert pl. egy linuxot sokkal nehezebben barmol szét, igaz, sokkal szűkebbek a korlátai is (támogatás, kártevők stb.).
sweetlou6.wordpress.com
-
félisten
Ha csak azért húznak le egy szoftvert, mert az MS, akkor azonkívül, hogy unalmas, azt egyben szánalmasnak is tartom, ebben egyetértünk.
Én Kaspersky termékeket használok elsősorban, de a közelmúltban nekem is "le kellett nyelni a békát", mert a közelmúltig a piac legbugosabb védelmi terméke volt, illetve az egyik bug-nak köszönhetően fals pozitív gyárrá vált egy időre, melynek következtében az egyik hivatalos teszten olyan gyenge besorolást kapott, amire korábban nem volt példa...(és ugye a kaspersky nem ingyenes, és nem is a legolcsóbb védelmek közé tartozik)
Az MSE1 most nem jól muzsikál, de biztos, hogy ez meg fog változni, ha másképp nem, akkor a végleges MSE2-vel...A számítástechnikában tisztában kell lenni, hogy egy adott szoftver/hardver max mire képes, azaz tudni kell, hogy mire fejlesztették ki, mik azok az elsődleges feladatok, amire tervezték. Ha ezzel valaki tisztában van, akkor nem vár el egy szoftvertől olyan eredményeket, amiket az nem produkálhat. (A vállalti szféra az más kategória, igaz nagyon gyakran telepítek ForeFront cuccokat, elsősorban Endpoint Protection-t...)
Én az "MSE + hardveres fal elég" kijelentésekkel azért nem értek (általában) egyet, mert tapasztalataim szerint(előző évezredben is gépeket szereltem össze, hálózatokkal is foglalkoztam, az eredeti szakmám meg rendszerprogramozó és jelenleg is ezekkel a területekkel foglalkozom többek közt) pont hogy nem az átlag usereknek való kombó, hanem a power usereké. Egy power user tudja, hogy nem kattint minden linkre, nem ad meg személyes adatokat mindenféle oldalon, nem nyit meg válogatás nélkül email csatolmányokat, nem torrentről szed le cuccokat, nem warezol, nem használ keygen-t, pacheket, stb stb.
Sajnos egy átlag/mezei/otthoni user manapság pont a fenti dolgok ellenkezőjét teszi, szóval ezért nem értek minden esetben egyet azzal, hogy az "MSE+router mögül" az meg fogja védeni a usert. (Igaz, erősebb védelem sem, ez csak idő kérdése)Az első gépi-kódomat még C64-en írtam, aztán lett C128. És hogy hogy kapcsolódik ez az MS-hez? Hát így
Az első PC-m idejében(sose felejtem el, Tomato alaplap, AMD DX4-100 CPU, 8MB RAM, 4x Panasonic olvasó, S3 2MB-os VGA, Quantum Fireball 540MB HDD, Gravis hangkari(későbbiekben Gravis Ultrasound Plug n Play Pro 2, 4MB RAM-al) és Samsung SVGA monitor) még DOS létezett, nem sokkal később debütált a DOS 6. Mindig is Windows használtam, a Win 3.10-től mostanáig, igaz kb 1,5 hónapja egy Little Susie is felvarázsolódott a gépemre(meg még a 90-es években valamikor Red Hat)
Ebben a 25 évben, meg lefogadom, a következő 25 évben is megmarad az a régi "mondás" a Windows-ról, hogy: Mindenki azt szidja, de mindenki azt használja...
(Na jó, manapság már nem mindenki )[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
moonman
titán
válasz Fire/SOUL/CD #196 üzenetére
nekem személy szerint teljesen mindegy, csak unalmas, hogy a több díjat elnyert, folyamatosan VB100-as, nagyvállalati környezetben évek óta (Forefront néven) bizonyító MSE-t állandóan leszólják, "mert Microsoft".
-
Sweet Lou 6
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #198 üzenetére
aha. akkor átfogalmazom: két rossz közül a kevésbé rosszabbik.
sweetlou6.wordpress.com
-
félisten
válasz Sweet Lou 6 #197 üzenetére
A patchguard esetén(csak x64-es rendszereknél létezik) csak az ígérettel volt gond, az MS ebben az esetben a lehető legjobban döntött, mégy ha így "akaratlanul" is "keresztbe tett" az antivirus fejlesztőknek, de ezt meg kellet lépnie, ugyanis már akkoriban is találtak olyan rootkitet, amely elemzése során kiderült, hogy képes lett volna a totális felügyeletet átvenni a rendszer felett(patchguard nélkül persze)
Mivel azt az MS is pontosan tudta, hogy 100%-os védelem nincs, így mindegy milyen védelmi progit is használ a user, ha csak egyszer is átcsúszik egy ilyen kártevő, akkor vége a rendszernek, ezért megtartotta a patchguardot, még ha így a kergetők sem tudnak olyan felügyeletet gyakorolni az x64-es rendszeren mint azt szerették volna...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Sweet Lou 6
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #196 üzenetére
Egyetértek veled, én csupán meglepődtem ezen az eredményen. Amit írsz, számomra cseppet sem meglepő, szvsz az MS így próbálja hátráltatni a konkurens cégeket a fejlesztésben. Végül is érthető, a saját terméküknek kedveznek.
sweetlou6.wordpress.com
-
félisten
válasz Sweet Lou 6 #191 üzenetére
1. Csak azért mert nem valami ismert labor készíti a tesztet, attól még simán hiteles. Nem pár százas mintán végrehajtott "sufniteszt", hanem 100ezres a minta, és az adott napon végrehajtott detektálási tesztben azok a szoftverek bizony annyit értek el...
2. Az Avast számomra is meglepő, nálam sincs az ajánlott kategóriában, de azon a napon, azon a vírusminta-csomagon, "Ő" volt a legjobb...
3. Nincs 100%-os védelem, ezt már az előző évezredben egy matematikus bebizonyította(máig nem tudták megdönteni a bizonyítását), szóval bármely védelem mellett is beszedhetsz bármit. Annak amit leírtál, az ellenkezője is simán megtörténhet, azaz MSE huzamosabb használata után meg az Avast talál valami kártevőt, ez van sajnos.
4. Minden kergetőben lehet találni furcsaságokat vagy bug-okat, ez tény, ugyanakkor vannak olyan dolgok is, amiben az MS "közreműködése kell", ilyen pl az anno Vista-hoz kiadott SP1 csomag, amely a Win tűzfalát érintő változtatásokat is eszközölt, majd kapcsolt be, melynek következtében jó pár védelmi progi(amiben volt fal) teljesen lefagyasztotta a Vista-t. Persze erről MS elfelejtette tájékoztatni a védelmi szoftvereket gyártó cégeket.
Aztán a másik remek MS húzás, a PatchGuard(XP x64 óta). Azt ígérték, hogy Vista x64-nél már nem lesz, aztán mégis lett és maradt is (ez egyébként egy nagyon hasznos dolog). A probléma csak az volt ezzel az ígérettel, hogy az antivirus gyártók ennek alapján álltak neki a jövőbeli fejlesztéseknek, aztán jött kopp. A mai napig, számos védelmi proginak van gondja x64 alatt, még akkor is ha nem publikálják, pl Kaspersky-ben nem megy a a Safe Run for Application és a Safe Desktop, Avira SS-ben nem megy/korlátozott az egyik proaktív védelmi modul, Eset-ben a 4.0.0.474-es változatig nem jól működött a rootkit motor, stb stb5. Mint írtam (többször nem fogom) mostanság van valamilyen hullámvölgy az MSE-nél (nem csak 1 teszt alapján), a 0days kártevőkről meg nem is szólva...
Ha már AV-Comparatives, ez egy augusztusi teszt, itt detektálásban 14-ből a 10. helyet érte el az MSE, DE ez szép eredmény, mert a legjobbhoz képes 2,3%-al lett csak kevesebb. Augusztus óta azért eltelt némi idő, ami a számítástechnikában "fényéveket" jelent.moonman
Neked nem teljesen mindegy, milyen eredményeket érnek el egyes kergetők?
Úgysem használsz semmit...Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
-
Sweet Lou 6
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #189 üzenetére
ez valami lengyel oldal? nem csípem őket...
Mi az, hogy az Avast győzött??? Pont a napokban szívtam miatta, pedig a védelem és a heurisztika a legmagasabb szintre volt állítva benne. Mégis, mikor a gép iszonyatosan be volt lassulva, az meg gyanúsan nem talált semmilyen vírust hétről-hétre, kiváltottam egy Comodo IS+Malwarebytes Anti-Malware kombóval. Ezek együtt 3 trójait és 2 férget találtak. Szóval nálam az Avast a nem ajánlott kategóriába tartozik, persze a semminél biztos jobb.
Ez nálam így elvágta az oldal hitelességét. Amúgy utána a Comodo-val is meggyűlt a bajom, nevezetesen, mikor nem tudtam neki beadni, hogy az UnrealCommander nem egy trójai program, hanem egy fájlkezelő...
AVG-ről annyit, hogy moonman nemrég linkelt róluk egy elég ciki dolgot, az ilyen cégben meg nem bízom...
Amivel jobb tapasztalataim voltak, az a Kaspersky, F-Secure, Bitdefender. non-free Avira és az Eset voltak, de mivel ezek fizetősek, áttértem MSE-re. Úgy állok hozzá, hogy az MS-nek csak érdeke a saját OS-ének a védelme.
Amúgy AV-Comparatives-nak jobban hiszeksweetlou6.wordpress.com
-
moonman
titán
válasz Fire/SOUL/CD #189 üzenetére
én valahogy a VB100-as listának jobban hiszek, kicsit autentikusabb forrás, mint ez a lengyel szutyok.
-
félisten
válasz Sweet Lou 6 #188 üzenetére
Igen, MS AV-t kell használni, ilyen "szép" eredményekkel mostanában...
Ezért írtam korábban, hogy az utóbbi időben nem fényesen teljesít az MSE...
Ezen a teszten egy ZenOK nevű, nem sokak számára ismert gyártóval van egy szinten. (sőt még az is lenyomta)Persze időről időre változ(hat)nak az eredmények, de jelen pillanatban itt tart az MSE...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
WonderCSabo
félisten
-
moonman
titán
válasz WonderCSabo #185 üzenetére
lehet, nem keygen-es verziót kéne telepíteni tört Nortonnal.
-
moonman
titán
egyébként amíg havonta jönnek ilyen hírek, addig inkább biztonságban érzem magam ezektől a szaroktól.
-
gthomma
senior tag
Látom moonman nem változol, te soha nem kapsz kártevőt, hát persze Egy jól fizetett MS fanttól mi mást várhat az ember
Frissen telepített Windows 7, egyetlen megláthatott oldal az http://www.update.microsoft.com/microsoftupdate/v6/
Közben feltettem a Norton IS 2011-et amely a következőt találta:
c:\temp\svhost.exe Trojan.ADHPersze mindenki elhiszi hogy te 4 éve vírusvédő nélkül soha semmit nem "szedtél be"
Csak azok érinthetik meg a szívedet és bánthatnak meg, akik jelentenek neked valamit. Következésképp sérthetetlen, aki nem törődik senkivel. Akár egy halott.
-
moonman
titán
válasz gaborbol #176 üzenetére
nincs hát, de az állítás az volt, hogy nincs bennük, ami nem igaz. szerintem egyébként ha minden gépen ott figyel a klienstűzfal és ugye nat is van, akkor tök fölösleges még a routeren is tűzfalozni, hacsak nem valami központi menedzsment van.
inkább azt tartom téves közhitnek, hogy naton belüli gépeken nem kell tűzfal, nem egy céget láttam, ahol a rendszergazda simán letiltotta a Windows tűzfalakat, merhát "úgyis natolva van a hálózat, meg ott a központi tűzfal".
-
bobsys
veterán
válasz gaborbol #176 üzenetére
Nem kotozkodesbol, de
A szerver meg azert nincs felpecselve, mert ahogy mondja az exploit egy olyan hibara epul ami 2009-ben javitva lett, es csak olyan szervert tudna vele esetleg tamadni ahol a rendszergazda troger.
Magatol bejuttatni sem tudja, csak ugy futtathato, ha szerveren mar van legalabb egy fiok amibe be tud lepni, es onnan elinditja. Domain account eseten szinten nem mukodik, csak local accountok eseteben.Tehat hasznalhatatlan.
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
fatal`
titán
válasz Csakénvagyok #169 üzenetére
Próbálj valami újabbat, elindítottál egy 3 éves Shader Model 1.1et (vagy már 2-t?) használó játékot.
-
gaborbol
őstag
Tuzfal valoban van a broadband routerekben is, de 99.9%-nak ugy mint a kepen, nincs is bekapcsolva/beallitva benne semmi, ergo semmit sem csinal.
A szerver meg azert nincs felpecselve, mert ahogy mondja az exploit egy olyan hibara epul ami 2009-ben javitva lett, es csak olyan szervert tudna vele esetleg tamadni ahol a rendszergazda troger.
Magatol bejuttatni sem tudja, csak ugy futtathato, ha szerveren mar van legalabb egy fiok amibe be tud lepni, es onnan elinditja. Domain account eseten szinten nem mukodik, csak local accountok eseteben. Gyakorlatilag arra hasznalhato egyedul amit o is mond, okatasi celra.Kulonben meg minden tiszteletem az ove, mert azert nem semmi egy ilyet osszehozni.Rendesen kepben kell lenni a folyamatok mukodesevel, foleg munkaido utan elkesziteni egy ilyet, nem gyenge.
Rendszergazda letemre en sem hasznalok antivirust, es megsincs gondom a virusokkal.
Az esetek nagyreszeben tenyleg user error. Nem kell minden szarra kattingatni, minden szart letolteni, admin acc-cal internetezni, minimalis szinten tisztaba lenni azokkal az eszkozokkel amiket hasznalunk.Hogy ON is legyek.
MS-dos otthon, majd kicsivel kesobb az elso "melohelyemen" W 3.1 W. a coax-on
[link][ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
válasz Sweet Lou 6 #173 üzenetére
a konklúzió: ha vírusmentes akarsz lenni, kerüld a Google-t.
-
Sweet Lou 6
addikt
az igaz, hogy ezeken kívül volt egy google-ös keresés (címsor helyett keresőbe írtam az egyik címet) és az exploitot az MSE akkor jelezte. Viszont a trójai letöltőt csak egy teljes vizsgálat lefuttatása után vette észre, amit kíváncsiságból indítottam el. Így nem tudhatom biztosan, hogy melyik oldalról származott. Elhiszem, hogy Te nem kapsz vírust, viszont abban is biztos lehetsz, hogy én se mászkálok kétes oldalakra, úgyhogy az eset én előttem is épp olyan homályos, mint előtted. Talán a Google kereséskor töltött le valami kártékony kódot, ki tudja...
sweetlou6.wordpress.com
-
moonman
titán
válasz Fire/SOUL/CD #166 üzenetére
"a kimenő forgalom szűrése igenis fontos"
az esetek 90%-ában teljesen fölösleges. az nem védelem, hogy megszűröm a kifelé kommunikáló trójait."A Vista/W7 tűzfala kétirányú, alapban szűri a be- és kimenő forgalmat, nem igaz az, hogy a kimenő forgalom szűrése alapban nincs bekapcsolva."
de igaz."Aki nem hiszi, az kukkantson be a tűzfal speciális beállításaiba, kimenő szabályok vannak deklarálva/konfigolva"
allowed, tehát amire nincs külön szabály, az engedve van. alapból pedig olyan dolgokra van csak szabály konfigurálva, mint az UPnP, Group Policy meg SSDP forgalmak, azok is kizárólag az svchost.exe-re, tehát nyugodtan vehetjük úgy, hogy általában a kimenő forgalom nincs megszűrve.
"Nem használni legalább egy AV-t, és azt sugallni hogy igazából nem is kell, az egy jó nagy baromság, szakmai értelemben véve is."
tudom, hogy már unalmas, de én vagyok rá az élő példa, hogy nem az. valamelyik MS-es security csóka is megmondta már, hogy Vista óta simán el lehet karistolni vele, csak aztán annyira rászálltak, hogy tisztázta: nem ajánlja, csak elmondta, hogy lehetséges. természetesen nem szoktuk ajánlani, de ha valaki tudatosan használja a dolgokat, nem feltétlenül szükséges."az MSE hagyján(bár mostanában nem jól muzsikál felismerésben a teszteken)"
augusztusban még VB100-as volt."az otthoni (ár)kategóriában használt routerekben nincs tűzfal."
fogadunk, hogy van?"És hogy adott esetben még erős védelemmel felvértezve is mennyire ki lehetünk szolgáltatva, arról itt egy régebbi cikk"
még jó, hogy az előadást azzal a mondattal kezdi, hogy a szerver nincs felpecselve és belépéskor is ott virít a Windows Update figyelmeztetés a tálcán... -
moonman
titán
válasz Sweet Lou 6 #165 üzenetére
"csak PH-t, HUP-ot és Időképet látogattam"
szerintem ez már itt megdőlt. hacsak nem valamelyik fórumba belinkelt okosságot követted. nekem most már öt és feledik éve megy antivírus nélkül és fél trójaim se volt. (múltkor pont lefuttattam két online scan-t is a biztonság kedvéért, természetesen semmit nem találtak.) szóval nem lehetetlen, de simán lehetséges is, az meg, hogy két kattintástól vírusos meg bot lesz, szimplán ökörség. friss gép telepítésekor pl. utolsó szokott lenni az antivírus, hogy a telepítőket ne lassítsa addig se és ugye a cuccok letöltéséhez netezni kell nem is keveset, mégse adtam még ki vírusos gépet a kezemből.
-
Sweet Lou 6
addikt
ne flémeljünk már, atlágusernek a Linux meg a játék két külön dolog.
attól még, hogy neked van jóféle nvidia vga-d, meg egy erősebb cpu-d, általánosan nem lehet kijelenteni, hogy lehet Linuxon játszani. A wine kényszermegoldás, nincs mindenkinek olyan szerencséje vele, mint Neked. Én láttam P3-ason Crysist futni win alatt, nem hiszem, hogy a wine képes lenne erre.sweetlou6.wordpress.com
-
Csakénvagyok
őstag
válasz WonderCSabo #168 üzenetére
Nem vagyok egy gamer, de kihívásnak vettem hogy elindítsam wine-al a FIFA 2008at. Sikerült. Biztosan van játék ami nem megy, csak én még nem találkoztam vele.
Nvidia zárt driverel meg nincs emmi gond.
Próbálkozz még!
-
WonderCSabo
félisten
válasz Csakénvagyok #157 üzenetére
- Játszani tudok
Ez nem igaz, Wine-al nagyon sok minden nem megy, sok szívás van vele.
- Nem keresek sosem drivert.
Win7-el én se, a linuxos zárt driverekkel meg megint sok szívás van.
-
Csakénvagyok
őstag
válasz WonderCSabo #162 üzenetére
...mellesleg a felsorolásodban jó pár lódítás van
Mutasss rá!
-
félisten
válasz Sweet Lou 6 #165 üzenetére
Jó, hogy ezt megosztottad, mert sajnos a valós életben ilyen egyszerű bekapni kártevőt.
Más
Beleolvastam a topic-ba és pár reagálás, csak úgy hirtelen1. A Windows-t összehasonlítani a Linux-al, annak kb annyi értelme van, mint egy nagy kék fakockát, egy kis piros műanyag golyóval...
2. Az XP tűzfala csak a bemenő forgalmat szűri, a kimenőt nem és nem is állítható, XP alá mindenképp kell telepíteni kétutas falat, a kimenő forgalom szűrése igenis fontos, ellenkező esetben simán előfordulhat, hogy 20 dolcsiért árulják a gépedet valamelyik botnet marketen
3. A Vista/W7 tűzfala kétirányú, alapban szűri a be- és kimenő forgalmat, nem igaz az, hogy a kimenő forgalom szűrése alapban nincs bekapcsolva. Aki nem hiszi, az kukkantson be a tűzfal speciális beállításaiba, kimenő szabályok vannak deklarálva/konfigolva
4. Nem használni legalább egy AV-t, és azt sugallni hogy igazából nem is kell, az egy jó nagy baromság, szakmai értelemben véve is. Szerencsés lenne, ha ilyen dolgok nem hangzanának el, mert még valaki el találja hinni, aztán az első dolga lesz minden védelmet leszedni a rendszeréről
5. "MSE + router tűzfal megfelelő védelmet nyújt"
No itt még az MSE hagyján(bár mostanában nem jól muzsikál felismerésben a teszteken) de azzal legyünk tisztában, hogy az otthoni (ár)kategóriában használt routerekben nincs tűzfal. Az, amit sokan tűzfalnak neveznek, az nem más mint a NAT.
Ezt a cikket javaslom elolvasásraÉs hogy adott esetben még erős védelemmel felvértezve is mennyire ki lehetünk szolgáltatva, arról itt egy régebbi cikk(amúgy gratula a Magyar díjazottaknak), ami ezt elég jól szemlélteti: Lehet írni olyan kártevőt, amit egy kergető sem ismer, illetve ami fontosabb, olyan technikát valósít meg, ami eddig csak elméletben létezett...
Elnézést az OFF-ért...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Sweet Lou 6
addikt
Mondjuk szvsz AV nélkül nem lehetetlen...
Ma pl. ezt a két kártevőt derítette fel az MSE:
Mindezt úgy, hogy
1. netre csak akkor csatlakoztam, miután MSE-installálva lett (paranoiás vagyok)
2. szűz, formázott vinyó, friss, pár órás Windows telepítés böngészővel, pluginekkel
3. csak PH-t, HUP-ot és Időképet látogattamSzóval ha most nem lett volna fent az MSE, észre sem veszem ezeket... Ezért tartom mazoistának, aki AV nélkül mászkál win alatt a netre.
[ Szerkesztve ]
sweetlou6.wordpress.com
-
WonderCSabo
félisten
válasz Csakénvagyok #163 üzenetére
óóó, röpködnek az érvek...
-
WonderCSabo
félisten
válasz Csakénvagyok #157 üzenetére
Ennek mi a franck köze van a Windows XP és 7 összehasonlításhoz? Jaa, h. jő bejönni egy Windows topikba flémelni...
(mellesleg a felsorolásodban jó pár lódítás van)
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
válasz Csakénvagyok #160 üzenetére
nemhát.
-
moonman
titán
válasz Csakénvagyok #156 üzenetére
neked két kattintás zombit csinálni egy Windowsból? ügyes lehetsz.
-
fatal`
titán
válasz Csakénvagyok #157 üzenetére
" Játszani tudok"
Minden DirectX-es játékkal?
-
Csakénvagyok
őstag
- Játszani tudok
- Filmezni úgyszintén
- Bár nincs, de lehetne +4GB RAMom
- Nem keresek sosem drivert.
- Nem használok 3rd party tűzfalat- Irodai munkára megfeleő
- Válalati környezetbe is-1 GB RAM alatt is veri mindkettőt
- Gond nélkül fut göngébb videókártyávalTalálós kérdés: Meik windowst használom? Semelyiket. Egyedül a speciális, méregdrága tervezőprogramokhoz nem tudom még használni, de halottam már olyat hogy wine-on is el lehet futattni őket.
[ Szerkesztve ]
-
Csakénvagyok
őstag
Engem melóhelyen antihülye operátor programok gyártásával zaklatnak, hogy bármit nyomogasson a marhája, a gép csak azt hajtsa végre amit szabad. Ha már kiköhögi az ember azt a rengeteg pénzt egy nem egyedi programért, vagy eleve hozzáadják a hardware árához, az a minimum elvárás hogy nem két kattintásal váljon a méregdrága gépem más erőforrásává.
-
kenwood3
addikt
Ballmer azért tudott alkotni abban a videóba !
Mi az az ekezet dragasag??
-
veterán
A Windows 7 jobb az XP-nél, ha:
- játszani akarsz
- filmezni szeretnél, netán HD filmeket akarsz
- 4+ GB memóriád van
- nem akarsz minden telepítéskor driver-t vadászni
- bármilyen komolyabb multimédiás vagy tervező progit használsz
- nem használsz 3rd party tűzfalatEgál:
- irodai munkára
- vállalati környezetbeAhol az XP nyer:
- 1 GB vagy kevesebb RAM esetén
- olyan VGA-n futtatva, ami nem bírja az Aero-t -
Vargnatt
tag
25 év, szép kor. Suliban még DOS+Norton Commanderrel kezdtünk, aztán 3.11, végül 8. felé már talán 3 gépen volt win95 meg színes monitor Hejj, a régi szép idők...
Ám legaktívabb számítógépes korszakomat végigkísérte az XP, úgyhogy áradozhat itt mindenki a 7-ről, nekem marad az XP a favorit. Nem tökéletes, nem is túl szép, de olyan, mint a jól bejáratott túracipő, nehezen válik meg tőle az ember akkor is, ha már rongyosra van szakadva. És az idők során annyi program meg tweak megoldás jelent meg hozzá, amivel még ma is egész modern kinézetű és funkcionalitású rendszert lehet belőle varázsolni.
Viszont ennyi év winezés után egyre jobban érzem, hogy nálam most jött el az idő a Linuxra váltásra. Az új Kubuntuban végre minden szépen működik, beleértve azt a néhány wines programot is, ami még az XP-hez kötött, úgyhogy már hetek óta szinte csak játszani járok át Windowsra, és nagyon meg vagyok elégedve a Kóbor Szurikátával, kell a fenének Win7-8 stb.
Úgyhogy a Novell-eladás miatti rémhírek engem is egyre jobban aggasztanak, remélem nem lesz igazuk a vészmadaraknak...
First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win. (Mohandas Gandhi)
-
-
-
House M.D
tag
Nekem legjobban az XP jött be,de a Win 7 is jó lett
"A zenészek nem mennek nyugdíjba, egyszerűen abbahagyják, ha már nincs bennük több zene." /Louis Amstrong/
-
dabadab
titán
Azért a félelemkeltés sokkal jobban működik akkor, ha a bíróságok nem röhögik ki a felperest Az SCO árfolyama elég jól mutatja, hogy a piaci szereplők mennyire és meddig vették komolyan pl. azt az ügyet (2003 márciusában adták be a keresetüket - ill. akkor kaptak egy rakat pénzt az MS-től is, ami nyilván jót tett az árfolyamnak).
DRM is theft
-
-
DJS
tag
-
DJS
tag
"egyébként meg könnyen meglehet, hogy egy gyártó marad az oprendszerek piacán, totális monopóliumot alkotva, úgyhogy kár kapálózni. a borg asszimilált mindenkit."
A mai híreket elnézve kezd így körvonalazódni a dolog...
Szinte látom magam előtt, ahogy Ballmer ajánlatot tesz Shuttleworthnak:
- Félmilliárd részvényben, és minden évben egy űrutazás.
- Neeeeeeeeem! Nem! Nem! Nemakarom! Mi a fenét fogok én utána csinálni? -
F34R
nagyúr
Váá itt folyik az élet
Én magam is Xp-s voltam/vagyok de haladni kell a korral , arról nemszólva ,hogy a most megjelnő programpok eggyáltalán nem kompatibilisek vele (office 2010 , MSM )
A további években még tovább fog fejlődni hála istennek ezt azért érdemes megtekinteni és megfontolandó hogy kuka lassan az egykori ms csúcs OS
-
#72042496
törölt tag
Nem tudom érdemes-e megemlítenem, de a grafikon szerint az utóbbi kb. fél évben az Xp (és a Vista) részesedése folyamatosan csökken, a 7-esé pedig nő. Tehát az utóbbi teljesít jobban.
bambano:
Nálam sincs semmi gond a 7-essel. Egy MCE-t tettem csak a gépre és az alapértelmezett biztonsági beállításokat változatlanul hagytam. Szüleim gépén ugyanez, csak Xp-vel. Az is néhány éve, mióta megvan, tünetmentes. (Az MCE előtt mindkettőn NOD32 volt.)
[ Szerkesztve ]
-
-
Például abban (basszus, Linuxosként a Win7 mellett érvelek...), hogy sokkal jobban bírja a strapát, mint az XP. Én szívesen tesztelgetek, próbálgatok programokat, az XP igen rövid idő alatt belassult a sok registry-szeméttől, a Win7 nem. Nem azt állítom, hogy a Win7 tökéletes, vagy jó rendszer, de az eddigi Windows-ok között a legjobb.
#109 Mallon1: Te nem Penge_4 vagy inkognitóban? Másrészt meg mielőtt hülyeségeket írsz és jelzőkkel látsz el másokat, nézz utána, kinek milyen informatikai munkássága van... nem kell messze menni, csak maradj itt a PH-lapcsaládon belül... (Én, mint Windows propagátor... pfff)
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
fatal`
titán
"Kit érdekel még az AHCI, ma 2010-ben a kijövő 1 GIGA/SEC (!) sebességű SSD-k mellett ??"
Ilyeneket tényleg a vicc topicba kéne írni. Mi a picsa köze van az AHCInak a sebességhez? Megmondomén, semmi.
Vajon kiki / hottold / arrakistor inkább menj vissza az sgre, ott szemetelj
[ Szerkesztve ]
-
(ÉN)közPONT
őstag
Isten őrizz ! Még 25 év? naneee szívok épp a csodálatos windózzal (Ablak a sötétbe)
Valakik a Phról írjanak már egy jobbat szerintem lazán menne.. XD
Off 2x:
Bill Gates nek kívánnék esténként kékhalált ha rájönne az asszonyt "szerethetnék" ! ..Rendszer leáll ..meghibásodás oka ismeretlen..leíró program ismeretlen ! Kérjük nyomja meg a restart gombot ! XDRocker ... Gibson Les Paul Classic Custom 2008 Black
-
kpal
nagyúr
Ha tudták volna hava fejlődik a Win. Vajon előre gondolkodtak 25évet ?
-
bambano
titán
de úgy tudom, a microsoft kifejezetten desktop oprendszert árul, nem pedig usermentes cuccot... a boltban azt árulják, hogy ülsz a w7-es gép előtt, kattingatsz, webet nézel, emailt olvasol stb. és a w7 megvéd téged mindentől, és az orrot is tisztíccsa. Ismerős gépe, akinél volt felrakva minden, mégis megborult és beszedett valamit, pedig ő nem is ész nélkül klikkelős.
az ígéret az volt, hogy a vista/w7 hű de biztonságos, és nem kell érteni sem hozzá és stb. stb. ez az ígéret nem valósult meg.
ui: már hiányoztál fikatopik moonman nélkül, mint a kávé completta nélkül
ezt a kirakjuk a gépet user nélkül a netre, én is nagyon gamelom, nincs user, nem csinál forgalmat, nem foglalja előlem a netet....
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Brutális eb
addikt
válasz Chris Kiki #123 üzenetére
Édes erdegem.
Panni net lemondva már távol tőlem. Voda vicc! Nordtelekom korlátozza a p2p forgalmat,!Ice dsl trükközik a sávszélességgel.T-kábelnet?Próba hónap után jön a szekventálás vigyázz velük.Digi most még rendben.
-
Chris Kiki
senior tag
Nálam még így kezdődött
[ Szerkesztve ]
Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever
-
Hiftu
senior tag
Úgy látom Steve már akkor is gyengeelméjű volt.
Tessék mondani, lehet itt hazudni? - Kaszt: Decker, Faj: Troll, Működési Terület: Prohardver
-
rii
nagyúr
válasz WonderCSabo #117 üzenetére
azért az is számít, hogy milyen a gép az már ki volna nézve, csak OS nem kő rá
moonman: Köszönöm!
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
Én Win 95-tel kezdtem, de szép is volt...
HB Windóz!
-
rii
nagyúr
és hogy lehet notebook-ot venni akármibármilyen windows nélkül?
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
Xero
nagyúr
Nem akartam ide írni, mert hülyén jön ki kicsit, de átbootoltam gyorsan Win7-re, hogy hiteles legyen a dolog.
Anno C16-ról Dos-ra majd 3.1 -re váltottam szóval az első pár lépés után.
Sose felejtem el mennyire örültem a Win95 doboznak. Naphosszat csak bóklásztam megismertem a rendszert.
Idővel jött a 98 kis csúszással. Emlékszem, hogy Angliában a költőpénzem fennmaradó részén vásároltam meg a Fifa 98 RTWC-ot, majd a buszon észleltem, hogy biza Win98 kell neki. Na akkor történt nálam a csere. Kicsit szebb kicsit jobb volt, de már éreztem némi fanyar szájízt a dolog után. Volt egy kb 1 hetes ME időszak majd Win 2000 jó ideig.
Szinte az elsők között került a gépemre XP és ekkoriban kezdtem egyre inkább bithuszárkodni. Az uxtheme.dll módosítást fejből fújtam. Úgy nézett ki az xp-m mint egy karácsonyfa.
Majd idővel kezdett már nagyon-nagyon zavarni 1-2 dolog akkor volt 1-2 év párhuzamos XP és Mac OS9/OS X. 2004 körül végleg váltottam OS X-re és egészen 2007-ig nem is volt itthon Windows. Akkor visszakerült egy Boot Camp partícióra az XP, de szigorúan kevés helyre és 2 telepített játékkal slussz-passz.
Telt múlt az idő a BC-en lett Vista, majd ismét XP és most van Win7.Az egyetem keretein belül a Win7 béta tesztelésén mi is részt vettünk páran és már akkor láttam, hogy nem lesz ez annyira rossz.
Most ott tartok, hogy elviselem a rendszert, bár ott a rossz száj íz, de mégis sok év után ismét összerakok egy költséghatékony PC-t itthonra, mert azokra a feladatokra amikre szükség lesz kiválóan alkalmas lesz egy Win7 vezérletével!
Gondoltam megosztom Veletek ezt a rövid kis storyt.
UI: Ha nincsen a Xerox, nincs Mac OS UI, ha nincsen Mac OS UI akkor nincsen Windows.
Szóval köszi Xerox![ Szerkesztve ]
-
rii
nagyúr
válasz WonderCSabo #110 üzenetére
" ... A Windows 7 az eddigi legjobban fogyó Windows ... "
próbálj meg notebook-ot venni win7 nélkül
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
WonderCSabo
félisten
Kár, h. nem nézel utána annak, amit össze-vissza fecsegsz, mert akkor nem mondanál baromságokat.
1. A Windows XP 10 éve jelent meg. Nem csoda, h. az 1 éve piacon levő 7 még nem előzte meg se eladási számban, se piaci részesedésben.
2. A Windows 7 az eddigi legjobban fogyó Windows
-
Mallon1
csendes tag
Kétlem, hogy ez hit kérdése. Ezek tények.A Win7 az iszonyat Microsoft propaganda gépezet, és a hardver-lobby hátszéllel is jóval az XP alatt teljesít. Te hidd el, hogy nekem senki nem fizet a (z ellen) propagandáért, vele"tek" ellentétben , kedves multireg Windows7 reklámpropagátorok.
Imádom a Windows 7-et... ... lesikálni.
-
rii
nagyúr
miben jobb a win7 mint az XP egy magánember szempontjából, aki csak net, meg szövegszerlesztés, meg PS, meg tabet -es rajzolgatás? (nem magamról beszélek) (ismerősönek lehet lesz notebookja, és komolyan nem látom a rációt a w7-ben)
a biztonság megoldható korlátozott user-rel.
jopbban kihasználja az esetleg 1 GB ram-os video card-ot a win7, meg a PS, mintha XP lenne?piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
moonman
titán
"a fő indok a takarékosság."
főleg mennyiségi licencnél, ahol folyamatos verziókövetés van. okos. persze tudom, hogy mi nem számítunk reprezentatív mintának, mert ahol én vagyok a rendszergazda, az lepénzelt, részrehajló birka cég, de mi pl. jövő év közepe felé tervezzük a teljes migrációt. Office 2010-re már most részben átálltunk.
ilyen aláírással pedig jobb, ha meg sem szólalsz ilyen topicban szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
WonderCSabo
félisten
-
-
Mallon1
csendes tag
Én elhiszem, (hívő ember vagyok)... már folyamatosan 4 éve, elhiszem. De egyenlőre, még mindig, folyamatosan, és egyre inkább úgy fest a dolog, hogy
A Windows 7-et is átugornák a vállalatok (is)
Imádom a Windows 7-et... ... lesikálni.
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Elemlámpa, zseblámpa
- Villanyszerelés
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Asszociációs játék. :)
- Canon MILC: EOS R és M topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Google Chromecast topic
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- További aktív témák...
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- NORTON 360 for Mobile! 1 eszköz, 1 év! DOBOZOS, BONTATLAN!
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 19 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - 1190 Ft-tól!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest