Hirdetés
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
-
IT café
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#10499
Leventee86
újonc
Leventee86
újonc
Üdv ma délelött sikerült vennem egy lg 65 B7V-t még kell állitgatnom másabb mint a ks 7000 emvolt !
-
Strezi
őstag
válasz
chris0000
#10496
üzenetére
Semmit ne állítgass első bekapcsoláskor!
Hadd menjen a tv pár napot, egy hetet, utána változtass azon ami nem tetszik.
Esetleg válasz a bállított képmódok közûl egy neked tetszőt...Használt 14.3 kWh LifePo akkuk eladók ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
-
toto222
tag
válasz
#72042496
#10491
üzenetére
rendeltem is gyorsan egyet a 65 C7V ből.A pana 55 ösén még filoztam az is kb ennyi lenne,valamivel gondolom annak azért jobb a képminősége
Azt megtudná valaki mondani,hogy miért drágább a B7,többet tud valamiből ?
A C7 nekem a stabilabbnak tűnő lába miatt tetszik ezért azt választottam
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Strezi
#10485
üzenetére
Amúgy ennek nem inkább az a fő nehézsége, hogy baromi precíz illesztések kellenek? Főleg egy 55 col 4K PPI már szerintem nagyon karcos. Ha meg meglátszik az elég bénán néz ki.
Arról nem is beszélve, hogy egybe kell kalibrálni a kis részeket, különben picit is elüt, egy négyzet inhomogenitás lesz. -
Strezi
őstag
Az a baj az ilyenekkel, hogy viszonylag drága az elektronika, ami hdmi(pláne 4k) jelből dekódolja az adott részpanelre valót.
Nemrég volt itt szó az ambilight kapcsán ilyenről. 50 000/db... persze mindent lehet nagy tömegben olcsóbban gyártani.
Nekem nagyon tetszene egy legózható mikroled(vagy oled) kijelző, max havonta vennék hozzá újabb sorokat
[ Szerkesztve ]
Használt 14.3 kWh LifePo akkuk eladók ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
Ren Hoek
veterán
Ja sajnos ez igaz :/ Tényleg max az, ha már elengednék az LCD szegmensüket, mert olcsóbb gyártani az OLED-et és felesleges konkurencia lenne maguknak. Ami még távoli esemény.
Azért remélem a Samsung tényleg kijön valamivel (Natív QD, vagy mikroLED legalább 65 colon), mert élég gáz a helyzet így.
Amúgy az egyik videóban hallottam, hogy a CES mLED fal, kis panelokból van összerakva, bizonyos fényerőnél láthatóak az illesztések. Egyelőre inkább ipari vagy szórakoztatóipari felhasználása lesz szerintem. Ha 2020-ra lenne valami ezekből már előrébb lennénk.[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz
Ren Hoek
#10479
üzenetére
Időközben annyit olvastam az LG nyomtatható P10 panelgyáráról, hogy eleinte a termelés 70%-t a kisebb mobil panelek teszik ki. Ez ugye azt jelenti, hogy kezdetben nem számíthatunk drasztikus változásokra sem méretben, sem pedig árcsökkenésben. Inkább a Samsunggal akar versenyezni az LG a mobil szegmensben. Valljuk be semmi nem kényszeríti az LG-t, hogy begyorsítson.
-
Ren Hoek
veterán
A mikroledet már megcsinálták évekkel ezelőtt kisebb panelméretben is.... Volt prototípus is. Itt a tömeggyártáson van a hangsúly, ráadásul elég extrém pixelsűrűség van 55col 4K-n a mikroLED-nek.
Főleg ha az LG beindítja a teljes pályás letámadást 2019-2020 körül, akár 40col/4K fronton is... akkor nehezen versenyez majd vele a csak nagyobb méretekben és jóval bonyolultabban gyártható mLED.
-
Ren Hoek
veterán
Ez még több év mire miniatürizálják. 55-77 col között senki nem képes értelmes áron gyártani.
Amire ez forgalomba kerül, addigra tapétaként nyomtathatják az OLED-et. Eleve a mikroLED sokkal bonyolultabb gyártástechnológia.
Szerintem az elumineszcens Quantum Dot előbb lesz piacon. Lényegében az is mikroLED, csak nm méretben, és remélhetőleg printelhető formátumban.
Az OLED jelenleg ezeknél fényévekkel előrébb jár már most.
-
sakal83
addikt
válasz
xedamen
#10457
üzenetére
Ha lcdben gondolkodsz akkor a Sony xe9xxxet nezd meg. Az meg ertelmes minosegu az oledhez kepest. De oled árban is van
Aki képes manapsag 250k felett lcdt venni 55os méretben tv nézésre 3m tavolsagrol az melle lő.
Csak a Pana ex780 es Sony 9es szériának van szep kepe. A tobbi 250k felett szabadrablas. Nekem az xe8505 nem hozta a 4 eves Pana as640 kepminoseget. Ezerszer inkabb egy fullhd oled mint egy középkategóriás led tv. A tv rendszerek meg brutal rosszak. Az androidot messziről kerüld.
Egyébként B7. Webos 3.5 nem rossz szep kep jo hdr jobb kontraszt jobb szerviztamogatas.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz
daneel_hu
#10469
üzenetére
"Ha lesz egy működő és értelmes BFI, kicsit feljebb tudják tornászni még a fényerőt (vagy Strezi által megálmodott BFI-t teszik bele), akkor itt a többi technológiának reszeltek. Az LG annyit fog kérni ezekért a cuccokért amennyit nem szégyell."
Nanana, azért lesz ám itt más is.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
daneel_hu
addikt
válasz
xedamen
#10459
üzenetére
Soha nem fogod videón látni a különbséget, vagy nem azt a különbséget veszed észre amit valós körülmények között a saját szemeddel csekkolnál.
Adott egy kamera, gondolom kúlednek nagy a fényereje, kamera beáll egy optimális felvételi módba (rekesz stb...) szépen bebukja a kúled sötétszürkéit feketébe, majd a videón pontosan úgy jelenik majd meg majd mint az oled feketéje.
Ügyes.A valóságban viszont a büdös életben nincs feketéje. Semmi.
Ahogy a többiek mondták: nézd meg élőben... lehetőleg ne neon fényben.
Egyébként nem rossz tévé a kúled, csak az oledhez képest sehol nincs. A Samu pedig ezt a különbséget ócska pr-trükökkel próbálja kompenzálni.Ha lesz egy működő és értelmes BFI, kicsit feljebb tudják tornászni még a fényerőt (vagy Strezi által megálmodott BFI-t teszik bele), akkor itt a többi technológiának reszeltek.
Az LG annyit fog kérni ezekért a cuccokért amennyit nem szégyell. -
#10468
dgyuri0123
nagyúr
Partizan182
#10465
dgyuri0123
nagyúr
-
#10465
Partizan182
senior tag
dgyuri0123
#10464
Partizan182
senior tag
válasz
dgyuri0123
#10464
üzenetére
EG910 40-en ment. B7 28-on hozzá képest szpotlámpa.
-
#10464
dgyuri0123
nagyúr
Partizan182
#10463
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Partizan182
#10463
üzenetére
"28-on használjuk az Oled lightot (a 100-ból), a lányom panaszkodik hogy papa, túl fényes, bántja a szemem."
Gyerek mindig őszinte... ráadásul nagyon igaza van.
"csak a zene van"
-
#10463
Partizan182
senior tag
xedamen
#10457
Partizan182
senior tag
válasz
xedamen
#10457
üzenetére
Q7 teszt Rtings-ről:
HDR Real Scene Peak Brightness : 419 cd/m2
1500 nitet max a 10%-os test patternen tudja vivid módban. Valós kontentben a kikapcsolhatatlan edge dimming megoldja a fényerő kérdést.
B7 olyan 700 niten hozza a speculart, személyes tapasztalat hogy kiveri a szemem olyan fényes. SDR-ben 28-on használjuk az Oled lightot (a 100-ból), a lányom panaszkodik hogy papa, túl fényes, bántja a szemem.
Aki szerint az oled fényereje nem elég az még nem látta otthon.
-
Dadan01
senior tag
válasz
xedamen
#10457
üzenetére
A Q7F biztosan nem éri meg a felárat egy MU8000-hez képest (375 vs 450). Jeleneg szinte egy árban van a Q7 egy B7 oleddel, emiatt sem ajánlana senki samsungot. Nem azért mert akkora fos, ez nem igaz, egyszerűen nem ér annyit, és ha ekkora összeget ver el az ember, akkor a lehető legjobbat hozza ki belőle, aka oled. Sony XE800 és felette is sok dícséretet kap, meg a panasonic lcdk is, de jobb a tutira menni: OLED
-
Strezi
őstag
válasz
xedamen
#10459
üzenetére
Videóról semmilyen következtetést nem érdemes levonni
1. Otthon többnyire fényes, bevilágított nappaliból fogsz tévézni? Ha nem akkor eleve nem releváns a fenti, hiszen ott ez volt az üzletben.
2. Biztosan nem volt egyik tévé sem kalibrálva, sőt semmit nem tudunk a használt beállításokról...Menj el, és nézd meg személyesen! Plusz, képzeld el hogy hazaviszed és este filmet nézel rajta a sötét szobában. Egyből nem a fényerő lesz a legelső paraméter. Itt visszautalok a fenti videóra, miszerint "hirtelen" a sötét jelenetekben meglesznek a részletek is oleden.
Illetve esetleg feltűnik, hogy a qleden nem csak egy fényes pont világít vagy csillan be, hanem egész holdudvar világosodik ki körülötte(pontatlanul).
[ Szerkesztve ]
Használt 14.3 kWh LifePo akkuk eladók ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
Hami33
aktív tag
válasz
xedamen
#10459
üzenetére
Egymás mellett néztem az oled és QLed tv-t betekintési szöge borzalmas a QLed tv nek. Fakul a kép rendesen( már értem a Samsung miért hajlítja a tévéit) hajlítva nem feltűnő a fakulás. Egymás mellett tűnik ki a fekete mélysége mennyire feldobja az összképet hiába a magas fényerő ha a feketéje nem olyan jó a QLednek. Gyakorlatilag nem érzem HDR nél sem kevésnek a fenyerőt ,sőt!
Nem is gondolkodtam már utána Qled ben ,tuti megbántam volna ! Egy hete boldogan használom az Lg b7 et ! Tökéletes...( soha nem vált be Samsung termék nekem semmiben gyakorlatilag minden LG itthon )[ Szerkesztve ]
-
xedamen
senior tag
válasz
toto222
#10458
üzenetére
Fura, most találtam pár Youtube videót, igaz nem tudom melyik TV hogy volt kalibrálva, de a fehér/világos részek túl világosak a Samsungon (már már zavaróan elvesznek a részletek) az OLED-en tök szép kontrasztos és jól látszik minden, viszont az LG-n a sötétebb részek (árkényos robot alkatrészek) meg alig kivehetőek, amíg a Samsungon tök jól látszik.
Kutya legyek, ha dűlőre jutok.
-
-
xedamen
senior tag
Sziasztok!
Tudom, hogy ez egy OLED topic, nem is várom el, hogy bárki a QLED-et próbálja meg eladni nekem. Sokat olvastam a témában és lehet, hogy ez a komment off-nak számít, de ha az ember 4-5 száz ezret kiadna egy elektronikai eszközre, azért szeretne tájékozódni minden lehetséges platformon szerintem.
Nagyon sok tesztet olvastam a B7-es TV-ről és minden külföldi oldal azt írja, hogy a HDR fényerősség nem az igazi. Kérlek ne kövezzetek meg érte, de hátha van valakinek tudomása, hogy ez most pontosan mit jelent? Ha jól tudom a Samsung Q7F1500 NIT-tel dolgozik. Lehet tudni az LG teljesítményét számokban, hogy össze lehessen hasonlítani? Ugyan ez a kérdésem a PQI (Picture Quality Index) val kapcsolatban is, mert a Samsung oldalán megtalálható az érték (3100) de az LG-nél nem leltem.
Nekem egy 2016-os SUHD IPS LG TV-m volt, ami nyílván nem OLED kategória, viszont baromira szerettem az upscaling-et benne. Egy SD/HD is gyönyörű volt rajta. Jelenleg egy belépő kategóriás Samsung 4K HDR TV-m van (már kemény 3 hete) de nem vagyok megelégedve sem a 4K minőséggel, sem a fényerővel. Nem beszélve, hogy Telekom IPTV gusztustalanul néz ki rajta, még a HD csatornák is.
Be kell vallanom, hogy maga a Tizen jobban tetszik (és sokkal gyorsabb is) mint a WebOS 3.5, de valahogy nem az igazi (nincs ébresztő funkció, az elalvás időzítőhöz be kell menni a menü -> általános -> idő -> automatikus kikapcsolás menükbe, ami baromi idegesítő).Eldöntöttem, hogy eladom ezt a modellt (50MU6102) és vagy egy B7-es LG-t veszek vagy egy Samsung Q7F-t. Leginkább FullHD/4K filmek lejátszása NAS-ról, HBO GO/Netflix streaming és IPTV amire használom. Nem vagyok gamer
Tudna valaki segíteni a pro és kontra érvekkel a két TV között?Előre is köszönöm.
-
mtibee2
tag
-
daneel_hu
addikt
válasz
hakos1987
#10450
üzenetére
Senki nem nézte le a kontrollereseket.
Csak megállapítottuk, hogy többnyire nincs arra esély, hogy kontrollerrel lenyomj egy egér+billentyűs fazont amennyiben az legalább kocka szinten van.
Ez nagyon-nagyon sok játéknál nem menne.Nem azért mert béna vagy, hanem azért mert az egér+bill kombó sokkal kifinomultabb és gyorsabb játékot tesz lehetővé mint a kontroller. Nyilván játékfüggő, mert van ahol nagyon nyílik az olló, van ahol közelebb van a kettő egymáshoz.
Quake az egy összetett játék. Az ügyesség nagyon fontos benne amely a mozgás + célzásból áll. (1on1-ben kőkemény stratégia is kell)
Csak a mozgás megtanulása egy elégséges szintre az kb 1 év kemény gyakorlás.
Ezért is utálták sokan ezt a játékot, mert kíméletlen a kezdőkkel, nagyon nagyon sokáig csak a tömény sz*pás vár azokra akik elkezdenek multizni vele.
Ha csak ész nélkül hentelésnek gondolod, akkor nem sokat játszottál quake-kel.De közelítsük meg fizikailag a dolgot.
Ahogy nézem egy kontrolleren a gombokat, nagyon nyögvenyelős 10 ujjal egyidejüleg mindegyik gombot elérni. (vagy vezérlőt ha úgy tetszik)
Egy egér + billentyű kombónál pedig az igazi FPS-es bal keze a billentyűn pihen, 5 ujja bármikor megnyomja azt az 5 gombot ami fel van konfigurálva.
Az egér infrás része ugye pozícionál általában, van még rajta legalább 3 olyan gomb amellyel azonos időben rendelkezhetsz. (!)
Az egész monológgal csak arra akartam rámutatni, hogy van 10 ujjad amit egyidejület használhatsz, + a karodat az egér pozícionálásával.
Ez sokkal kifinomultabb vezérlés így mint egy kontroller.Bocs a sok offért...
-
hakos1987
őstag
válasz
daneel_hu
#10445
üzenetére
Nem folytatnám tovább ezt az értelmetlen vitát, de utoljára elmondom a véleményem. PC-sek PC-sek ellen, konzolosok konzolosok ellen játszanak. Egyenlő feltételekkel. PC-n is jó voltam, és ez nem önfényezés, egyszerűen baromi sokat játszottam (főleg anno CoD 2-vel). Kontrollerrel sokkal nehezebb FPS-t játszani és megszokni, de ez is csak gyakorlás kérdése. Hogy PC vs konzol harcban ki nyerne? Kit érdekel?! Nem egymás ellen játszanak. De azért azt ne mondjuk, hogy konzollal nem lehet normálisan mutli fps-ezni! Szerintem sokkal több megszokást és ügyességet igényel!
Továbbá azért lehet a Quake-be csak ész nélkü kelll hentelni, de, pl. Battlefiel 4 (amivel nyomom PS-en) nem ilyen. Meg kell ismerni a pályákat, járműveket, megfelelően ki kell választanod, mi az ideális szerep, fegyver, felszerelés. Sokkal összetettebb, és itt már nem csak az ügyesség jön képbe, hanem a tapasztalat és logika.
Egy szó mint száz a vége, egyik sem jobb vagy rosszabb a másiknál. Más. De nem bénább egy konzolos mint egy PC-s, sőt. Szerintem nehezebb normálisan megtanulni játszani kontrollerrel, de élvezetesebb is. Mondom ezt úgy, hogy 90-10 arányban PC-n multiztam nem konzolon...
Bolygónk 3 alapeleme: föld, víz levegő... vízzel és levegővel a hülye is tud hűtést építeni, de próbáltátok már földdel?! :)
-
#10448
Zsmester89
őstag
Zsmester89
őstag
Jogos, nekem még monitorom sincs itthon, a tv(k) 8 éve tökéletesen hozzák ezt a képességet is (sőt, egyre jobb minőségben).
Kaland és sport játékra soha nem kéne egér+bill. kombó, fps-hez meg az az igazi Pc-ről megy minden a tv-re, de az exkluzívok miatt beújítok egy ps4 pro-t is holnap.A "Hogyan lehetsz milliomos?" c. könyvet egy csomagban árusítják a BTK-val.
-
Ren Hoek
veterán
Tudom vicc volt... de gondoltam nehogy beparázzanak tőle
... ez az első kérdés mindig, beég-e? Elengedtem én, bár szerintem ontopic és elég sokan használják gamingre. Akár PC-vel "monitorként", akár konzollal. Ma már a TV fogalma eléggé elmosódott, és inkább egy multimédiás megjelenítő eszközzé vált.
Sokaknak szerintem ott bukik a dolog, hogy valóban necces monitorként és TV-ként használni nappaliban, billentyűzettel és egérrel. Bár megoldható, de ez teljesen jogos és erre akartam kilyukadni.[ Szerkesztve ]
-
daneel_hu
addikt
Youtube-on megnéztem poénból mi a helyzet Quake szinten, hát lesújtó.
A kontrolleres gamer 1 fraget nem tud bevinni az "egér+billentyűsnek"...
Tragikus.. olyan videó is van, ahol körfűrésszel aprítja az arcot végig, mert a kontrolleres rendesen mozogni sem tud, nem tudja felvenni a strafe-jump által elérhető minimál sebességszintet.Persze amikor mi anno toltuk, akkor is lehetett találni olyan szervereket amelyet relatíve zárt közösséget alkottak. Voltak elképesztő kezdők, kizártak minden jól játszó playert, vagy csak szimplán kiszavaztak.
Egy szó mint száz, sokszor az ember nagyon jónak gondolja magát egészen addig amíg nem jön egy jobb player és fossáveri. 
De ilyen competitive fps játékoknál a kontroller az nagyjából ugyanaz mintha a teniszt kerekesszékkel akarnád játszani. (van olyan tenisz is, de ott nem véletlenül pattanhat kétszer a labda az adott térfélen)
A legközelebbi agymenés majd az lesz, hogy VR-szemüveggel alázzák az egeres gamert.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Ha fehér akkor lehetetlen beégetni. A sárga és a piros fix logókat lehetséges.
Szerencsére a BW fehér tartalmak még fixen sem égnek bele a W subpixel hatékonysága miatt. Rtings torture is bizonyítja.Más.: Gaming OLED "vs" témában... Nekem az volt a koncepció, mivel relatíve keveset játszok, max heti pár óra, az is single "filmszerű" játékokkal. Ezért vagy vettem volna egy 4K LCD-t és egy durván túlárazott gamer VA monitort... aminél számomra kérdés, ha csak 60 FPS-t tud a VGA vajon akkor is javít a strobe light a mozgáson? Mert ha olyan gány a mozgás mint a 60 Hz-es SVA panelon, akkor halottnak a csók. IPS "feketéjét" nem tudom megszokni, pedig a mozgás sokkal pontosabb...
Egy szó mint száz, nekem a koncepció egy multifunkciós készülék volt, így nem kell LCD-n nézni a filmeket és a kontraszt is marad játéknál, úgy hogy a VA panel nem tűnteti el az apró részleteket mozgásnál. Meg lehet oldani okosan, hogy simán lehessen gamelni és filmezni is. Bill egér kombóval, csak egy olyan asztal kell, vagy platform amire rátehető a bill egér. Jó egy nappali fő funkciója valóban nem ez, ez inkább hálószoba, kihúzható ággyal.
-
daneel_hu
addikt
Igazán nem akarok ebbe beleszólni... de szerintem egy komolyabb egér+billentyűzetes gamer szétszedi a kontrollerest, legyen az bármilyen ügyes. Az "ügyes" lehetne idézőjelben is.
De itt nem is egy World Class playerre gondolok, elég ha csak sima kocka.Legalábbis quake, unreal, doom, cs és hasonló játékokban biztos.
Szerintem kontrollerel pl Quake-ben rendesen mozogni sem tudnál, márpedig ott az az alap. -
Joshi
titán
válasz
hakos1987
#10431
üzenetére
Nem tudom hogy az XE93 milyen, de a ZD9 egész jónak tűnik még OLED mellett is. Nyilván nem egy OLED kontrasztos tévé, de azért nem tűnik rossznak. Igaz hogy OLED árban van.
OLED vs ZD9[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz
hakos1987
#10428
üzenetére
Ha te kontrollerrel ügyesebb vagy mint egérrel, akkor nagyon béna lehettél egérrel már bocs.
Az adatlapomon lévő procit 2014-ben vettem a vga-t pedig 2015-ben, nem volt olcsó de a mai napig bírja a sarat. Szóval nem igaz hogy évente konfigot kell cserélni, inkább a felső kategóriát kell választani még ha akkor éppen drága.(#10434) Gtaati a lovat is meg lehet ülni fordítva, csak nem úgy szokták.
[ Szerkesztve ]
-
-
hakos1987
őstag
válasz
junior11
#10432
üzenetére
megyek keresztet ácsolni
amúgy még a konzolos multihoz hozzátenném, az egér+bill kombó is csak egy vezérlő, mint a joy. Valaki nem attól lesz überbrutálmegagámer, hogy jól céloz egérrel.... Ha az agyad rááll a joy-ra, simán lehet verni a konzolon egérrel huszárkodókat, csak sokat kell gyakorolni.
[ Szerkesztve ]
Bolygónk 3 alapeleme: föld, víz levegő... vízzel és levegővel a hülye is tud hűtést építeni, de próbáltátok már földdel?! :)
-
hakos1987
őstag
válasz
#72042496
#10429
üzenetére
na, este lesz egy kicsit kedvem olvasgatni, ráharapok a témára
Kedvencem amúgy: milliós gamer PC, de warezoljuk a játékokat, mert az drága...
Másik, amire még reagálnék egyik fórumtársnak, miszerint az LCD hányadék, főleg játékra.... Igaz, ez egy Oled topic, így keresztre feszítetek, de most vettem TV-t, és LG 55" Oled vs Sony XE93 közül utóbbi mellett döntöttem mégis. Tudom, hülye vagyok, stb.... azért annyira nem hányadék ez a Sony TV
Ráadásul fényerőben alázza az Oledeket, feketéje gyönyörű, bár nem pixelenként kapcsolja le a háttérvilágítást és kontrasztban is Oled veri. Viszont melyik technológiának van kiforrottsága? Olderől senki nem tudja, 1-2 év múlva beég, pixelek fakulnak-e, stb. Még nem tartom kiforrott technológiának, annak ellenére, hogy ez a jövőbe mutató irány. Lényeg, hogy azért az LCD-ket ne okádjuk már le élből 
Bolygónk 3 alapeleme: föld, víz levegő... vízzel és levegővel a hülye is tud hűtést építeni, de próbáltátok már földdel?! :)
-
hakos1987
őstag
"Tévén inkább a konzolosok játszanak, kontrollerrel meg egy vicc."
Bocsi, de erre reagálnom kell
kb 15-16 éve játszok online FPS játékokat, gyakorlatilag ezen nőttem fel. 2 éve van PS4-em, abból építkezés miatt 1 évet be sem volt kapcsolva, de kontrollerrel már jobban nyomom, mint egér+bill. Továbbá a PC-k terén a lehúzás irányába ment a 2 évente vegyél új gamer gépet, most már milla fölött egy vicc. PS4 bekapcs, egyenlő feltételek mellett lehet game-elni. Igaz nem olyan csúcsgrafikával, mint egy milliós PC-n, viszont aki multiba FPS-ezik az ezt pont lesz.rja
szóval PS4+joy témát nem bántani!
Bolygónk 3 alapeleme: föld, víz levegő... vízzel és levegővel a hülye is tud hűtést építeni, de próbáltátok már földdel?! :)
-
Gtaati
őstag
Helló!
Hát ezek a dolgok relatívak meg kinek mi a megfelelő és mi a megoldható.... Nekem pl PC-m van de mivel a lakás kialakítása nem teszi lehetővé, hogy külön asztal külön monitor stb és az mellé üljek le játszani, így a nappaliban a szekrénysoron van az 55B7 és mellette a PC Hdmi-vel összekötve. És mivel ezzel szemben van a kanapé azon meg érdekes lenne billentyűzettel egérrel játszani, így vettem xbox kontrollereket hozzá való usb-s stick-el és én így játszok a kanapéról kb bő 2,5 méter távolságból. Kivétel a szimulátorozás mert akkor megy a cockpit a kanapé elé és ülök bele
-
Joshi
titán
válasz
Ren Hoek
#10423
üzenetére
Egy 65"-os tévé előtt ülni a nappali közepén elég vicces lenne, konzol soha nem érdekelt. Én fps játékkal íróasztalnál ülve szeretek játszani és ott netezek is, mert így kényelmes és ezt szoktam meg. Azt kijelenteni amiket a #10403-ban írtál nagyon nagy túlzás. Vannak nagyon komoly gamer monitorok, igaz hogy egy tévé árával vetekszenek.
OLED-ből szerintem soha nem lesz monitor, előbb lesz a Samsung féle microLED-ből.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Ez megint csak igény kérdése... Nekem 55 colon (monitorként leülve elé), végtelen kontraszttal sokkal gyönyörűbben mutatnak a játékok, mint bármilyen gamer monitoron amit eddig láttam. Kompetitív/online/multi FPS egyáltalán nem érdekel. Netezni, kódolni, egyéb munkára jó egy olcsóbb VA/IPS monitor is.
Ha már monitor akkor megvárnám az OLED-et. Egy 27~32 colos OLED zsear lenne, csak akkor már felmerül, hogy ott a TV, minek fizessek 2x? Inkább VGA-ra költöm a monitor árát.
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
válasz
Ren Hoek
#10420
üzenetére
Lehet, hogy igazad lesz (legyen), és tényleg nagy váltás lesz 2019. Viszont minden új technológiának (nyomtatják majd az új gyárban, ha nem tévedek) megvannak a maga kockázatai, és a ciklusa, ahogy kiforrja magát.
Nekem a 2019-es fórumos várakozások idealistának tűnnek, bennem azért vannak fenntartások. Meglátjuk majd, mit villant az LG. De talán még jobban érdekel, hogy a prémium LCD szegmens hogyan alakul.
A BFI számomra nem érdekes.
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
válasz
daneel_hu
#10417
üzenetére
Kanapéból kontrollerezni viszont szerintem is OLED, ha megteheti az ember. Számomra nagy élmény volt anno a B6-on játszani. Úgy láttam igazán, hogy mennyire szép az a kép. (Csak akkor még desktopnak is a tévét használtam volna, arra meg nagyon nem vált be.)
Nem mondom, hogy ha úgy alakul, nem lepem meg magam egy 65C8-cal az idén, még ha jön is jövőre a HDMI 2.1 és a 4K@120. (VGA-n úgyse lesz még új HDMI évekig, maximum DP átalakítót ha készítenek hozzá.)
[ Szerkesztve ]
-
daneel_hu
addikt
Ez így van, competitive játékoknál már 10 éve is lebutított grafika és 120+ Hz volt, főleg crt monitorokon.
Aztán jöttek később az ehhez hasnoló frissítésre képes LCD-k, de nehezen cserélték le a crt-ket a gémerek.Ma is kell a 120+ egy ilyen játékhoz, különben eláshatod magad.
Azért egy sima FPS (nem humán ellenfelek ellen) még játszható 60-on is.
Persze jobb a 120. -
Ijk
nagyúr
válasz
Ren Hoek
#10415
üzenetére
Szerintem is ideje lenne kihalnia az LCD-nek, mert nincs már benne potenciál. Egyedül még pár évig az tartja életben hogy jelentősen olcsóbb, nem tudom mikor lesz 200k körül 40"-os UHD OLED.
Viszont IR-től félnék OLED-nél, azért pár év alatt szerintem egy Win tálca ott fog virítani.／人◕ ‿‿ ◕人＼
-
Ren Hoek
veterán
Ezzel egyetértek teljesen.
Egy dologban korrigálnám is magamat, "LCD undorító játékra"
Ez erős túlzás volt, elismerem.
de az tény, ha lenne OLED monitor és variable rate FPS, akkor messze jobb lenne mint az LCD technológia.
A többi ténylet ízlés és tolerancia kérdése.[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
válasz
Ren Hoek
#10413
üzenetére
Pontosan, ízlés kérdése. Szerintem meg legyen adott minden, ha most nem tudod kihajtani a 120fps-t majd 2-3 év múlva igen, és gondolom nem akarsz új tv-t venni (muszáj lesz így), de 2-3 éves játrékokból is már ki lehet 60 fps felett hozni.
Igények is változnak. Nekem is elég volt sokáig a 60fps, főleg mert szinte csak stratégiával játszom. De amióta megvan az ipad pro egyszerűen döcögősnek érzem a 60fps-t.
15 éve 80-100Hz kijött CRT monitorokból, jobbaknál 120 is, igaz csökkentett felbontáson, szóval nem olyan újkeletű igény ez a 60hz feletti megjelenítés. Ráadásul ott az ULMB ami CRT-k mozgásmegjelenítését érte utol, ill. le is hagyta.
Lényeg a fejlődés, sokaknak, főleg akik megízlelték a magasabb frame rate-t kevés a 60 is, vagyis jobban örülnének mondjuk 120-nak, mint ahogy te a magas kontrasztnak. A technológia pedig már most adott, megjegyzem DP 1.3 2004 vége óta létezik mint szabvány.[ Szerkesztve ]
／人◕ ‿‿ ◕人＼
-
Ren Hoek
veterán
Megint ízlésről vitatkozunk. Szerintem nézőpont kérdése, hogy prioritásban melyik fontosabb valakinek.
Nekem sokkal többet ad a látványhoz a kontraszt és a sötet árnyalatok megléte, mint a 120 Hz. IPS-nél mindig fanyalogtam és nehezen fogadtam el ezek hiányát. A stabil 60 legalább is nekem nem okoz fájdalmat és eleve a 120 Hz-re nincs opció sem.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Csak azt mondom, gondolkozzunk realistán. Ha lenne két Titan V a gépben, azt mondom 120 Hz, tényleg nem rossz, de nekem nem ad akkora pluszt mint az OLED maga.
Ez a nagyítós gondolat szerintem ostobaság. Lehet az agyatlan lövöldéknél nem számít a grafika, de amúgy miért ne lennének fontosak a részletek?
Nem csak a részletek, de VA és IPS között durván látszik a különbség, és ehhez nem kell nagyítóval nézni. Igen vannak jó VA gamer monitorok, ezzel nem is vitatkoznék.
... de összességében az OLED kontrasztja és hogy nem nyírja ki a részleteket, (strobe és BFI nélkül) brutális álleejtés nekem VA és IPS után is, ráadásul 55 colon.Ismétlem, ha a hw ott lenne, hogy kitudná pörgetni a 120Hz-et értelmes áron, akkor azt mondanám teljesen oké a dolog... de most ez irreális igény. (Érdekes módon nemrégen még a 60Hz teljesen oké volt, sőt be is szóltak egyszer tavaly, hogy a fix 60 Hz egy prémium igény. Hirtelen gáz és ciki lett és már csak 120 Hz-en lehet játszani
)[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
válasz
daneel_hu
#10409
üzenetére
Még stratégiánál is azt érzem hogy elférne több fps. Főleg mióta megvan az ipad pro-m, minden 60Hz-es képernyő lassúnak tűnik. Ettől függetlenül a 40"-os UHD VA monitoromat nagyon szeretem, erről tényleg már csak OLED-re váltok szerintem és akkor a betekintési szög problémák is megszűnnek, kontraszt nagyon ritkán tűnik már most is kevésnek pedig csak 1:5000.
Érdekes ez mert passzív tartalomnál (ahol nem neked kell irányítani) filmeknél nekem tökéletes a 24p, ellenben planet earth 24 fps-el darabos, oda kellene a 60p. Aktív használatra meg bőven kellene a 120p, de még akár több is.
Sajnálom hogy idén nem tudtak kihozni hdmi 2.1-et, remélem jövőre már nem lesz ezzel gond, és változó képfrissítés mellett is tudnak majd BFI-t.／人◕ ‿‿ ◕人＼
-
Ren Hoek
veterán
Már miért lenne kevés? Ha csak nem multi BF8 COD20 huszár az ember, akkor bőségesen jó a stabil 60FPS és a 21 ms input lag.Főleg egy TPS játéknál... 30 az már bántja a szemet, és az ingadozó FPS is meg a tear... de a 60 teljesen jó.
Ez a 120 Hz, kb ilyen piac által generált szükséglet, ami megsokszorozza a HW árát. Amúgy teljesen élvezhetőek a játékok és smoothnak tűnnek 60 Hz-en is.
-
Ren Hoek
veterán
Játékra szerintem nincs undorítóbb, mint az LCD. A szalonnás VA panel kinyírja a részleteket a response miatt, vagy overshootol...cserébe a kis fekete koloncért...az IPS-nél meg szürkéket látsz. Csak kompromisszum létezik.
Játéknál is iszonyú királyság szerintem
Csak marha drága a 4K jelenleg, ami kihajtja.[ Szerkesztve ]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tudna valaki segíteni a pro és kontra érvekkel a két TV között?
)
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest