-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mckolly
csendes tag
válasz Wolfeee #10748 üzenetére
Na, sikerült beszélnem vele, teljesen nyugodt és jó hangnemben beszéltünk.
Az obi külhoni (USA), egyszer volt gépre feltéve, viszont nem tud garanciát adni hozzá,ezt a részét nem egészen értettem.Azt mondta, USA-ból hozottakra nem egészen igaz a világgarancia, másrészt már állt az obi annyit, hogy ne legyen garanciás...
Ezt el tudja magyarázni valaki?
Amúgy arra gondoltam, hogy kipróbálom, megtapizom...
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
Tilt-shiftre van valami alternatíva Nikonon? Gondolok itt valamilyen nagyon olcsó előtétre/kihuzatra + egy olcsó AI vagy AI-S objektívre pl...
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
mckolly
csendes tag
válasz Mr.Csizmás #10755 üzenetére
Na, ez már tényleg a vicc kategória lenne, ha nem ez menne itt nálunk szinte mindenben... De azért olyan jó látni/tapasztalni üdítő kivételeket...
[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz mckolly #10756 üzenetére
konkrétan usa amazonról volt vásárlási lehetőségem, az összes márkán végigmentem gari témában.
sony egy fokkal jobb, ott régiós USA/EU gari van. ja és szégyen, hogy világgarinak hirdetik, kivéve xy országok.
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
mckolly
csendes tag
válasz Mr.Csizmás #10758 üzenetére
Na mindegy, kicsit most csalódtam, de nem fog zavarni abban, hogy alaposan kipróbáljam.
Vettem már így obit (SIGMA 10-20), de ott valahogy fel sem merült a garancia kérdése. Lehet, hogy ott sem volt világgarancia?(#10757) Wolfeee
Jövő héten valamikor megyek elvileg, úgy beszéltem meg Vele, és akkor majd tesztelgetem. -
Csicsikov
csendes tag
válasz TayRol #10744 üzenetére
Oké, én is olvastam, csak arra lennék kíváncsi, hogy akkor most 50-es véggel már nem is érdemes portrézni? Vagy esetleg egy 55-ös kittel? Ezt azért kérdezem mert én is szeretnék venni egy obit, ami jó tájképre, meg portréra, csakhogy többen írjátok, hogy az utóbbihoz nagyobb gyújtótáv kell és nem szeretnék mellé fogni. Egy nagyobb átfogású cucc meg többnyire drágább, méghozzá jóval.
http://www.flickr.com/photos/mdavidphotos/
-
flash-
veterán
válasz forceberg #10728 üzenetére
nem okoskodni akarok de munkanélküli vagyok,mégis össze tudnám szerezni a lét egy ilyen obira..
az a baj hogy hiába lenne ilyen obim nem tudnám beállítani a modellt,úgy komponálni a képet...magyarán nem tudnám kihasználni az obit...
hol tanuljak meg fotózni?könyvekből nem megy..."Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
mckolly
csendes tag
válasz flash- #10764 üzenetére
Az túlzás, hogy én tudok fotózni, meg nem is ebből élek, de van egy ilyen része is az életemnek, ami kiegészíti a napi 8 órában szerzett jövedelmemet.
Ha megnézem a 8 évvel ezelőtti képeimet, (vagy akár csak a tavalyiakat is) már elképesztő fejlődésen mentem keresztül, pedig semmi egyéb, mint gyakorolni, keresni a lehetőséget, és ha tudok, akkor pénz csinálni belőle.
Nyilván a család az egyik legjobban/
legrosszabbanfotózható téma, mert kéznél van, lehet gyakorolni, ismered őket, közvetlenül tudod őket irányítani, nem szégyen, ha nem lesz jó a kép, stb. de sokan keresnek úgy alanyt maguknak, hogy ingyen odaadják a retusált képeket, csak jöjjön már valaki.Megtalált a neten egy idevalósi roma zenész csávó, hogy készítsek neki pár képet a honlapjához (portrék) a gépemen egy Nikon AF-S 16-85mm f/3.5-5.6 G DX ED VR obi van, nem kimondott portréobjektív de egy kis utómunkával, kis ötlettel egészen jó kis képek születtek, és ami a lényeg, ő meg volt elégedve vele, és kifizette.
A már említett 85-ös obival már a felépítéséből adódóan sokat profitálhatok, de nem kell mindjárt a helyi polgármesterrel választási portrékat bevállalni...
Van egy barátom barátja, aki éppen szintén munkanélküli, és eljött velem egy esküvőt fotózni, mert úgy gondolta, ha már vett egy gépet, akkor szabad a pálya. Másfél év alatt összejött neki 1 (egy) esküvő, akik fizettek, ingyen meg nem akart dolgozni... Ilyen hozzáállással, hogy nem akar tanulni, és nem akarja megfizetni az alanyait (sokan megelégednek a kapott képekkel, nem kell mindjárt pénzre gondolni) nem fog előbbre lépni.
Én egyébként nem tartom szégyennek, hogy megnézem más fotósok munkáját, és ami tetszik, azt lenyúlom, kicsit alakítok rajta a szájízem szerint, mert sajnos nem vagyok eléggé kreatív én sem. Vannak ötleteim, de nem (mind) eredeti...
Az egyik legjobb portréfotózási helyszín egyébként nálunk a piac Ott mindenki el van foglalva azzal, hogy az árut nézegeti, tapizza, beszél és fizet, az eladó meg mustrál és kacsingat és hívogat és félrenéz, könnyen lehet vegyülni, és jópofa képeket fényképezni, persze nem az illetőtől 2 méterre egy 10-20-as obival... :-)
-
fulton
addikt
szerintetek érdemes napellenzőt venni obihoz? Most arra értem elsősorban hogy javul tőle a kép pl összhatása, kontraszt..stb ha nappal szabadban fotózunk napsütésben stb. Tapasztalat? 85mm es obi
-
mckolly
csendes tag
válasz fulton #10767 üzenetére
Nekem a 16-85-ös obihoz valahogy meló közben, vagy nem tudom mikor, de elroppant az eredeti szirom, letört a menetrészen belőle egy darab.
Kb. 1 hónapot voltam szirom nélkül, de baromira hiányzott. Ha letettem a gépet pl. asztalra, akkor féltem, hogy az obi koccan oda a laphoz, na napsütésben fotóztam, nem kevés esetben jó volt, hogy nem csillant be a napocska...
-
atok666
őstag
válasz TayRol #10720 üzenetére
Megvettem a 105os micro Nikkort es hat...
Eleg csalodott vagyok. Nyitott blendenel eros abberacio (LCA) lep fel a kontrasztos reszeknel es nem is szunik meg, csak f11 kornyeken... Makronal ugye nem akkora tragedia, de akkor se ezt varna valaki egy 800+euros lencsetol.
Masik dolog meg, hogy veletlenul vegighuztam a kormom az obi testen es lepattant rola egy darab festek igy mar vissza se kuldhetem (pedig az volt a tervem, hogy hetfon megy vissza)
Gondolom egyedi hiba lehet, mert ha ez jellemzo az osszes Nikon 105/2.8 mikro lencsere akkor az eleg gaz.Atok
[ Szerkesztve ]
-
flash-
veterán
én még mindig nem teszteltem le a 18-105 ös obimat.
azt megtenném hogy csinálnék vele tesztfotókat amiket ide belinkelnék de a kérdés hogy miket fotózzak le vele teszt gyanánt és hogy amiből ti meglátjátok hogy jó e az obim?
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
atok666
őstag
válasz Peethy #10776 üzenetére
Netrol rendelt arut 7 (esetleg 14) napon belul visszakuldheted es az elado koteles visszafizetni az aru arat. A problema viszont az, hogy csak akkor koteles visszavenni, ha ugyanolyan allapotban kuldod vissza, mint ahogy kaptad. Mivel a festek lepattant, igy bebuktam. Azert holnap felhivom oket, hogy wtf.
Atok
-
copass
veterán
válasz atok666 #10779 üzenetére
nos, mivel a termék megsérült, ez kapásból azt jelenti hogy hibás terméket adtak neked, mert egy hibátlan terméknek nem kéne lepattannia a festéknek attól hogy megfogod rendesen.
nem a földhöz ba@#tad, hanem fogtad, most nehogy abba kössenek már bele mert van körmöd.
ha pampognak, mond hogy akkor fogyasztóvédelem.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
nasinas
tag
Sziasztok!
Nemrég vettem egy gépet, bár eredetileg kompaktot akartam, de a sok utánanézés után nem vitt rá a lélek, maradtam DSLR-nél, igaz, a legolcsóbbnál, annyiért, mint egy csúcskompakt lett volna: Canon 1100d. ( 18-55 IS II kitobival)Korábban már volt DSLR-em, egy Sony a300-as, az alap kitobi mellé volt egy 70-200-as teleobi is a kitben. Szóval láttam,használtam már effélét.....
Én pusztán hobbiból, saját és néha ha megmutatom, akkor pár barim ,ismerősöm örömére fotózgatok, folyamatosan tanulva,fejlődve a fotózás terén, de csak játék,szabadidős hobbi, nem több, de azt kellő alázattal igyekszem....
Elsősorban épületeket, városrészeket, tájképeket fotózom,így a kb 18-55 tartomány zömmel elegendő, de azért van úgy, főleg kilátókról, vagy pl budai várból lenézve, hogy hiányzik a teleobi, de mivel nem vagyok profi és éppen azért akartam kompaktot venni, mert úúútálom az obicserélgetést és a cipekedést, szóval na, lényeg, hogy a 18-55-nél azért kéne egy nagyobb átfogás, és egy kitobinál szebb rajzolat.
Obik terén csak alapfogalmakat ismerek, talán nem is mindet, de választékban nem vagyok még otthon, most indul a keresgélés, és ráérek, nem azonnal kell (kivéve, ha nyerek a lottón... )
Annak idején a Sony a300-hoz vettem egy Tamron SP stb stb 17-50-et a fix 2.8-as fényerejével, szóval azért azt a szintet ismerem és szerettem.De most óccóbb lenne talán egy obiban megoldani a jó rajzot és nagyobb átfogást, meg kényelmesebb is, igaz,tudom, nagyobb kompromisszumok árán, mintha a klasszikus obi párost venném meg.
Én inkább vennék egy 18-105-öst mint egy 18-200 vagy jézusom 18-300-ast, gondolván, hogy a kisebb átfogás kevesebb kompromisszum, és kisebb hordó / párna torzítás, stb.De nem biztos,hogy így van, és nem biztos, hogy Canon bajonettel van 18-105.
Szóval uraim: mit ajánlotok , akár konkrétan, akár ilyen-olyan szempontok szerint....
Pénzben háááát max 120-150 -ig mennék el,de ez már az alapos indoklású csúcs, de 70-90 ezernek nagyon örülnék.
Ugye látszik, hogy nem ismerem a választékot, bár az extrémnek nevezett bolt honlapján láttam pár igen érdekes árat......óccót is nagy átfogással, ami már felettébb gyanúús...
Köszönöm előre is a tanácsokat!
Ami ami, az az !
-
spanyoll
addikt
válasz flash- #10791 üzenetére
Ááháháháh. Mondanám, hogy szerkeszd, mert meglincselnek de már késő
Borus idő = óriási softbox az égen, nincs éles napsütés, stb.
Fúj a szél? Pofásabbak a fák, meg minden, akár a modell is akinek fújja a haját a szél.
Nem tudsz mit fotózni? Olyan nincs. Ha nincs mit fotózni, akkor már baj van. Mindig van mit fotózni mindenhol, ha nem találsz, akkor olvass gondolatébresztő, és hasonló könyveket, hogy legyen intuíciód."Super perfundo on the early eve of your day."
-
.DLL
veterán
válasz nasinas #10781 üzenetére
Canonból utazózoom a 18-200, nem olyan rossz, sőt. Főleg, hogy sok gyártó hasonló átfogású optikájának végén f/6,3 helyett itt f/5,6 a fényerő
Ennél valamivel drágább a BiriBum által mindig felhozott obi, de tulképp ott van az extra 70mm, igaz csak f/6,3-on, plusz a zoomátfogáshoz képest meglepően jó képminőség.
Ez a kettő lehetőség áll előtted.
Vagy, amit Peetry írt, 15-85. Képminőségben a legjobb, de tele tartományban (neked) kevés lesz, ahogy a leírtakból kiveszem.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
heno68
tag
Sziasztok!
Van valakinek gyakorlati tapasztalata Sigma fényerős zoom objektívekkel?
Egy 17-70mm 2,8-4 OS HSM megvételén gondolkodom, a kittobi (18-55 VR) helyett, de vannak kételyeim.Sajnos a weben böngészve a teszteket, nagyon megoszlanak a vélemények...
Üdv:
Heno
-
zolka78
senior tag
válasz heno68 #10798 üzenetére
Az az obi egy nagyon jól eltalált darabja a Sigmának. Jó átfogás, viszonylag jó fényerő és stabiliziált. Már az előző verzióját is sokan szerették. Szerintem mindenképpen jó választás. Hogy jobb-e a képe mint a Nikon kitobinak, azt nem tudom, de nem szokott panaszkodni a képminőségére aki normális darabbal találkozott. És itt a hangsúly a normális darabon van. Ha mellette döntesz, akkor nagyon meg kell nézni, mert hát sajnos Sigma. Én is akartam ilyen obit az előző szériából csak használtan. 3-ból 3 szar volt, így más lett helyette, de ez nem azt jelenti, hogy te nem találhatsz jót.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!