- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mesterséges Intelligencia topik
- Proxmox VE
- Ubuntu Linux
- OpenWRT topic
- Linux kezdőknek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
- Hálózati / IP kamera
- TP-LINK routerek
-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
role_of_72
tag
válasz role_of_72 #10395 üzenetére
Na végigzongoráztam a fókuszpontokkal a dolgot és tényleg
A középső fókuszponttal durva frontfókusz (20 méteres tárgytávolságnál 1m-re élesít). A középső fölötti és alatti pontokkal sem az igazi, de valamivel jobb. A többi ponttal viszont minden a helyén.
Komolyan nem értem..Igazából el tudom így használni, F8-on van olyan a dof, hogy tényleg nem gond manuálon hagyni, csak az esetleges majdani eladás alkudozásai miatt aggódom.
Visszapostázni (kérdéses eredménnyel) 10+ ezer ft-ba lenne, annyiból akkor tényleg lehet kalibráltatás lesz, ha az használ valamit.. Milyen helyen érdemes keresgélnem?Vagy azt lehet tudni, milyen vázakkal nincs ilyen probléma, mint a 450D-vel?
Köszi mégegyszer!
http://thebudapestproject.wordpress.com
-
bobababa
csendes tag
sziasztok.
tükörreflexes gépet szeretnék venni, egyelőre egy canon 600d-t néztem, viszont az obikkal bajban vagyok. kezdő vagyok ilyen téren, meg fotózás terén is, szóval eléggé segítségre szorulok (annyit még értek, h a 17-50mm, meg a f2.8 mit jelent, de többet nem nagyon
Talk to me like i'm five
először néztem a 2 obis változatot (18-55, 55-250), de közben rájöttem, hogy ha esetleg később veszek hozzá másikat, akkor a kit obival nem fogok tudni mit kezdeni. szóval kezdtem a 18-135 felé tendálni, de arról meg nem olvastam jókat itt ph-n. szóval maradt a Tamron 17-50mm f2.8 VC, amit még vázzal együtt árulnak, erről mik a vélemények? tudom, hogy kezdőnek akár a kitobi se lenne rossz, de nem akarom, h az később esetleg csak porosodjon.
elsősorban általános fotózásra, semmi extra, illetve azért videózásra is használnám valamennyit.
vagy valaki tud még esetleg olyat, amit vázzal együtt árulnak? mert gondolom magában az obi drágább. bár végső esetben az is szóba jöhet, akkor arra 80-100 ezer a keret.
előre is köszi:
boba[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz role_of_72 #10401 üzenetére
Camera KFT-nél kalibráltasd.
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
zolka78
senior tag
válasz bobababa #10402 üzenetére
600D mellé teljesen jó választás a 2 obis kit kiszerelés 18-55 és 55-250 obival kezdésnek. Valószínűleg előbb fogsz sóvárogni tele obi után, mint alap zoomot cserélni. Ha meg már tudod, hogy az alap zoom az ami neked a legjobban kell, akkor vedd csak a vázad és hozzá a Tami 17-50/2,8-t.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
Throme
veterán
válasz bobababa #10402 üzenetére
Ha általános fotózást nézünk - ahogy írtad - és a 2 obis kit-et választod, akkor elképzelhető, hogy hülyét kapsz a sok cserélgetéstől. gondolok itt az 55 mm-re.
Nézd meg esetleg eddigi képeid, hogy mennyire lőttél 55mm környékén és utána váltsd át ezt cserélhető obira, hogy ugyanazokhoz a képekhez ?x kellett volna cserélgetned...Nem vagyok canonos de én se hallottam/olvastam jókat a 18-135 obiról, pedig egy rendkívül jól használható átfogása van.
Ha mindenképp canon és ez a 18-55 tartomány lesz az alapzoom, lehet jobban jársz az említett fényerős alapzoommal. Persze csak szerintem.
-
ateszm
senior tag
ide is beírom,lehet jobban ide passzol:
Kellemes húsvétot mindenkinek. Kéréssel,kérdésekkel fordulok Hozzátok. Objektív vásárlás előtt állok,a K-x gépemre,majd később egy rendszervaku is rákerülne. Milyen objektívet ajánlotok,és esetleg vakut,ami méretben és tudásban passzolna hozzá(m) és a géphez. Egy barátom megkeresett azzal a kéréssel,hogy nincs fotósuk az esküvőjükön egyenlőre.Én bevállaltam teljesen ingyen,de mondtam Neki,hogy szerezzen azért profi fotóst is,végül is ez azért elég nagy nap ez. Most alap 18-55ös kitobi van,amivel jó fényviszonyok mellett nem rossz képek készülnek.De...és itt jön a de. Beltér,szürkület erdős fás rész,nem akarom az iso-val szétnyírni a képminőséget.Tehát amit nagyjából sejtek, fényerős obit kell vennem. Az F2.8 as obikkal már elboldogulnék rosszabb fényviszonyok mellett? Nem tudom igazán a különbséget. Legyen fix obi,és majd később én vágom a képet? Vagy elég a rendszervaku a kitobi mellé deríteni? Nem célom űberelni a millás géppel dolgozó profi fotóst,de szeretnék viszonylag normális,elfogadható minőséget Részükre ajándékba átadni. Segítségeteket előre is köszönöm.
Üdvözlettel: ateszm -
flash-
veterán
nikon 35mm es obival 3/4 es vagy teljes alakos portrékat sem ajánlott késziteni?
mekkora torzításra lehet számítani?
nem profu műtermi fotókat akarok vele csinnálni csupán jó képeket."Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
gab.m
senior tag
válasz flash- #10407 üzenetére
Lehet 18mm-en is portrézni, csak extrém eredményt fog adni. Tankönyv szerint az ekvivalens 85mm a portréhoz az ideális gyújtótávolság, de van aki 200on portrézik, van aki meg 14mm-en. Ha neked tetszik az eredmény amit kapsz, akkor fölösleges a kérdezősködés. Azzal portrézz és fényképezz, ami rendelkezésedre áll, és amivel tetszenek a képek amiket csinálsz.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
spanyoll
addikt
válasz flash- #10407 üzenetére
Osztom gab.m véleményét. Ez nem matematika, legalábbis a nem-technikai része nem az.
Én személy szerint imádom a nagylátók torzítását és szeretek is azokkal portrézni amikor csak lehetőségem nyílik rá. Kinek mi.
Tehát tényleg te döntsd el, hogy neked bejön-e az eredmény vagy sem, ha nem akkor mondjuk egy LR-es korrekció után tetszik-e vagy sem, és ha nem akkor válts csak másra portrézás terén"Super perfundo on the early eve of your day."
-
BiriBum
őstag
válasz ateszm #10406 üzenetére
Mi a cél? Magadnak veszed az objektívet, hosszútávra, vagy csak az esküvőre keresel valamit? Mennyi a budget? Fix vagy zoom? Ha utóbbi, teletartomány nem játszik? Portrézni inkább kistele-tele tartományú lencsékkel lehet.
Egy esküvőfotózásba eléggé merész belevágni egy szál kit objektívvel, és vaku nélkül.
Az igazi az, ha még pótvázad és akkujaid is vannak, minden eshetőségre felkészülve.
Emellett jó sok memóriakártya is kell, hogy férjenek a RAW fájlok.Jó hír, hogy a k-x-en bátran tolhatod az ISO-t, akár 3200-ig is - semmi baj nem lesz a képrészletekkel.
-
flash-
veterán
válasz spanyoll #10409 üzenetére
értem hogy ez csak azon múlik hogy nekem tetszik e vagy nem.
csak arra lennék kíváncsi hogy nem lehetetlen e 35 ön 3/4es portrét alkotni úgy hogy mindenféle képkorrigálás után jó kép legyen?(na nem műtermi minőségű)
meg aztán azért gondolom 3/4 es portréhoz messzebb kell ugyebár menni mint egy arcképnél,tehát ha messzebb állok kisebb a torzítás nemde?
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
hossszú
őstag
Milyen obival tudnám kiváltani az Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS és a Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS obimat?
„A kutya az egyetlen a világon, aki jobban szeret téged saját magánál.” Darwin
-
rumos14
nagyúr
válasz role_of_72 #10388 üzenetére
a 10-20 sajnos notóriusan pontatlan. a megoldás nagyon egyszerű: manuál fókusz. egy ilyen oit jellemzően amúgy is úgy hasnzál az ember, hogy a képen mindent élesre akar álltani, ki kell tapasztalni, hogy a fókuszskálát hová kell tekerni ehhez, oszt annyi.
~10k-ért megcsinálja a Camera Kft. a fókusz kalibrálást, de nekem (igaz, Sony véggel, HSM nélkül) az a tapasztalatom, hogy egész egyszerűen nem megbízható ennek az obinak az autófókusza. -
HwAdokVeszek
aktív tag
Sziasztok.
Szerintetek melyiket érdemesebb megvenni?
Sigma 17-70 mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM
Nikon AF-S DX VR 16-85 mm 1/3.5-5.6G EDKöszönöm a válaszokat
-
Dr V
őstag
válasz HwAdokVeszek #10424 üzenetére
Az átfogás miatt a nikon szimpatikusabb, de canonos vagyok és nem ismerem egyik üveget sem.
-
Degeczi
nagyúr
válasz HwAdokVeszek #10424 üzenetére
attól is függ, mire: nyaraláson mászkálás közben nagyon jól jöhet a 16 mm-es kezdet, ha viszont mondjuk portrézni is szeretnél néha, ez a Nikon könnyen csalódás lehet, nem is annyira a rossz fényereje miatt, hanem mert ritka ronda (izgága, dupla kontúrvonalas) háttérmosásra képes
-
válasz HwAdokVeszek #10427 üzenetére
A 10-20-as obi nem egy teljesítménybajnok - főleg a képszéleken nem, ami azért lényeges egy nagylátónál. Esetleg ajánlom a 14-es Samyangot...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
role_of_72
tag
válasz rumos14 #10423 üzenetére
Köszi a választ!
Igen, tudom hogy előfordulnak hibák vele (korábban a másik Sigma obim is frontfókuszos volt a nagylátó végén), de annyira szeretem Sigmáék színeit, hogy nekem megér egy kalibrációt, főleg ha 10k körül megúszomAzt lehet tudni, hogy mennyit szokása ülni C. kft-nek az ilyen javításokon? Megbízhatóbb lesz tőle a fókusz? Illetve vázzal együtt kell beadni az obit? Köszi!
http://thebudapestproject.wordpress.com
-
HwAdokVeszek
aktív tag
válasz t72killer #10428 üzenetére
Utánanéztem az említett objektívnek, és tényleg jobb mint a 10-20.
Akkor szerintetek jobb lesz az előbb emített 17-70-es sigma mint a 16-85-ös nikkor?
(Ez az obi lenne a kitobim helyett ami nikkor 18-55)Samyang 14 mm f/2.8 IF ED UMC
Sigma 17-70 mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM vagy Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX VR?
Sigma 70-200 mm f/2.8 EX DG APO OS HSM
Szóval a két obi közé melyik lenne jobb?
-
JohnyBlue
őstag
válasz HwAdokVeszek #10431 üzenetére
Az aranyárban vesztegetett 70-200 OS hogy jön ide ?
A 16-85 ös szinttől nagyon elmászkáltál
Mit is akarsz (szeretnél) fotózni?
[ Szerkesztve ]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
JohnyBlue
őstag
válasz HwAdokVeszek #10434 üzenetére
Azt tudom, hogy olcsóbb (németeknél 999juró csak). (garanciát hogy oldod meg?) Amúgy meg a 17-70 bőven jó kis üvegnek tűnik.
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
gab.m
senior tag
válasz HwAdokVeszek #10434 üzenetére
De arra a kérdésre tényleg jó lenne ha válaszolnál, hogy mit szeretnél fotózni...? Így könnyebben tudnánk segíteni. Milyen géped van? Mekkora az üvegekre szánt keret?
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
HwAdokVeszek
aktív tag
JohnyBlue jól mondja hogy D5100.
(És ezt honnan tudod? )Nekem ez az objektív olyan mindenes objektív lenne.
Ha mondjuk túl nehéz a 70-200 akkor ezt vinném.
Vagy nyaralás, vagy videózás.
Jah, és a kevés fény is szempont, és azért jönne jól a 2.8 induló azért gondolkozok sigmába -
JohnyBlue
őstag
válasz HwAdokVeszek #10438 üzenetére
Ezen képed Exif adataiból
Amúgy meg Tamron 17-50 és Sigma 50-150 ha meg a 150mm kevés akkor meg fix 300
Egyébként mit is fotóznál a telével?
[ Szerkesztve ]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
gab.m
senior tag
válasz HwAdokVeszek #10438 üzenetére
Egy nagyon ütős szett:
Tokina 11-16 f2.8
Tamron 28-75 2.8
Tamron 70-200 2.8
Ez kb. 550e forint, de ha be tudod őket szerezni használtan, akkor szerintem 400 körül megvan. Kérdés, hogy van-e rá szükséged, mert azért ilyen felszereléssel olyan fotósok szoktak rendelkezni, akik ebből élnek...
Mégegyszer: mennyi a keret, és mit fotóznál?[ Szerkesztve ]
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
válasz HwAdokVeszek #10438 üzenetére
Még a samyanghoz visszatérve, ha mellette döntesz, akkor a chipes (AE) verziót vedd, mert csak azzal mér fényt az 5100. Elvileg jövő 7-en már be tudok számolni az első tapasztalatokról
#10439: én telének az afs 4/300-at használom, gyönyörű jószág
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
-
-
gab.m
senior tag
válasz HwAdokVeszek #10442 üzenetére
Ebből ki lehet hozni az előbb írt szettet, pláne, hogy indexen van egy használt tamron 28-75 [link]
Így le leszel fedve majdnem teljesen 11től 200mm-ig, 2.8as fényerővel. VISZONT! Nem lesz makró és dedikált portréobjektíved. Ha ezek fontosak, akkor ennek fényében kell venni objektívet. Mondjuk a Tamronnal 75mm-en 2.8on nagyon szép portrékat lehet készíteni (ezt tapasztalatból mondom, ilyen obim van..) és makróra is elmegy végülis, asszem 33centi a közelpontja és a 2.8as rekesz miatt szintén nagyon szép lesz a háttérelmosása.-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
A d7k-n, d300-on és a többi közép- felső vázon megy a fénymérés, de a d90-en már tudtommal nem, d5100-on, 3100-on, 5000-en, 3000-en, stb. meg tuti nem megy. Amúgy van walimex 8-as halszemem, chip nélkül, a d7k mér vele fényt, csak kb +3FÉ-t téved, vmit át kéne állítani rajt.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
gab.m
senior tag
válasz t72killer #10447 üzenetére
Dejó, hogy ezeket leírtad! Lehet, hogy egy jókora adag bosszúságtól mentettél meg! (A lehetet arra értem, hogy még nem tudom, hogy lesz-e ilyen obim, csak szemezek vele, de ha berendeltem volna egy csip nélkülit, tuti agygörcsöm lett volna)
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
-
Peethy
őstag
válasz t72killer #10444 üzenetére
Milyen vázzal használod? Bocsi, ha már írtad, nem emlékszem. Látom, most valaki 85ezerért hirdeti, ha egy kicsit olcsóbb lenne... MF mennyire gázos vele? D90-re nem volna rossz, de hamarabb vennék tokina 12-24-et vagy valami más alternatívát, amivel már van AF is, ennyiért. Videózni viszont biztos jól lehet vele, bár az igazi szépsége ennek az objektívnek FF-en van.
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
Új hozzászólás Aktív témák
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)
- NIKON Z 24-70 F4 S
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot