-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gab.m
senior tag
A 28-as kezdő nagyon szűk, inkább a 18-135öt nézd. Nem ismerem a Canon obikat minőség szerint, csak magukat a típusokat, de szerintem érdemes megnézned a 17-85öt is. Ha meg muszáj a szupernagy átfogás, akkor a tami 18-270, vagy a canon 18-200.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Monya78
veterán
Canon most készített egy 18-135mm STM jelzésű obit videózást elősegítve...boltokban még nem kapható...
Bár Én nem sokat videóztam de az USM-es obi + Video Live autofókusz = döglassú egyenletet vettem észre. Talán az új Canon 650D-nél változik a képlet.
Azt ugye tudod hogy általánosságban elmondható: a minél szélesebb gyújtótáv = a egyre rosszabb képminőséggel.
-
drkbl
őstag
-
őstag
Köszi az infóhegyet!
Akkor később valamelyik EF 70-200 IS USM vásárlódik, és szépen fog rajzolni APS-C szenzoron is.
Érdekes ez az oldal amúgy, letesztelhette volna az EF-S 55-250 IS obit is, akkor telében sokkal többet tudnék kihámozni vele... kontra 70-200 pölö... 18-55 IS kitem is van, azt szerencsére letesztelték, ahhoz viszonyítva a 70-200 kábé duplán jól rajzolhat, feltételezve hogy 550D-n is hasonlóan viselkednek, illetve különböznek egymástól.
EF-S 15-85re lennék ezen az oldalon marhára kíváncsi, de ezt megint kihagyták, van helyette 17-85... na az meg max 30-40k-ért kéne csak
A képekről annyit, hogy néha előfordul hogy kivágok belőle valamit és azt nyomtatom. Nem vetem meg a 100%-os kivágást se, tehát szeretem ha szépen rajzol a cucc.
Üdv!
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
Monya78
veterán
"Ha azt a minőséget hozzák mint a mostani 18-55-ös IS II kit obi az nekem már nagyjából jó."
Sajnos el kell hogy keserítselek a 18-55 IS obi egy nagyon jó rajzolatú (de gyenge felépítésű) obi. A nemrég felsorolt obiktól jobb képminőségileg közös gyújtótávon.
Ilyen "megazoom"-szerű obikat nézve csak a 15-85-ös jobb a kitobitól.
-
kutymorg
tag
Sziasztok!
Mi a különbség a Tamron 70-300 USD A005 és az A005 NII változata között?
Szokott probléma lenni ezekkel az objektívekkel D5100-en?
Érdemes az USA-ból behozni? Most 100$ visszatérít a Tamron, ha kint veszem meg.Köszi!
-
fattyu
veterán
hmm... érdekesen hangzik....
A canon idei uj elcseszett 28 1,8 meg mittomén mije után sokkal rosszabbra számítottam. De azért majd rendes teszt meg tesztképek...a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
szeva000
addikt
válasz kutymorg #11360 üzenetére
az usankából behozva tuti megvámolják és ÁFA köteles leszel.Hozass inkább angolból,én is onnan vettem mindkettőt.A 90-es makro több mint 40k-val volt olcsóbb,a 70-300 VC USD meg majd 20-al.
Vagy vedd meg az enyémet ..úgy néz ki,hogy eladó sorba kerül.mert kevés a 300mm.Így átállás lesz egy sigma 50-500-ra.[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
válasz szeva000 #11363 üzenetére
Nem tuti. Nekem a 200 usd-s csomagom átcsusszant. Elég sokat olvasni róla, hogy másnak is átmentek vám nélkül a csomagjai. Ez az egész csak szerencse kérdése.
Ettől függetlenül nem lehet arra építeni természetesen, hogy nem megy rá vám, áfa.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
.DLL
veterán
Ki jön a Nyári fotófesztiválra vasárnap?
(P.H.)
-
aleister
veterán
Sajnos épp másnapos leszek.
"12:00 Kaszás Gergely: D800 – a világ legjobb DSLR fényképezőgépe (Nikon)"
a szerénységet mindig értékeltem.Egyébként komoly, hogy 15 perces előadások lesznek?
spanyoll
1800 pezetta nem a világ. Ha elhangzik valami okosság már megérte. Mondjuk a vidékieknek az oda-visszaút már más kérdés.[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
toto76
tag
Sziasztok!
Ötleteket/tanácsokat kérek, hogy milyen objektívet vegyek. Jelenleg van egy Canon 17-55 (kitobi, ami eladásra kerül a régi gépemmel együtt), egy 28-135 USM, egy 75-300 III, egy fix 50/f1.4.Az eladásból származó bevételt (ha szükséges némi plusz) szeretném vissza forgatni és venni kettő esetleg egy obit.
Amire gondoltam az egy fix 28/f2.8 vagy fix 35/f2.0 vagy .... a nagy fényerő nagyon megtetszett a fix 50-esnél (a rajzolat is szebb). Amire használnám: beltéri családi fotózás (ehhez sokszor nagy az 50-es) egy Canon 50D-vel. Illetve szívesen veszek tanácsokat, hogy inkább melyiket. (Még akár a 17-85 IS USM is szóba jöhet, van külső vakum hozzá)Köszi
toto -
fattyu
veterán
válasz toto76 #11368 üzenetére
inkább a 35 2 ha már. a 28as egy elég trágya üveg.
Bár teszem hozzá SOKKKAL überebb 35ösöket lehet venni ha pl nem akarsz autófókuszt.
Mondjuk 28as is van penge ha nem kell AF.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
k1csi
senior tag
válasz toto76 #11368 üzenetére
Most akkor neked a 2.8-as 17-55 van (ami nagyon nem kitobi) vagy a 18-55 3.5-5.6?
Mert ha a 17-55 2.8 IS van ill. megfelelő külső vakud is van akkor nagyon nem értem mit szeretnél még venni (ETTL vaku esetén beltérben M mód indirekt vakuhoz, vagy A mód derítéshez).Ha meg nem a 17-55 2.8 IS van akkor azt kellene vegyed vagy pl. 28 1.8-at. Én 2.8-as fixet nem vennék (még az új IS-est sem).
A 17-85-öt nem venném. Gyenge rajz, szalagkábel szakadás stb. A 18-55 3.5-5.6 IS kitobi rajzban leveri.
Az 50 1.4-et meg megtartanám (és vennék hozzá egy utángyártott napellenzőt, ha még nincs, hogy ne menjen tönkre a fókuszmotor). Vagy ha nagyon nem kell az 50mm (pl. a 17-55 2.8 miatt) lecserélném egy 85 1.8-ra vagy valami jobb tele zoomra (vagy te érzed neked mennyire kell a tele; mindenesetre most elég jól el vagy látva nem túl jó telékkel).
SchumiBácsi
A rajz nem minden. Ha pixel szinten szeretnéd élesnek akkor nagyon figyelni kell, hogy ne mozduljon be ill. a CoF (Circle of Confusion) is jóval kisebb mint amivel a DoF kalkulátorok alapból számolnak.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
kiskornel
addikt
Nem kicsit, nagyon bicskanyitogató az a cikk, amit linkeltél... Az utolsó bekezdés az über szar, de tényleg.
Se az említett CoC-hoz semmi köze, mert az illető egy büdös említést se tett arról, hogy te marha, ha éles képet akarsz, rekeszeld le, mert úgy lehet kihajtani a nagy pixelszámot.
Az összes általad ajánlott obi se nem L-es, se nem kit obi. Most akkor minek linkelted ezt a cikket?L-es obi nem kezdőknek való, aki mégis látatlanba megveszi több 100.000-ért és nem élesek a képei, annak úgy kell...
Nyugtass me, te se akarod/-tad, hogy a hivatásos fotós kitobival menjen/ment az esküvődre fénykpezni.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
toto76
tag
Köszönöm a válaszokat.
fattyu
Sajna még elég sokat használom az AF-et. A gyerekeimet szoktam fotózni és ilyenkor nincs idő bíbelődni a beállításokkal, mert lemaradokk1csi
Elnézést kérek valóban egy kicsit belezavarodtam a számokba
Tehát valóban 18-55 3.5-5.6 a kit obi.
Néztem a 17-55 2.8 IS obi, de ez egy kicsit sok. Most nem szántam ennyit obira.
A 85 1.8-t néztem már én is, ez még szóba jöhet.zgospel
Értettem! -
Alvin_ti4200
félisten
Van valakinek tapasztalata crop-os vázon Canon 17-40L USM-mel? Használtan majdnem annyiba kerül, mint a viszonylag nehezen beszerezhető Sigma 17-70 OS HSM.
-
cOxeR
Ármester
válasz Alvin_ti4200 #11377 üzenetére
Van, ha teheted, akkor crop-os vázra aló üveget vegyél, ne a 17-40-et, f4 és IS nélkül, nem annyira kecsegtető cropra, esetleg ha nagyon sokat fotózol állványról, tájképeket, és nagyon rekeszelsz. A sigma legalább 2.8-rol indul és stabis.
-
ledgeri
nagyúr
Üdv! Szeretném megkérdezni, hogy milyen képérzékelő mérethez mekkora gyújtótávolság kell ahhoz, hogy a Holdat teljes képen tudjam megjeleníteni?
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
csakb
őstag
válasz ledgeri #11380 üzenetére
Szia!
APSC-n kell vagy 1200-1300 mm. Amúgy egyszerű trigonometriával ki lehet számolni.
f = d/(2 * tg alfa/2), ahol f a gyútáv mm-ben, d a szenzor rövidebbik oldala mm-ben, alfa meg a Hold átlagos látszó szögátmérője (= 0,5 fok).
Amúgy nem érdemes teljesen kitölteni, mert akkor meg nehéz rendesen pozícionálni, illetve rendes távcsőmechanika nélkül a látómezőben tartani a Holdat.
-
őstag
Jah elsőnek épp ez jutott eszembe, hogy totális ráközelítéskor, igencsak száguldani fog a Föld forgása miatt...
250mm-en fotóztam APSC méreten eddig és ott már vigyázni kell a záridővel, nehogy elmozduljon a képen az állványon is a remegés miatt. Telihold megértőbb, ott lehet levinni a záridőt a legjobban.
Fontos tehát a beton stabil állvány, mert ekkora nagyításban egy szellő is bemozdítja a képet, illetve 1000mm gyutáv környékén inkább Ekvatoriális, de lehet hogy Go-To mechanika gyanús a dolog ha követni kell folyamatosan, na az már egy átlag felszerelés árát is kiteszi...
Ekvatoriális mechanika: pólusra állítást követően, könnyen követhető az objektum az égen, és egy tekerőt használsz.
Go-To mechanika: pólusra állítást követően, számítógép követi az objektumot az égen, csak fotózol.
Azimutális mechanika: földfelszínre tökéletesen használható mechanika, ha égen akarsz követni valamit vele, egyszerre két tekerőt használsz.
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
ledgeri
nagyúr
& (#11382) SchumiBácsi
Köszönöm szépen!
A mozgás ki is ment a fejemből (de csak egy picit...)
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Ferdzsoo
addikt
Sziasztok!
Nikon D60-as 18-55-ös kitobi mellé vennék telét, az 55-300-as az 55-200 ashoz képest megéri azt a 25k felárat szerintetek?
"It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."
-
Ferdzsoo
addikt
válasz Sefter #11385 üzenetére
Nyaralások, események, utazások, természetben (hegyekben) történő túrákon látott élőlények, természeti képződmények.
Néha néha makró."It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."
-
Ferdzsoo
addikt
válasz Sefter #11387 üzenetére
Csak mert olvastam olyat is hogy a 300-as tovább marad rekeszelés nélkül éles mint a 200-as, pont az a plusz 100mm miatt.
de lehet rosszul értettem
[ Szerkesztve ]
"It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."
-
szeva000
addikt
válasz Sefter #11391 üzenetére
Én is azért veszem az 50-500-at angolban,mert kint kijön 360k-ból,itthon meg 520-550k....ez azért vicc.De a németeknél is szétnéztem,ott is 380körül megvan.
Nah az a sigma jó kis obi...próbáltam nemrégen egyet...gondolkodtam én is a vásárlásán..de a 200mm miatt lemondtam róla.[ Szerkesztve ]
-
gab.m
senior tag
válasz szeva000 #11392 üzenetére
Csak egy kérdés: próbáltad már az 50-500at? Én tavaly 10 percet "játszottam" vele, aztán le is raktam, mert nagyon kényelmetlen volt. Batár nagy és nehéz, valamint nehezen is zoom-olt, egyenletesnek és finomnak semmiképp sem nevezhető, gyorsnak sem. Mondjuk ez egy új példány volt, lehet idővel bejáratódik...
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
szeva000
addikt
Sajna nem tudtam kipróbálni.Nem sokan szaladgálnak ilyennel .Az,hogy nehéz,engem legkevésbé zavarna,nem egy 50kg-os csontváz vagyok,hogy elhúzzon
Igazából más alternatívát nem is nagyon találtam helyette.A teszteket és a vele készült képeket végégnézegettem, ez van pillanatnyilag.De még változhat a napokban a helyzet.[ Szerkesztve ]
-
Balinov
félisten
válasz Ferdzsoo #11388 üzenetére
Szia, D5000 vazam van, hasonloban gondolkodtam masfel eve, mint most te es a vegen megvettem az 55-200VR-t a 18-55VR kitobi melle. Nekem nem kellett volna, azota talan ha 5x volt a vazon, most epp egy 18-105VR-re vadaszok hasznaltba.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
spanyoll
addikt
Végre visszakerült hozzám a drága kis nikkor 35-70esem! El is felejtettem, hogy mennyire tetszik a képe, és milyen jól használható, főleg, hogy a régebbi érából származván végtelenül kellemes a manuálfókusza
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
spanyoll
addikt
válasz Peethy #11397 üzenetére
20-25cmes közelponttal eléggé kellemes (a hivatalos 35cm kamu), a fókusz eléggé viccesen hangos, mivel a váz hajtja, és ettől ilyen kellemes robothangja van. Gyorsnak sem mondanám a fókuszt, és cserébe elég durva a CA, de na, egy '86ban bejelentett obitól nem várom el, hogy lesz überspéci lencsetag erre
Összességében tökéletes kis kiegészítés a 35ösöm mellé, főleg, hogy én az élességmániámmal eléggé pengének látom még ezt is, csak nem sértődnék meg, ha nem esett volna le még anno megmagyarázhatatlan körülmények között és lett volna a zoom pofátlanul szoruló (így csak 70mm-en használom, amennyiért megcsinálnák a bibit, annyiból veszek egy újat szerintem).
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
spanyoll
addikt
válasz Peethy #11399 üzenetére
Sejtettem, egy picit el is gondolkoztam, hogy most akkor én vagyok a helikopter vagy a kérdés fura
Hát nézd, ha nagyon megerőltetem a zoomot és megmozdul, akkor igazából eléggé kellemes lenne az a tartomány, de mondjuk egy kicsit lentebbi véggel jobb lenne. Ilyen 28-75ként lenne az igazi, de így is jó lehetne, ha nem csesződött volna elJa és persze ha 2.8as lenne sem sértődnék meg, de hát ne legyünk telhetetlenek
[ Szerkesztve ]
"Super perfundo on the early eve of your day."
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Sok teljesítmény kell a Microsoft Copilot lokális futtatásához
- Le Mans Ultimate
- Politika
- The Crew Motorfest - Jövő hónaptól végre Steamen is elérhető lesz
- Mégsem a Samsung gyártja az iPhone SE paneleket?
- Nők, nőügyek (18+)
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- További aktív témák...