-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BiriBum
őstag
válasz Mr.Csizmás #9401 üzenetére
Elolvastam. Van benne egy-két hülyeség, különösen, amit a "régi" és az "új" fényerőről mond. Az f8 az f8. Ha szélkakast szeretnél fotózni templomtorony tetején, akkor frankón elég is, persze csak verőfényes időben.
Ha bármilyen mozgó témát szeretnél, akkor számolj utána, hogy f8 és minimum 1/1000 záridő mellett az ISO-t hova kell tolnod.
Emellett abba is érdemes belegondolni, hogy manuál fókusszal milyen mozgó témát tudsz elkapni. Ilyen fókusztávnál a pontosság millimétereken múlik, annyira keskeny a sáv ahol fókuszban vannak a dolgok. Még állványon is bemozdul a kép, ha nem önkioldót használsz. Addigra pedig huss, elrepül a madárka.
[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz BiriBum #9402 üzenetére
f8, hát igen, nem is az NGC fotópályázaton akartam indulni.
viszont az f2.8-f3.5 nagytele sigmákhoz képest mekkora a különbség árban? egy nulla a végéről? költséghatékony cuccot akart, nem írhatom be neki a carl-zeiss 135/2.8-at egy m42-es kétszerezővel
viszont f2.8-on megnézném, hogy mekkora az éles terület, mert jóval kisebb mint f8-on, az biztos...
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
ROBOTER
addikt
válasz Mr.Csizmás #9401 üzenetére
"(+) PRO
• Kiváló képminőség"Oké, elfogadom, nem kell milliókat fektetni felszerelésbe, de azért butaságokat ne állítsunk már. Egy jó obinál lágyrajzú előtéttel sem tudnék elérni ekkora aberrációt.
Ez nem a kiválótól, de a jótól, sőt a fairtől is távol van.
Az élesség alapvetően nem rossz, de az egész kép egy hatalmas fátyolban van = gyenge bevonatok + a legalapvetőbb, gömbi hiba. És persze minden lila is.
A korrekt tájékoztatás szerintem többet ért volna. Ennyi pénzért ennyit kapsz.
[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
Azt nem tudjátok, hogy mi az az idő, amikor jogosan reklamálhatok a gari nem teljesítése véget?
Valahol olvastam, hogy 30 nap, de azt is, hogy ezt eltörölték.A Tamron 17-50-em október elején került gariba. Akkor 2 hetet mondtak rá. Még örömködtem is itt. Feltételezem az ünnepek alatt már nem fog változni semmi sem ez ügyben. Ergo 3 hónapja vagyok alapzoom nélkül.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Mikisys
őstag
Én is láttam ezt az oldalt, mert tükörobjektív vásárlásán gondolkodom.
Nekem az F6,3/500mm-es Walimex a szimpatikus, az a gépemen kb. 750mm-nek megfelelő fókusztávot produkál. Kisebb állatok távolságtartó fotózására használnám, és igen jó a közelpontja 2m, a lencsés obik 5-10 méterével szemben, ami előnyös is lehet.
Amatőr képek készítéséhez szerintem jobb választás, mint egy eleve drága lencsés obi, plusz 2x konverter és sokkal olcsóbb is.Kellemes ünnepeket!
Üdv!
-
Dr V
őstag
Makro leképzési arányt hogy lehet kcsámolni? Adot egy f55mm obi és 28cm a legkisebb fókusztávolság.
-
aor
tag
Canon EF 70-200mm IS-es verziója miért majd dupla annyi?? nincs igazság..hüpp
-
aor
tag
válasz Klemice #9418 üzenetére
Mármint a gépet...
csak...tudod, mire az ember felállítja az állványt, rászereli a gépet, lehet oda a téma, míg egyébként elő a gép és már lövöd is.
áááááááááá
ez olyan nehéz....
300eft meg akkor sem lesz ilyen célra, ha fejre állok, max. ha megnyerem a lottót.
szerintem 10-150-nél többet biztosan nem fogok tudni erre költeni, és egy olyan obit szeretnék, ami hosszú távon kielégíti az igényeimet(táj, természet, állat fotózás)
háát...ennyi
kicsit hátrébb már írtam e dilemmámról...és még csak most kezdtem a témában elmerülni..de lassan levegőm sincs[ Szerkesztve ]
-
aor
tag
ezt értem, nincs ezzel gond...de akkor máshogy fogalmaznék!
a pénztárcámhoz szeretném megtalálni a legjobbat
a canon 70-200 abszolút dobogós, de nagyon nyomul már a 55-250 is II
ill. amin még filózás tárgya az egy -300mm, de e típusokról még sok jót nem olvastam.
persze egy fix. 300, 400 stb. lenne az igazi, de akkor már megint ott vagyunk, ahol az egész elkezdődött. -
ROBOTER
addikt
-
Dr V
őstag
Üdv!
Egy 1.8as pentacon mellé mennyire van értelme beszerezni 20-30 között egy smc takumar 1.4et? Megéri ezt a jelentősebb összeget? Mindkettő 50mm-es.
[ Szerkesztve ]
-
Zozzant
addikt
-
padi68
senior tag
Sziasztok, ezt néztem ki magamnak:Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S DX
Kérdéseim:
1. vásárolt már valaki az Amzonról/ biztonságos-e/?
2. garancia gondom nincs vagy nehezen érvényesíthető/ esetleg itthonra is érvényes lehet?/
3. legrosszabb esetben mennyi lehet az áfa + vám összege?kösz-árpi
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
Mr.Csizmás
félisten
-
Peetry
senior tag
válasz Mr.Csizmás #9435 üzenetére
mire ideér addigra már 0,27 lesz az áfa. Szóval úgy számolj hogy az obi ára+postaköltség+csomagolás+ egyéb sallangok. Erre jön ~ 3,5% vám, és vámmal növelt összegre 27% áfa. Ahogy én néztem nem éri meg külföldről hozni obit. max ha kinn vagy amcsiban és megveszed vagy ismi, rokon megveszi és hazahozza
-
aor
tag
Üdv!
Vkinek tapasztalata az alábbi obival?!
Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6Danke