-
IT café
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40935168
törölt tag
válasz aldebaran #23686 üzenetére
Ja, valami nagyon olcsó havi pár dolcsis VPS-en bérelem az oldalam a GoDaddy-nél az USA-ban, azért ilyen tetű sztem Nem éppen terabiten lóg
Profilkép észrevétel jogos, az már torzo D800-a, úgyhogy más gépével nem is ékeskedünk, lövetek magamról már egy Oly-sat majd valamikor...
... klerooo !!! -
hemaka
nagyúr
válasz imyourfriend #23698 üzenetére
A hazai Nikon képviselet ritka kampós orrúakból állt össze.
Nem véletlen, hogy kevesen vannak, plusz a HQ is egy putri a Canon vagy más cégéhez képest. Az akciókban is alig-alig vesznek részt, amíg más cégek simán benne vannak. Nincsenek rászorulva értem én, de...crazy mudi dog ║ Fuji X100VI ║ MBP M4 Max ║ Syno DS3622xs+
-
imyourfriend
őstag
válasz Dare2Live #23682 üzenetére
Nekem nem volt nagyobb gondom még amit meg kellett oldaniuk, egyszer vittem be a d600-at meg a d90-et azt rendbe is tették egy két erélyesebb szó után. Viszont meg vagyok róla győződve hogy telephelyük elhelyezkedése miatt (világvége út 4 szám) többet szórakoznak az emberrel, főleg akkor ha telefonon és postával van megoldva a dolog. Ezért mentem fel személyesen, de még úgyis alig akarták a (4ezer forintos) gumiburkolatot amit Ők rontottak el gariztatni, ki is állította az illető a számlát de aztán azon belátásra bírtam a nemes szakértelemmel rendelkező szervizes kollégát hogy általuk elrontott garanciális termék után csak nem kellene behajtani a pénzt.
-
Throme
veterán
válasz forceberg #23694 üzenetére
igen. az. De voltak jobb pillanatai is, amikor nem érződött annyira markánsan a probléma. A prezentált képek viszont egyértelműek voltak és egy blődséget kaptam válaszul.
2x volt bent az obi. Vagy 5x telefonáltam, h wtf. Most nyaral a kolléga, most más foglalkozik vele, most sok a meló (ami ugye azt jelenti szar a nikon )..stb.
Én is nyúlbéla voltam, mert nem mentem fogyvédőkhöz, de nem is tudom hogyan vizsgálták volna ezt ki, nekik nincs olyan műszerezettségük, mint a szerviznek. Ha meg nincs eredmény, akkor még az eljárás költségét is én perkálom. Ki van ez találva...Azóta más szemlélettel veszek obit (ami ritkán van persze) és ha nem is 100%-ban de kiszűrhető a probléma. A maradékra meg ott az elállási idő vagy a 3 nap (ez utóbbinál a pixelhibát leszámítva, ezzel is volt dolgom, de szerencsére ebben az esetben megköszöntem a szerviz gyorsaságát, hogy egy kis jót is írjak...)
Majd egyszer ráérős időmben buzerálom kicsit az obit. Volt aki azt mondta ilyenkor lehet egy bajonett csere is eredményre vezet....nem tudom...
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz DJ Reinhardt #23692 üzenetére
Ha "gyári" csapat végez a gariztatást, akkor ingyen dolgozik +költséggel, mert ugye egy buznyákot nem kap az ügyféltől.
Ha cég állapodik meg a nikonnal, hogy szervizelést viszi, akkor meg a bevizsgálásra egy borsos összeget kiszámol (ilyenkor lepődik meg az alkalmazott, hogy papíron ő kb 10€ vagy több órabérben van és a rezsicsökkentés se érvényesül a számlán ) a nikonnak,
közben 10 perces tesztet lefuttat max, miközben mással is tud foglalkozni és mehet a munkalapra hogy minden fasza.
"ízi mani". Ha már javít, akkor kevesebb a profit. -
Frigetrus
aktív tag
Na szerény személyemben egy újabb D7100 tulaj van a topicban. A D90, mellyel sokat szívtam, lecserélődött.
Remélem a 7100-assal jóban leszünk. -
veterán
válasz Throme #23690 üzenetére
"a gariztatás egyik cégnek se kellemes dolog. Ingyé dolgozik és mellette fizeti az anyagot, energiát, embert...." + igyekszik helyreállítani a renomét a hiba miatt.
Akkor van csak gáz szerintem, ha nem egyértelmű a hiba, vagy külső behatás gyanúja merül fel...http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
DJ Reinhardt
tag
-
aldebaran
őstag
válasz #40935168 #23674 üzenetére
Freddy76-al értek egyet...
Jó lassan jön le a kép egyébként, de a műtermi körülmények között nem hiszem, hogy a D800 és MILC között akkora különbség lenne.
BTW a fb-on mér' D800 van a profilodon, ha már nem olyan jó?Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
Real_Necro
veterán
válasz *Ropi* #23683 üzenetére
Voltam már Canonos, csak mindig kifogyott a papír meg beragadt a lapadagoló...
bandingo:
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
*Ropi*
félisten
válasz Real_Necro #23676 üzenetére
A legnehezebb azt lesz beadnod T.-nek, hogy Canonos leszel.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
-
Throme
veterán
válasz Aaron14 #23670 üzenetére
Ha az ebay-es olcsóbb, akkor egy megbízható eladótól sztem megéri.
Én ezt tenném. Régebben rendeltem vázhoz sapkát. Annyi volt a különbség, hogy ráfordítva (zárt állapot) a nikon felirat sehogy se került vízszintesbe, a felirat nem fényes, hanem matt.
Funkcióját tekintve ugyanolyan, mint a gyári.Szerintem youtubon nézz meg pár ilyen témájú videót és abból már közelítőleg felmérheted mennyire nehéz vagy éppen könnyű a tisztítás.
De lehet fórumtársak egyszerűbb megoldást javasolnak, vagy ha nem nagy gond vidd inkább szervizbe. -
cOxeR
Ármester
válasz Real_Necro #23676 üzenetére
Ez a kánaán majd akkor jön el, ha lesz olyan milc amire érdemes átállni és az összes rommáhasznált vázat megvetted Tőlünk.
-
Real_Necro
veterán
-
Aaron14
őstag
Nikon AF 50mm f/1.8D és Nikon AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G DX ED VR objektívekhez szeretnék vásárolni objektív sapkát. Szerintetek megéri ebay-ről rendelni vagy inkább vásároljam meg mondjuk a 220volt-nál?
Idén lesz 4 éves a gépem, 20.000 expos Nikon D90 és még sosem vittem szenzortisztításra. A tükrön látok porszemeket, amit a keresőben úgyszint látok, azonban nem tudom, hogy emiatt érdemes-e elvinnem szervízbe vagy itthon is meg tudom oldani?
Gránit bank ajánlókódért írj privát üzenetet. Most 50.000 Ft jóváírást kapsz új ügyfélként!
-
-
#40935168
törölt tag
válasz Real_Necro #23663 üzenetére
Szép németesen: jain.
A 16-ot kikarcolja az üveg itt. Nikonon nem. Itt nincs igényem tovább tekerni, mert elérem a "végét" 100%-on 36-on meg látom, hogy volna még hova, csak az üveg nincs már ott még rekeszelve sem. Ez a tény + a párszáz-ezer Ft különbség a kettő között combos érv amellett, hogy váltottam. De a "miért"-et már kiveséztük Amúgy szerintem a kütyübuzi ellenére egész jó lett amit lőttem tegnap, de az Oly vett rá, hogy kezdjek másra is ügyelni végre (mert a tech része végre pipa)
[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
válasz #40935168 #23660 üzenetére
Nincs köze ahhoz, hogy most 16MP-t lesel, előtte meg 40MP? Utóbbinál hol van már a 100%? Nekem is gyönyörű szép éles képek születtek D90-el 12MP-en, aztán jött a D7100 meg a 24MP... át kellett szokni rá, nem jöttek elsőre olyan könnyen a dolgok, mint ahogy azt megszoktam. Igaz nem is pixelkukkolom.
De szerintem ez nálad erősebb kütyübuzulás, korábban is tudtál penge képeket lőni és nem panaszkodtál egészen addig, míg nem szaladt meg az ujjad a nagyításon.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#40935168
törölt tag
válasz Real_Necro #23659 üzenetére
Nézd, tegnap fotóztam az Oly-val és beszabehu volt az AF találati aránytól, a 16 MP brutálkarc fix obival pedig olyan portét lőttem a modellről, hogy jobb lett a végeredmény, mint amit a Nikonnal valaha is produkáltam. Itt csak válogatni kell a képeket, nem kell belemennem még remegő térdekkel pixelszintre, hogy éles lett-e a szeme. Csak szimplán kiválogatom a sok közül amelyik a legjobban tetszik és magabiztosan zoomolok 100%-ra, hogy na akkor kezdjük a szemránctalanítást - és lám, borotva, tűűű éles minden.
Én ezt imádom, ez egy akkora nonplus ultra a milcben mint műfajban, hogy omg. Szenzorban nem kérdés, hogy atomdurván jó a Nikon, de a fókusz nincs meg hozzá egyelőre sztem. A Canon közelebb jár (na az sem 100/100 mindig) fókusz pontosságban, de ott meg a szenzor nem egy hűde, ha tájképezek és netán cibálni kell kicsit egy jó hatásért a képet.
Úgyhogy várom a Nikon FX-et és ha a bázistávolságot megtartják, milc lesz, elektronikus első redőnnyel, vadállat EVF-el (nem valami gyökér low-res vacakkal), klassz kontraszt vagy hibrid AF és AA filter nélküli sok MP, tuti rárepülök. (Na jó, egy üveget még nézek hozzá, mert az Oly rendszer másik nagy ütőkártyája az üvegek). Ekkora forradalmat viszont nem hiszem, hogy megugrik a Nikon.
Sony pedig üvegben vérzik elsősorban, szenzorban meg érthetetlenül de Nikon mögött van, pedig alapjaiban jó lenne úgy az egész. A kicsik meg innoválgatnak, a Fuji X-Trans is egy csodás termék, komolyan, eddig Nikonnál senkinek nem jutott eszébe, hogy randomizálják a Bayer-t moiré elkerülés végett ? Annyi és annyi teendő lehetne ... csak akkor eladnák az ultimate gépet, aztán pislognának, hogy már nincs hova előre. (Pedig de. Android, Facebook megosztó képesség, flickr, picasa, getty, anyámkínja......)
Ah, ez filozófia. Szóval leszek én Nikonos még, de lehet, hogy nem ma, és lehet végül tényleg igaza lesz Parcinak, hogy mire a Nikon oda jut, ahova kéne, az m43 kettővel előrébb lesz megint.
Nevertheless, szívben-lélekben azért Nikonos vagyok még, hogy rohadna meg az egész.
-
Real_Necro
veterán
válasz #40935168 #23658 üzenetére
Parcival kell egyet értenem ebben a kérdésben, van benne valami, hogy mire újra minden szép és jó lesz Nikonnál, addigra neked az sem lesz elég...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#40935168
törölt tag
válasz Real_Necro #23657 üzenetére
Igen, már rájöttem közben, hogy a mondandóm eleje magas labda is, le is csaptad
Szomorú amúgy, mert én továbbra is maradtam Nikonos lélekben, attól függetlenül, hogy megváltam tőle. Ha lesz ismét FF-em, az jó eséllyel Nikon lesz, ha rendbeszedi magát addigra (és egyáltalán kijön valami épkézláb FX milccel). -
Real_Necro
veterán
válasz #40935168 #23656 üzenetére
"Nem akarok pite stílust felvenni..."
Azért mégis csak sikerült.
"capture mechanism same as of Hasselblad H5D-200c"
Miért van olyan érzésem, hogy hamarosan az Oly is szar lesz neked és Hasselbladot fogsz venni?
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
aleister
veterán
válasz Real_Necro #23654 üzenetére
Jó ötlet!
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Real_Necro
veterán
válasz aleister #23650 üzenetére
Esetleg az előző archivált topic címét be lehetne rakni a végére, ha valakinek kedve támad elolvasni: [link]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Salex1
őstag
A videóba nektek is belehallatszik nagyon az AF motor hangja? (D3200)
-
aleister
veterán
Btw összedobtam az első hsz-t. Nézzetek majd rá légyszi!
Pontatlanságok, hiányzó részek, amik még kellenének bele, stb.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
gab.m
senior tag
-
#40935168
törölt tag
Nikonnál nem tudom, mi a bré van.. Azért vannak a tesztelőik, akik jelöletlen vázakkal lődöznek jó darabig, hogy rájöjjenek ezekre a hibákra. 10 tesztelő 10 különböző körülményre, street, stúdió, vad, action, stb... -> előbb-utóbb csak kiadta volna a csillanást is náluk, nem ? Hihetetlen, miket produkál a Nikon, a 800 balszélső AF moduljával indult a sztori (hálistennek ott durvább dolog nincs és még szérián belül javították) és azóta képtelenek stabil gépet letenni az asztalra.
(Én a helyedben bevinném, max pszichés faktor megvan és nyugodtan alszom).
Nem hinném, hogy más is lenne. Vagy igen ? Túlmelegszik a proci ? Eszi magát a zár túl erősen ? El nem tudom képzelni, mi lehetne még.. csakis vmi komoly hardver hiba, különben firmware és kész, korrigálva. De lehet szimplán "bocs mindenki" féle visszahívás is, persze fű alatt, sunyiban. A polcokra kirakott 750-eket visszakéri, ad újat helyettük, jókat, a paraxt meg pislog, hogy mi az, nincs D750, ennyire kapós ?
Nem tudom, wtf... de sztem D760 tuti nem lesz. Ha igen, megeszem a kalapom
Add be a Tied sztem, pár nap, ha lezsírozod velük.
-
gab.m
senior tag
válasz #40935168 #23646 üzenetére
Nem tudom mi a bré van, magyar boltokban még úgy látom rendesen van készleten... Nem tudom, hogy ez a becsillanásos történet miatt van-e.. Kicsit fura a dolog, mert asszem még tavaly év végén kiadtak egy nyilatkozatot, hogy a hibás példányokat javítják. Létezik hogy csak emiatt visszahívják a gépeket? Én sajnos tartok attól, hogy van valami más is a háttérben... Ettől függetlenül valamilyen szinten leszarom, használom a gépet, teljesen jól teszi a dolgát, valós körülmények között nem találkoztam még a becsillanással.
[ Szerkesztve ]
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
Breaking: visszahívják a D750et [link]
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
bandigno
senior tag
-
Ed Parker
nagyúr
válasz imyourfriend #23636 üzenetére
Igen ez az.
-
veterán
válasz imyourfriend #23636 üzenetére
Telekonverternek mi köze az előtéthez?
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Ed Parker
nagyúr
válasz imyourfriend #23634 üzenetére
Erre van valahol egy kompatibiliségi táblázat, hogy mire lehet feltekerni és a lista elég szűk.
-
imyourfriend
őstag
válasz Ed Parker #23633 üzenetére
+1
Még ha sikerül is, akkor is esélytelen a dolog egyrészt mint írod a fényerővesztés valamint ezek még jobban rontják a képminőséget mint a Telekonverterek (és az olcsó 2x-ező se ad valami jó képet egy ilyen lencsével). Majdhogynem jobban jár valaki ha simán croppol ilyen "vackok" objektívre csavarása helyett. Lehet hogy erős a szóhasználat, de számomra az olcsó húsnak híg a leve történetnek tűnnek az ilyen megoldások. Inkább egy 55-200 sima vagy VR-es üveg és megoldott a történet. -
Ed Parker
nagyúr
válasz Salex1 #23618 üzenetére
Nem is tudom hogy féltekerhető e rá, tovabbá van e értelme ha mégis?
A 18-105 nem a penge rajzú üvegek közé tartozik, ezt egy 2x extenderrel még tovább rontani? Hát...
Nembeszélve arról, hogy tele végen,ami 5.6 egy 2x extenderrel buksz két rekeszt, egyrészt nem lesz AF-ed, másrészt sötét mint a vakond zsebe[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
válasz aleister #23630 üzenetére
Egy párszor már beszéltünk róla, hogy a fotózás egy drága "hobbi". FF-el fotózás még drágább...
Egyébként ilyen méretű üveg lapnál mennyire lehet már "orrsúlyos" a gép?
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
aleister
veterán
válasz Real_Necro #23629 üzenetére
Ez k. drága lehet. Már a nagyobb méretű Cokin Z rendszernek is komoly felára van a P-hez képest. 72mm-től meg már azt kénytelen az ember használni, ha nem akar peremsötétedést.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Real_Necro
veterán
Ha az alábbi képen meglesed, elég nagy darab, meg hirtelen szélesedik, szóval lehet nem is takar be... még próbálok túrni róla infót.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
m3ss
veterán
válasz Larry303 #23627 üzenetére
erdekel ez sokakat sztem...en kivancsi lennek mennyiert kaphato bele jo minosegu nd1000 szuro pl.
azert az sem mind1 mennyire korulmenyes hasznalni, meg mennyi helyet foglal...
en pl most ezert akarok inkabb 77mm szuromenetre valtani. ez a geles nd szurozes a bajonett feloli oldalon is baromi kenyelmetlen volt. obi le, valahany nd szuro be...aztan ki. ehhez kepest betekerni alkalmasint egy kicsi szurot a szuromenetbe...(#23624) Real_Necro ez pl valszeg buvartok effektus lesz...fel kepet bukod.ilyen frontlencse kialakitassal...1530bol kiindulva. egyaltalan lehetseges vignettalas nelkul nd szurozni vele?
szerk: mondjuk ekkora adapterrel, uveggel biztos jo lesz. tuti egy vagyon lesz bele a jo minosegu uveg
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Larry303
addikt
-
Real_Necro
veterán
válasz Real_Necro #23624 üzenetére
Kiszedtem a képeket...
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz aleister #23622 üzenetére
Van megoldás:
Larry:
Nem először látom, de most már furdal a kíváncsiság. Mit értesz az alatt, hogy "termel"?
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Larry303
addikt
válasz Real_Necro #23621 üzenetére
ne hasonlítgassuk ezt a két üveget kérem
1100 eur ért most is látok kettőt, kicsit alkudozok, meg addig még termelünk a meglévő cuccokkal, aztán szép lassan csak összejön...https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
aleister
veterán
válasz Real_Necro #23621 üzenetére
Asszem az sem szűrözhető. Vagy rosszul emlékzenék?
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Real_Necro
veterán
válasz Larry303 #23620 üzenetére
"következő spórolás a 14-24 re lesz"
Az elég brutál áro mozog... Nem járnál jobban egy Samyang 14mm-el? Anno D90-en próbáltam Kutyus példányát, ok, hogy manual, de szerintem bitang jó obi.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Larry303
addikt
válasz #40935168 #23611 üzenetére
oda pontosan az ultimate uwa zoom kell nikontól, csak a szűrőzést kell vhogy megoldani
filoztam most, hogy melyik üveg legyen 18-35G és a 16-35 vr között, de úgy döntöttem nem ér meg annyi pluszt az 2mm meg vr, inkább most az "olcsóbb" viszont azt is eldöntöttem, hogy következő spórolás a 14-24 re lesz
amúgy igen még az 50es meg a 85ös mellé és kösszönöm szépenhttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
kilozsul
aktív tag
válasz chipi-85 #23613 üzenetére
Mii? Tele van velük a piac... F.A.V-Fotós Adok-Veszek/Csere-Bere
-
-
senior tag
Hónapok óta keresek használt 50mm-es 1,8G üveget, de egyszerűen nincs
2-t találtam, ami gépen van, de az eladó nem akarja "megbontani"
-
aleister
veterán
válasz Freddy76 #23610 üzenetére
Ez igaz. Beltéren nagyon szűk. Pontosabban emberekre, lakásméretekben számolva.
Viszont a szó szoros értelemben vett portréra ott is használható. No meg házi kedvencekre, tárgyfotóra, stb.(#23609) bandigno:
Igen.
Az 1.4-es meg másfélszer olyan nehéz.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Freddy76
addikt
válasz bandigno #23609 üzenetére
DX-en értelmetlenül hosszú, legalábbis nekem az volt, de a rajza besz@rás. Ellenben remek üveg, ha lenne ff vázam, ez lenne az első, amit beszereznék (a másik egy 50/1.8 G, valami 35-40 mili körüli olcsóbb, oszt veszonlá').
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
aleister
veterán
válasz Aaron14 #23600 üzenetére
Remek portéobi. A fókusza gyors és pontos. Annak ellenére, hogy csak 7 lamella van benne, szép, krémes háttérmosása van. Már teljesen nyitva is karcos a képe, és minimális rekeszeléssel már kompromisszumok nélkül használható elég sokáig. f8-ig biztosan. Az f11-gyel készül képeimen már látszik némi lágyulás...de hát ki az az elvetemült, aki e fölött használná?!
Mindemellett könnyű, kompakt kis obi. A 35 és 50-hez hasonlóan észre sem veszed, ha egész nap ezzel rohangálsz. Nagyon jó építési minősége van. A mai műanyag cuccok világában is érezhetően jól egyben van az egész. Egy fröccsöntős ismerősöm nézegette a minap az üvegeim. A Sigma 150-et megforgatta, majd letette. Ezt meg nézegette egy darabig, és csak annyit mondott, hogy ez igen.
FX-re ennél jobb nem kell, és szvsz nincs is. Persze az f1.4-es ráver erre is, de kicsit nagy a felára.
Ha megszakadok sem tudok róla rosszat mondani. Nem véletlenül kapott különösen ajánlott besorolást PZ-n.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Colonel993
senior tag
Átlagosan a piac szegmens aktuális ár szintjei viszonylatában, további 15% -ot esnek lefelé.
[bár idő míg a hirdetési felületeken a hirdetők is észhez kapnak... emiatt majd magadnak kell jelezned az eladó felé alku formájában...]Boltban 25%-ot kellene legalább lefelé mennie, lévén az új veszi át a régi helyét, közel azonos áron...
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
mák
tag
válasz matyi012345 #23602 üzenetére
Az lesz. Megvárom, és meglátjuk az árakat.......
Mikor jön? Február eleje?
Eddig hogy volt, mennyit estek a régebbi modellek árai százalékban?
mákosnudli
-
Bandesz18
tag
válasz matyi012345 #23602 üzenetére
Legjobban a forgatható kijelző ami hiányzik a d3200-ból.
Bandigno: kb. 20-25e Ft lenne a plusz költségem. Túlzottan komoly vázban nem igazán gondolkodok.[ Szerkesztve ]
-
matyi012345
őstag
Miért nem várod ki az 5500-at? Mindkét váz árára jótékony hatással lesz.
Bandesz: Tedd egymás mellé a két gépet valamelyik összehasonlító oldalon és menj végig a különbségeken. Ha sok helyen akadsz el úgy, hogy "igen, ez nekem kell" akkor megéri, ha nem akkor kár rajta gondolkozni. Képe nem jobb.
[ Szerkesztve ]
-
Bandesz18
tag
Sziasztok. Szerintetek van értelme egy d3200-at lecserélni egy d5200-ra? Olvastam pár helyen, hogy nincs akkora különbség a két gép között, hogy feltétlenül megérné. Hobbiból fotózok csak.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest