-
IT café
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Freddy76
addikt
válasz OPiiPO #18314 üzenetére
Nagyobb az átfogás. A 18-55 eléggé alap, hiányozni fog neki a tele tartomány. A 18-105 ellenben egy nagyon jó allround obi az átfogása okán. Sokak szerint a rajza is jobb, én mondjuk olyan nagy különbséget nem tapasztaltam.
Aki túllép a váz+kitobi kettősén, az a 18-55-öt rögtön cseréli. Míg a 18-105 haladóbb vázat használóknál (pl. d7000, 7100) is megmarad alapobinak, ami köré lehet építkezni.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz OPiiPO #18795 üzenetére
Nehogy már megint elhatalmasodjon a topikon ez a buzi hozzáállás, hogy idejön valaki aki nem belterj, valaki egyből leoltja a pöcsbe, a többiek meg csak bólogatnak, hogy ez így van jól.... Ha zavaros is, de érthető volt a kérdés, le lehetett volna egyből írni, hogy kurva mindegy, milyen memóriakártya van a gépben, meg régebben már más is linkelt erre a kérdésre pár appot, nem kellett volna egyből támadni.
Bocs Kuty, de most paraszt voltál és kész. És nem, nem érdekes, hogy miért van szar kedved, akkor inkább ne válaszolj semmit, majd ír aki tud megoldást...
Szerintem.
Holnap majd jól beletépünk...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz OPiiPO #19268 üzenetére
OPiiPO:
"számomra a 28-300 az egy dögnehéz obi volt, ezt is érdemes számításba venni
persze a kényelem az sokat számít"24-120VR ki is hullik mert uugy nehéz. 707gram vs 785gramm 75grammot még kibír az ember.
24-85VR ellenben 459gramm azaz 325gramm a difi ami már jelentős ellenben ekkor már nagyon nincs olyan, hogy nem kell a 70-200VR F4et vagy a fixet/fixeket magammal cipelnem azaz megint bukta.Az új tamron [link] 28-300 már csak 540gramm azaz bizergálja a csöröm ráadásul tamron rendszeresen nagyon jó ár/értékű obikat dob piacra.... de még USben sem kapni, teszt sincs róla...
atok666:
"Azon a penzen nem jobb opcio inkabb venni vmi jo uveget a d7000re? pl 70-200/vr2. Megvan a portreobi es a tele is a sporthoz... Csak kerdem..."-"Sport"nál van fény azaz rakhatok rá TCt. Meg 28-300VR elmegy 300ig
-DOFban FFen 70-200 F4 mint 70-200vr2 DXen. Optikailag egy szint a két obi.
-Ellenben a 70-200VR2 2.8 tripod foot nélkül egymagában majdnem olyan nehéz (1451gramm) mint a D610 70-200VR F4 el (850+845=1695gramm). (btw D7000 774gramm 774+1451=2225gramm)
-Ráadásul a 70-200VR2nél nagyon kellemetlen a "focus breathing" jelenség.
-és van még pár kevésbé fontos pro kontra pl ha van fény akkor D610 akár fixel akár 70-200VR F4el érezhetően jobb képminőséget ad mint D7000 70-200VR2 2.8al
Nekem ezek alapján jobb döntésnek tűnik a D610+70-200VR F4 mint a D7000+70-200VR 2.8Deadzone41:
"Így van, egy sötétzoommal semmivel nincs előrébb az ember ff-en. Sportfotózásra én a d610et sem eröltetném"ahogy írtam ha tudom lesz mellette fix(ek) vagy 70-200VR F4. Sportfotóra nekem a D7000 is tökéletesen működött igencsak meglepne D610 nem.
zool1:
Én nem látom nekem mi lenne a D3/D700 előnye. Használt D3 jóval drágább, nincs rá gari, jellemzően csillió expo van benne miközben képminőségben D610 leveri mint vak a poharat. Hogy 6FPS mellett csak 14rawra elég a buffere nekem nem probléma ha véletlen akkor majd fotozok JPG/kissebb felobontással. D700 legalább olcsobb, de a fenti uugy illik rá is.m3ss:
"ez sztem sem hulyeseg. en nem vennek fx-et es utana hozza fenyerotlen uvegeket.hiaba annyira jo isoban."
Már a 2.vagy aki nem veszi észre pedig leírtam, hogy vagy 70-200VR F4 menne a 28-300VR mellé vagy 50/85ös fix.Köszönöm a válaszokat!
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
aleister
veterán
válasz OPiiPO #29072 üzenetére
Ebben nincs semmi pökhendiség. A kollégának szemlátomást derogál az itteni légkör. Többször is célzott rá, hogy mit gondol az itteniekről, a topikról.
Szerinted mégis hova vezet az olyan magatartás, hogy a kérdező olyan megjegyzéseket kap válaszul, hogy ezt máshol is megnézhette volna?Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz OPiiPO #29220 üzenetére
Tamásnak volt mindkettő. Éveken át használta a Nikkor 18-105-öt. és abszolút nem bánta meg. a váltást. Számomra az ő véleménye a legrelevánsabb.
Én is kipróbáltam az ő példányát. Nem volt sokáig fent ugyan. Amit kiszúrtam negatívumot, hogy számomra túl lassú az AF-je. Igaz régen volt fent a Nikkor 18-105, ezért nem a legjobb összehasonlítási alap, de az biztos, hogy lassabb jóval, mint amihez hozzászoktam.A másik meg amit Te is írsz. Kétlem, hogy vakteszten lenne különbség a 2 obi között. Max grafikonokon pár %.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
fanti
addikt
válasz OPiiPO #30406 üzenetére
Köszi!
Még nagyon kezdő vagyok, így a fogalmakkal és pláne a tanácsadással sem szívesen dobálózok, inkább tanulni járok ide!
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
Snoop-y
veterán
-
N.GÁBOR
aktív tag
válasz OPiiPO #38230 üzenetére
Ken Rockwell tesztjeit én is rendszeresen olvasom. A 18-105 lehúzása az részben az újonnan elkért komoly felárának volt köszönhető, de ma már ez nem annyira vészes, használtan meg pláne nem.
Apósom 18-55-tel vette a gépét, de két hónap után lecserélte egy használt 18-105-re a kicsi átfogás miatt.
Amúgy nem tartod\tartjátok megfelelő forrásnak a tesztjeit?
May the force be with you!
-
SidCorky
senior tag
válasz OPiiPO #38304 üzenetére
Egy Pana G7-el használtam. Eredetileg is apsc-t akartam, de havernak egy G6 van, és rábeszélt a m43-ra. Szolgáltatásokban tényleg jó, egy élmény vele a fotózás, de a kis szenzor képminőségével nem vagyok megelégedve, nem csak a saját képeim alapján, mástól sem tetszenek a képek, mind kicsit zajos nekem, Nikon/Canonnál ilyet nem veszek észre. Most próbálom eladni ezt, aztán kipróbálom amit eredetileg terveztem
Ryzen 5 3600 // GTX 1660 Ti // iPhone 14 Pro // iPad Pro M2 // Nintendo Switch OLED // Fujifilm X-T30 II
-
mikrofon
addikt
válasz OPiiPO #39464 üzenetére
Pont ezért nem gondolnám, hogy a Nikon valaha is eltűnik, vagy kiszáll ebből a világból és azt sem gondolnám. hogy a MILC-ek fogják a DSLR végét jelenteni. Ahhoz egy olyan szintű, a fényképezés alapjaiban történő változás kell mint annak idején az analóg => digitális átállás.....
Azt viszont el tudom képzelni, hogy
a Sony lesz a MILC királya
a Fuji lesz a modern "Leica"
az MFT is megmaradhat mint a "mini" milc....Bár ez a hír, hogy "A Leica részvényeinek 45%-a vált eladóvá, a Zeiss pedig rákívánt." igen átrendezheti az irányokat, értékrendeket.....
Azért lehetnek "begyöpösödött japók, akik visszafogják a fejlődést," [@Throme után szabadon] a Nikon-nál, de azt azért látni kell, hogy elég magas felhasználóik száma, így van honnan ötleteket gyűjteni... És az is biztos, hogy végeznek piackutatást, és komoly stratégiákat dolgoznak ki rövid és hosszú távra is..... Naivitás ennek az ellenkezőjét feltételezni. Ez nem egy Zenit vagy Praktica, vagy Pajtás......
-
Zotya21
senior tag
válasz OPiiPO #39461 üzenetére
szerintem nem maga a milc lenne a megoldás hanem végre egy olyan szenzor ami felveszi a versenyt a sonyval
mert aki profi obit vesz az úgyis nagy milcen is
inkább hobbifotósoknak kedvezőbb szerintem akik nem cipelnek táskát
ha lenne minden dslr be eshutter,jó szenzor,normális 4k akkkor még mindig lenne jövője a tükörnek
mikrofon köszi szépen
azért majd megnéznénk pár tesztképet tőled is mert elég kevés teszt van a neten
a linkelt teszteket köszi szépen, ezek alapján nem lehet olyan rossz már csak egy fix f2.8 kéne bele
https://500px.com/slayer_art
-
Byk01
senior tag
válasz OPiiPO #39464 üzenetére
A Nikon se csak fényképezőket és objektíveket gyárt, csak nem a "civil", hanem a vállalati szférában van jelen.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
A Zéé
addikt
válasz OPiiPO #39486 üzenetére
persze. amennyire zuhan össze az egész fotós piac, és amilyen tempóban vesztik el a jelentőségüket a hagyományos fotós masinák, nem csoda, hogy nem, vagy csak nagyon megfontoltan és kidolgozottan borítanak bele dollár millárdokat egy új rendszerbe. Kb. csak úgy van értelme, hogy minden eddigit elengednek, ami valljuk be elég nagy felháborodást keltene az userek közt, és hatalmas a kockázat is.
A Nikon 1 sajnos zsákutcásnak tűnik (pedig kompakt helyett szerintem jók lennének egy kicsit értelmesebb áron), de abba nem is kellett annyit beletenniük, mintha a komplett F bajonettes rendszert akarnák leváltani. A meglévő bajonetthez és obiparkhoz meg azért felesleges MILC vázat csinálni, mert a vázak nem lehetnének kisebbek, mint a mostaniak, mivel az obik bázistávolsága annyi, amennyi. Csinálni meg egy nagy lufi vázat, csak kihagyni belőle a tükröt... Az lenne csak az igazi tákolásJust a simple Lineman...
-
mikrofon
addikt
-
Throme
veterán
válasz OPiiPO #40122 üzenetére
Remélem ez az
Most nem tudok jutubozni
Korábbi hsz-emből puskáztam ki#40123) marcitp: Ok, csak az utómunka hatékonysága miatt írtam, mert csak azzal nem lehet feljavítani ugyanarra a szintre, vagy magasabbra valamit, ami már alapból gyengébb...
Félreértés ne essék. Én se használok drága obikat, de drága vázat se#40124) total90: nálam okosabbak (ezt most nem éllel írom) elmondták, hogy fizikailag igen is számít.
Én csak azt mondom, hogy ezt elfogadom, csak én az én szintemen, az általam elérhető obikkal ez nem opció....[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz OPiiPO #43247 üzenetére
d750-nél jófejek, viszont tudok ellenpéldát.
D7100-on pl a sávosodás kvázi köztudott, mégsem szólt még a nikon, hogy vihetem a szervizbe a vázamat új/módosított/újratervezett szenzorcserére.
(hozzáteszem erről már itt sokat vitáztunk, és nekem nem jelentett problémát, de van akinek igen).
Azt valóban nem tudom, hogy a konkurens gyártóknál mi a helyzet,[ Szerkesztve ]
-
flash-
veterán
válasz OPiiPO #44905 üzenetére
igen,még csak ennyi az infóm, ismerősnek van ez a gondja és eddig erre jutott, nekem is gyanus a sztori, mondtam hogy porsprével fújja ki a foglalatot,háta..
nem értem ha egyszer jó volt aztán nem akkor azt egy fw frissités miért oldaná meg,(de persze előfordulhat vmi szoftveres bug?..)
viszont ha nem ismer fel egyetlen egy memóriakártyát sem már azóta,akkor hogy frissitsem az fwt?úgytudom csak sdkártyára másolva lehet frissiteni?vagy van más módja is?[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
i-sti
senior tag
-
i-sti
senior tag
válasz OPiiPO #45610 üzenetére
e-infiny-nel most jo arban mozognak a D750-ek [€1,095]
Viccet félre teve. Ez saját, szubjektív vélemény.
Középső 9 fókuszpont jó, középső beton biztos.
De a maradék 30nak az elrendezése nem tetszik. SZERINTEM túlságosan közepén vannak, nincsenek eléggé elosztva a képen és a fókuszt sem mindig találják.
Pl teremben pár hattal volt az ablaknak, de bent is normális fény volt. Nem volt képes arcra fókuszolni. Ha bevittem a pontot a belső 9re azok megkaptak amit akartam.ISO 2000 szerintem mar latszik 200% nagyításon
Pixelbuzi vagyok, engem zavarÖsszességében jó kis gép. Az árához képest szerintem best/buy, azért is választottam én is ezt. [NIKON D610 Digital SLR Camera Body Only Black EUR €715.00]
Novum Forum Siculorum
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!