- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- GoodSpeed: ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI - Memory Context Restory (MCR)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
-
IT café
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Magnum_
nagyúr
válasz mike1334 #10101 üzenetére
Art.133.§
tudom, engedélyezHETŐ :
Cine: megjön a határozat az illetékről, megigényled a részletet, elbírálják, megkezded a teljesítést.. mondjuk ~30 nap.
vagy nem fizetsz, késedelembe esel, behajCSák. azzal még több időt nyersz :-)
[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
mike1334
veterán
http://nav.gov.hu//data/cms432058/30._informacios_fuzet___A_fizetesi_kedvezmenyek_alapvet__szabalyai_20170125.pdf
Azt konkrétan nem tudom, de ebben elvileg minden benne vanSaint_
Én még nem láttam, és ha még mindig az a módi mint pár éve, akkor nem is nagyon fogok Egy éve kolléga se kapta meg lakásvásárlás után...nem is örült...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
-
Magnum_
nagyúr
eleve - ha jól emlékszem - fizetési meghagyásként jön az illetékfizetési kötelezettséget tartalmazó doksi ilyenkor, amikor kiszabja az nav.
24 hónapra nem fogsz kapni részletet. hanem mondjuk 3-6ra max.passz, próbáld meg, max adók módjára megindítják a behajtást közben, mert valahogy rádhúzzák azt, hogy rosszhiszemű időhúzó magatartást tanúsítasz, nem tudom, nem nagyon értek Itv-hez meg Art-hez (szerencsére )
Art.1.§
...
Az adózó köteles a jogait jóhiszeműen gyakorolni és elősegíteni az adóhatóság feladatainak végrehajtását....azt tudom, hogy egyszer jött a 30k-s csekk gyorshajtás miatt, kértem a részletfizetést, és 2000Ft eljrási díj ellenében engedélyezték 3 hónapra
[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
biker
nagyúr
"az ingatlan vásárlásra kiszabott 4% vagyonszerzési illetékkel nem tudom ki van képben, lehet-e kérni, hogy a 3 kiskorúra tekintettel, meg az igazolhatóan csak a garantált bérminimumot keresően, sok hitelt felvéve vásárolva az új ingatlant, eltekintsenek a megfizetésétől? Ha ezt a kérvényt majd megírjuk és mégis elutasítják, annak mennyi idő lehet az átfutása? Mert akkor a következő lépés az összeg csökkentése iránti kérelem. Utána jönne az összeg részletfizetési kérelme 24 hónapra. Szóval mire van esély, és meddig lehet így elhúzni az időt, mire valóban fizetni kell?"
Szerintem ezt logikai képtelenség miatt elutasítják, mivel akinek három kiskorú gyereke van, és garantált bérminimumból él, az vagy ingatlant venni nem tud, vagy rengeteg hitelt felvenni, mert nem hitelképes.
Kb olyan választ fogsz kapni, mint én, mikor kérvényeztem a táppénz hozzájárulás csökkentését mikor 4 hónapig egy gerinc műtét miatt nem kerestem. Leírtam, hogy eddig minden adót időre fizettem, de most van 70.000Ft a cégszámláján, nem lenne vidám 68ezret betolni.
Erre megírták, kevés olyan cég van, aki olyan jól él, hogy mindig mindent időre fizet, ennek gratulálnak, és mivel van 70ezrem, a 68.00Ft-ot el is tudom utalni egyben.
mindezt 4 oldalban.Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Zeki
nagyúr
Nálam van bizonyos időszakonként jelentős cafeteria hozzájárulás, ami eddig is lakáshiteltörlesztőbe ment, ez után is oda fog. Így ezzel fedezem a hitelem.
Na mindegy próba szerencse.
Amikor a NAV-nál voltam érdeklődni a részletfizetésről, azt mondta a nő, hogy nincs meghatározva hány hónap lehet.[ Szerkesztve ]
-
aktív tag
Életszerűségre törekedj mikor beadod. Azaz olyan törlesztőt ne vállalj, amit a beadott adatok alapján nem tudsz kifizetni, vagy a részletfizetési alatt levegőn éltek addig a családdal. A belinkelt füzetben benne van hogy mikor kérheted az elengedést, mindenképpen próbáld meg mindkettőt.
Arra viszont figyelj, hogyha külön adod be az elengedést, majd utána a részletfizetést, akkor a második esetben már nem szünetel törvény erejénél fogva az esetleges végrehajtási eljárás, csak az elsőben. (Természetesen a második kérelemben kérheted a vh szünetelését, de az már nem automatikus).
No money, no honey.
-
#34576640
törölt tag
Hogy érhetem el, hogy kicseréljék a garanciális note4-em törött kijelzőjét?
Tudom Magyarországon élek ezért úgy is azt mondjátok, hogy semmit. De hát ha vannak olyan emberek akik tudnak kibúvókat. Például arra gondoltam, hogy kicsapom a balhét és feljelentem őket azzal az indokkal, hogy kihasználják a vásárlóikat és arra kényszerítik őket, hogy új készüléket vegyenek miközben simán megtehetnék, hogy az 500 forintos előállítási költségű plexijüket értelmes áron eladják. Nem is tudom milyen jogszabály van erre. A lényeg, hogy a környezet rovására megy a pazarlás, és erre is hivatkozva jelenteném fel őket ha nem cserélik ki.
Nem tudom mennyire érthető.Szóval nem a garanciális dolog miatt jelentem fel, hanem hogy ellehetetlenítik a cserét mivel olyan árral dolgoznak, annyiért adják a szaros kijelzőjüket hogy új készülék vásárlására késztetnek. Biztos van az a jogász aki megoldaná ezt a helyzetet.
Az Ubert egy hapsi azért jelentette fel és perelte be több millió dolláros kártérítést igényelve, mert szerinte miatta szakított a felesége vele. Ugyanis az Uber értesítéseket küldött a telefonjára amit nem szeretett volna a felesége tudtára hozni.
-
aktív tag
válasz #34576640 #10110 üzenetére
Érthető, amit írtál, csak nem nagyon fogsz erre rendelkezést találni.
Ez ugyanis - hacsak nem bizonyítod hogy a termék hibájából tört be - nem szavatossági, vagy jótállási kérdés, ami esetén bele lehetne kötni az eljárásukba.
Úgyhogy nagyjából annyit kérnek érte, amennyit nem sajnálnak, miután évek hosszú sora alatt kvázi belehajszolták az embereket (akik erre nem biztos hogy vágytak erre), hogy minél nagyobb és törékenyebb eszközöket vegyenek.
(Sőt a kötelező alkatrészellátásról szóló rendelkezést pedig hatályon kívül helyezték már jópár éve, ami gyakorlatilag azt jelenti, hogy a garanciális időszakon túl, nagyon alkatrész sem biztos hogy van/lesz).
Amit tenni tudsz, az hogy lábbal szavazol, azaz nem veszel több ilyen terméket, illetve amid van, az véded.
(Az amcsi történeteket pedig érdemes fenntartással kezelni, igen messze áll a kontinentális jogtól, általában nem mutatják be az adott per teljes életútját, és teljesen más kártérítési elemekkel operálnak).
Egyebekben a téma mások előtt is ismert.
No money, no honey.
-
nyogo83
senior tag
Tobbszori oda-vissza levelezesre ne szamits az illetek ugyben.
Egy kervenyt irj, amiben az illetek csokkenteset es reszletfizeteset kervenyezed. Leirhatod konkret szamokkal alatamasztva, hogy havonta mire mennyi kiadasod van, es mekkora az az osszeg ami a megelhetesedre marad.
Innentol kezdve igazabol egyreszt az ugyintezon is mulik. Kollegam mind a ket lakasara kapott csokkentest es reszletfizetest is.
Nekem csak reszletfizetest adtak meg, holott papiron ami havonta a megelhetesre maradt az megegyezett a kiszabott illetek torlesztoreszletevel
A 24 honapos torlesztest megadjak szinte mindenkinek, abbol nincs baj. Szepen kikuldenek a hatarozattal 24 kitoltott csekket. -
biker
nagyúr
válasz #34576640 #10110 üzenetére
"Hogy érhetem el, hogy kicseréljék a
garanciálisnote4-em törött kijelzőjét?"
Innentől nem garanciális, de úgy érheted el, hogy leteszel az asztalra 50-60e Ft-ot, s kicserélik.egy iphone 4 kijelző 4 éve 40.000Ft volt, most 9.000Ft
egy iphone 6-6s-plus kijelző ma is 40-50e, egy iphone 7 meg közel 70.000Ft
Ez van, kéred, nem kéred
megfelelő rész aláhúzandó"az 500 forintos előállítási költségű plexijüket"
azért nem úgy megy az, laminált, sok rétegű egység, benne elektronika, érzékelő film, stb
[ Szerkesztve ]
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
aktív tag
Olyan jó, amikor elmagyarázzák nekem, hogy hülyeséget írok, és kérdezzek egy megadott fórumban, mert ott vannak akik elmagyarázzák a jogszabályokat.
@(#10122) biker: Vagy ott a Redmi Note 3 SE, ahol a szerviz közli, hogy nem náluk garis készüléknél nincsen kijelző.
[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
-
nyogo83
senior tag
válasz mike1334 #10119 üzenetére
Nem tudom jelenleg hogy megy/milyen formaban.
Nekem jopar evvel ezelott volt es az altalam megirt kervenyhez csatoltam csekk es szamlakivonat masolatokat.
Akkor egy a NAV-nal dolgozo rokonom segitett formailag osszehozni, valamint hogy miket csatoljak, mikre hivatkozzak. -
Mawyx
senior tag
Sziasztok!
Öröklés téma
Adott egy családi ház, 50% édesanyámé, 50% édesapámé. Édesapám meghalt 1989-ben. Ekkor a ház 50%-a enyém lett, 50% maradt édesanyámé holtig tartó haszonélvezettel.
Pár év múlva újra férjhez ment, lett egy nevelőapukám, nem fogadott engem örökbe.
Édesanyám pár hete meghalt és a végrendelete eltűnt A végrendeletet most írta februárban. A fénymásolat van csak meg, ami nálam volt. A házat rám akarta íratni most áprilisban, rendbe akartuk tenni az ügyeket, mert nem bízott nevelőapukám rokonaiban, nem véletlenül. Én felkerestem egy ügyvédet elindítani az ügyet, de sajnos hirtelen váratlanul meghalt közben édesanyám.
Hogyan alakul az öröklés?
Anya 50% házrésze megy 2 felé nevelőapukámra és rám?
Vagy mivel édesanyám örökléssel jutott hozzá már régesrég 1989-ben, így ági rokon én vagyok, enyém lesz a ház?
Nem egyértelmű nekem a google, asszem már nem létezik házasság előtti vagyon, ugye, csak vagyon, és a házastárs egy gyerekként örököl?
Nem nevelőapukámmal van a baj, hanem hogy ha majd valamikor ő is elmegy, akkor az a ház, amit édesapám a saját kezével épített nekem, nekünk, amiért szó szerint meghalt, mert halálra dolgozta magát és nagyon fiatalon itthagyott minket, az majd szétaprózódik nevelőapukám testvéreire meg azok gyerekeinek gyerekeire stb.
Én nem tudom úgy behízelegni magam nevelőapukámhoz, hiába nevelt fel sajátjaként, én csóró vagyok, nem tudom őt napi szinten keresni telefonon meg hazautazni, ahogy pl a testvére a közelében van állandóan és félek valós problémának tűnik ez, hogy az ő része majd szétaprózódik.
Még a hagyatéki tárgyalás előtt állunk.
Köszönöm![ Szerkesztve ]
Egy nő gondjait amúgy sem megoldani kell, hanem meghallgatni./Eastman/ | Ami árammal működik, vagy rá lehet tenni egy számítógép tetejére, az informatikusi munka :)
-
Mawyx
senior tag
válasz BornToBePuli #10127 üzenetére
Tehát édesanyám 50% házrész tulajdonát én öröklöm egyenes ágon mint egyetlen gyermeke tulajdonosi szinten, nekem lesz így 100% házam és nevelőapukámnak ezen a házon lesz holtig tartó haszonélvezete?
Nem örököl 25% tulajdonrészt nevelőapukám mint törvényes házastárs?
Egy nő gondjait amúgy sem megoldani kell, hanem meghallgatni./Eastman/ | Ami árammal működik, vagy rá lehet tenni egy számítógép tetejére, az informatikusi munka :)
-
aktív tag
50% a tied, amit apud után örököltél, ezt bántani nem fogja senki.
Az anyud 50%-ból egy "gyerekrésznyi"-t örököl, ami az 50% 50%-a (ha csak te vagy gyerek). A mostohaapukád gyerekei itt most nem számítanak.Viszont a házra jár haszonélvezet is, de ebben segítsen ki valaki, mert most nagyon nem megy.Sőt az egész nem megy, mert benéztem. A lakást te fogod örökölni a mostohaapud haszonélvezeti jogával, a többi hagyatéki tárgyon pedig osztozol vele.
+ amit leírtam, az a törvényes öröklés, a végrendeleti a végrendelet szerint alakul, (amennyiben előkerül).
[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
-
Met
nagyúr
Azt meg tudjátok mondani hogy néz ki egy hagyatéki tárgyalás?
Odamegyünk a közjegyzőhöz és akkor?
Kell ott rögtön fizetni? A közjegyzői díjjat vagy az illetéket.
Lassan már esedékes lesz a dolog."If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
Mawyx
senior tag
Otthon írta. Nem volt pénzünk ügyvédekre, meg előtte volt aktuális, hogy a nagyszülők elmentek és a saját kézzel megsárgult kockás füzetre írott végrendelet elég volt és hiteles, ezért Anyáék is írtak egyet.
Valszeg nevelőapukám tüntette el a "kedves" rokonai tanácsára, mert nekik szokásuk, hogy kiforgatják a rokonokat a házaikból meg addig járnak az ember nyakára, amíg alá nem írja amit akarnak vele. Fel volt ragasztva valahova, de már mindent felforgattunk miatta, nincsen meg.
Csak egy szóbeli tanúm van, akivel Anya tudatta, hogy tényleg rám akarta íratni, de a "kedves" rokonoknak meg 2 másik tanúja lesz ennek ellenkezőjére.Egy nő gondjait amúgy sem megoldani kell, hanem meghallgatni./Eastman/ | Ami árammal működik, vagy rá lehet tenni egy számítógép tetejére, az informatikusi munka :)
-
Mawyx
senior tag
Feltúrtam már mindent. Anya kórházban volt 2 hétig váratlanul, akármikor eltűnhetett abban a 2 hétben, én akkor nem kerestem, nem vártunk ilyen tragédiát, fel se merült és nyilván nem őrizgeti aki azt elvitte onnan. Amikor meghalt Anyu, nekem több óra volt mire kocsiba tudtam ülni és le tudtam vezetni a többszáz km-t. Ez a vonat elment, nincsen eredeti.
De ha jól értem mindegy is, mert a ház akkor is az enyém lesz, "csak" nevelőapukám haszonélvezetével, de ha majd ő is elmegy, akkor a haszonélvezet viszont nem fog az ő "kedves" testvérkéire szállni.
A többi dolog nem érdekel, ingóságok, kocsi stb, csak ezt a házat féltem, ami az otthonom, otthonunk.Egy nő gondjait amúgy sem megoldani kell, hanem meghallgatni./Eastman/ | Ami árammal működik, vagy rá lehet tenni egy számítógép tetejére, az informatikusi munka :)
-
#34576640
törölt tag
Én igazából azt tartom kizsákmányolásnak, hogy gyakorlatilag belehajszolnak egy másik termék megvásárlásába azáltal, hogy ilyen drágán adják a készülék megjavításához szükséges kellékeket. Arról beszélek, hogy én sokkal szívesebben használnám +5-10 max 15 ezer forintos ráfizetéssel a note4 készülékemet még egy pár évig minthogy vegyek egy nála sokkal szarabbat. Jobb készülékre meg nincs pénzem. És nekem ez esik szarul.. hogy 2 éve kiadtam érte 200 ezer forintot, nagyon megszerettem de nem éri már meg megcsináltatni.
-
#34576640
törölt tag
Oké értem, hogy ez a való világ de akkor az átlag ember törődjön ebbe bele? Teszem azt írok egy levelet a samsungnak amiben leírom a problémámat. Leírom, hogy nagyon megvoltam velük elégedve, és ugyan a saját hibámból tört össze a készülék mégis a magasjavítási árak miatt nem tudok telefont használni. És ezért egy teljesen más ürügy miatt jelentem fel a Samsungot. Máshogy fogalmazva, követelem a fogyasztói társadalom szabályozását. Túl sokat költünk túl sok felesleges dologra. Erre vagyok kíváncsi.
-
mike1334
veterán
válasz #34576640 #10139 üzenetére
Ha sok időd van és ennyire ráérsz...írj egy levelet a mosóporgyártóknak is, hogy küldjék el neked a 20% ingyen részt...ha már egyszer ingyen van. Ja és ha végül perre vinnéd...a perköltség többe lesz, mint a teló. Amúgy, az is tudatos fogyasztói döntés, hogy olyan cuccot veszel, amit "fenn tudsz tartani" (javítás, csere, stb.).
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
Magnum_
nagyúr
válasz #34576640 #10139 üzenetére
hmm.. lehet, hogy mégiscsak el kellene gondolkodnod azon a feljelentésen.
természetesen nem ismeretlen tettes ellen
ki az "elkövető"? tényleg érdekel, kit jelentenél fel? a boltot, ahol vetted, a hazai forgalmazót, vagy a szöuli HQ-t?I humbly and respectfully decline™
-
spiritex
veterán
Segítsetek légyszi, hogy egy weboldal köteles-e azon az áron adni a terméket, amin hirdeti? Ugyanis az edigital-nál van egy termék meghirdetve 9990 Ft-ért, amit meg szerettem volna venni, és a vásárlás legvégéig ezt az árat írja, majd amikor elküldöm a megrendelést 11.990 Ft-ról jön a visszaigazoló e-mail, és a webshopjukban, a folyamatban lévő megrendeléseknél is ez a 2000 Ft-tal több ár szerepel? Hivatkozhatok jogszabályra, ha felhívom őket és nem akarják ideadni az olcsóbb áron? Előre is köszi!
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
mike1334
veterán
-
-
mike1334
veterán
válasz spiritex #10145 üzenetére
Fenyegetőzni nem. Más kérdés, hogy van olyan bolt, aki elismeri, hogy hibázott és azon az áron adja. Talán a Media Markt csinált már ilyet. De az edigital sztem nem, mondjuk egy próbát megér. Ja és jelezd feléjük, ha mégsem kéred a cuccot ezen az áron.
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
Mawyx
senior tag
Ha épp ráér valaki, ezt csócsálhatná nekem még egy kicsit:
[link]
"Lényeges változás, hogy gyermekek mellett már nem általános haszonélvezeti jogot örököl a hagyatékon a túlélő házastárs, hanem részben ő is a gyermekekhez hasonlóan tulajdonjogot örököl, mégpedig annyit, mintha ő maga is az örökhagyó egy gyermeke lenne. Ezen felül továbbra is az örökhagyóval közösen lakott lakásban lakhat és az ahhoz tartozó berendezési és felszerelési tárgyakat használhatja, mint haszonélvező."Itt az van, hogy 2014 márciusában új öröklési törvény lett, hogy a túlélő házastárs egy gyerekként örököl, tehát Anya 50% házrészét fele-fele arányban kapjuk.
Így nekem lesz a meglévővel együtt összesen 75% tulajdonom, nevelőapukámnak 25% tulajdonjoga+ nevelőapukámnak a teljes ingatlanon haszonélvezete lesz.
Vagy nem?A törvényes öröklés változásai
A törvényes öröklés legjelentősebb változása: a házastárs öröklése. A házastárs öröklési jogi helyzete az új szabályozási környezetben ahhoz igazodik, hogy az örökhagyó leszármazója vagy szülője mellett, illetőleg egyedül örököl. Ha leszármazó mellett örököl – a hatályos szabályoktól eltérően – holtig tartó haszonélvezeti jog illeti meg, azonban az kizárólag az örökhagyóval közösen lakott lakáson és a hozzá tartozó berendezési és felszerelési tárgyakon [Ptk. 7:58. § (1) bekezdés a) pont], míg állagörökös – egy gyermekrész erejéig – a hagyaték többi részében [Ptk. 7:58. § (1) bekezdés b) pont].Már nem azért, de ezt milyen nyelven írták egyáltalán? Semmi értelmét nem tudom kihámozni a kötőjelekkel.
[ Szerkesztve ]
Egy nő gondjait amúgy sem megoldani kell, hanem meghallgatni./Eastman/ | Ami árammal működik, vagy rá lehet tenni egy számítógép tetejére, az informatikusi munka :)
-
mike1334
veterán
A házon és a hozzá tartozó dolgokon csak haszonélvezete lesz, az azon felüli részből örököl egy gyerekrészt...de ezt már sztem korábban leírta Davenport is.
Ptk. 7:58. § [Házastárs öröklése leszármazó mellett]
(1) Az örökhagyó házastársát leszármazó örökös mellett megilleti
a) a holtig tartó haszonélvezeti jog az örökhagyóval közösen lakott lakáson és a hozzá tartozó berendezési és felszerelési tárgyakon; és
b) egy gyermekrész a hagyaték többi részéből.
(2) A haszonélvezeti jog nem korlátozható, és a házastárssal szemben megváltása nem igényelhető.
(3) Osztályos egyezségben a házastársnak a gyermekrész helyett az egész hagyatékra kiterjedő holtig tartó haszonélvezeti jog biztosítható....unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
mike1334
veterán
Az új Ptk öröklési szabályait - félig meddig elismerve - úgy hozták meg, hogy kényszerítsék az embereket végrendelet írására. Plusz, de ez csak személyes vélemény, úgy megbonyolították az egész Ptk-t, hogy egyre inkább jogászra van szükség az értelmezéshez.
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
Új hozzászólás Aktív témák
- Üzletből, garanciával, legújabb Asus Vivobook 17" i7-1355U 10 mag 5GHz/16RAM/1TBSSD/17,3"FULLHD
- Üzletből, garanciával DeLL XPS 15 9500 i7-10750H 32GBRAM 1TBSSD/GTX1650Ti 15,6"4KTOUCH
- i5 12400f 3070 gamer pc
- DeLL Precision 7740 workstation, üzletből, I7-9850H/32RAM/512GBSSD/NVIDIA QuadroRTX3000/17,3"FULLHD
- Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM (Canon EF bajonett)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest