Hirdetés
-
IT café
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz szpeti40 #31334 üzenetére
Mindig... Bele kell nézni, mert az AF is gyakran téveszt, meg a fotós is, még ha látszólag jó is a kép. Most jártam így, végre pózolt az asszony, jól világított adventi vásár, csomó jó lövés, nem néztem bele.
otthon derült ki, hogy a felénél a hátteret találta el a dögjeMutogatni való hater díszpinty
-
.DLL
veterán
válasz szpeti40 #31352 üzenetére
Nem lehet hogy lassú a kártyád? Egy darabig ír a belső memóriába, aztán az is betelik, mert a kártyára még nem tudta kiírni a korábbi frame-eket. RAW videóhoz a leggyorsabb memóriakártyák szükségesek, külső rögzítőkben is általában SSD-k vannak a sebesség miatt.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz szpeti40 #31591 üzenetére
Ha megpróbálod kicsit meglazítani csavarhúzóval, majd vissza, akkor lehet hogy megindul a kerék, de az is lehet hogy beletörik a rozsdás csavar, és szevasz.
Én is inkább elvinném szakihoz: Rúzsa János, Kalocsay Károly, meg ki volt még, aki szaki? Mintha hárman lettek volna fényképezőgép javítók
(P.H.)
-
rsa4c
csendes tag
válasz szpeti40 #31845 üzenetére
Az sx120-on trükközni kell a fw update indítással. A play gombbal indítsd a gépet és tartsd azt lenyomva amíg a menüben végrehajtod az "update"-et - legalábbis ezt írja a wiki oldala. (El van bénázva az sx120 port ezzel kapcsolatos része, csak mivel senki nem asszisztál a kijavításához, ezért így marad.)
Inkább javasolnám az automatikus indítást, de ahhoz 4GB-nál nagyobb kártyákat particionálni kell. Ha ezt választod, a STICK utility elvileg minden szükséges változtatást elvégez a kártyán. -
*Ropi*
félisten
válasz szpeti40 #31971 üzenetére
Ugyan nagyon nem a topik témája, de: körte vs alma. Más-más kontinenseken terjedtek el (az NTSC jellemzően U.S.A., Japán és Ausztrália, a PAL pedig Európában), más és más paraméterekkel működnek. Mellesleg az NTSC-t a szakmában viccesen a "Never Twice Same Color"-nak hívják a közismert színreprodukciós hibái miatt: ez már előre jelez valamit.
NTSC PAL
Videó sávszélesség: 4.2 MHz 5.0 MHz
Hang vivő: 4.5 MHz 5.5 MHz
Hang sávszélesség: 6 MHz 7 to 8 MHz
Függőleges sorfrekvencia: 60 Hz 50 Hz
Vízszintes sorfrekvencia: 15.734 kHz 15.625 kHz
Színvivő frekvencia: 3.579545 MHz 4.433618 MHz
Sorok / félképek száma: 525/60 625/50A mai HD tartalomszolgáltatásban már idejétmúlt: csak annyiban számít, hogy melyik eszköz hogyan tudja felskálázni (általában az adja a legjobb eredményt, ha a kép középső felét békén hagyják és a két szélső harmadát nyújtják a szélekhez) az ettől eltérő, szélesebb képarányokhoz.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Colonel993
senior tag
válasz szpeti40 #32365 üzenetére
Elmész DarkTac-hoz, veszel két darab kis duraflex csattot (paracord karkötőkhöz szokták használni nagy átlagban) és ha benn van Dark (egy ilyen nagy benga kopasz csávó, felismered mert olyan tipikus rendvédelmis feje van de aranyos meg minden) még meg is vágja és varja neked a nyakpántodra igen komoly anyaggal ha Te otthon nem tudsz varrógépet ragadni vagy ilyesmi.
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Dexter68
addikt
válasz szpeti40 #32370 üzenetére
Íbéjről én ilyet rendeltem. Hepiség van vele
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz szpeti40 #33037 üzenetére
Pofon egyszerű megoldással be lehet lőni a végtelent: Hartmann maszkolás
Pontosabb megoldás, de házilag nehezen kivitelezhető: Bahtinov maszk
Ehhez házi segédlet.Természetesen a pontos fókusz elérése után le kell venni a maszkot az objektívről.
[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
belovary
senior tag
válasz szpeti40 #33043 üzenetére
Na most nem igazán értem amit írsz....
Akkor is simán be lehet lőni, ha nincs hold! Erősebben fénylő csillagot keresel, aztán 5x nagyítás LCD-n, belövöd középre, 10x nagyítás, beállítod frankóra az élességet, azt kész. Kb fél perc az egész.Nem kell semmilyen maszk, meg papír, meg ilyenek...
-
CactuS
Arcképgyáros
-
Soká
senior tag
válasz szpeti40 #33417 üzenetére
Miért jó?
Még az sem kizárt, hogy ez az analógos MF-os időkből jön, amikor bal kézzel tekergette az ember az objektívet...
De nem, arról van szó, hogy nem szeretem félig lenyomva tartani az exponálógombot. És nem szeretem, hogy nem tudok úgy exponálni, hogy közben ne élesíten nekem a gép. Mondok példákat:- fotózok egy előadót, aki a papírjaiba burkolózva olvas fel. Ilyenkor néha percekig várhatok arra, hogy felnézzen végre a papírjaiból egy pillantásra. ilyenkor százszor jobb, hogy előre beállítom az élességet és aztán késlekedés nélkül tudok exponálni, amikor kell
- tárgyakat fotózok állványról (mondjuk sok hasonlót...) és nem akarom, hogy mindegy egyes expónál újraélesítgessen a gép
- panorámát fotózok, egyszer beállítom a megfelelő helyre az élességet, utána csak "lövök". (ha az AF csak egy kicsit is bizonytalan, annál nincs idegesítőbb, mint amikor a 10 panorámképből 1 életlen, mert az AF elcseszte)
- egy jó kompozíciónál a legritkább esetben van az élespont a kép közepén. Tehát én - megszokásból, biztonságból a középső fókuszponttal élességet állítok arra, amire szeretnék (illetve amit elég kontrasztosnak ítélek a biztos AF számára) és utána újrakomponálom a képkivágást. Nem kell félig nyomvatartani a gombot, nincs gond ha véletlenül elengedem a gombot.Szerintem sok előnye van ennek a módszernek.
Valószínűleg egy intenzív mozgásban lévő témánál ez nem jó megoldás, de nálam ez viszonylag ritka téma, ráadásul az AF lassúsága okán az AF megtalálása és exponálás közben is elmozdul a téma. Az ilyen "sportfotós" témában kellően nem vagyok jártas. Egyenes vonalú mozgásnál én még mindig azt az egylövetű módszert alkalmazom, hogy fókuszálok oda, ahová várható a téma, aztán exponálok egyet amikor a téma odaért
Minden észrevételt szívesen veszek. -
watchfun
tag
válasz szpeti40 #34050 üzenetére
Egy 500D objektívvel igencsak 500g felett van, oda már jó nagy madár kell... Egy Phantom 3 ami elég combos kis drón, saját súlyán kívül úgy 200g-ot tud megemelni, de akkor már végletekig lecsökken a manőverezőképesség és a hatótáv. Hirtelen nem is tudok drónt még használtan sem félmillió alatt ami megemelne egy 500D-t. Élőképet sokkal olcsóbban megoldasz drónról egy akciókamerával + lesugárzóval, akár FHD-ban is.
Ha légifotózni akarsz, sokkal jobban jársz egy normális minőségű akciókamerával. Az a minőség amit az 500D tud, a levegőben már nagyon-nagyon drága, ha zoomolni is akarsz fent akkor meg még drágább, külön szervót kell kiépíteni. Vagy: vegyél egy Phantom 3 Standard-ot, garival van már használtan (fpvshop, beszámított) 130k körül, ehhez már csak egy táblagép kell és élőkép, 2.7k videó, 16MP fotók, ready-to-fly.
Július 1-től új szabályozás lép életbe a drónokra, 250g alatt játék-kategória és bizonyos megkötésekkel semmi nem kell rá, 2000g alatt online vizsga és bizonyos megkötésekkel ésszerűen szigorú szabályozással lehet repülni - ez mondjuk a kereskedelmi felhasználást nem érinti, oda azután is komolyabb követelmények kellenek.
Miért akarod a távkioldást USB-n vezérelni? Van távkioldó-aljzat azon a gépen, abba meg be tudsz dugni ilyent.
USB-n egyébként a Canon gyári programja tudja elsütni számítógépről.[ Szerkesztve ]
-
watchfun
tag
válasz szpeti40 #34052 üzenetére
Ja, ha a Tarot már megvan... Mert amúgy tokkal és vonóval, madár+vezérlés+gimbal vastagon fölözi az 500k Forintot. Nade ha nem nulláról indulsz és ez már megvan az mindjárt más. És az 500D-re nem pont ugyanaz a kicsi gimbal kell mint az 50g-os gopro-ra. Megnéztem most a videót amint a Tarot felemel 2.16 kg-ot, kicsit tartja a levegőben függeszkedve majd leteszi.Azért ez nem pont ugyanaz, minthogy felemelkedik 50-100-150 m magasra, elrepül a fotózandó területre 3-4-500m-t miközben ellentart az enyhe, 5-10 m/s sebességű szélnek, elkészíti a képet, majd visszarepül és leszáll, mindezek után marad még 30% biztonsági tartaléknak az akkuban... De nem lebeszélni akarlak, ha van rá keret akkor hajrá.
Itt a gimbal hozzá, csak rá kell dugni a drótot.Egyébként, ilyen képet simán megfotózol egy kis drónnal + normális akciókamerával (gopro 3-tól felfelé, Gitup Git2, Sjcam 5000 stb.) is, gondolom ez is azzal készült.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz szpeti40 #34864 üzenetére
Valóban nem a csoport témája, de szakképesítéshez kötött tevékenység, ehhez elfogadják az OKJ-s papírt, valamint a szakirányú BA és MA képzést. OKJ-s képzés több helyen van (pl. az OKTÁV-nál, ami kb. 400.000 Ft de 1 év alatt kezedben a papír és jó színvonalú az oktatás), kétféle változat létezik: az “alkalmazott fotográfus” és a "fotográfus és fotótermék kereskedő". BA végzettséget a Kaposvári Egyetemen, a BKF-en és a MOME-n szerezhetsz, MA-t egyedül a MOME-n.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
_seth_
veterán
válasz szpeti40 #35262 üzenetére
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Gigabyte C301 RGB Black - Arctic Liquid Freezer III 360 RGB Black - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
*Ropi*
félisten
válasz szpeti40 #35268 üzenetére
Körtepumpával - viszont csak az a körtepumpa a jó, aminek a beszívó nyílásában mikronos porszűrő van (tehát a gyógyszertári verzió nem jó). Amiben nincs szűrő, az simán megkarcolhatja a nagy sebességgel érkező porszemekkel a tükröt és a szenzort.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
veterán
-
Soká
senior tag
válasz szpeti40 #35713 üzenetére
(majdnem) Teljesen mindegy hogy hó vagy eső, annyi nedvesség ne érje, ami beszivárogva zárlatot tud okozni. Ezt többé-kevésbé érezni fogod, én úgy gondolom. Ha már csorog a víz a gépen, az nem jó, amíg megáll rajta az eső, addig nincs nagy gond. Ha nincs semmi védő eszközöd (lehet rá eszkábálni némi leleménnyel) akkor annyitól nem lesz baja, hogy amíg felemeled, komponálsz és kattintasz, addig hullik rá egy kis nedvesség. Én ilyenkor télen a nyitott kabát alatt viselem a gépet, azzal némiképpen melegen is tartom valamelyest a gépet.
Inkább arra vigyázz, hogy amikor bejössz a hideg géppel a melegbe, akkor fokozatosan melegedjen át a gép és inkább ne használd! Én egyszer jártam úgy, hogy télen egy uszodában fotóztam (volna) de fél óráig kellett melengetnem a gépet, mire az uszoda iszonyatosan párás levegője nem csapódott le a hideg lencséken. -
veterán
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen