-
IT café
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
csacsi77
senior tag
Üdvözlök Mindenkit!
Most léptem be a Canon zászlaja alá (60D). Első kérdésemmel mindjárt zavarnám is a hozzáértőket.
Mit szóltok a belinket vakuhoz? Hogy viszonyul ez egy Nissin Di622-hez?
Előre is köszönöm a válaszokat!Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
Nagyon köszönöm a vakus hozzászólásokat, látom ebben a témában még nagyon sokat kell tanulnom.
Más.
Egy kolléga kérdezte az előbb, hogy az 1100D-t érdemes-e lecserélni 650D-re. Én csak a magam nevében beszélhetek, de ha nálam merülne fel a kérdés, akkor egyértelmű igen lenne a válasz.
Egyrészt a 650D egy magasabb kategória, hiszen a legalacsonyabb szint a Canonnál a négy számjegyes jelölés. A 650D már fogásra és kezelhetőségre is minőségi ugrás lehet (csak 600D-vel vannak tapasztalataim, gondolom a 650D-re is igazak).
Másrészt új fejlesztés, újabb szenzor, megnövelt mikrolencsék és ami nagyon tetszett az új fejlesztésű AF-rendszer, ami az objektívet is érinti, másrészt fáziskülönbség elvén működő AF-et ad élőkép és videó alatt is, ami roppant szimpatikussá teszi számomra az új rendszert. Ezzel már végre el lehet érni a folyamatos autófókuszt videó alatt is, ami gyors és pontos. Legalábbis ezt szűrtem le a beharangozójából.
Ha esetleg tévednék, akkor bocsánat, gondolom lesz majd, aki kijavít.
Szóval ha megvan a keret, akkor nem haboznék és minden pillanatát élvezném az új gépnek.
Szép napot!Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
válasz *Ropi* #11237 üzenetére
Ha már hibáknál tartunk....
Én egy Nissin Di622-es vakut használok. Ha átkapcsolom manual-módba, akkor elsütéskor ERR20-as hibát ír ki a váz. Ha TTL-ben használom, akkor nincs ilyen gond. Külföldi fórumokon olvastam, hogy nem kéne harmadik gyártó vakuját használni...
Csak az az érdekes, hogy Nikonon ugyanilyen vaku (mármint a Nikon változat) sosem okozott problémát manual módban.
Nincs jelentősége, csak gondoltam megosztom, amit olvastam.
Szép napot![ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
válasz adamka16 #11240 üzenetére
Nekem is volt dolgom 24-70-es f/2,8-as Sigmával. Borzalmasan lágy volt a képe, tényleg még rekeszelve sem volt éles. Plusz még a zoomgyűrű is szorult rendesen. Bár az egy régebbi példány volt, az újabb modellekkel nem volt dolgom.
Ám egy barátom 17-50mm-es f/2,8-as Tamronját már kipróbálhattam. Nagyon jó képe volt éles és pontos. A hangja kicsit zavaró, de meg lehet szokni. Kis hibája, hogy a második példány volt csak jó, az elsőt vissza kellett vinni mert frontfókuszos volt.Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
válasz *Ropi* #11249 üzenetére
Ígéretemhez híven kipróbáltam az AF-segédfény lekacsolását. Az sem segített. Ugyanúgy előjött az ERR20-as hiba. Jobban meghallgatva azonban olyan, mintha a tükör felcsapódna, de a zár nem futna le rendesen.
Mindent összevetve nem fogom használni manual módban a Nissin vakut és ha majd lesz rá keret, akkor veszek egy Canon vakut.
Szép napot!Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
válasz factory2006 #11674 üzenetére
Egy barátom vett már tőle egy Nikon D3100-at és nem volt semmi gond. Szépen jött postán a csomag. Egyébként megkérdeztem én is az eladót és azt mondta, hogy a garancia nála érvényesíthető. Az értékeléseit nézve szerintem nem kell aggódni.
Mondjuk a garancia érvényesítésével a barátomnak nem kellett bajlódnia, mert nem jött be neki a cucc és fél évesen eladta.
Aztán jött a 600D és azóta Canon színben látja a világot.Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
válasz copass #11686 üzenetére
Persze igazad van, én is szívesebben veszek egy boltban, ahol emberekkel is találkozhatok. Most vettem a feleségemnek egy Fuji Finepix 2980-at. Épp nem volt itthon, meglepetésnek szántam. Aztán két nap próba után visszavittem a boltba (Edigital), mert nem tetszett, nagyon lassú volt. Szó nélkül kicserélték. Persze az is benne lehetett, hogy 15 eFt-tal drágább gépet választottam helyette.
Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
válasz adamka16 #12209 üzenetére
Ne kövezettek meg, de nekem erről kicsit más a véleményem.
Sokszor elhangzik, hogy aki P-módban vagy automatában használja a tükrös gépét az hülye és miért nem használ kompaktot.
Szerintem sokkal több összetevője van a kérdésnek. Mert hiába van auto-mód és jpg-formátum, felpattanó vaku és egyebek. Az APS-C szenzor minőségét és a fáziskülönbség elvén alapuló, gyors AF-et sosem fogják kapni a felhasználók a kompaktoktól. Véleményem szerint ezek amik első körben számítanak: a jó képminőség és hogy a kép el is készüljön a gyors AF okán.
Másik oldalról pedig a tükrösök minőségérzete és státusa jóval magasabb. Sok fényképezőgépem volt, kompakt is, ultrazoom is, bridge is, de azt az örömöt, amit a 7D kézbevétele jelent egyik sem adta. És akkor még be sem kapcsoltam. A fogása, a súlya, a dedikált gombok mind, mind olyan minőségbeli plusz, amit nem kaphatok meg alsóbb kategóriás gépektől.
Van persze egy egész más vetület is. Most vettem a feleségemnek egy Pana GF-3-at. Annál kompaktosabb kinézetet már nehéz lenne találni. De a gyors AF és a jó képminőség miatt mégis szeretem használni én is a gépet. A mostani nyaralásnál például többször volt a kezemben, mint a 7D, amiért szégyelltem is magam kicsit.
Száz szónak is egy a vége, még mindig a minőség és a gyorsaság szinonimája a tükrös váz, de ha a Pana annyira fejleszt, akkor a Canonnak nagyon fel kell kötnie a gatyáját.
Aztán ha valaki másképp gondolja, akkor szívesen olvasom a véleményét!Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
válasz zolka78 #12211 üzenetére
Teljesen igazad van, az ember a leggyengébb láncszem ebben a történetben. Saját példámon látom, hogy a 7D-vel sem tudok jobb képeket csinálni, mint régen a nikon D50-nel. Mert hiába fejlődött a technika, ha én vagyok a szűk keresztmetszet. Csak kell egy szint, ami fölött legyen a technika.
Pár éve voltam egy legénybúcsún. Oda nem akartam elvinni a fent említett Nikont, így a feleségem Panasonic kompaktját vittem el. Csomó vicces és megörökítésre méltó képről maradtam le, mert a félhomályos kocsmában nem talált fókuszt a kis szappantartó. Ha a Nikon lett volna a nyakamban, akkor biztos a legtöbb kép sikerült volna. Igaz akkor kevesebbet ihattam volna....
Cd egy most kezembe került Nikon L810-es is dög lassú volt és a képei i szarok voltak.Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
Sziasztok!
Mennyiben szenvednék hátrányt, ha a 600D helyett az 550d-t választanám? Tudom nincs kihajtható kijelző és le kell mondani a vezeték nélküli vakuvezérlésről. Ezeken kívül tudtok még valami hátrányról? A felbontás és a processzor ugyanaz. Fogásra majdnem egyezik, egy kicsit több a gumi a 600d-n. A keresőjük is majd' meggyezik és az LCD felbontása is stimmel.
Van egyéb ok a 600D mellett vagy az 550D ellen?
Előre is köszönöm a válaszokat!u.i.: ha esetleg valaki tudna kevés expóval egy 60D-t Budapesten vagy a környékén, akkor értesítsen már, 200 eFt-ig vevő lennék rá....
[ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
Urak!
Erről hallott már valaki?
Olyan lenne ez, mint a Nikon D600? Kell a válasz?[ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
Köszönöm a választ, na ilyen személyes véleményekre gondoltam.
Persze hemaka volt az első fecske.
70D????????????
Vajon ez az új széria is megkapja a fázis- és kontrasztérzékelős hibrid AF-rendszert, amit a 650D-ben mutattak be? Ha azon csiszolnának, hát elgondolkodnék.....[ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
Itt van!!! Nekem tetszik!!!
Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
Segítsetek már, kérlek benneteket!
Olvasgatom a híreket az új 6D-ről. Mindenhol leírják a már tudott paramétereket, de amire kíváncsi lennék, az sehol sem szerepel (vagy csak én vagyok béna).
Vajon azért van új szenzora a 6D-nek (és nem kapta meg az 5D MIII szenzorát), mert ugyanolyan hibrid AF-et építettek bele, mint a 650D-be? Ha igen, akkor ez egy új korszak eljövetele a Canonnál, ami folyamatos AF-et jelent még videófelvétel közben is?
Azért érdekel mindez különösen, mert a Sony SLT modelljeit leszámítva (persze a féligáteresztő tükrükkel ők ki is lógnak kicsit)a tükörreflexes világban nem oldották még meg a videó közbeni gyors és pontos autófókuszt.
Sokaknak szentségtörés, de én végre örülnék, ha fényképezésből egy mozdulattal át tudnék váltani videóra és nem kéne a manuális fókusszal küszködni, mert a beépített kontrasztérzékelős AF tetű lassú.
Persze árban engem a 6D nem érint( méghogy megfizethető árú FF-gép, KINEK???), de ha a 60D utódja (70D??) is megkapná ezt, arra még be tudnék ruházni.
Van valakinek erről megbízható információja?
Előre is köszönöm!!!Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
válasz hemaka #12879 üzenetére
Én használtam vagy egy hónapig és nagyon elégedett voltam a 60D-vel. A 7D tárcsája kézreállóbb volt, de jól elvoltam a szerényebb modellel is. Én örülnék, ha folytatnák. A neten láttam csomó képet az új 70D-ről, de manapság már nem lehet tudni, hogy melyik kép az igazi és melyik az ügyes kezű emberek műve.
A 60 D jelenlegi ára 250 eFt körül van. A 7D pedig 350 eFt felett. Ez nekem már jelentős különbség, így ha lenne egy új 70D mondjuk 300 eft környékén, akkor arra beneveznék, miután eladom a 600D-t. Számomra igenis van létjogosultsága ennek a kategóriának. Elsősorban, mert meg tudnám fizetni (0%-os THM nyerő.... Második érvként meg a remekül kézreálló vázat tudnám felhozni. Egyszerűen jobb érzés egy 60D-t vagy 7D-t fogni, mint egy 600D-t. Persze a fotós tudományomnak még a 600D is sok. Harmadjára pedig a videókamerát el akarom felejteni. Arra, hogy évente háromszor levideózzam a gyereket az iskolában különböző rendezvényeken és készítsek két-két félórás snittet a nyaraláson és különböző családi eseményeken a fényképezőgép videós részlege is elég, ha van hozzá megfelelő és viszonylag gyors AF.Még mindig várom azon jól tájékozott fotós kollégák híreit, akik tudnak valamit a hibrid AF jövőbeli sorsáról.
Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
Én felépítenék egy reklámkampányt a hetes szám köré.
Ez lenne az új HETES széria. 7000-700-70-7MKII Monfjuk lehetne minden ua. a lapka (mondjuk 5760*3240 pixel) csak az építési minőség, az AF és a szolgáltatások különböznének. Olcsóbb lenne egy jó érzékelőt kifejleszteni és azt használni az egész APS-C szekcióban. Lehetne benne hibrid AF, hogy a videóra fogékony tömegek is használhassák. Aztán végre a fényerős zoom is bejöhetne már nagyobb átfogássl, pl.: 16-85 f/2,8-al.
Hát ezek az én igényeim, a Canon marketingosztályától pedig csak egy 70D-t kérek cserébe az ötleteimért...Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
-
csacsi77
senior tag
Urak!
Lenne esetleg valakinek egy jóárasított (max. 60-65 eFt) 18-135 mm-es obija? Sajnos csak novemberben (fizu után) tudnám elhozni. A XIII. kerületben leledzem Budapesten.
Előre is köszönöm!
Üdvözlet!Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
Sziasztok!
Van valakinek közvetlen tapasztalata a Triopo TR980C vakuval? A cikkben nagyon dicsérik.
A 0%-os THM nagyon megmozgatott a 220volt-nál....Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
Én is ezek közül az 55-250-est használtam. A stabija nagyon jó volt és építési minőségre is elégedett voltam. Bár műanyag bajonettes, de ezt leszámítva egyben volt.
A Sigmánál egy régebbi verziót használtam, az nem volt HSM-es. A képe botrányosan szar volt, szinte mindenhol lágy, még rekeszelve is.
A Tamron meg csak 50eFt, ezért kapsz egy "teljes" zoomtartományú obit, ami mindenre jó, de amiket olvastam róla szinte semmire. Az AF hangos és pontatlan.
Ha nem ódzkodsz a cserélgetéstől, akkor a Canonnál jobbat nem találsz.
Neked is az első utad a 0% THM lesz??
Ja és ha egy mindenes obiban gondolkodsz, akkor a 18-135 mm-es Canon obit is nézd meg. Bár kisebb az átfogása, de a 135mm-es vég már elég jó tele tartomány és akkor van egy stabilizátoros mindenes objektíved. Az ára pedig nem is olyan vészes.[ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
Sziasztok!
A 220Volt jóVOLTából lett egy 18-135 mm-es STM-es obim. Sok időm nem volt vele szórakozni eddig, de leírom a tapasztalataimat. Az első, ami feltűnt, hogy nincs hangja. Semmi sem! Olyan halkan és puhán fókuszál, hogy megdöbbentem. Egy keveset használtam 24-105 f/4-es üveget. Nem eszküdnék meg a gyerekem életére, de mintha még annál is halkabb lenne.
A sebessége is rendben van, a 40D-vel szupergyors. Kevés fényben elgondolkodik, de melyik obi nem? Van rajta LOCK gomb, de olyan kellemesen szorulósan jár, szerintem nem csúszna ki magától lefelé tartva sem.
Az IS pazar, 1/8-ad mp-t is meg tudtam vele fogni 135 mm-en, ami az én remegős kezeimmel több mint kielégítő. A fókuszgyűrű nagyon hosszú utat jár be és elektronikus csatlakozású, bekapcsolt AF mellett is működik.
Kicsit élesebbnek érzem, mint a 18-55 IS-es kittobit, persze az ára sem ua. a kategória.
Összességében elégedett vagyok. A 0%-os THM segített, hogy a költségvetést sem terhelje meg és már alig várom, hogy kijöjjön a 70D-7D MkII páros, hogy az STM előnyeit is ki tudjam használni.
Szép napot mindenkinek!Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
Sziasztok!
Van valakinek közvetlen tapasztalata a fenti két objektívről? Egy kollégám kérdezett felőle és gondoltam tolmácsolom az itt forgó szakértőknek.
A 35mm-es olcsóbb és kicsit rosszabb a fényereje, de nem perdöntő mértékben. A 28mm-es USM-es és jobb fényerőben. Hogy áll a kettő rajzolat, AF-sebesség és pontosság terén?
A válaszokat előre is köszönöm!Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
válasz zolka78 #13631 üzenetére
Hát nehéz szakma/hobbi ez a fotózás. Tulajdonképpen a fentebb belinkelt mindkét obi egy fos lenne? Annak ellenére, hogy paramétereket tekintve mindkettő kielégítő és az egyik majd' kétszer többe kerül, mit a másik?
A 40mm-es csak azért nem játszana, mert a kolléga főként családi eseményeket fotózna szobában, teraszon és ott talán már sok lenne a 40mmx1,6...
Láttam még egy Sigmát, de arról már Ken Rockwell is rosszakat írt. Crop-on a 30mm lenne az igazi alapobjektív Canonnál.
Tudom nehéz döntés!!Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
-
-
csacsi77
senior tag
A 60D-n, bár látszólag van, még sincs hátsó tárcsa. A kialakítása olyan, de az csak egy négyirányú (lehet, hogy átlósan is működik, akkor nyolc, erre most nem emlékszem) gomb, ami tárcsának néz ki. Kár érte, mert nagyon jól használható a Canonok hátsó tárcsáját, olyan praktikus és profi érzet.
MIKOR LESZ MÁR 70D/7D MII hír?????
Találtam egy vicceset.... LINK
Ez az új designe nem jön be annyira......[ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
-
-
csacsi77
senior tag
Válaszolt a Nikon a 650D-re: LINK
Arra a videó közbeni folyamatos AF-re kíváncsi vagyok. Ha jól működik, akkor rákényszeríthti a Canont, hogy a 70D-ben már használható legyen.Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
válasz copass #14133 üzenetére
Nekem is volt plusz markolatom a 600D-hez. Portré állásban nagyon kényelmes a fogása, de normál fogásnál már árnyaltabb a kép. Bár a kisujjnak is van hely, de a vázmarkolat nem lesz tőle vastagabb, csak magasabb. Nekem is nagy kezem van és egyszerűen nem tudtam jó érzéssel megfogni a belépő- és felső-belépő vázakat. Most egy 40D-t használok és fogásra tökéletes (másra is!!! ) Ugyanígy örömöt okozott a 60D ás a 7D fogása is.
-OFF
Volt a kezemben Nikon D3100 és ott is pont ez volt a bajom. De a Nikon D90 már fogásra is jó volt. Érdekes viszont, hogy az utódja a D7000 már kevésbé állt kézre.
-OFF végeJut eszembe: a fogáson talán javíthatnak azok a szilikonos váztokok, amik az egész gépet körülölelik. Mondjuk az én izlésem szerint kicsit megfaragnám ezeket, mert a gombokat is takarják.
[ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
Új hozzászólás Aktív témák
- World of Tanks - MMO
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Politika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kerékpárosok, bringások ide!
- PlayStation 5
- YouTube
- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Háztartási gépek
- Ubuntu Linux
- További aktív témák...