- DUNE médialejátszók topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen egeret válasszak?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Gaming notebook topik
- Milyen alaplapot vegyek?
-
PROHARDVER!
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#189143
deathcrow42
őstag
csicsakcs
#189142
-
csicsakcs
csendes tag
Üdv!
Mennyit ér ez az Asus ROG Strix Rtx 3060 OC Edition 12GB Gddr6?
Köszi a válaszokat ellöre is!
-
hahakocka
őstag
[link]
Doom Dark Ages friss teszt s meglepően 1440p-ben látszik, hogy a 9070XT jobb
mint a sokkal sokkal drágább 5080 pedig itt alapból van RT is elvileg. Csak nem heavy az úgyis durván vinnél az FPS-t. A sima 9070 hozza 1440p mediumon az 5080 at 270-280e ért
itt valamit elnézhettek a programozók. Amúgy elég éhes a game ha mediumban hozza ezeket az FPS értékeket
Igen egyetértek a 4 teszt oldal kapcsán (3+1) és még esetleg a Techtesterses Nada meg a Tomshardware tenném melléjük -
4264adam
veterán
válasz
hahakocka
#189132
üzenetére
Csak a kommentelők fele van kiakadva, hogy legalább upscaling nélkül tesztelne mert így azokat méred össze melyik eljárás mennyi FPS-t tud. Nem a kártyák nyers erejét
És pontosan ezért maradjunk a bevált teszt oldalak mellett
FSR3 teljesen más mint a DLSS Transformed Model.
Ha pedig visszarakod Transformedről a régi CNN-re máris nyersz 4-9 FPS-tDe igen, lehet addig túrni a netet amíg megtalálod az igazadat
-
hahakocka
őstag
[link]
RX 9070 vs RX 9070 XT vs RTX 5070 vs RTX 5070 Ti 💪 Max Settings Gameplay In 10 Games at 4K
Egy jó kis részletes 4 kártyás összehasonlítás. A döntésekhez. Nagyrészt rendes gameplay nem benchmark teszt! Érdekes hogy pár RT gameben jobb is az AMD ritkán van ilyen. Igaz nem PT heavy fajták, de az meg nem megy semmin élvezetesen rendesen még. S raszterben is sokszor mindkét kártya jobb úgy hogy általában olcsóbb. (9070 10-15e drágább kb de sokkal jobb erőben s vramban viszont) -
4264adam
veterán
válasz
Sgr_A
#189126
üzenetére
Ventillátor-a kezdő 30%-on tud kicsit berregő lenni mert ugyanaz mint a 40xx szériában. De ha kézzel 35%-ra állítod megszűnik a hang.
Ki kell próbálni ennyiért és ha nem tetszik visszaküldöd. De a 4K igény és GPU erő miatt AMD 7800XT vagy 7900GRE-t keresnék ha használt is játszik. -
#189122
parandroid
félisten
bgombos79
#189115
parandroid
félisten
-
4264adam
veterán
válasz
thomeef
#189119
üzenetére
Azt írtam, hogy a memóriái voltak hűvösebbek mint az ASUS.
és ha a zaj/ hőfok nem tetszik akkor eláll a vásárlástól
2Ventis DUAL is csendben hűtötte az RTX4070 Super OC UV-mat amíg megvolt.
Szerintem a 170W TDP-re nem lesz rossz az Inno3D sem.
200k-nál többet nem ér az 5060TI GPU erő.
itoth70
:250k-t semmiképp nem ér meg ez a kártya.
170W TDP.
Hülyeség a 650W tápajánlás. Túl van méretezve 2x a gyártói ajánlás sokszor ha valami ócska Codegen táppal akarod meghajtani is menjen. -
-
4264adam
veterán
válasz
Sgr_A
#189116
üzenetére
Árat alacsonyan tartva én a helyedben rápróbálnák az Alza-s Inno3D-re.
[INNO3D GeForce RTX 5060 Ti Twin X2 16G] 194k
RTX4070 Super érában az Inno3D X2 memóriái hűvösebbek voltak 15-20 fokkal is mint az ASUS DUAL variáns.
ha nem tetszik a zaj/hőmérséklet max visszaküldöd 30 napon belül.
Igaz 5060TI helyett használtan RTX4070 Super-t vennék mert sokkal erősseb GPU-ban. -
#189114
Gorgonka
aktív tag
NeoPampalini
#189113
Gorgonka
aktív tag
válasz
NeoPampalini
#189113
üzenetére
Én is "fokozatosan" jutottam el a 4070 Ti Superig. Először vettem egy 6600 XT-t, mondván ott a PS5, csak azért legyen valami kis PC is az "egeres" játékokhoz. Aztán láttam mennyivel szebbek PC-n a játékok és hát mindig is PC gamer voltam, csak az elszállt VGA árak miatt játszottam PS-en pár évig. Szóval kevés lett a 6600, eladtam és vettem egy 7700 XT-t...mert még mindig nem akartam túl sokat költeni, én balga
Akkor realizálódott, hogy a 7700 XT kevés, ha RT is kell (már pedig az Alan Wake 2 úgy az igazi), szóval csere RTX 4070 Superre. Akkor meg a Wukong alatt 1440p-ben, max részletességen FG mellett kakálta össze magát a kártya, mert kifutott a 12 GB VRAM-ból. És el is jutottunk a 4070 TI Superhez. Ezzel most elégedett vagyok.
Szerencsére az összes kártyából sikerült jól kiszálni (a 4070 Superért konkrétan 5000 Ft-al többet ajánlottak), így nem pazaroltam el túl sok pénzt a sok cserélgetéssel.
Ha ügyesen csinálod simán jól kijöhetsz te is a dologból -
#189113
NeoPampalini
senior tag
Gorgonka
#189112
NeoPampalini
senior tag
válasz
Gorgonka
#189112
üzenetére
Én is most ezen gondolkodom. Koca játékosként kicsit túlzásnak tartok ennyit kiadni egy GPU-ért, de úgy tűnik, jelenleg nagyon nincs más.
Ráadásul a hülye fejemmel idén egy komplett fehér konfigot tervezek összerakni (+ új monitort 1440p-re), ott még nagyobb az olló a 9070 XT és az 5070 TI között. Na mindegy, majd meglátjuk, mi lesz.
Első körben lehet, hogy csak "alapgépet" veszek, utána még kibírom a mostani GTX 1660-nal egy pár hónapig. 
-
#189112
Gorgonka
aktív tag
NeoPampalini
#189110
Gorgonka
aktív tag
válasz
NeoPampalini
#189110
üzenetére
Szerintem felesleges az 5070 Ti-t és a 9070 XT-t hasonlítgatni egymáshoz. Még az RTX 4070 TI Superemet sem cseréltem le 9070 XT-re, mert egyes játékokban nagyon rosszul teljesít és RT/PT-ben minden esetben alulmarad. Az 5070 Ti (vagy akár a 4070 Ti Super is) sokkal kiegyensúlyozottabb teljesítményt nyújt.
Egyik-másik játékban persze a 9070 XT több fps-t hoz, de annyira minimális az eltérés, hogy kár is vele foglalkozni.
Ez az "év végére majd minden jobb lesz" meg szerintem megint lényegtelen. Majd ha valóban jobb lesz, akkor elgondolkodunk rajta...
Sajnos akinek bejön az Alan Wake 2, Returnal, Wukong és még pár játék, annak nem ajánlható az AMD kártyája, mert még 1440p mellett sem tud élvezhető sebességet kiizzadni. Szóval "általános" gamingre én nem venném, speciális esetekben persze jó lehet. Pl sokan csak 1-2 játékkal játszanak, nekik megfelelhet, de akit érdekel a játékok szélesebb spektruma, az szerintem nem fog örülni a max 30 fps-nek. -
-
Headshot
tag
válasz
deathcrow42
#189097
üzenetére
Szerintem túlzás az 1000es táp.
350W alatt fogyaszt a kártya 420W alatti tüskékkel. Ha ehhez még hozzáadok egy 160W-os procit, meg a perifériákat, akkor is elég lesz neki egy 750W-os jó minőségű táp. -
#189100
smc
addikt
parandroid
#189099
válasz
parandroid
#189099
üzenetére
Milyen proci?
Vak vagyok. -
#189099
parandroid
félisten
Icewloxy
#189098
parandroid
félisten
-
Icewloxy
tag
válasz
deathcrow42
#189097
üzenetére
ryzen 5 5600x van 4.7ghz-en.
-
#189097
deathcrow42
őstag
Icewloxy
#189094
-
Héraklész
aktív tag
Nem ez alapján vásárolok VGA-t. Kíváncsi vagyok a feltett kérdésre adott válaszokra. Nem szabad ilyet kérdezni? Gőzöm sincs hogy van-e nagy különbség a brandek között vagy nincs. Szívesen olvasnék erről tanulmányt, tesztet, konklúziót...
Az Intelről hallottam hogy béna, mert bizonyos számításokat/fordításokat kihelyez a CPU-ra, nem tudja hardveresen megcsinálni.
De nem értek hozzá, nem tudok konkrétan rákérdezni a grafikai kódnyelvekre, utasításkészletekre, összességében érdekelne a dolog.Köszi a linket, de az meglehetősen régi, nem igazán tűnik aktuálisnak.
-
Ribi
nagyúr
válasz
Héraklész
#189090
üzenetére
Attól függ mire gondolsz.
Egy teszt, hogy CPU limites esetekben AMD teljesít jobban, bár nem tudom mostani karikkal ez hogy van. De ne ez alapján dönts VGA ügyében, csak ha tényleg nagyon cpu limit van, mert itt ez van, amott meg az. Legtöbb esetben úgyis jobban számít hogy adott játék melyik VGA-t szereti jobban. Intel elvileg a legrosszabb ebből a szempontból. Bár aztán GN is tesztelte az Intel overhead gondot és ők meg bőven nem találták annyira soknak. Szóóóval elég sokág keresel bármire találsz tesztet, de elvileg AMD jobb CPU limit esetén. -
thomeef
őstag
válasz
hahakocka
#189083
üzenetére
A 9070xt-k ára jelenleg 322-től kezdődik, a sapphire pure 345-től indul.
Mi értelme ezeknek a random hasraütöm hozzászólásoknak?
#189090 Héraklész Szerintem elhanyagolható a különbség, talán az nvidia driver kicsit jobban kommunikál a procival és így kevésbé terheli, de ez nem számottevő. A felbontás növelésével van egyre kisebb terhelés a procin, vga típustól függetlenül. Ez a legfőbb befolyásoló tényező, illetve nyilván függ a konkrét játéktól, valamelyik szét terheli a procit, valamelyik éppen hogy igényli.
-
BigBear
senior tag
válasz
hahakocka
#189085
üzenetére
Ne szemeteljünk.
A TÉNY az az, hogy jelenleg ha ÁK-t nézed, NINCS 265-270-ért 9070.
Ahogy 9070XT simcs 300-ért, 320 felett a legolcsóbb. Ezt az 1x volt dolgot hagyjuk meg a gyerkőcöknek mesékben.
Ha már külföld: idealo.de-n legolcsóbb XFX 9070 650,- Eur, legolcsóbb 5070 Inno 585,- Eur.A sufnieladókat hagyjuk. Nem HA-val van bajom, egy rakat holmit adtam / vettem ott, de nagyon sokan igencsak elszálltak. Na meg mióta a NAV rendet rakott, sokan eltűntek.
Az a minimál Zotac mondjuk jobban összerakott, mint a Pulse és a hűtése is jobb.
50-100W plusz, az a 15% az inkább ~ 5-8% verziótól függően. RT-vel, egyéb NV trükkökkel meg fordul. Jó kártya a 9070, de sajnos a támogatottság még mindig kevés és biztos, hogy marad az NV fölény jó darabig. -
4264adam
veterán
válasz
hahakocka
#189083
üzenetére
Hotspot a VRM körre érted ? Igorlab láttam hogy ott volt
gond és a pad alkalmazással 80 fokra lement. De ez AIB hűtési gond. Nem a kártyaigazad van rosszul írtam , nem minden címben hanem minden olyan címben ahol a felskalazas elérhető ott az NV össze lehetősége adott nincs kivétel
-
#189086
Bigemperor
senior tag
hahakocka
#189085
-
hahakocka
őstag
válasz
BigBear
#189084
üzenetére
Árukeresőt nézd ott vannak az akciós árak ezeknél.
De igaz HA-n és külföldön is. Elszállt eladók? Van 1-2 biztos de nem mind ezt tudom tanusítani 2 gépemet is velük raktam össze és most lesz 3. Olcsóbb s megbízhatóakat találtam persze. Általuk összerakott full I5 ös gépemet 10 éve használjuk 5 évig én és 5 évig más 2015 óta. De amúgy változnak az árak nagyon viszik pl volt nagyon jó áron egyszer ASUS Prime 9070xt is azt már elfogyott gyors. Boltokban 277 től van 9070 HA n s külföldön 265-270 közt is van már
De nem a totál minimál kiadás ala 5070 Zotac. Hanem Sapphire Pulse, Powercolor és Asrock Steel Legend, Gigabyte gaming
Plusz továbbra is 15% al gyengébb 5070 RT ben kb egál, -4gb vram va rajta 4K ra pl nem alkalmas. Vagy ultra 1440p re sokszor. Ha 10-20e ft difi van az megérős -
BigBear
senior tag
válasz
hahakocka
#189082
üzenetére
Hátööö...
Firstshop 285,- Asrock, XFX
Foramax 279900,- XFX
HA hagyjuk az elszállt eladókkal, ráadásul használtan majdnem vagy sokszor drágább mint az új kártyák. Most egy használt Hellhound van 275-ért.
Külföld az külföld, mire ideér nem ennyi.
Te 265-270-et írtál, ami tényszerűen nem igaz.
Ahogy 9070XT se lesz itthon 300 körül, csak feljebb.
5070 meg 257,--től, itthon, boltból (ÁK) -
hahakocka
őstag
válasz
4264adam
#189077
üzenetére
De nincs azonos ár vele
9070xt: 299-320e ig van Sapphire, Asrock Powercolor Gigabyte gaming is pl
Sima 5070 hotspotja 105 fok volt állítólag nemrég mérték talán a Gamernexus ha jól emlékszem. Mindegyik kártya jó meleg sajna. A sima 9070 hotspotja az talán jóval kisebb azért nem? DLSS4 mindegyik DLSS2-DLSS3 gamen működik? FSR4 is 100 gamebe lesz kb hamarosan év végéig asszem és FSR3.1 el is működik FSR4. Minden gameben van DLSS? Nem tudtam. -
4264adam
veterán
válasz
Osziii02
#189078
üzenetére
Nem véletlenül csak náluk.
Maradjunk a valósan elismert tesztelők mellett. De igen, lehet addig kutakodni a neten míg a téves információnak is örölünk.Techspot: [AMD Radeon RX 9070 XT Review]
TechpowerUp RT: [Sapphire Radeon RX 9070 XT Nitro+]
A két kártya Raszteresen eléggé ugyanaz kivéve hogy az NV kevesebbet fogyaszt és a DLSS minden címben adott. RT-ben pedig 15%-al erősebb. Ezért azonos áron nem kérdés az NV -
Osziii02
csendes tag
Hali.
Érdekelne valakinek van-e tapasztalata ezzel a kombinációval amit szeretnék megépiteni. Van egy Ryzen 7 5700x3D-m és szeretnék mellé egy 2k képes "nem olyan drága" videókártyát. Amit ugye néztem az az RX 9070 XT vagy az RTX 5070 Ti, újonnan mindkettő verzióból láttam ~ 380e Ft-ért(AMD-ből már olcsóbban is van már). Viszont nézegettem teszteket ugyanezzel a processzorral és azt vettem észre hogy az 5070 Ti néhol sokkal rosszabb 1%-okat produkál (gondolok itt arra hogy némelyik story gamebe beesik 40-50fpsre is míg az RX csak 60-70ig esetleg). Erről esetleg van valakinek bármi tapasztalata?
-
hahakocka
őstag
válasz
4264adam
#189060
üzenetére
De addigra majdnem jön a kövi NV-AMD gen nem? jövő év vége fele . Plusz kérdés mennyivel lesz még drágább az amúgy se olcsó 5080 hoz képest a super. 5070 super is gondolom így lesz 350-370 mire már most 265e a 9070 16gb rammal a +2gb nem oszt szoroz igazán itt már főleg hogy 5070 se 9070 se 5090 erős 4K ba.
-
#189071
hahakocka
őstag
deathcrow42
#189051
hahakocka
őstag
válasz
deathcrow42
#189051
üzenetére
Szerintem ne várd el hogy 6000 és vagy 3000 NV kártyákon ugyanúgy azonos hatékonysággal fog futni az FSR4 vagy DLSS4 valaha tesztek alapján nem. 7000 esekre is jön FSR4 tegnap hírezték
-
hahakocka
őstag
válasz
4264adam
#189065
üzenetére
Tegnapi hír pont hogy 7000 eseken is fog menni az FSR4, de amúgy NV 3000-4000 esen se 100% hatéknyságú mint egy 5000 esen. Nem arra tervezték.
265e már Asrock 9070 270e egyéb Gigabyte stb s mág mindig átlag 15% al kb jobb mint az 5070 +4gn vram miatt 4K képes pl. (60-80fps FSR3-4 el több kiétle pár szarul optimalizált gamet)
-
4264adam
veterán
válasz
hahakocka
#189064
üzenetére
Az FSR4 sajnos hardware-hez kötött lett mint az NV mFG
Ezért csak az RX90xx szérián megy és fog menni, de a végső programkódok nyáron lesznek kiadva addig azért nem látunk jelentős FSR4 dömpinget.
De igazad van, Van egy szoftver amivel lehet forceolni de nem jut eszembe a neve. Lossless Scale talán? -
#189061
deathcrow42
őstag
Headshot
#189058
-
-
#189059
Rottweiler89
senior tag
Paxker315
#189057
Rottweiler89
senior tag
válasz
Paxker315
#189057
üzenetére
Ha abból indulok ki, hogy egy 570/580 volt eredetileg tervben, akkor ez a ~35K már tekinthető plafonnak.
Maradnék most az NVIDIA házatáján, ősidők óta nem volt a gyártótól kártyám, plusz szeretnék birtokolni a konkurens cégtől is GPU-t.
Másodlagos budget gépbe lesz, szóval extra igényeim nincsenek. Én már annak is örülök, ha ez a konfig össze fog állni, mert igazából ez sem volt most tervbe, de a szükség nagy úr.
Pár ezerrel drágábban ki lehet fogni az 5500-ast, azért gondoltam azt inkább. Az 5600 egyértelműen jobb lenne, de az ~30K, és még nincs meg minden a géphez, szóval most fillérbacccó vagyok. -
#189057
Paxker315
addikt
Rottweiler89
#189052
Paxker315
addikt
válasz
Rottweiler89
#189052
üzenetére
mennyi a kereted grafikus kártyára? Mert én körbenéznék Radeon RX5600x, 5700x vonalon is, erősebb kártyák ezek.
szerk: az 5500-ást inkább ne. Gyakorlatilag semmivel sem lennél vele előrébb, mint egy 3600-val, ellenben drágábban szokták mérni. Ha hajlandó vagy kicsit többet fizetni, az 5600 lehet a legoptimálisabb.
-
#189055
4264adam
veterán
Rottweiler89
#189054
4264adam
veterán
válasz
Rottweiler89
#189054
üzenetére
Ha teheted 5600-at rakj mellé.
34k-ért jó vétel lesz a 6GB-os GTX1660.
-
#189053
4264adam
veterán
Rottweiler89
#189052
4264adam
veterán
válasz
Rottweiler89
#189052
üzenetére
Milyen processzor mellé és milyen árban?
-
#189052
Rottweiler89
senior tag
Rottweiler89
senior tag
Sziasztok!
Mennyire számít jó darabnak az EVGA GTX 1660 Super?(Ebben van Idle Fan Stop, ami jó dolog). Ha azt írjátok, hogy frankó, akkor egy RX 570/580 helyett inkább egy ilyenre ruházok be 1080p gamingre. -
#189051
deathcrow42
őstag
jimpo
#189048
válasz
jimpo
#189048
üzenetére
Szerintem itt kavarodás van. A felskálázás nem jár input lag növekedéssel, mivel framenként 4k helyett mondjuk 2k felbontásban rendereli a kártya és köpi ki a képet. Raszter = DLSS/FSR latency. Sőt, sok esetben csökken az input lag DLSS/FSR esetén mert mondjuk 90 fps helyett lesz 120-130 fps.
A DLSS meg amúgy 30% felett ad plussz fpst, a kép minősége sokszor szebb lesz a natívnál a transformers DLSS esetén, úgyhogy a 15% raszter máris hátrányban van, ha mondjuk az adott címnél van DLSS de nincs FSR.
Ráadásul minden 9070 előtti AMD csak a butább FSR-t kapja, ami idegesítően zavaró, zizegős képet ad eredményül sokszor. Engem iszonyúan zavart Cyberpunkban, 6900XT-n.
A framegen jár jelentős input laggal, mert ott két renderelt kép közé tesz be akár egynél több framet, és ott érthető, miért lesz input lag: mindig azt a képet látod, amit a kártya már 2-3 frame óta lerenderelt,
-
jimpo
senior tag
válasz
arabus
#189047
üzenetére
Manapság a raszterrel kitörölheted.
A jövő egészen más abban pedig elhasal.Ez így erős túlzás!
Főleg ha valaki kompetitív címeket tol főként.
Bár a Delta Force is megkapott felskálázási lehetőséget, ráadásul alapból ON. Viszont mivel növeli az input lagot, így egyből OFF.
Konkrétan már húztam az egeret egy ideje, mikor mozgásba lendült a karakter. Na meg már állt az egér, mikor még mozgott. Szép nyúlós volt mint a takony. Egyből feltűnt hogy valami nem stimmel...Egyébként lassú sétálós játékokhoz biztosan jó a DLSS, FSR.
-
kolopele
nagyúr
válasz
droti25
#189040
üzenetére
Irónia akart lenni, nyugodtan vedd a 7800XT - t.
Lorden: Én is megvettem az X3D - t a 4070 - hez, pedig annyira nem volt indokolt, viszont szinte semmit nem fizettem a cserére. Jobb lett pár játék, de messze nem ért volna meg plusz 70-80 ezret egy komplett csere.
parandroid: Teljesen új gép az más, cserélni nem mindig van értelme. -
#189042
parandroid
félisten
kolopele
#189037
parandroid
félisten
válasz
kolopele
#189037
üzenetére
Nekem ne mondd, nekem 5800X3D-m van, mert kb egy éve az még jó bulinak túnt, hogy 5600-ról ide váltson az ember. Nem is bántam meg, most meg ott tartok, hogy semmi értleme nem lenne válani 7800X3D-re, mert hozna mennyit is? 10-15% FPS növekedést? A 9800X3D meg 20%-ot? Kb 700 euróért? Nope, kösz, most nem... Kisebbre váltani meg nem érdemes, mert az meg nem, vagy alig gyorsabb (7700/770X, vagy talán még inkább a 9700X a vízválasztó, ahol lenne érezhető előrelépés).
Semmi baj ezekkel a procikkal, egyedül az áruk, meg hogy már gyakorlatilag nem kaphatók, amit meg eladnának, azért többet kérnek, mint amennyibe újan kerültek. Meg amit 4264adam is írt, hogy innét már nem lehet fejleszteni, kész, vége, zsákutca. Ezért aki most vesz vadiőj gépet, annak ez nem egy okos opció. Olcsóbban kapsz hasonló teljesítményt AM5 alapon, és onnét még bőőőőven van hova upgrade-elni a későbbiekben.
p
-
-
kolopele
nagyúr
válasz
4264adam
#189036
üzenetére
Viszont ha nem 4090 - et teszel melléjük alig lesz különbség, ezek a tesztek mindig is becsapósak voltak. Van az embernek teszem fel egy 6700XT kártyája, mindjárt megváltozik az egész, alig lesz eltérés fps - ben. Ez inkább arra jó, hogy megmutassa mire képesek ezek a procik a csúcskategóriával, de azt nem hogy egy átlagos kártyával mit produkálnának.
-
#189037
kolopele
nagyúr
parandroid
#189032
kolopele
nagyúr
válasz
parandroid
#189032
üzenetére
Én szegény szerencsétlen meg megvettem ezt a leszedált 5700X3D - t. Nem is tudom hogy fogok tudni ezek után aludni, de pláne nem értem azokat sem akik a mai napig megelégednek egy 2600 - assal vagy 3600 - assal is, Intel oldalt (pl. 8700, 10700) meg ne is említsük. Szerintem ők már nem is emberek, nem is tudom hogyan gondolják......Na meg milyen ember már az, akinek elég a mai napig egy RX 6600 vagy egy RTX 2060? Túlzásokba esik itt már sok ember nagyon PC játék fronton. Mindenki vegyen 9800X3D - t meg 5090 - et (CSGO - hoz pláne), alattuk nincs élet
Nincs 500fps - ed csak 400? Szégyelld magad ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#189036
4264adam
veterán
parandroid
#189035
4264adam
veterán
válasz
parandroid
#189035
üzenetére
7600X -7600 - 7500F kb 5% különbség egymás mellett
-
#189035
parandroid
félisten
4264adam
#189033
-
#189034
parandroid
félisten
capulet75
#189029
-
#189033
4264adam
veterán
parandroid
#189032
4264adam
veterán
válasz
parandroid
#189032
üzenetére
Közel van ahhoz a szinthez ahol az AM4 véget ér. És ez csak az AM5 kezdete
Igy teljes a leírásom.
-
#189032
parandroid
félisten
Lorden
#189025
parandroid
félisten
válasz
Lorden
#189025
üzenetére
A két proci (7500F vs 7600) között 100 MHz órajel különbség van, és a hiányzó IGP. Minden másban tök ugyanaz. Nincs ott 10% difi, igazából alig mérhető az eltérés. 7600X is ugyanez a proci, csak ott még magasabbak az órajelek. Gyakorlatilag kis szerencsével a 7500F-ből is kicsikarható, amit a 7600X tud, és a 7600X optimalizált fogyasztással egy 7600 lesz.
4264adam: Többször írtad már, hogy a7500F/7600 egy 5800X3D teljesítményét hozza, de ez max szintetikus tesztekben, vagy nagyon bután optimalizált játékokban igaz. Ami egy kicsit is tud profitálni az L3 cache-ből, ott az X3D procik azért jóval erősebbek (értsd: több lesz az FPS). Még a leszedált 5700X3D is. Ezzel együtt abban egyetértek, hogy mostanra már nem éri meg 5000-es sorozatú X3D-t venni.
p
-
Winne
nagyúr
Huh de gyorsak vagytok, mire összeírtam mit szeretnék már írtatok is rá.
Az 5070 sztem jó lesz akkor és ennek fényében ha a tápom elég, akkor a kérdés, hogy az ajánlott Ryzen 5 7500F már szépen ki fogja hajtani az 5070-et, vagy valamelyik X3D irányába érdemesebb lenne elmozdulni, ha ritkán fejlesztek gépet?
-
4264adam
veterán
válasz
Winne
#189024
üzenetére
Alaplap: [ASRock B650M-HDV/M.2] 52k
Proci: [AMD Ryzen 5 7500F 6-Core] 67k
Proci hűtő: [ID-COOLING SE-226-XT BLACK] 17k
Ram: [Patriot Viper Venom 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz] 40k
Táp: [FSP VITA GM 850W 80 PLUS Gold] 47k
SSD: [Western Digital Blue SN580 1TB] 24k
Ház: [CHIEFTEC APEX AIR] 30k
Ez így a minimum AM5 amire kiszoktuk ajánlani az AM5-öt. A proci az 5800X3D erejével bír és később a 9800X3D-t is elbírja az alaplap. Én is ezt a konfigurációt használom.
DDR5-ben nem érdemes 16GB ramot venni mert 30k a 16GB és 40k a 32GB -
kolopele
nagyúr
válasz
gejala
#189022
üzenetére
Lassan már mindegy milyen procit vesz az ember, valamennyi limit úgyis fellép, de ha mégsem akkor meg a rossz optimalizáltság okoz droppokat. Ez van ma a PC játékok terén. Nem mondom, az 5700X3D esetében érzem én is hogy simábban viszi a játékok egy részét mint a 10700, de van ahol nem képes ő sem csodákra (Space Marine 2 pl.).
-
gejala
őstag
válasz
Winne
#189019
üzenetére
A programok nem tudnak különbséget tenni a fizikai és virtuális szálak között. Tehát az Afterburner a 6/12 procit úgy veszi, hogy 12 teljesen egyforma szálad van és ebből számol kihasználtságot. De ez nyilván messze van a valóságtól.
Ezen kívül a játékok egy-két fő szálat futtatnak. Ezeket mindenképp be kell várnia a többinek, mindegy hány szálra vannak szétdobva. Tehát 10% kihasználtság mellett is lehet masszív procilimit.Egy 5700X3D biztosan feljebb tolná a minimumokat és kisimítaná a procilimites játékokat. Én 10700K-ról váltottam 9800X3D-re 4070S mellett 1440p-ben és hihetetlen sima lett minden. Még ott is érződik az extra sima frametime, ahol egyébként eddig se volt gond.
-
-
Winne
nagyúr
válasz
bgombos79
#189015
üzenetére
5700X3D-t érdemes venni ekkora felbontásra? 100k a proci, ezt az 5600at meg valami 35 körül lehetne eladni? Ezt nagy különbségnek érzem, a mostani procin se látok 50% feletti használatot sem soha az Afterburner overlayen, jó az nyilván nem azt jelenti, hogy tudna még tekerni jobban, ha ez a 2060 tudna többet.
-
Héraklész
aktív tag
Hihetetlen hogy hosszú évek után végre kinézek egy videókártyát, az 5070-est, amúgy számomra optimális lenne 6-7 évig is, erre az IgorLab kiméri, hogy ennek a legnagyobb a hotspotja, 107 fok! Hát kösz!
Mi van az AMD lappal? Arról nem is szól az IgorLab cikke... -
4264adam
veterán
válasz
Winne
#189014
üzenetére
DLSS mind a két generációs ugyanazt tudja. az 5070 az mFG-ben más és fogyasztás.
4070 Super nincs gyártás alatt csak az 50xx széria. Valami beragadt Gigabyte vackot láttok 275k-ért. Semmi értelme megvenni azt csakis használtan 200-230k között.
AMD 5600 fog benne hagyni de 1440p-n és az egyéni felhasználás alapján lehet nem is fogod észrevenni. -
Winne
nagyúr
Adatlapomon látható gépbe venném, Ryzen 5 5600 mellé, max a 16 GB ramot cserélném még 32 GB-ra, ha ez indokolt.
Az árukeresőt néztem éppen, ASUS GeForce RTX 5070 PRIME OC 12GB GDDR7 192bit (PRIME-RTX5070-O12G) van 278 ért valóban, ez jobb opció akkor, mint a 4070 super. 12 GB-os mindkettő, talán több lehetőség van a jövőre nézve az 5ös szériában? Kukkantok pár tesztet.
-
#189011
deathcrow42
őstag
Winne
#189008
-
Winne
nagyúr
Sziasztok.
Általános kérdésem lesz elsőre, december elején nézegettem VGAkat, a 2060-at gondolnám váltani 2K-ra. Akkor a 4070 Super volt az ajánlott darab, de azt ajánlották a fórumtársak, hogy várjam meg az újakat. Na most nagyjából elérhetők lettek az újak, a kérdésem az, hogy hogy változtak az árak december óta és most melyiket lenne érdemes megvenni?
Látok 275-ért van már 4070 Super, sztem az akkor is kb annyi volt.
-
#189007
deathcrow42
őstag
cibus
#189006
-
#189006
cibus
senior tag
deathcrow42
#189005
cibus
senior tag
válasz
deathcrow42
#189005
üzenetére
Kíváncsi leszek erre a 150k árra...
de még a 170k-ra is!! Scalper, Magyarország , USA vám... -
#189005
deathcrow42
őstag
cibus
#189003
-
#189004
ggbuffon1897
őstag
4264adam
#189002
ggbuffon1897
őstag
válasz
4264adam
#189002
üzenetére
Igy h relative normalizalodnak az 5070 arai teljesen erthetetlenek a 300+os 9070ek.
7800xt-rol en olyan baromi sok ertelmet nem latom h valtsak akarmelyikre is (az xt nekem draga es sokat fogyaszt, az 5070ti szinten zenesz arban) , de lehet egy 5070et befogok zsákolni mielott Trámpli végleg megvadul.
-
#189003
cibus
senior tag
deathcrow42
#188997
cibus
senior tag
válasz
deathcrow42
#188997
üzenetére
Oké, és komolyan ezt ajánlod 200ért? Én 181ért normális hűtésű 7700xt-t kérdeztem, nem ilyen 2ventis f®st
-
#189002
4264adam
veterán
ggbuffon1897
#189001
4264adam
veterán
válasz
ggbuffon1897
#189001
üzenetére
Most hogy lassan 250k az 5070 így van újra ajánlani való és remélem pár hónap múlva nem lesz kérdés az FSR4 sem illetve 200k körül lesz a sima AMD 9070
-
#189001
ggbuffon1897
őstag
4264adam
#189000
ggbuffon1897
őstag
válasz
4264adam
#189000
üzenetére
Az gondolom nem vita targya h ha a kulonbozo felskalazo eljarasokat vesszuk figyelembe akkor ott az amd eleg felejtos a maga szortimentjével a kb mindenhol ott levo jobb dlss-el szemben.. mert h az meg mindenben ott van kis tulzassal.
Fura h ilyen szempontokat is lekell mar irni a kartyaknal de hat ilyen vilagot elunk.
mint a sokkal sokkal drágább 5080 pedig itt alapból van RT is elvileg. Csak nem heavy az úgyis durván vinnél az FPS-t. A sima 9070 hozza 1440p mediumon az 5080 at 270-280e ért 
:
Ahogy 9070XT se lesz itthon 300 körül, csak feljebb.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Meggyi001 
Melyik az erősebb kártya?
Techpowerup VGA /GPU kiadások időrendben, valamint teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Játék tesztek és GPU vs GPU tesztek (Angol) Link 1 - Link 2
A GPU-k grafikus egységeinek listája: AMD, Nvidia, Intel ARC.
- DUNE médialejátszók topicja
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Napelem
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- További aktív témák...
- iKing.Hu - Apple iPhone 15 Pro Max - White Titanium - Használt, karcmentes
- Honor 90 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 48C3 - 48" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen6 CPU
- iKing.Hu - Honor Magic 5 Pro 5G - Használt, újszerű állapotban, ajándék tokkal!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest