-
IT café
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. augusztus
Új hozzászólás Aktív témák
-
ecaddict
senior tag
A gyari firm. nem fogja tudni, viszont Oleg-re lecserélve ill. optware cuccokat feltéve menni fog. Alap Linux-os ismeretek vagy némi nyitottság ez irányban jól jöhet. Van többfajta WebUI-s torrent, ill RS/data.hu-s letöltő is.
Nekem ugyan csak 500gP van amiben nem n-es WiFi kártya van (cserébe olcsóbb) de egyébként minden másban ugyanaz.
Ill. egyben nem, 32M RAM helyett 128M RAM van benne (ez forrasztásos csere, e nélkül is megy, bár lehet stabilabb lesz tőle és kevésbé eszi meg a routerre kötött 2.5"-es diszket).
Volt már 50 nap feletti uptime-om, most is több mint 3 hét (nincs UPS-re kötve).Ha többet akarsz megtudni akkor az 500gP fórum-án nézz körül ill nézd meg a 500gP témaindító hsz-t.
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
ecaddict
senior tag
válasz
Fooler89 #4448 üzenetére
Asus WL500gP. Ez sem egy olcsó darab, de Oleg firmware-el atomstabil (a gyári firmware nem igazán jó).
WL500gP topic.
WiFi routerek között átlag feletti (ha nem a leggyorsabb/legtöbb) CPU/RAM, 2 db USB 2.0 port.
Mondjuk pont ezért sima routerként nem is igazán lehet maximálisan kihasználni.### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
ecaddict
senior tag
válasz
Dartimperial #5226 üzenetére
Asus RT-N16
Még nem kapható, de lehet érdemes rá várni egy kicsit.### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
ecaddict
senior tag
válasz
ecaddict #5233 üzenetére
Egy kis összehasonlítás:
ASUS RT-N16:
CPU: Broadcom BCM4718 533MHZ (best from class)
RAM: 128MB (2x 64MB)
ROM: 32MB
ETH: 4x GIGABIT (LAN) 1x GIGABIT (WAN)
USB Ports: 2
WLAN: Dual Radio NDIR-655:
CPU: 276MHz Ubicom StreamEngine 5160
RAM: 16MB DDR
ROM: 4MB
ETH: 4x GIGABIT (LAN) 1x GIGABIT (WAN)
USB Ports: 1
WLAN: Dual Radio N### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
ecaddict
senior tag
Az ASUS WL-500W-at fel lehet okosítani, de lehet már érdemes lenne várni (legalább, hogy megtudjuk az árát) az N-16-ra.
Nem igazán találtam rá jó FTP letöltőt, így ezt (innen érdemes letölteni) én követtem el (bonuszként tud rapid/data letöltést is, ezt a részt nem én írtam). Képek innen.
Ha mindenféleképpen kell a gigabit akkor érdemes az N-16-re várni.
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
ecaddict
senior tag
Az, hogy a smallnetbuilder szinte semmilyen Asus routert nem vesz be a tesztek közzé felettébb érdekes.
Olyannyira, hogy már érdeklődés tárgyává vált.Az a magyarázat meg (a "Managing Editor"-tól akinek a stílusa inkább hasonlít egy frusztrált nyelvészhez mint egy IT szakemberhez) 2008-ban roppant meglepő, hogy de igen ők pl. 2004-ben (!) is teszteltek Asus router-t.
Szóval ennyit a smallnetbuilder WiFi router tesztjeiről.
Persze lehet az USA-ban tényleg mások a forgalmi statisztikák, akkor viszont pont ezért nem nagyon sokat érnek az ottani tesztek.
Szerk: Elnéztem, nem is 2008-ban, 2009-ben, potom 5 évvel az utolsó teszt után. Mindez IT szektorban...
[ Szerkesztve ]
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
ecaddict
senior tag
Már van ahol kapható az Asus RT-N16, persze jó idő el fog telni, amíg hozzánk is eljut, normális ára lesz ill. lesz hozzá rendes firmware.
Ismerve a hazai magas árrést ill. adókulcsokat, lehet nem is fogja megérni az árát (legalábbis egy jó darabig). Mondjuk az a 90 £ indulóárnak nem tűnik túl magasnak.### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
ecaddict
senior tag
Konkrét választ nem tudok adni neked, mivel gyakorlati tapasztalatom nincs benne, viszont van egy nagyon jó leírás, ahol részletesen és elég érthetően leírják mi kell ahhoz, hogy a 802.11n-es ill. g-s routerek minimálisan zavarják egymást.
Természetesen, mint mindennek, ennek is ára van. Ez pedig az, hogy az n-es router egy kicsit lassabb lesz a rádión.
Ami neked kell az a "HT mixed mode" vagy a "Non-HT (Legacy) Mode".Egyébként elég nagy kavarodás várható n-es routerek körében mert a Draft n-es eszközökre is megengedték, hogy ráírják, hogy n-es (mindenféle Draft nélkül) és mint látható a hivatkozott doksiból jópár MCS érték lehetséges. Ezen az átlag user aligha fog könnyen eligazodni és a gyengébb készülék gyártók meg nem fogják kihangsúlyozni mit támogatnak a különféle módokból (és ezen felül ott van még, hogy milyen chipset, mennyi RAM, milyen CPU órajel stb).
Szóval n-es és n-es router között is jó nagy különbség lehet, és bár mindegyik gyorsabb lesz mint a g-s, az, hogy kinek mennyire használható inkább a gyakorlatban fog eldőlni.### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
ecaddict
senior tag
válasz
utolsolevel #5388 üzenetére
Gondolom azt kérdezed hol lehetne megrendelni. Passz, de tuti, hogy már több helyen is lehet venni mert több helyen van hasonló review (vagy inkább termékleírás) árral együtt. Pl. ez Indiából (azért az angliai linket adtam meg, mert az mégis EU-n belül van).
Gondolom az online boltokban is fel fog tűnni néhány napon belül (legalábbis a külföldiekben).
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
ecaddict
senior tag
Aki igazán stabil routert akar annak tudom ajánlani az Asus WL500 variánsokat Oleg firmware-el.
Az újraindítás oka tipikusan firmware upgrade vagy áramszünet. Pl. van egy több mint 50 napos uptime-ról képem. Még február közepén készült a képernyőmentés, így érdekessége, hogy a router utoljára az előző évben (2008-ban) volt újraindítva.Tény, hogy ez nem a legolcsóbb router, de kevés az a router, amin két USB is van és ezeket ki is lehet használni.
Kíváncsi leszek, vajon tudja-e majd az Asus RT-N16 is hozni ezt. Mondjuk várhatólag ez sem lesz egy olcsó router (kinti árakat átszámítva 26-27-re jön ki), de kicsit elhültem amikor megláttam, hogy van olyan 802.11n-es router aminek 40 körüli ára van.
Azért vannak árak. Nem tudom elhinni, hogy van olyan SOHO router ami ennyit érjen.
[ Szerkesztve ]
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
ecaddict
senior tag
Nem nagyon követem az árakat ezért koppantam is nagyot mikor megnéztem, hogy hogy elszállt néhány n-es router ára. A WL-500W is nagyságrendileg ennyi, lehet valamivel olcsóbb, de ez már egy meglehetősen régi típus.
Igazán már az Asus RT-N16-os az, amire kiváncsi lennék. A vas megfelelően erősnek néz ki, rendes firmware meg előbb utóbb lesz hozzá. Legábbis az Asus ki szokta adni a firmware forráskódot (GPL).
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
ecaddict
senior tag
Az RT-N15 vsz. felejtős. Túlárazott, gyenge. XBit lab teszt.
HW spec. az openWrt-ből.Nem látom a fejlődést a WL-500-asokhoz képest sem RAM, sem flash, sem CPU terén. (Pontosabban látom a fejlődést, egyet előre, kettőt hátra ha összességében nézzük a HW-t.) OK, gigabit meg n-es, de ez ehhez az árhoz ez egy kicsit kevés.
Még az RT-N16-nak is sok lenne ez az ár nemhogy ennek.### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
ecaddict
senior tag
Azért nem kellene így legyen mert az N-16-os ára (ezt linkeltem korábban) ill. az N-15-ös ára nagyjából egyforma angliában.
És ebben még az is benne van, hogy gondolom az N-15 nem egy tömegtermék (és vsz. nem is lesz az), alig néhány helyen árulják, azaz vsz. nem igazán csökkent az ára amióta megjelent.
Másrész az N-15 nem igazán folytatása WL-500 sorozatnak (mondhatni köze nincs hozzá).Az Asus RT-N16 viszont direkt folytatása a WL-500-nak. Nemcsak a doboza hasonló, hanem a chipset-ek is megmaradtak ugyanattól a gyártótól, csak a proci sebessége megduplázódott, a RAM meg a flash mérete megnégyszereződött + gigabitesek lettek a LAN/WAN csatik stb.
Nem is igazán találtam ebben a kategóriában hasonlóan erős vasat (mondjuk hozzá kell tenni más típusoknál úgy kell fórumokból összevadászni az infót., hogy mit tud a HW).
Röviden: Az RT-N16 valami olyasmi, amire esetleg érdemes lehet várni egy kicsit. Csak reménykedhetünk, hogy az ára is elfogadható lesz (persze lehet, hogy nem is ezeknek a cuccoknak az árával van gond, hanem a mi fizetésünkkel, de ez már egy másik történet...).
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
ecaddict
senior tag
Szerintem mindenféleképpen érdemes lenne olyan routert venned ahol cserélhető a firmware nemcsak gyárira (ezek viszont tipikusan nem az olcsóbbak lesznek).
A hibák tipikusan sofware hibák, így ha cserélhető a firware max. azt kell lecserélned (és nem az egész routert).
Ha Asus-ban (vagy bármilyen stabil routerben) gondolkozol akkor érdemes megnézni néhány firmware kompatibilitási listáját. Pl. Oleg (én ezt használom, csak Asus-al megy) vagy pl. openWrt (ennél több fimware is van, lehet pl. Tomato-t is használni).
Ezeknek a custom firmware-eknek többek között az előnye a gyárihoz képest, hogy szinte azonnal javítják a bejelentett hibákat és bekerülnek az új verzókba (tapasztalatból tudom). Lényegében ettől lesznek stabílabbak mint a gyári firmware.Az Oleg alapból tudja amit leírtál (mondjuk nem árt ha tudod használni az iptables-t). És ott van még, hogy a legújabb 2.4.x-s kernel-t, a legújabb busybox-ot (ez tartalmazza az alapvető Linux-os toolokat amik a routeren futnak) és pl. a legújabb ipset-et stb-t használják.
Röviden: Érdemes olyan router-t venned, aminek cserélhető a firmware-e (nemcsak gyárira) és láthatólag karban is tartják a custom firmware-t. Egyébként csak reménykedhetsz, hogy hibátlan lesz a software-e (létezik olyan, hogy hibátlan SW?) vagy a gyártója (még ilyen válságos időben is) rendszeresen tényleges software javításokat ad ki (és nemcsak javítgatnak).
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
ecaddict
senior tag
Asus RT-N16.
Még nem kapható nálunk.
Ez az Asus WL500-asok utódja.
Bevezető.
Angol WL-500 fórum.
Magyar fórum.A WL-500-asok atomstabilak, rengeteg funkcióval (az USB-t is nagyon jól ki lehet használni).
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
ecaddict
senior tag
válasz
J.R.Ewing #5433 üzenetére
Tényleg 32 MB RAM van benne.
Ha valakit egy kicsit jobban érdekel a 941ND lelkivilága érdemes végignézni a DD-WRT TP-Link TL-WR941ND fórumát.A 1043-at is megemítik benne.
Sajnos ez a router nem igazán open source. Kár, pedig a 941 egész jó árban van a TL-WR1043 (ha igaz a szóbeszéd) pedig a 64 MB-RAM-al már nem a low-end kategóriában van.Szerk: Egyébként mennyi a 1043 kinti ára, nem igazán sikerült megtalálnom?
[ Szerkesztve ]
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
ecaddict
senior tag
Igen, vagy valamelyik funkcióról vagy a "minél olcsóbb legyen"-ről le kell mondani (~40k olcsó?). Esetleg még használhatsz valami kombi (két routeres) megoldást ideiglenesen.
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
ecaddict
senior tag
Már Letölthető az Asus RT-N16 magyar nyelvű használati utasítása és a firmware source.
A source letöltéséhez a Download-nál Operating System, Others-t kell választani. (230 MB!).
Mondjuk a használati utasítás kritikán aluli, de ugye nem is ezért vennénk ezt a routert (vsz még csak nem is a gyári firmware-ért).
Olyannyira a WL-500 utódja, hogy a rögzítésnél még mindig Wl-500gP-t emlegetnek...
És igen, 2.6-os kernel-el megy (egész pontosan 2.6.22, nem a legújabb, de gondolom lesz újabb is)
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
ecaddict
senior tag
válasz
Speederer #5465 üzenetére
Speederer:
Sajnos nincs infóm sem árról, sem érkezésről. Kinti árak alapján 26-27 körül lenne. Ha ennél több lesz, max. kintről kell beszerezni.atesss:
Pont ma próbáltam ki mennyivel tud letölteni a WL-500gPv1-em (amiben nem is 32M, hanem 128M RAM van) rtorrent-el. A teszt alany a F12-snap3-i686-Live (Fedora 12) volt, tehát felteszem egy elég jól seedelt torrent.Max sebesség 900 KByte/s és a load 1-en (100%) volt, tehát CPU limit jött be.
Korábban a WL-500 fórumon már közreadtam a wget-es letöltés sebességét. Ez kb 11 Mbit/s (azaz 1.37 MByte/s) volt.
Röviden: Ha valakinek 120 Mbit (vagy akárcsak 60 MBit)-es csatlakozása van a router nem fogja letöltésre helyettesíteni a PC-t (itt olyan letöltésről van szó, ahol a router a hozzá csatlakoztatott USB diszkre tölt). Még az RT-N16-ot is kb. max 30Mbit/s-re teszem.
Amúgy meg (szintén WL-500gP fórum alapján) a router (WL-500gP) PC-k közt simán meg tudja osztani a 60 MBit/s-es elérést is.
Persze a g-s WiFi-n ez nem fog összejönni.### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
ecaddict
senior tag
És ezen még lassítana, ha WiFi-n kapom a netet ? Vagy csak az USB sebessége ennyire lassú, és nem prociterhelés miatt van ?
Én korábban 2-3Mbájt/s-et olvastam róla, hogy annyit bír USB-n. Azért az több lenne ennél...A WiFi is lassíthat rajta, de sokkal inkább behoz egy jókora bizonytalansági tényezőt (akadáyok, zavaró tényezők stb.).
Íme egy link ami összehasonlítja a különféle ITs adatátviteli technológiák elvi és tipikus gyakorlati sebességét.
Mint látható még a 100 Mbit/s-es Ethernetnek is gyorsabb a tipikus gyakorlati sebessége mint a 802.11n-nek.
Azaz, ha van rá lehetőség még mindig érdemesebb kábelt használni.Egyébként meg 2-3 MByte/s valóban igaz (sőt inkább 3-4 MByte/s az, pontos adatok amiket mértem kikereshetők a WL-500 fórumból) olvasásra. Azaz amikor az USB eszközről oszt meg a rotuer a LAN-ra (WiFi-re) adatokat.
Amikor írni kell az USB eszközre az jóval lassabb. Nem mennék most részletekbe, mert ez itten egy router fórum (pl. kiindulásnak Journaling file system, ez fontos, ne akard kikapcsolni).Tehát az a 10 MByte/s amit a fórumokban rebesgetnek az Asus RT-N16-nak szintén csak olvasásra (megosztásra) igaz, írásra inkább 3-4 MByte/s-ra tenném, szóval innen jön a kb. 30 MBit/s.
A fewgets egy egyszerű letöltő/web-es fájl manager (lehet más opensource routeren is működésre lehet bírni), alap dolgokat tud, de nem a teljesség igényével.
G-s Wifin amúgy egy jó vételi eszközzel, közvetlenül egymás mellett, zavaró külső környékbeli hálózatok nélkül mennyit tud max. ?
És 1 fal (25-30cm tégla) és 3m "közbeiktatásával" ?Ezt így nem lehet megmondani. Reflexiók is bejátszanak (több utas terjedés, pont ez az amit az n-es WiFi kihasznál). Még ha kipróbálod az sem feltétlen lesz mindig igaz. Valaki a közeledbe tesz egy másik kütyüt, aztán oda a sávszélességed.
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
ecaddict
senior tag
Az N15-ösről már korábban megírtam a véleményem.
Mivel az általad említett routerek egyike sincs birtokomban, inkább nem hasonlítgatnám őket. Sorry, remélem valakinek akinek van megírja a véleményét.
Ha több IP-d van akkor a switch reális alternatíva. Ha nincs égetően szükséged az n-es WiFi-re (pl. régi laptopok sem tudják) akkor nem is biztos, hogy a router csere megérné.Még mindig reménykedek, hogy az N16-os olcsóbb lesz mint az N15 (naiv vagyok?), de majd meglátjuk.
Mindenesetre ilyen árban (mint az N15) nem hiszem, hogy bármely router siker termék lenne...### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
ecaddict
senior tag
Már lejárt a mod időm, de az N15 sem 38, legalábbis árgép szerint.
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
ecaddict
senior tag
Egyre több helyen kezdik beárazni az Asus RT-N16-ot. Bár úgy tűnik még kint sem kapható, mostmár egész közeli helyeken is feltűnt az ára.
atesss
Ha jól tudom ezeket az IP címeket a szolgáltató MAC cím alapján adja. Azaz a kérdés arra redukálható, hogy hogyan tudsz több MAC címet mutatni a szolgáltatód felé. Vagy több LAN kártyával vagy virtualizációval. Esetleg célhardware-el (nagyobb sebesség esetén a virtualizáció is akkor megy rendesen ha az ethernet cucc is tudja). Egyik sem olcsó megoldás.Persze lehet van egyszerűbb megoldás is, most csak ez ugrott be.
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
ecaddict
senior tag
Ha jól értem az a gond, hogy egy sima switch nem fogja azt megoldani, hogy egyformán legyen elosztva a sávszél.
Azaz nem fogja megakadályozni, hogy ha az egyik IP cím használója ha eszetlenül el kezdi használni a hálót (rengeteg kapcsolatot nyitva), a másik IP cím használójának ne essen le totál a sávszél.Vagy pl. a fiber power 60-ban már ez is benne lenne?
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
ecaddict
senior tag
Ja, akkor visszajutottunk oda, hogy, ha valaki sávszélesség managmentet szeretne akkor jobb egy IP címet használni (+ egy jobb routert, mert ehhez komolyabb vas kell), hiába lehetne akár három is.
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
ecaddict
senior tag
Mennyire lassan? Asus RT-N16?
Ne kérdezd mikor lesz kapható, semmi közöm sem a gyártóhoz, sem a forgalmazókhoz...### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
ecaddict
senior tag
Nem tudom ismeritek-e, OpenWRT HW lista.
Szerintem ezt érdemes nézni, a jobb routerekről majdnem minden info megvan.atesss
Linux virtualizációra gondoltam, de a WL-500 ezt nem fogja tudni.
Lehet már ismered a OpenWRT-s WL-500 NW interface leírást.A lényeg, két ethernet interface használatos, az egyiken a WiFi lóg, a másikon meg a LAN switch.
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
ecaddict
senior tag
Szerintem annyira nem poén. Ennyit max az Asus RT-N16 ér, TP-Link biztosan nem.
Green Dam botrány után meg aligha vennék olyan router-t ahol a gyártó nem adja ki a teljes firmware forráskódot és nincs rendes alternatív firmware hozzá. Ennyiért meg pláne nem.
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
ecaddict
senior tag
DD-WRT fórumozók szerint az Asus RT-N16 kanadai megjelenésének időpontja október 14 (holnap!), az amerikai meg október 16.
Reméljük hamarosan hozzánk is eljut.
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
ecaddict
senior tag
válasz
Dartimperial #5774 üzenetére
Jó lenne tudni, hogy ez a 141.1 megabit pontosan hogyan lett mérve. Ha a WAN oldalon PPPoE volt akkor ez egy nagyon jó értéknek számít. Ha ez a sima Ethernet sebesség, nem számít különösebben kiemelkedőnek.
Félreértés ne essék, nem azt mondtam, hogy rossz, csak nem különösebben kiemelkedő egy gigabites eszköztől.Ami furcsa, hogy az XBitlabs mérések szerint az RT-N15 sima WAN-LAN kb.124 megabit/s, a PPPoE WAN-LAN meg kb. 67 megabits/s. Viszont az RT-N15 CPU sebesség csak 266 MHz az RT-N16 meg a duplája (533 MHz,+gyorsabb RAM).
Szóval ha ez a 141.1 Mbit/s a sima WAN-LAN lenne akkor az azért meglehetősen furcsa lenne, hogy a dupla olyan gyors proci (+gyorsabb RAM) csak 15%-ot hoz.
Röviden: Sajnos ez az egy 141.1megabit-es szám önmagában nekem nem válaszolta meg, hogy milyen sebességet tud az RT-N16. Remélem valakik komolyabban fogják tesztelni, megadva a tesztelés módszerét is.
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
ecaddict
senior tag
válasz
Dartimperial #5789 üzenetére
Tuti, valakinek már sikerült is beszerezni. Látom már meg is indult az érdeklődés: Asus RT-N16 topik.
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
ecaddict
senior tag
Per pillanat vsz. nem igazán lehet tudni az RT-N16 sebességét, merthogy nem igazán vannak még jó tesztek.
A DIR-655-nak viszont nem értem mire lehetne használni az USB csatiját. XBitlabs szerint WLAN profilok töltögetésére. Hát nem igazán tűnik nekem funkcionálisnak.
Aztán custom firmware sincs/lesz rá.Szóval, ha valaki ténylegesen is szeretné használni a router USB interfészét akkor az Asus a jobb választás. Egyébként más router is jó lehet.
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
ecaddict
senior tag
És távolról is el lehet érni? Asus-nál (legalábbis WL-500-nál amit most használok) távolról is el tudom érni a routeren futó web szervert, FTP szervert stb.
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
ecaddict
senior tag
Az a baj ezzel a smallnetbuilderes mérésekkel, hogy sosem lehet tudni mit mérnek és hogyan. Pl. a NAS throughput-nál nem adták meg milyen fájlrendszert ill. milyen adathordozót használtak.
Ime egy mérés az Asus fórumból.
Valahogy egyik fájlrendszerrel sem jön ki az a 2 MB/s amiről írnak. OK a fórumban Windows 7-et használnak, de ez sem magyarázza ezt a méretes különbséget (6.5/3.8 MByte/s Ext3, 3.5/3.97 NTFS olvasás/írás).Linux-ról meg NFS-t használva valamivel még jobb értékek jönnek ki (az NFS gyorsabb mint a Samba, olvasásra Ext3/NFS-el megközelítheti a 10 MByte/s-et).
OK ez nem egy igazi NAS sebessége, de streaming-re ill. távoli megosztásra teljesen jó.
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
ecaddict
senior tag
Ezt így kategorikusan nem jelenteném ki. Utána kell nézni és mindenki döntse el mire szeretné használni és neki megfele-e.
Információ morzsák az RT-N16 saját topikjában. Többen is nézegetik/nézegetjük.### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
ecaddict
senior tag
Akkor most pontosan mi is van benne?
Rövid válasz: Nem tudom.A történet annyi, hogy az ASUS eMagazine 73. számában egy hajszállal több infó jelent meg az RT-N16-ról mint máshol. A lényeg ez a sor volt:
Host Processor • CPU: 533MHz, FLASH, 32MB, DDR2, 128MBAz eMagazin mind a mai napig letölthető (kb 100MB, 100kByte/s-el). Letöltve az asusworld73.zip fájlban a 183-210.pdf-ben 186-al jelzett oldalon van ez az infó.
Közben a neten feltüntek képek is amik az RT-N16 belsejét is megmutatták ahol jól olvasható A BCM4718 felirat.
A 4716-4718 procik lövid leírása is letölthető innen.
Mivel nem vagyok egy proci szakértő nekem nem teljesen világos minden rész, kül. az, hogy 533 MHz-es core ról ír majd a később a táblázatban ez van:
533 MHz egyáltalán nem szerepel benne.
PC-s proci környezetben ezt simán úgy értelmezném, hogy mindegyik proci belül 533MHz-el megy, a táblázatban szereplő frekik meg amit a külvilág lát. Gondolom többek között ezért is van, hogy a 4716 elmegy a lassabb DDR1-es RAM-al is mig a többihez DDR2 van írva.De ugye az Asus eMagazine DDR2-t ír. Ez okból is kiesne a 4716.
Ehhez képest nekem (meg másoknak is) a cat /proc/cpuinfo ezt adja:cat /proc/cpuinfo
system type : Broadcom BCM4716 chip rev 1
processor : 0
cpu model : MIPS 74K V4.0
BogoMIPS : 238.59
wait instruction : no
microsecond timers : yes
tlb_entries : 64
extra interrupt vector : no
hardware watchpoint : yes
ASEs implemented : mips16 dsp
VCED exceptions : not available
VCEI exceptions : not available
unaligned_instructions : 2
dcache hits : 2147483648
dcache misses : 2289432255
icache hits : 2147483648
icache misses : 4009589282
instructions : 2147483648Voltak akik a BogoMIPS-ből arra következtettek, hogy ez a proci lassabb mint ami a WL-500-ban van (merthogy kisebb az értéke).
Ez nem igaz. (kb. 3x gyorsabb)
Az USB-t is lényegesebben gyorsabban olvassa, ill. shell scriptek is gyorsabban futnak.
Persze ettől még lehet a 4716 lassabb mint a 4718.A dolog több fórumon is feltünt, talán a legrészletesebben ezen a kínai fórumon.
Ha valaki tud kínaiul ne habozzon megosztani az infót.
Amit google translate-el ki tudtam szedni, hogy a 4718-hoz 0x04CF boardtype nvram változó tartozik a 4716-hoz meg 0x04CD.Én ezt az értéket olvastam ki az nvram-ból: boardtype=0x04cf
Persze ettől szerintem (mint laikus) még akármi is lehet a proci.Az angol fordításból meg azt szedtem ki (#10 hsz), hogy a 4716-ra a cat /proc/cpuinfo
tök mást írna ki.Nekik legyen igazuk.
Biztosat az Asus tudna mondani vagy valaki aki szétszedi (prociig lebontja) a még garis routert.
[ Szerkesztve ]
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
ecaddict
senior tag
Ha bekerül az n-es eszközök közzé g-s is akkor az tényleg csökkenti az n-es WiFi-s cuccok sebességét (ha azonos sávon vannak). Hogy konkrétan mennyivel arra jó kis tanulmányok születtek.
Pl. itt az AirMagnet tanulmánya.
Ezt a HT Mixed Mode-ot kötelező támogatni minden n-es routernek.
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
ecaddict
senior tag
válasz
#95590400 #5909 üzenetére
OK. A lényeg, ha csak n-es kliensekkel csatlakozol, akkor a router fixen n-es ként mehet. Persze ha több kliens van, akkor a sávszélen még osztozni fognak.
Ha vegyesen n-es és g-s cuccot használsz (és egy sávban mennek azaz 2.4 GHz-en) akkor a routernek kompatibilis módban (nem tudok jobb megfogalmazást rá) kell mennie, azaz az n-es kicsit jobban vissza esik mintha csupa n-es lenne (mert plusz jelet kell adjon ki a g-s kompatbilitáshoz amit az adatoktól vesz el - remélem ez többeknek érthető)
Ha a router tudja a 2.4 GHz-es meg a 5 GHz-es sávot is akkor szét tudod szedni, hogy n-esek 5 GHz g-sek 2.4 GHz. Persze ehhez olyan n-es kliens kell ami szintén tudja az 5 GHz-es sávot (fogalmam sincs ez milyen gyakori vagy mennyibe fáj; ezt ne kérdezd). Hozzá jön még, hogy az n-es sávban a csillapítás (a jel esése akadályokon keresztül) is nagyobb.
Azaz ez a móka akkor éri meg, ha az 5 GHz-es n-es cuccokat közel tudod tenni a routerhez (akkor meg felvetődik miért nem kábelt használsz mert az stabilabb, gyorsabb stb) a g-seket meg távolabb.
Gyakorlati tapasztalatom nincs. A WiFi-t csak akkor használom, amikor nagyon kell.
Szerk: Ja tényleg én is kihagytam, a kompatibilitás nem húzza le az n-es WiFi-t a g-s szintjére.
[ Szerkesztve ]
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
ecaddict
senior tag
Pedig van (hogy mennyire használható azt most hagyjuk). USB-s tárolót kell csatlakoztatni a routerhez és el kell kezdeni olvasni a használati utasítás 5. fejezetét (download master-t kell keresni).
Hadd ne másoljam már ide, van hozzá magyar nyelvű használati utasítás.
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
ecaddict
senior tag
Tök lényegtelen funkció, mondhatni senkit sem érdekel
.
OK, végülis nem számít rá az ember, hogy router ilyet is tudhat (ha korábban nem volt dolga Asus WL-500-al).### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
ecaddict
senior tag
Akit eddig csak az tartott vissza attól, hogy Asus RT-N16-ot vegyen, hogy nem volt rá custom firmware, íme ez is megoldódott.
DD-WRT Asus RT-N16-ra.Még kicsit béta, a WiFi-s része is gyengélkedik, de pl. láthatóan megugrottak az USBs sebességek. Bár PC-s környezetben a 10 MByte/s gyengécskének tűnik, mégiscsak egy routerről van szó, ami halkan minimális fogyasztással tudja tenni a dolgát.
Remélem Oleg firm. is hamarosan lesz rá. Igény az láthatóan van.
[ Szerkesztve ]
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
ecaddict
senior tag
Az Asus WL-500gP tud még ilyet. Itt a tutoriál (angol). Itt pedig egy magyar.
Bár nem használok ilyen 3Gs cuccot azt tapasztalatból tudom, hogy a WL-500gP router nagyon jó választás. Nekem kb. 1.5 éve megy non stop.
Legalább 4 fajta firmware van hozzá, lehet rá nyomtatót, USB rack-es diszket, USB-s hangszórót stb. kötni (2 USB 2.0-ás portja van).Ime a saját fóruma 10.000 feletti hsz-al.
Az utódja az RT-16, ehhez még csak egy béta custom firmware van.
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
ecaddict
senior tag
-
ecaddict
senior tag
válasz
SeaShark #6599 üzenetére
USBs routerben az ASUS RT-N16 (ez már gigabites LAN-al van) vagy a WL-500W (ez még csak FE=100 Mbit LAN-os) a jó választás.
Az 5 GHz-es sávot ugyan nem ismerik (nekem még sosem hiányzott) viszont custom firmware-el olyan funkciók varázsolhatók bele amik nagyon sok más routerbe egyáltalán nem és ezek legerősebb vasak a WiFi router kategóriában.
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
ecaddict
senior tag
Szerintem teljesen OK az RT-N16. Az egyik legjobb (ha nem a legjobb) ma kapható router. DD-WRT is 1 hónap alatt lett hozzá. Talán ez is mutat valamit.
Valahogy motivált sem igazán vagyok, hogy megmérjem a WAN-LAN sebességet. A smallnetbuilder kb. 140 Mbit/s-et mért. Méregessen csak az akinek ennél gyorsabb net-e van.
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- SAPPHIRE NITRO+ AMD Radeon RX 6950 XT
- DELL Vostro 5481 Fémházas Ultrabook Laptop 14" -70% i5-8265U 4Mag 8Gb 256GB SSD FHD IPS
- Új HP Pavilion Fémházas Laptop -40% 15,6" AMD Ryzen 5 5500U 6Magos 8/512 FHD AMD Radeon Graphics
- Creality Ender 3 Pro - Erősen moddolt, inkább alkatrésznek vagy kalandvágyók számára
- Samsung Galaxy Tab S9 FE (5G, 10,9")
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen