Új hozzászólás Aktív témák

• #10198 ecaddict senior tag vargalex #10196

  Új Válasz 2010-06-07 12:08:36 #10198

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ecaddict

  senior tag

  válasz vargalex #10196 üzenetére

  A proci típusát lenne értelme odaírni, nem azt, hogy mivel gyorsabb vagy nem.

  A teszben szándékosan ki van kapcsolva a fordító optimalizációja ill. ennek kapcsán olyan funkciók (amit régebbi fordító esetleg nem is tud) amik (részben) kihozzák ezt a sebesség növekedést.

  Arról vsz. teljesen értelmetlen lenne vitát nyitni, hogy a MIPS74K kb. annyival gyorsabb a MIPS24K-nál mint írtam, mivelhogy érzésem szerint ezt egyikünk sem tudja jól mérni; én biztosan nem, viszont profik ezt már megtették. Link.
  Gondolom komolyabb módszerekkel mint a mi általunk használt benchmark kódja.

  A teljes rendszerchip (SoC) egy más történet (vsz. az Atheros architekturája jobb), viszont azt meg azért nehéz összehasonlítani, mert a Broadcom bináris driverek miatt a MIPS74Ks routerek egy régebbi Linux kernelt kénytelen használni amiből néhány mostani javítás hiányzik.

  Azaz a kisebb throughput simán összejöhet ebből is. Viszont, ha ez így van akkor ez még javulhat.

  De tényleg csak a típust van értelme odaírni. Nem is volt szándékom mást kérni.

  Szerk: Elírtam 20-30%, nem 25-30%

  [ Szerkesztve ]

  ### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========

Új hozzászólás Aktív témák