- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
-
IT café
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
traktorgumi
aktív tag
Sziasztok
Szügségem lenne 4 lemezes das tárolora.
4X2tb vinyok raid 5 használnám.
Fontos a hogy gyors legyen és megbizható és lehetöleg nem legyen hangos
Videó vágásra használnám.
Mit ajánlanátok? Akár külfölröl is rendelek csak jó legyen
usb c és thunderbolt 3 csatlakozás preferálnám.
Qnap tr 04 néztem... [link] -
Sanyi.mTs
addikt
válasz traktorgumi #26451 üzenetére
NAS: hálózati meghajtó, tehát (w)lan-on fogod tudni elérni. USB és TB3 nem játszik.
Qnap tr 04, pedig egy bővítő egység meglévő NAS-hoz. Bár olvasva a honlapját, mintha használható lenne PC-vel összedugva, mint USB3-as külső ház. Így használva viszont nem nas-ként fog üzemelni.Mi a keret a projektre?
-
traktorgumi
aktív tag
válasz Sanyi.mTs #26452 üzenetére
Azert gondoltam das dobozra mert nekem fontos a sebesseg es a raid 5 funkcio. Van 4db 2tb vinyom. Telekom 1000/1000mb netem de nincs egyeb routerem.
az alaplapomon: [link]
biztos en nezegetek rossz helyen de egyszeruen nem talalok 4 fiokos raid 5 rendelkezo rendes dobozt. orulnek az usb c mert akkor barmikor siman at tudnam a laptopomra is....
ebayen ezeket a markakat lattam..orico, terramaster, yottamastera keret olyan max 80 de orulnek ha olcsobb lenne😀😀
elnezest ha zavaros a levelem csak telefonrol irok es melozom -
Sanyi.mTs
addikt
válasz traktorgumi #26453 üzenetére
Én voltam figyelmetlen, azt hittem a nas-t írtad el, de látom már, hogy mi az a das.
A fenti qnap jónak tűnik számodra. Inkább ezt venném, mint a többit, ami írtál. Hátul a mikro kapcsolókkal beállítod a raid5-öt. USB c is van rajta.Érdemes az adatokról mentést csinálni, mielőtt bezennéd.
-
Alex91
félisten
válasz traktorgumi #26453 üzenetére
Meg a Raidsonic-nak vannak kulso hazai...
[link]Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
novakalex
aktív tag
Sziasztok,
NAS-t keresek hálózati adattárolásra.
Maximum bruttó 130-140.000 Ft-ot szánnék rá + 4 TB merevlemezt.Ebben tudtok segíteni melyik lenne alkalmas? A Synology márka érdekelne, mert szinkronizálva lennének rá a cuccok 2 különböző telephelyről.
Köszi
-
mrhitoshi
veterán
Sziasztok!
Kicsit meguntam, hogy nincs elég tárhelyem a felhőben, így szeretnék beruházni egy NAS-ra.
Kicsit nézegettem már az elérhető opciókat, és kezd világos lenni az igényem is ez alapján.Ami az igényeket illeti: DLNA, Fájlmegosztás alap. Ezen felül szeretnék minden eszközről biztonsági mentést is itt tárolni. (pl.: Windows - Laptop, Iphone telefon stb...) Letöltő központként is lenne használva, de az utóbbi időben a Netflix és HBO Go után ez már annyira nem prio 1. Az viszont számomra nagyon prio, hogy 1 Gb-es nettel ne kelljen a rohadt CPU-ra várni, mert nem bírja kihasználni a sávszélt.
Tehát:
- DLNA, fájlmegosztás
- Bizt. mentés eszközökről
- Telefonokról szinkronizálás (fotók, videók stb..., mintha iCloudba vagy Onedrive-ba menne) —> magánfelhő
- Letöltőközpont (kisebb prio)
- Ne a vas legyen a szűk keresztmetszet a sávszélnél
- Email szervert is szeretnék későbbiekben.És kb ezen a ponton vagyok bizonytalan. Egyrészt tetszenek az előre gyártott cuccok, pl: Synology termékei, de 80-90e Ft környékén nem gondolnám, hogy a bennük levő ARM procik jók lennének az én esetemben. Ha ez nem így van, és tényleg van bekkük kraft, akkor szóljatok kérlek! A másik félelmem ezekkel kapcsolatban, hogy x év után gyakorlatilag kuka, mint minden más, és nem feltétlen hardveres tekintetben, hanem sokkal inkább szoftveres tekintetben. Persze lehetne gondolom rájuk mókolni valami free cuccot, de akkor hova az előnye a Synologynak egy pár év után ? Másrészt bővíteni se lehet őket, ha mondjuk szeretnék szintet lépni egy új igény miatt.
A másik oldalon ugye ott van az, hogy magnak építek egyet. Ezzel így önmagában nincs gondom, otthonosan mozgok a GUI nélküli linuxban is, van most elfekvőben egy ház+táp+ indulásra 1 TB lemez is. Gyakorlatilag ahogy néztem egy bika integrált CPU-s lap kellene + memória.
A bizonytalanságom ezen az oldalon az, hogy félek, linux környezetben nem kapnám meg azt a szoftveres támogatást, amit mondjuk egy Synology tud nyujtani. (pl.: ahogy említettem iPhone sync támogatást stb...) Itt most nem a supportra gondolok, hanem az elérhető funkcionalitásra. Hozzátartozik az is a dologhoz, hogy szeretek bütykölni, programozni, élvezem ha én raktam össze a rendszert, és tudom hogyan működik, szóval inkább csak az a félelmem, hogy nincsenek megfelelő appok az igényeimre, mert azért az túl nagy effort lenne, hogy magamnak gyártsak le mindent.
Ehhez mit tudtok hozzászolni ? Alaptalan ez a félelmem, és valóban lenne mondjuk alkalmazás iPhone-ra mondjuk hogy a képeimet az épített NAS-omra tudjam szinkronizálni ?Kicsit hosszúra sikerült a hozzászólásom, viszont ami egyelőre a lényeg: merre kellene elindulnom a fentiek alapján? A kétségeim alaptalanok a fenti esetekben ?
Ha nem, akkor mit ajánlotok a fentiek tükrében ?Köszönöm előre is a segítséget!
[ Szerkesztve ]
PS4
-
Marci112233
őstag
válasz mrhitoshi #26459 üzenetére
80-90 közt nehéz lesz találni NAS-t amire neked kell, de nem lehetetlen. Viszont az nagy valószínűséggel nem Synology lesz.
Synology-ból az alja amire mondanám hogy megfelelne neked az a DS218+, árban fölötte 718+, afölött pedig a DS918+.Synology-nak, meg nem hinném hogy rövid a támogatása, sőt, igen hosszú, de ezt a gyártói oldalon ellenőrizheted is.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
mrhitoshi
veterán
válasz Marci112233 #26460 üzenetére
hmmm
A konkurencia ezen a szinten mit tud ? Ha nem Synology, akkor kiket tudnátok ajánlani ?(#26461) Ijk: Van esetleg valami oldal, ahol kézzel fogható teszt eredményeket tudok találni NAS-okat illetően ? Igazság szerint számok nélkül kicsit nehéz megfogni ezt a teljesítmény problémát.
PS4
-
addikt
"Az viszont számomra nagyon prio, hogy 1 Gb-es nettel ne kelljen a rohadt CPU-ra várni, mert nem bírja kihasználni a sávszélt."
Erre pl. kevés."After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Alex91
félisten
válasz mrhitoshi #26462 üzenetére
Teljesitmeny problema alapvetoen torrentnel lep fel, vagy ha valaki virtualis gepet szeretne ezeken futtatni. Akkor melyen zsebbe kell nyulni, es inteles nas-t venni. Vagy epitesz egyet, de ott meg a szoftverezes lesz esetleg macerasabb...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
addikt
válasz mrhitoshi #26462 üzenetére
"A másik félelmem ezekkel kapcsolatban, hogy x év után gyakorlatilag kuka, mint minden más, és nem feltétlen hardveres tekintetben, hanem sokkal inkább szoftveres tekintetben."
Tekintve hogy én pl. még használok DS211j-t ("2011-es nas") DSM 6.2-vel, azt gondolom ez nem valós félelem.De én is egy Intel procis Synology-t javasolok (Docker van, minden van).
Mivel hosszú távra tervezel ezért mondjuk DS918+Nem írtad mennyi adat, hány lemez, hány felhasználó, médialejátszás lesz-e, hány és milyen kliensről, milyen felbontásban stb
[ Szerkesztve ]
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Flowtation
őstag
válasz mrhitoshi #26459 üzenetére
Szia!
Nem tudom neked mennyire lesz használható info, de leírom nekem mi van. Anno az előző munkahelyemről tudtam szerezni egy fujitsu primergy ts 100 s1 gépet, ez volt régen a szerver. Tettem bele 4 gb ramot, illetve van benne 3 1Tb-os lemez adatnak, meg egy 160 Gb-os a rendszernek. Ezen GbE port van, felénk csak most jött be az optika, tehát ezzel azt gondolom bőven elleszek. Prociban és memóriában ilyen felhasználásra talán még overkill is.
OMV fut rajta, ami kifejezetten NAS szoftver, debian alapú, folyamatosan fejlesztik. Nekem alapvetően csak letöltő gép, de szerintem amire neked kell, arra is megfelelő.
Hátrányok:
nem kicsi gép, nem a lakás/ház dísze, virágállványnak elég hülyén mutat
Nekem a garázsban van, így nem releváns, de lakásban bent zavaró lehet a ventik, hdd hangja, egyébként meglepően csendes a kora ellenére.Kb ennyi dióhéjban.
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
Tonyk
veterán
válasz mrhitoshi #26459 üzenetére
"linux környezetben nem kapnám meg azt a szoftveres támogatást"
Synology DSM is GNU/Linux.
"otthonosan mozgok a GUI nélküli linuxban is"
Akkor végleg nem értem mi tántorít el a nas építésétől?!
"nincsenek megfelelő appok az igényeimre"
Ha nincs épp a distro repojában az igényedre megfelelő sw. nagy eséllyel azt fordítasz rá amire szükséged van pl github-ról.
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
boba6
aktív tag
válasz mrhitoshi #26459 üzenetére
nem mondtad a tárterületet és a biztonsági szintet amit elvársz a rendszertől
ugye nem mindegy hogy hány fiókos rendszer kell beleférjen az adott összegbe
mert ha csak 1-2 fiók (indulásnak 1TB elég, ebből bátorkodom feltételezni) akkor Syno
ha 6+ HDD kellene, otthoni használathoz, bütykölős hév és tapasztalat mellett, akkor javasolnám az építést, mert akkor már ugye az anyagiak azt engednének meg már csaka szoftveres elmaradástól pont a Synology-nál nem kell félni, a jelenlegi minta alapján kitolta a régi 4-5 évről 8-9 évre!
régen én is ilyen bütykölős voltam (freenas), de ahogy öregszik az ember egyre jobban vágyik az egyszerűbbre/kulcsrakészre (egy DSM-ben is van mit finomhangolni persze)
a saját felhő inkább egy kész Syno rendszer felé billenti a mérleget szerintem
a most megjelenő "20-as" friss modellekben nem a proc, hanem a memória inkább a szűk keresztmetszet
a DS220j olyan 63e körül lesz, de csak 512MB RAM, a proc viszont vígan elég
a DS218 meg már 100k, és 2GB RAM, ugyan azzal a proccal
88-ért ott a 218play a kettő között ugyan 1GB-al, de akkor már onnan a +1GB megéri a felárat hosszú távra
én megvárnám a DS220-at ha nem sürgős (persze hónapok is lehet) és picit tudsz tolni a kereten
1 fiókos NAS nekem abszurdum, bocsi... "Have you tried turning it off and on again?" .... "Is it definitely plugged in?" ... • • • • • • • • • • • • ha nem kapsz választ 24 órán belül, emlékeztess!
-
nexuspolaris
tag
Sziasztok!
Kb. 6 éve használok egy DS214play-t. Mostanában egy kicsit döcögősnek érzem, elég lassan tölt be a DSM, torrentet nem minden esetben indítja el időtúllépés miatt, szóval vannak bajok.
Gondolkodom, hogy lecserélem egy DS218+-ra, kérdésem, hogy a 100K beruházásért mennyivel lesz stabilabb a rendszerem, illetve, hogy megéri-e a cserét.
Amire használom a nast:
- biztonsági mentés (synology drive)
- média megosztás helyi hálózaton
- torrentezés
- webszerver (teszthez)Tanácsokat előre is köszi.
-
Multibit
veterán
válasz nexuspolaris #26471 üzenetére
Önmagában a NAS-od kora nem indokolja, hogy lassú legyen. Az én DS713+ szerveremmel semmi bajom. Az a DS214play egy jó kis Intel procis NAS. Az általad felsorolt feladatokat simán bírnia kéne. Persze, ha ráizgultál a DS218+ - ra (és van lehetőséged megvenni), ne tétovázz, jó választás. Azért a váltás előtt érdemes utánanézni, hogy pontosan mi okozza az "öreg" lassulását.
-
m3k
csendes tag
Sziasztok!
Egy kb 7 éves ICYBox-ot szeretnék lecserélni egy Synology DS 119j-re. Filmet tárolnék rajta (full HD max) és havi 5-10 torrent menne rajta egyidejűleg (egy letöltős laptopot is ki szeretnék váltani vele). Mi a véleményetek? Alkalmas a nas hw-ja ilyesmire vagy nyúljak mélyebben a zsebembe. Az öreg harcost kodi-val használom, kábellel, nem akadt egyik film sem eddig, a Synology-ról olvastam egy két helyen hogy streamelésre nem alkalmas... Akinek esetleg van / volt tudna nyilatkozni hogy mi is az igazság? Köszönöm előre is.
-
Lasersailing
senior tag
Szia,
annó én is gondolkoztam a 119J-ben, de a 120J csak 3-4eFt-tal drágább, viszont dupla RAM van benne, így a 119J-t gyorsan kizártam. Aztán itteni infók alapján inkább 118-as lett, kb. hasonló felhasználás mellett. Nem tudom, hogy a 120J mit tudna, de nem bántam meg. A 118-as már 24eFt-tal több, mint a 119J. És biztos lesz aki a 218+-t fogja javasolni, szóval mindig lesz jobb
Azt mindenesetre írd meg, hogy milyen sebességű a neted és milyen sebességet szeretnél a NAS letöltésével elérni.
(nekem 22Mbps-es netem van, NAS-nak a max. felét adom oda, ezt vígan elbírja)szerk: QNap-nak és Synologynak is van online felülete, amin ki lehet próbálni, hogy melyik tetszik jobban. Annó én is teszteltem mindkettőt, érdemes megnézni!
[ Szerkesztve ]
-
mrhitoshi
veterán
válasz AiRLAC #26466 üzenetére
hmm Ez igaz, ez kimaradt. 4 Felhasználóról van szó, mindegyik felhasználónál van Windows rendszer + egy telefon. A mennyi adatra így kicsit nehéz válaszolni, mert nyílván végtelen felé konvergálunk mindig. Viccet félre téve, az 1 TB első nekifutásra elegendőnek tűnik, de az idő múlásával nem akarok korlátozva lenni, szóval legalább 2, de inkább 4 fiókos rendszerben gondolkoznék. Médialejátszás nem jellemző, vagyis olyan formában biztosan nem, mint mondjuk egy HTPC. Médiára streaming szolgáltatáókat használunk, szóval ez annyira nem prio. Persze megeshet, hogy néznék egy-két filmet róla, de akkor bőven elég az, ha csak hozzátudok férni az adathoz. Szóval nem várom el a NAS-tól, hogy ő maga transzkódolja az adott filmet. Nem tudom mennyire volt így érthető, annyira ebben a témában már nem vagyok jártas.
Ha ilyenféle igény felmerülne, akkor vennék a NAS mellé egy külön dedikált médialejátszót. Kb ez a lényeg.(#26469) Tonyk: "Synology DSM is GNU/Linux."
Igen, ööö nem így értettem, hanem hogy előre csomagolt, hívjuk így, és a többi."Akkor végleg nem értem mi tántorít el a nas építésétől?!"
Egyedül az, hogy nem tudom, van-e olyan szoftver telefonra, hogy kényelmesen tudjam az adataimat szinkronizálni. Ugye afelől kétségem sincs, hogy linux alatt ne lehetne bármit is megoldni, de itt kicsit úgyérzem a telefonos rész a szűk keresztmetszet. Ez bőven abból fakad, hogy ez a terep ismeretlen számomra. A lényeg, hogy szeretnék magánfelhőt, de a kliens oldali szoftverekkel nem akarok bajlódni.
(#26470) boba6: Egy RAID-et azért elvárok a rendszertől. Ha már magánfelhő irányába mennék el, akkor RAID1-et bevállalok. Tekintve, hogy nem több tíz TB-ot akarok tárolni, ezt úgy érzem járható út. Ha én magam építenék, akkor indulásnak 1-1 TB-os lemezek bőven fedeznék az igényeket. (Nincs összesen 40GB fontos adatom, a család többi tagjának is kb ugyanennyi van jelenleg)
A bütykülős részre én inkább azt mondanám, hogy ki mire költi az idejét. Jelenleg féleg egyetemen félig a munkavilágában vagyok kezdőként, nulla gyerek, nincs nő, szóval időm az van ilyenre.
[ Szerkesztve ]
PS4
-
Somatom
veterán
válasz mrhitoshi #26476 üzenetére
Ha az a teló Androidos, akkor bármilyen, szabványos protokollon tud csatlakozni akár fájlkezelés, akár médialejátszás céljából. Web, WebDAV, SMB, FTP, Gdrive biztosan játszik, ezeket próbáltam. A szinkron is működik ezeken a protokollokon. A gyári NAS -ok mobilos segédprogramjai csak színes-szagos cukormázak a szabványos protokollokon.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
-
Tonyk
veterán
válasz mrhitoshi #26476 üzenetére
Android alá próbáld ki a Foldersync appot. Évek óta használom. Amint hazaértem, tolja fel a nasra a különbséget smb-n. De nyilván tud ftp-től kezdve szinte mindent. Ha távol vagyok és sync kell, akkor vpn-en smb vagy sftp. Ha mégis magánfelhő a vágyad, akkor pl. owncloud (ezt is tudja).
Ennyi pénzért én tuti építenék.Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
addikt
válasz mrhitoshi #26476 üzenetére
DS218+ szerintem tökéletes lenne neked, ha el tudod a 4 lemezt engedni (nem látom miért ne, ilyen kis adatmennyiséggel). 2x2TB kezdésnek, ha később bővíteni akarsz akkor a lemezeket egyesével cserélgetve tudsz pl. 2x4TB-ra bővíteni online.
Persze ha lejjebb adod a teljesítmény elvárásokat (őszintén, ahhoz amit leírtál ahhoz nem kell teljesítmény) akkor bármelyik 2 lemezes Syno jó lehet (akár használtan is).
iPhone app-okban nem tudok nyilatkozni, Androidra minden van
[ Szerkesztve ]
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Alex91
félisten
-
m3k
csendes tag
válasz Lasersailing #26475 üzenetére
Köszönöm a gyors választ! 100as Digi van bekötve optikával, nagy gyorsaságra nem vágyok, koca letöltő vagyok csak
-
Sefter
veterán
sziasztok!
NAS váltáson gondolkozom, kinőttem a régit (HP microserver n40l - xpenology).
Első sorban proci részről kellene valami erősebb, mivel ezt terhelem le leginkább...
Gigabites netem van, amire használnám:
- letöltés
- 4k/60fps filmek streamelése tv-kre/htpc-re
- audio szerver
- képek szinkronizálása telefonokkal
Az elmúlt 10 évben megszerettem a DSM-et, márkát illetően maradnék a synologynál. Esetleg qnap ha ott van erre optimálisabb nas. Az épített nas + xpenology-t elvetném, nincs kedvem molyolni...
Mit ajánlotok?Psn ID: sefter_hun
-
Sanyi.mTs
addikt
válasz Sefter #26488 üzenetére
intel proci ajánlottabb, jővőállóbb
synology esetén a DS418play-t és DS918+-t érdmes megnézni. -
Sefter
veterán
Köszi!
Esetleg ez? [link]
Ramot tudok bele tenni, van itthon...Psn ID: sefter_hun
-
unicumnext
aktív tag
válasz Sefter #26496 üzenetére
Nekem annó ezek az inteles NAS-ok nem jöttek be, marhára nem hozták azt a gyorsaságot amit szeretnék, 4K filemeket meg max 30 FPS-ben volt hajlandó támogatni hdmi kimeneten, és konvertálva sem volt jobb a helyzet, és egy erősebb videónál simán akadozott, szóval végül építettem magamnak egyet.
-
addikt
válasz unicumnext #26497 üzenetére
NAS <> "4K filemeket meg max 30 FPS-ben volt hajlandó támogatni hdmi kimeneten"
Network Attached Storage.
Lejátszásra ott a médialejátszó, arra van."After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Dani0504
tag
918+-ból érdemes megvenni a 8GB-os verziót vagy inkább vegyem a 4GB memóriájút és ha nem lesz elég akkor veszek még bele?
Lehet, hogy hülye kérdés, de azzal szokott probléma lenni garancia/bármilyen szempontból, ha nem Synology RAM kerül bele?
[ Szerkesztve ]
"A lényeg az, hogy a kacsák előtt mindig legyen víz!"
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest