Aktív témák
-
viralmind
aktív tag
avira premium, meg tudom erositeni nehany oldalon elsore tartalomkodolasi hiba jon be,majd rafrissitve bejon az oldal rendesen,nem tudok neked oldalt mondani mert nalam random csinalja nem mindig ugyanannal az oldalnal.Ez egyebkent a legutobbi firefox verziofrissites ota van nalam,remelem vagy a firefox ugrik egy ujabb verziora ,vagy aviranal javitjak a hibat :-) egíyebkent nalam nem olyan suru atlagban ondjuk 20-30 megnyitott lapbol 1-nel jelentkezik ez a hiba.
-
#46397
HZoli87
veterán
Kezdő vagyok
#46396
HZoli87
veterán
válasz
Kezdő vagyok
#46396
üzenetére
Hasonlóan kicsi a gépigénye mindkét programnak, nem veszek észre kiugró különbséget.
-
#46395
HZoli87
veterán
Kezdő vagyok
#46394
HZoli87
veterán
válasz
Kezdő vagyok
#46394
üzenetére
WebGuard miatt néha szétesnek az oldalak, vagy nem töltődnek be (december közepe óta, előtte nem jelentkezett a probléma sosem, már 2x telepítettem miatta a Windowst újra, de mostanáig nem jöttem rá a hiba okozójára), eddig azt hittem, hogy a böngésző (Firefox) hibája, de nem. Itt is leírtam pár napja már: Link. NOD32 mellett nem jelentkezik a probléma, tehát ebben a formában nem használom tovább az Avirát, hiába van 260 nap hátra az előfizetésemből, megy (ment) a "kukába". NOD32 mellett döntöttem, mert rendesen beállítva is gyors nálam, abszolút bug mentes, elég jó az adatbázisa, kiemelkedő magyar támogatás van hozzá.
-
#46393
HZoli87
veterán
Kezdő vagyok
#46392
HZoli87
veterán
válasz
Kezdő vagyok
#46392
üzenetére
NOD32
-
-
dzsozefo
aktív tag
Avira Anivir - felraktam tesztelem
-tetszik
-gyors
-könnyű használatKérdésem: Bejelentkezésnél illetve géphasználata közben rengeteg keygen és cracbe beleköt.... van olyan része ahol ki lehet iktatni? Berakta a fertőzöttekbe onnan visszarakattam az eredeti helyükre, de amint beléptem a mappába megint rakta be a fertőzöttekhez - ez a huzavona megy...?!
Köszönöm!
-
#46383
12-es csaj
senior tag
riki
#46382
12-es csaj
senior tag
Én úgy vagyok vele mint 12-es az Avastal,
Akkor te se tudtál megválni a NOD32-től?Lehet, nekem is az kell, hogy kétszer megégessem magam.
Egyszer már sikerült megégetnem magam avast! mellett - érdeklődésem eredete - de az egyértelműen "user error" volt. De teljesen egyértelműen. -
-
RBJ
addikt
válasz
Tetete1
#46380
üzenetére
Azért mondtam , hogy nézd meg nem e a peerblock csinálja. én néha mikor láttom villogni a kockát akkor ránézek ,hogy miket is tilt és így látom ,hogy comodo stb stb .
a blokkolt ip t be lehet tenni allow listába ha úgy látjuk ,hogy nem ártalmas és akkor engedve van a kapcsolat.
vagy ha nem is engedélyezek a peerblocknak akkor csak arra időre disable re állítom a kockát míg valamelyik alkalmazásomnak frissiteni kell vagy olyan oldal amire nem enged.pl nénis oldal stb. -
Imi1981
veterán
A fórumokban meg jönnek a történetek a NOD mellett beszedett vírusokról.
Csak éppen azt nem írják oda hogy crackelt meg fix-es nod-ot használnak!Én még mielött erre a fórumra regisztráltam volna kb 1.5 évig használtam az ESS-t és soha semmi vírus nem jött be!Ott már amikor a fórumokon írogatnak legtöbször a felhasználóval van a baj .A többi amit írtál nagyjából igaz.Bár a felismerése szerintem a jobbak közt van!
-
Igaz, hogy alapbeállításokkal viszonylag gyenge, de nekem kiterjesztett beállításokkal sem lassú, és a gépem nem egy traktor...
Szerintem az ostoba marketingjére nem kell hallgatni, nem hinném, hogy csak az ESET túloz... Sajnos jó pár antivírus termék komolyan csökkenti a felhasználói élményt (az ESET NOD32 pl. akkor, amikor egy letöltött exe kiterjesztésú fájlra ugrik és egy 100MB-os setupot 3 percig vizsgál, vagy pl. egy erősebbre állított webfilterrel szédszedi az oldalt (itt megjegyzem, hogy az alapfilter sem rossz azért), a Panda és a G Data szoftvereiről meg ne is beszéljünk.
Félreértés ne essék, nem vagy ESET fan, de eddig nekem ez vált be a legjobban a mindennapok során.
-
lck
senior tag
lck: miért verte ki nálad a biztosítékot a NOD32?
A stílus:
100%-osnak hirdeti magát - nem az
leggyorsabbnak hirdeti magát - nem azKépmutató módon a leggyorsabbnak és leghatékonyabbnak hirdeti magát.
( URALKODJ A GÉPED FELETT ! )Igen alapbeállítással (elég)gyors csak akkor messze nem biztonságos.
Magasabb biztonsági szintű beállítással elég biztonságos, de messze nem gyors.Ezt a két dolgot összemossák és az egyszerű felhasználó ezt el is hiszi.
A fórumokban meg jönnek a történetek a NOD mellett beszedett vírusokról. -
#46376
TFSi
őstag
12-es csaj
#46375
válasz
12-es csaj
#46375
üzenetére
arról konkrétan még nem szóltak, de megy a hablaty a hackertámadások kivédése téma körül, ja és új a vezír is náluk...
Egyébként itt a teljes szöveg:
http://www.eset.eu/press-2011/richard-marko-ceo
-
Egy érdekes cikk az eset.eu-ról:
"The next generation of ESET’s flagship security solutions, ESET Smart Security for Windows will be released for public testing as beta version in the coming weeks, with the final release slated at later point in 2011."
Nocsak, talán mégsem olyan tétlenek, mint ahogyan kinéznek...
Bétatesztre felkészülni!!!
lck: miért verte ki nálad a biztosítékot a NOD32?
-
#46371
12-es csaj
senior tag
12-es csaj
senior tag
Tényleg vonzom a kártevőket avagy nem szabadna használnom a Google-t.
Szép kis online fake-víruskeresőbe futottam.
Kezdte tölteni a képet, aztán hirtelen át lettem irányítva.
Kiírtam az URL-t, akit érdekel, privát. -
lck
senior tag
válasz
janes1976
#46360
üzenetére
Helló !
Nekem minden alapbeállításban van. Azért is mert GoogSpeed leírásában szerepel valami olyasmi hogy alapbeállításokkal is oké minden. Igazából én a vírusoktól nem nagyon félek, mert az elmúlt 11 év során nem sikerült egyet sem beszednem, így valószínű hogy hagyok is minden beállítást így, aztán majd kiderül. Egykét vírusos fájlt megmutattam neki a saját gyűjteményemből, azokat szépen detektálta. Hogy a heurisztika mennyire hatékony benne így, azt nem tudom. Mindenesetre a program beállító felülete, nagyon színpatikus nekem. NOD-dal nem kívánom összehasonlítani mert azt alapból rühellem és az érzékeny lelkű - de annál öntudatosabb - NOD-fanokat sem akarom megsérteni. A többit meg majd meglátjuk ... -
RBJ
addikt
válasz
Tetete1
#46364
üzenetére
Csak Comodo tűzfalat használok mióta az eszemet tudom.
semmi nyűg vele.
Mindig valami AV + Comodo t használok. Valahogy nekem a komplett IS csomagok nem jönnek be. Aki tűzfalat csinál, csináljon tűzfalat aki AV az csináljon av t.
Az meg mindenek a csúcsa mikor av progikat megtömik karbantartó tudással . na azt már nem is tudom minek nevezem.
Mindenki maradjon meg a kaptafánál.
-
janes1976
őstag
Szia!
Én az Outpost Security Suite-ot használtam egy ideig. A frissítés naponta csak 1x frissített és nem nézte óránként a frissítést, pedig be volt állítva, de lehet hogy ők csak 1x adnak ki 1 nap frissítést. A másik és ez a nagyobb gond. Alapbeállításon kaki. Állíts fel mindent maximumra. Érdekes hogy a heurisztika csak a maximális beállításon jön elő, ráadásul pöttyet lassú lesz a gép (a netezés). Nagyon megszerettem mert fasza a működése eléggé automatizált, más gondom nem volt vele. A frissítéssel kapcsolatban írtam nekik levelet, még nem válaszoltak. Nálad frissít rendesen, hányszor naponta? Amúgy most a NOD32 Smart Securityt használom, ami alapbeállításon szintén f*s, viszont ha bepipálok mindent, kiterjedt heurisztika stb. még akkor sem lassítja úgy a gépet mint az outpost. De tény hogy alapba iszonyat gyors a program, csak sztem alapba heurisztikát nem használ, csak ha beállítod neki, maximális beállításra told föl és akkor oda lesz írva. Neked amúgy mi a tapasztalatod vele? x64-en használtam. Bocs hogy hosszúra sikerült.
-
#46356
12-es csaj
senior tag
Fire/SOUL/CD
#46355
12-es csaj
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#46355
üzenetére
Budapest.
Nem lehet vírusa? Arra gyanakodtam, hogy az illető, aki csinálja a gépüket, az esetleg csak frissítő telepítéseket csinál.
Bár a vírust két dolog cáfolja. Egyrészt, az az egyetlen gép, amelyikről még nem hoztam el / nem kaptam pendrive-on kártevőt, a másik, meg az avast! előbb utóbb felismerné a kártevőt, ha van. Most ez zűrös lett, de remélem, a lényeg érthető.A netjük talán nem is lassú - a youtube videóknál nem kellett várni, azonnal indították, és nem akadt meg. A gépük lassú, de az orbitálisan.
Egyébként bocsi a múltkoriért. Tényleg.
-
#46355
Fire/SOUL/CD
félisten
12-es csaj
#46354
válasz
12-es csaj
#46354
üzenetére
Pont az a lényeg, hogy először derítsd ki, hogy egyáltalán milyen CPU és mennyi RAM van a masinában, ha ez megvan, csak ezután lehet azon "meditálni", hogy milyen kergetőt lenne célszerű felpakolni... Az hogy a mobilnet esetleg meg lassú volt, azt a rossz lefedettség is okozhatta(sajnos a mobil szélessáv csak a fővárosban és más megyeszékhelyeken, Balaton körül érhető el. (Kis településeken még az edge-nek is örülnek, ha van)
-
#46354
12-es csaj
senior tag
Fire/SOUL/CD
#46351
12-es csaj
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#46351
üzenetére
Ahol szilvesztereztem, ott őrült lassú gép volt. - Tudom, hogy már írtam.
Például egy blogon, mialatt a görgetősávon görgettem le, ha túl sokat mentem le egyszerre, már csipogással tiltakozott.
Vajon milyen proci és RAM lehet abban a gépben? Állítólag mindig is ilyen lassú volt...
Arra milyen vírusirtó lehet jó vajon? Én arra gondoltam ott helyben, hogy miért nem Avirát rak rá a hozzáértő rokonuk?? Panda Cloud oda?
Vodafone mobilinternettel rendelkeznek. -
#46353
Fire/SOUL/CD
félisten
lck
#46352
-
#46352
lck
senior tag
Fire/SOUL/CD
#46351
lck
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#46351
üzenetére
A múltkor egy 256 megás pentium hármasra próbálgattam vírusirtót tenni. Vírusirtó nélkül elfogadható volt a sebessége XP-vel. De amint valamelyiket feltettem (Avast, Avira, AVG, NOD) mindegyik agyonvágta a gépet. Egyedül a Panda Cloud-dal maradt elfogadható a rendszer. Mondjuk normális net volt hozzá. Persze így is nagyon lassú volt.
-
#46351
Fire/SOUL/CD
félisten
lck
#46350
-
#46350
lck
senior tag
Fire/SOUL/CD
#46348
lck
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#46348
üzenetére
384 mega ramra Panda Cloud-ot tennék.
-
#46349
lck
senior tag
12-es csaj
#46347
lck
senior tag
válasz
12-es csaj
#46347
üzenetére
Nem ! De mondom ez minimális különbség és teljesen csak érzésre van. A programmegnyitásoknál és a weblap megjelenítés megkezdésének az elkezdésénél éreztem. Ettől még teljesen használható volt minden.
-
#46348
Fire/SOUL/CD
félisten
lck
#46346
-
#46346
lck
senior tag
12-es csaj
#46345
lck
senior tag
válasz
12-es csaj
#46345
üzenetére
A ping érték csak azért zavar mert általában a többi vírusirtónál nincs ilyen gond. ( talán F-secure -nél hallottam még erről ) Egyébként különösebb lassulást nem vettem észre sem a gépnél sem a netnél.
Avast-hoz azért térek vissza mindig, mert elég sok gépre szoktam telepíteni wint és az esetek nagy részében Avast-ot teszek fel rá védelemnek. Mert még mindig ezt tartom a legkényelmesebb és egyben jó szintű megoldásnak a vírusvédelem szempontjából. Most újabban egy-két gépre raktam AVG free-t is. Eddig nincs gond azzal sem.
Másrészt hozzá teszem hogy az elmúlt időszakban AVG-t, Avast-ot, Comodo-t, és Outpost-ot próbáltam. És ezek közül talán az Avast volt a legnagyobb gépigényű. Persze ez csak "megérzésre" van és ez sem jelent különösebb lassulást vagy hasonlót.
Most az Outpost van fenn újság kóddal. Egészen korrekt az egész, csodálom hogy itt nem nagyon írogat senki róla.Vagy annyira jól működik hogy nincs is mit írni ? Azért hozzáteszem hogy teljesen kezdőnek, vagy olyannak aki nem akar vírusirtó beállítgatásokkal foglalkozni nem nagyon ajánlanám, mert a teljesen korrekt beállítási felülete ellenére azért kell vele foglalkozni néha. -
#46345
12-es csaj
senior tag
lck
#46343
12-es csaj
senior tag
Miért zavar a Ping értéke? Lassította is a netet, torrentet valamit? Csak érdekel.
Melyik verzió, az 5.1.889?
Tényleg, AVG óta megint avast!-ot használtál? Ahogy látom, te is szereted, csak sokszor kirándulgatsz.
Én is várom a 6-ost. Kérdés, hogy a megvalósítás milyen lesz, de bízom benne, hogy jó. Nekik is sikerülhet valami.
Vajon megszüntetik a Pro verziót majd? Jelen állás szerint a gyorsabb adatbázis-frissítés marad az egyetlen különbség, ami számít is. A másik a script-blokkoló, de az nem fontos. Script blokkoló nélkül is blokkol ez...A kiadás dátumáról semmi.
Ha az avast! fórumon valaki ilyet kérdez, mindig, mindenkitől az a válasz, hogy: Akkor jön, amikor majd kész lesz! -
Sz_Imre
senior tag
Na kipróbáltam ezt az oldal, és hát elégé fura. Először is, tömörített állományt ne töltsük fel, mert nem lát bele a tömörített állományokba. Másodszor is mikor feltöltjük a fájlt (futtatható állományt pl .exe), utána ellenőrzi a fájlt, és ha valamit gyanúsnak talál, akkor kiírja hogy mit talált. Lásd kép.
Szóval egészben annyi, hogy átellenőrizzük a fájlt. -
#46343
lck
senior tag
12-es csaj
#46342
lck
senior tag
válasz
12-es csaj
#46342
üzenetére
Na, hát várom a hatost nagy lelkesen. Arról van infó hogy kb. mikor lesz belőle valami ?
Egy Avast-os kérdés: nálatok is megduplázódik a ping érték a használatakor ?
Mert nálam igen. Ez annyira zavart hogy most inkább az Agnitum Outpost Securiy-t tesztelgetem. Egész jó a véleményem róla így 2 nap után. -
#46342
12-es csaj
senior tag
12-es csaj
senior tag
Megint fárasztó leszek.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Előre is bocsi. Azért írom le mégis, hátha valakit érdekel - akár egy read-only tagot.A 6-os avast! Free-ben is lesz állítólag Sandbox. Auto-sandbox lesz (ezt nem tudom, hogy az ingyenesben is, vagy csak a fizetősekben). Heurisztika alapján fog működni a dolog: ha a heurisztika gyanúsnak találja, akkor Sandbox-ban futtatja.
Ezen felül már kiadtak egy AVG LinkScanner-hez vagy WOT-hoz hasonló dolgot, nem tjut eszembe, hogy hívják magyarul, de tudjátok, ami az oldalak biztonságossági fokát mutatja. Ja, a kis eszköz természetesen még BÉTA. Elvileg csak a speciális segítők (ahogy ők hívják: Evangelists) tesztelhetik, de ebben nem vagyok biztos. Az eszköz a 6-os verzió szerves része lesz.
Ha jól értettem, amit Tech írt, akkor már most készül a 6-os verzió fordítása.Tehát ők is dolgoznak.
Az a fura, hogyha a Homokozó is elérhető lesz az ingyenesben, akkor alig lesz különbség az ingyenes és a fizetős vírusirtó között!
Mondjuk már így is alig van... -
HZoli87
veterán
Nem árt néha a változatosság. Elégedett voltam vele, nagyon jó programnak tartom, de azért messze nem hibátlan, így utólag már örülök, hogy lekerült a gépről, mert megfejtettem egy igen bosszantó hibát, ami december közepe óta idegesített. Mostanában furán működött a Firefox stabil verziója, néhány oldal szétesett, vagy egyszerűen nem töltődött be, tartalomkódolási hibára hivatkozva. Most már tudom, hogy a WebGuard okozta. Még írtam is a tűzrókás fórumba, hogy a béta verziónál (Firefox 4.0) nem jön elő a hiba, csak a stabil változatnál, így utólag már könnyű megfejteni, ennek oka az volt, hogy az Avira nem kompatibilis a böngésző béta változatával, egyszerűen nem ellenőrizte a forgalmat, így ott nem jelentkezett a hiba. Hiba első felbukkanása, közvetlenül az Avira utolsó programfrissítése után. Jelenleg nem áll szándékomban visszatelepíteni, NOD32 vásárlásán gondolkodom, de előtte még tesztelem egy kicsit.
-
#46334
blattida
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#46324
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#46324
üzenetére
Nem támogatja a win 2000-et.
Vegyél be... -
HZoli87
veterán
Szóval nyugodtan engedhet a kifelé menő kommunikációt nekik a tűzfalban, érdekes információkhoz lehet jutni egyes kártevők működéséről.
-----
Valósidejű védelemnél és a keresésnél a törlést + karanténozást szoktam használni, a MailGuard esetében a levél törlését, WebGuardnál pedig a fertőzött oldal/objektum blokkolását (deny access). Mielőtt ráengeded a kártevő csomagra a keresőt, akkor vagy kikapcsolod a karanténozást erre a rövid időre, vagy utólag üríted a karantén tartalmát (egyszerre kitudod jelölni az összes elemet, majd delete), fölöslegesen ne foglalja a helyet.
-
RBJ
addikt
válasz
HZoli87
#46328
üzenetére
akkor lehet véletlenűl kattintottam rá mikor feldobja a keresés eredményét és az adott találati listán véletlenül rákattintottam és erre adja az infot.
a katt azért volt mert nem tetszik ,hogy karanténba rakja hanem delete re akartam állítani és így lett a bibi.van értelme átállítani ,hogy automatikusan töröljön ne karanténoza és így nem lesz a gépen?
-
-
#46327
Fire/SOUL/CD
félisten
RBJ
#46326
Frissíteni akar ill. a reklám ablak(avnotify) kommunikál kifelé. (Már persze ha Free-t használsz, bár aláírásod szerint nem)
(A linkedet nem értem, azon kívül hogy alapban hibás)Szerk
Ja így már világos és látom javítva a link...UI: Lehet, hogy jobban jársz egy format c-vel...
-
#46324
Fire/SOUL/CD
félisten
blattida
#46323
-
#46323
blattida
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#46318
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#46318
üzenetére
A hármas sorozat nem tölt le magának nyelvi frissítéseket, manuálisan kell bepakolni a translations mappába.
-
#46322
Fire/SOUL/CD
félisten
ludla
#46321
-
#46321
ludla
őstag
Fire/SOUL/CD
#46320
ludla
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD
#46320
üzenetére
Jaj nem raktam fel, csak amik a követelmény leírásokban van nincs benne a win2000, de attól fel is mehet a progi?
-
#46320
Fire/SOUL/CD
félisten
ludla
#46319
-
#46319
ludla
őstag
Fire/SOUL/CD
#46318
ludla
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD
#46318
üzenetére
Köszi! Sajnos a 3-as már nem támogatja a win2000-et most felraktam próba kép a 2.0.17.58 verziót, ebben viszont nincs magyar nyelv, esetleg megoldható a magyarosítása?
-
#46318
Fire/SOUL/CD
félisten
ludla
#46316
Comodo Internet Security 3.14.130099
Írtam anno egy progit, ami magyarosítja, de ez nem fut W2000 alatt, úgy hogy kézzel kell majd magyarosítanod, bár annak idején, még a 3.12 volt a legutolsó build, lehet, hoogy ez a 3.14-es már leszed nyelvet magának, de ez csak feltételezésjanes1976
Akkor ne köss kompromisszumot, próbáld meg az Avira Free + Comodo falat (vagy más falat)
Az Avira magas felismeréssel rendelkezik, szigorú beállításokkal igen korrekt védelem, a Comodo fal meg proaktív szempontból erős, így remek páros alkotnak és mindezt ingyen... -
#46316
ludla
őstag
Fire/SOUL/CD
#46302
ludla
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD
#46302
üzenetére
A Comodo 3-as érdekelne de nem találom sehol, esetleg egy link?
-
#46314
janes1976
őstag
Fire/SOUL/CD
#46313
janes1976
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD
#46313
üzenetére
Akkor?
Melyik a fontosabb?
Az a baj, hogy sztem mindenki szeretne lecövekelni 1 védelmi programnál, de mindbe vannak hibák. Az outposttal az a gondom, hogy csak 1x frissít 1 nap. Tiszta vipre.
-
#46313
Fire/SOUL/CD
félisten
janes1976
#46312
-
#46311
Fire/SOUL/CD
félisten
SLYM
#46310
-
#46309
Narxis
nagyúr
Kezdő vagyok
#46305
válasz
Kezdő vagyok
#46305
üzenetére
Avira meglepően jól szerepelt a tavalyi av-comparatives teszteken, én nem vártam ilyen jó eredményt tőlük. Nod viszont gyengélkedett bár ettől még szerintem nem rossz, max. megtámogatod egy Comodo-val, OA-al vagy Outpost-tal.
-
sznorbi2
senior tag
Annyira idejét múlt op. rendszer, hogy már szinte egyáltalán nem kap támogatást.
Az XP a mai napig támogatott szinte minden programmal szemben.Mai kornak megfelelő vírusírtót nehéz rá találni de amik a gyengébb kategóriában vannak abból még akadhat 1-2.
A Clam AV-nak van W2000-re de az meg nem sokat ér.
-
#46302
Fire/SOUL/CD
félisten
ludla
#46297
-
HZoli87
veterán
válasz
Szellem.
#46298
üzenetére
Avastért biztos nem fizetnék, annyira nem jó. F-Secure annyira nem rossz, de mivel számomra csak AV kellene, így kiesik ő is, mivel ha jól tudom, csak az IS-ből van MultiProtect verzió, az összes többi verzió csak TriProtect, azaz 3x aktiválható.
-----
Eddig NOD32 a befutó, vagy marad az Avira ...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Előre is bocsi. Azért írom le mégis, hátha valakit érdekel - akár egy read-only tagot.
Nem a fájl-ra gondoltam hanem pl ilyenre: 
Vegyél be... 
Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG Strix X570-F Gaming alaplap garanciával hibátlan működéssel
- ÁRCSÖKKENTÉS ASUS HD6870 videókártya
- Mini PC, tiny PC HP ProDesk 600 G2 i5-6500T, EliteDesk 800 G3 i3-6100T, Fujitsu Esprimo i5-7500T
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Sapphire / Gigabyte RX 7700 XT / RX 7800XT 16GB / 7900XTX 24GB videokártyák 3 év 27%
- Bomba ár! HP Elitebook 8570P - i5-3GEN I 8GB I 180GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest