Hirdetés
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
Új hozzászólás Aktív témák
-
Közben rájöttem hogy miért kell a PR. Az lesz a mondás, hogy a Teslát nem lepukkant egzisztenciák, vagy és kizsigerelt munkásosztály rakja össze, hanem ilyen csillivilli Toy Story figurák.
Kérek egy számot a jútútú. Európai macskakilátókő Nugáton a helyzet változatlan
-
ddekany
veterán
Lásd #66 - Messze motiválóbb és jobb PR egy ember szerű robotot megalkotni, mint valami fura szalagmunkás polipot. És amit kifejlesztesz hozzá, az valószínűleg 95% -ban hasznos lesz praktikusabb formákhoz is. (Pl. ha az egyensúlyozás mint vezérlési probléma már nem gond, akkor sok alkalmazásban 4 helyett elég lehet 2 kerék, ami olcsóbb.)
[ Szerkesztve ]
-
emelhu
aktív tag
-
A probléma mindössze annyi, hogy egyrészt haladásként prezentálják hogy előbbre jutottak az 1%-ról 2.6%-ra, másrészt hogy úgy állítják be mintha 1%-ról ugrottak volna 64%-ra, és már csak idő kérdése lenne a kész robotmegoldás. Ez olyan mintha valaki fejlesztene egy hatékonyabb rakétamegoldást,majd azt mondaná hogy 10 év múlva költözik a Mars-ra, csak megfelelő bőröndök kérdése az egész.
Kérek egy számot a jútútú. Európai macskakilátókő Nugáton a helyzet változatlan
-
ddekany
veterán
Ne terelje el a figyelmeteket, hogy PR-ként ember alakú robotokat mutogatnak. A fizikai világ manipulálását (pl. kézügyességnek) akarják megoldani AI-val. Ha ez megvan, akkor tudnak csinálni praktikus formájú robotokat is. Pl. ad-hoc finommotoros ügyességet igénylő szalagmunkára egy kerekeken guruló állvány, tetején 3 emberére hasonlító karral és még egy karral aminek a végén egy sztereó kamera van. De pl. prosztata ápolásra egy emberre minél jobban hasonlító robot forma jó. Igazából onnantól a forma variálása nem ügy, hogy van valami, ami "érti", hogy kell mozogni meg pakolászni, dugdosni, hajtogatni a fizikai világban.
[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
Én nem vonok le semmilyen következtetéseket.
A Tesla robot projektjének vannak jól deklarált céljai, és a folyamatban lévő fejlesztés részeredményeit demózzák. Ezek alapján jól követhető, hogy hol tartottak korábban és hol tartanak most.
Hogy ezekből Te személyes kétely alapon mennyit nem hiszel el, az a Te szubjektív magánügyed. -
válasz
#54625216
#61
üzenetére
Annyiban hogy messzemenő következtetéseket vonsz le a robotról, természetesen. Ennek a tizedét sem lehet elhinni, hogy gyárban járkálnak, meg ilyenek. Valami kötött pályán esetleg, de céltalanul.
[ Szerkesztve ]
Kérek egy számot a jútútú. Európai macskakilátókő Nugáton a helyzet változatlan
-
válasz
#54625216
#56
üzenetére
Alig néhány videó van fenn, ami a képességeit mutatja, és feltűnően rövidek, ellenben amikor lépked vagy áll és Musk magyarázza milyen csodálatos, abból nagyságrendekkel több. Tipikus hamis, átverős stílus, amikor a lényegből mutatnak a legkevesebbet, a körítésből meg bőven hintenek. Average Joe egy marketingeszköz, azt építi hogy lesz új világ ahol nem kell majd dolgozni és a Tesla fogja elhozni, eredménye hogy a Tesla codálatosz.
Ha tényleg valamit elértek volna, az a videókban masszívabban megmutatkozna, és látványosabb is lenne. Ezek csak a fanatikusok számára készültek, akik ezt elhiszik azokat el lehet vinni egy meredekebb bemutatóterembe, ahol Musk hasbeszél plüsmacikkal.[ Szerkesztve ]
Kérek egy számot a jútútú. Európai macskakilátókő Nugáton a helyzet változatlan
-
Sinesol
veterán
Prémium minőséget nem lehet előállitani olyan áron, szóval mindig drágább lesz, mint a fapados Tesla. Egy BMW-ben egy fullos beltér, plusz a fejlett technikai extrák, többet érnek mint egy fél Tesla., egyes esetekben egy modell 3 árát rá lehet verni csak az extrákra...
Szóva l kb. mintha azt kérdeznéd, hogy miért nem másolja a Dacia Logan árazását a Tesla..
[ Szerkesztve ]
-
mepet
addikt
válasz
#54625216
#56
üzenetére
Amikor a video aktualis celterulete, a polo hajtogatas szemszogbol hasonlitottam, akkor az volt a baj. Most meg mar az ember alaku robotot mar ember alaku robottal se hasonlitsam, de Wright repcsivel, azzal erdemes! Mar mindent tudunk. Az internet zarhato mara, egy elmeny volt!
[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
A Boston Dynamics robotjai és a Tesla robotja között kb. olyan a különbség, mint egy báb és egy idomított állat között.
Nyilván amíg az állat idomítása a kezdeti szakaszában van, addig a bábot könnyebb demózni.
Ez amúgy nem minőségi különbség, hanem két teljesen más célterület. -
mepet
addikt
válasz
#54625216
#54
üzenetére
Hibas alapra epul az altalad vont parhuzam, ugyanis en nem allitottam, hogy a Tesla robotja hulyeseg. Csupan arra utaltam, hogy roppantul kezdetleges fazisban van a fejlesztes.
De ha mindenfelekeppen hasonlitani akarod valamihez, akkor hasonlitsd pl. azt, ahogy ez a tesla cucc ugyetlenul cammog, mig a Boston Dynamics robotja evekkel ezelott tudott futni, ugrani es szaltozni is. (Annak nincs humanoid keze, mert azt mernokok terveztek, nem marketingesek, igy sajnos azt nem tudjuk osszehasonlitani.)
-
#54625216
törölt tag
A Wright fivérek első repülője 39 métert repült. Amit valóban kontrollálni is tudtak 279 métert.
Ehhez képest egy jó kondícióban lévő ló akár 60km-t is meg tud tenni egyszerre. Ergo a repülőgép hülyeség, hiszen a feladatot az akkoriban rendelkezésre álló eszközök gyorsabban és jobb minőségben látták el. -
#54625216
törölt tag
Egy céleszköz akkor gazdaságos, ha egy adott dologból akkora mennyiséget kell legyártani, hogy a nagy volumen hatékonyabb termelése miatt megtérül a kezdeti magas beruházást.
A jól ismert kockázat / hozam dilemma.
Ha ugyanis kiderül, hogy rosszul mérték fel a piacot vagy egy váratlan esemény miatt (pl. embargók) változtak a piaci feltételek, akkor a beruházás bebukik.
Ezzel szemben egy általános célú robot bármikor betanítható más feladatokra, így a gyártás olcsóbban és gyorsabban tud alkalmazkodni a piac változásához.
Azaz jobb a kockázat / hozam arány.
Tehát nem az a kérdés, hogy a robot le tud-e gyártani ugyanannyi idő alatt 5 ezer hímzett terítőt, mint az arra specializált gyártósort, hanem hogy egyáltalán el tudsz-e adni 5 ezer hímzett terítőt, hogy megérje miatta gyártósorba fektetni.
Vagy mit csinálsz, ha a gyártósorod csak négyszögletes terítőket tud hímezni, de befut egy megrendelés maci alakú terítőkről?
Eddig az volt a megoldás, hogy továbbra is négyszög alakú terítőket hímeztek a gyártósoron, majd felvettek száz varrónőt, akik maci alakúra vágták és leszegték a szélét. Az általános célú robotok fejlesztésének pont az az alapvető célja, hogy azt a száz varrónőt váltsák ki, nem feltétlenül a gyártósort. -
Ezek ha a gyárban vannak, másra nem tudok gondolni minthogy kamerázzák a melósokat. Amúgy ha táncol egy robot, akkor vannak kakiban, már 10 éve is ciki volt táncoltatni a hegesztőrobotot.
[ Szerkesztve ]
Kérek egy számot a jútútú. Európai macskakilátókő Nugáton a helyzet változatlan
-
Sinesol
veterán
válasz
#54625216
#43
üzenetére
De itt megint az jön elö, hogy minek altalanos robot, amikor egy céleszköz nagysagrendekkel hatekonyabb, gyorsabb, olcsobb.
Nem veletlen, hogy a munkavegzesi szempontbol kvazi altalanos “ eszköz” ember helyett automatizalt gyartosorok vannak mindenhol, ahol csak lehet. Meg lehet csinalni, hogy egy robot himezgesse a teritöt, de gyartosoron 5 ezer jön le, mire a robot lehimrz 10-et.
[ Szerkesztve ]
-
mepet
addikt
Pedig mar orultem, hogy kpbendeguznak nincs tobb kerdese!
Minden humanoid robot celja tudtommal az, hogy egyes dolgokat jobban es/vagy gyorsabban (egy szoval osszefoglalva hatekonyabban) vegezzen el a robot, mint az ember. De sajnos sosem fog kiderulni, hogy mikor erte utol az embert, hiszen kifejezetten hulyeseg lenne osszehasonlitani.
-
dabadab
titán
Egy feladat elvegzesenek gyorsasagat es minoseget ugyanazon feladat mas eszkozokkel torteno elvegzesehez hasonlitom.
Ennek van értelme, ha kész, végleges, kiadott dolgokat akarsz összehasonlítani. Erősen fejlesztési fázisban lévő dolgoknál viszont kifejezetten hülyeség.
DRM is theft
-
válasz
#54625216
#40
üzenetére
Összeroppantani egy tojást, kell hozzá erő, ezt használják ki, hogy a nézőnek rögtön az ugrik be hogy könnyű. Lehet tojásprogramja így valami összefüggés plusz kamerainformáció alapján becélozza azt a két pontot, ahol át kell fognia, illetve a karmozdulatait egy hegesztőrobotba is be lehet programozni, hogy az út közben gésa mozdulatokkal kövesse a felkar és alkarja a csuklót. Autógyárban egy elem felhelyezése ennél sokkal összetettebb,az ember is az egész testében, derekában is érzi hogy milyen erőhatások vannak, aminek következtében az a dolog a helyére kerül. De a jövőben talán egy tojást be tud tenni az első ülésre, majd ha kikel, akkor kivenni a gyártósor végén a naposcsibét.
Kérek egy számot a jútútú. Európai macskakilátókő Nugáton a helyzet változatlan
-
#54625216
törölt tag
Pontatlan és lassú mihez képest?
Tudsz talán konkurens termékről hasonló videót linkelni, ahol a robot jobban hajtogat pólót? (Vagy hasonló bonyolultságú finom motoros mozgást igénylő feladatot végez.)
Egyébként milyen lebukásról beszélsz? Állította valaki korábban, hogy a robot magától csinálta? -
mepet
addikt
válasz
#54625216
#35
üzenetére
Elon Musk szavai, mikor magyarazkodasra kenyszerult, mert lebukott, hogy a robot kezzel iranyitott:
Az anyag ellenallasa? Mivan? Be van allitva, hogy az aktuator X newton erot fejtsen ki, es kesz. Nem egy nagy was ist das. Nem szukseges plusz szabalyozo kor ehhez. Ugyanazt a videot neztuk? Mert en azt lattam, hogy meg tavvezerelve is pontatlan es lassu mozgasra kepes a cucc. Ki tudja hanyadik felvetel volt ez, ahol egyaltalan sikerult osszehajtogatni 1db polot jo gyurodtre. -
válasz
#54625216
#33
üzenetére
Az anyagot kifeszíteni, pontos élet hajtani, semmilyen szinten nem demonstrált valami újszerű megoldást ami kapcsolódna a hajtogatáshoz, csak tessék lássék, haszontalanul összehajtotta a kegyelemkettesért.Motorikus képességei előre leprogramozott alapok lehetnek, miközben a szorítás ereje is lehet 5 fokozatos például, ahol a legkisebb fokozatot beazonosította a pólóra. Valószínűleg nem viccből ilyen gányul dolgozik, pólót kellett hajtogatni, mert azzal elvakíthatja a nemeseket. De ám legyen számára kedves anyag, a méteres zártszelvénydarab, de azzal is szerencsétlenkedett. Kimerül a tudásuk abban hogy nagy nehezen, ki tudja milyen trükkökkel a helyére tesz valamit.
Kérek egy számot a jútútú. Európai macskakilátókő Nugáton a helyzet változatlan
-
#54625216
törölt tag
Pontosabban belóg egy kesztyű, aminek a mozgása nincs szinkronban a robot mozgásával. (Még delay-el se.)
Egyébként pedig kb. tök mindegy, hogy realtime veszi-e át a mozgást, vagy előre felvették-e, attól még a robotnak ugyanúgy módosítania kell az erőn és a sebességen, mert az operátor nem kap visszajelzést az anyag ellenállásáról, azt a robotnak kell érzékelnie, ez a videó pedig a finom motoros képességeit demonstrálja. -
#54625216
törölt tag
Ezt nem egy ember vezérli VR szemüvegben, hanem a robot az ember előre felvett mozdulatait ismétli úgy, hogy az erőhatást, sebességet már a szenzorai segítségével önállóan finomhangolja.
A póló hajtogatásban az a kihívás, hogy a robotnak egy viszonylag sérülékeny, elasztikus tárgyal kell dolgoznia, így nem lehet szimplán térbeli x,y,z koordinátákra beprogramozni a kéz mozgását, mert nem lehet előre tudni, hogy merre gyűrődik majd a ruha, illetve a kifejtett erőhatást is a tárgyhoz kell szinkronizálnia, mert ha nem fogja meg elég erősen, akkor kicsúszik a kezéből, ha túl erősen fogja, akkor meg eltépi. Ezeket a dolgokat a robot már önállóan végzi.
Tehát még nem magától találja ki a mozdulatokat, de képes azokat a feladathoz hangolni. -
8 milliárd humanoid robot van forgalomban, csak bio előállítású. Ebből jutott a Tesla gyáraiba, és most a BMW is szeretne olyan humanoid robotot, amilyen a Teslában van. Biztos valami igénytelen tipust, alacsony bérigény, munkabiztonság...
[ Szerkesztve ]
Kérek egy számot a jútútú. Európai macskakilátókő Nugáton a helyzet változatlan
-
mepet
addikt
Nyilvanvaloan. A video azt mutatja, hogy ott tartunk, hogy egy humanoid robot kezeit kepes egy ember VR szemuvegben ilyen lassan, es ilyen pontatlanul iranyitani.
Ez eleg tavol all attol, amit a cikk allit, hogy ilyen robotokat mar hasznalnak a gyarban. Nehezen hiheto a dolog.
-
#29
dabadab
titán
bytesizelife
#22
dabadab
titán
válasz
bytesizelife
#22
üzenetére
A Honda itt már jóval előrébb járt (ASIMO)
Ne vicceljünk már, az ASIMO nagyon cuki volt meg minden, de technikailag sokkal primitívebb, mint kb. bármi, ami most van.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
azbest
félisten
interjú: Figure Humanoid Bot CEO Brett Adcock [link]
Kb a feléig néztem csak, aztán eluntam. Nekem volt olyan utánérzésem, hogy vajon ez nem-e egy olyan srác, aki azért pumpál új cégeket, hogy eladja valami nagy cégnek, akik aztán veszteségként leírják a lufit.
Volt némi Nikola utánérzésem. Abba is jól beinvesztált a GM, mégis legurult a lejtőn. -
#24
Polarstar
nagyúr
bytesizelife
#22
válasz
bytesizelife
#22
üzenetére
Az ASIMO projekt igen érdekesen indult pedig. Kifejezetten az öregedő társadalom kiszolgálására tettek vele kísérletet. De megoldották más formában. Én azt gondolom, hogy a gépek drágák, nehezek, és korlátozottan használhatóak voltak.Az R2D2 szintjének elérése beláthatatlan időre van még.
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
#22
bytesizelife
tag
Sinesol
#6
bytesizelife
tag
Így van, a talicska vagy a hegesztőrobot semmiben nem hasonlít az emberre. Ez a humanoid-forma inkább afféle szent grál, mert ezt a legnehezebb megcsinálni, de gyakorlati előnyét nem látom. A Honda itt már jóval előrébb járt (ASIMO), aztán mégsincsenek tele a gyáraik humanoid robotokkal.
(szerk.: Most nézem, a Honda pár éve beszüntette az ASIMO gyártását. Mintha ők már megérkeztek volna onnan, ahová a többiek igyekszenek.)[ Szerkesztve ]
-
#21
Shadowbull
addikt
Martzi
#15
-
és akkor jön az egészhez, hogy amíg a valóságot nem tudja gyorsan és biztonságosan lefordítani, addig nem jó, onnantól meg 2 kar is elég lenne. Nade amikor egy gép le tudja fordítani a valóságot, tökéletesen, az meg már a számunkra is egy elképesztő jelentőségű tapasztalás lenne, olyan nagyaszabású, hogy az ember könnyen lehet, hogy sosem fogja tudni megvalósítani. Ezt általában pici apróságnak szokják feltüntetni.
[ Szerkesztve ]
Kérek egy számot a jútútú. Európai macskakilátókő Nugáton a helyzet változatlan
-
#54625216
törölt tag
válasz
Medocsabi
#17
üzenetére
A humanoid forma egy általános feladatokra szánt robotnál azért lényeges, mert mindent az átlag emberi test arányaihoz terveznek.
Anno tanítottam 3D modellezésre bútortervezőket és azon poénkodtunk, hogy addig minden terv tök jól néz ki, amíg bele nem raksz egy embert.
Onnantól azonnal lebukik, hogy a szekrény kilincs túl alacsonyan van, hogy az asztal túl magas, hogy az ágy nem elég széles, ha meg elkezded tologatni az arányokat, akkor a szoba design esik szét, mert nem fér be az ágy vagy széles lesz a szekrény.
A Tesla kis híján becsődölt, mert mindent hagyományos ipari robotokkal akartak megoldani és kiderült, hogy két lelógó kábelt egy a nyelvet se beszélő, bevándorló betanított munkás is képes összedugni, de egy ipari robotnak hihetetlen nehézségeket jelent.
Az ilyen munkaköröket akarják az autonóm humanoid robotokkal kiváltani, ehhez pedig a robotoknak emberi arányokkal kell rendelkezniük, különben komplett gyárakat kellene csak a robotok miatt átépíteni. Az pedig a szokásos tyúk vs. tojás szituációhoz vezetne: addig nem építik át a gyárakat, amíg nincsenek olcsó általános célú robotok, addig viszont nem lesznek olcsó általános célú robotok, amíg nincsenek hozzá gyárak.
Ezt a dilemmát szünteti meg, ha a robot képes már létező gyárakban már létező emberi munkákat átvenni, ehhez pedig emberi arányok kellenek. -
azbest
félisten
Az evolúció is kioptimalizálta a harmadik lábat (farok) az emberből.
Ahol nagyon olcsó a munkaerő, ott manapság is emberek vannak a soron, akkor is, ha gépesíthető lenne a gyártás. Mert az embert könnyű átállítani akár pár naponta más feladatra, mint a gépsort átépíteni. Kínában így tudtak nagyon olcsón sokat és rugalmasan termelni a százezer fős gyárakban.
-
Medocsabi
addikt
A robotizálás célja mi más lehet egy gyártó üzemben,mint az erőforrás optimalizálás, és gazdasági nyereség? Akkor meg nem hótmindegy,hogy annak a robotnak van-e feje vagy nincs? Mondjon valaki 1 érvet,ami barmilyen szinten növeli az előbbi 2 gazdasági célt akkor,ha a robot humanoid. Senki nem tud,mert nem létezik ilyen érv. Ha csak az embert kiváltó robot felépítését nézem,akkor a fejforma,mikt olyan,már totálisan fölösleges. Ez valami újabb degenerált őrület,ami mögött nincs semmilyen racionális érv,de jól néz ki,és ha "mindenki csinálja csak jó lehet".
-
Sinesol
veterán
Ezt sose fogják elismerni, elvegre van bennük egyfajta felsobbrendusegu komplexus, igy hat marad a probalkozas, hogy biztos a robotok, biztos az új présgép, stb jelenti a különbseget. Pedig ezek csak a “termekei” annak a gondolkodasmodnak, amivel a Tesla egy-kettőre utolerte, bizonyos tekintetben le is körözte a nagy nemet gyartokat. Amig csak ezeket a termeket masolják, addig mindig 1-2 lepessel le lesznek maradva, mire ezeket a robotokat implementaljak, a Tesla mar feltucat ujabb dolgot implemental…
[ Szerkesztve ]
-
Martzi
csendes tag
Inkább az agilitást irigyel(het)te volna meg... Amíg a német brutál hierarchikus szerveződése alatt évekbe telik egy új funkció integrálása, addig a Tesla havonta vezet be új fejlesztéseket ugyanazon modell alá. Inkább ezt a tempót/felfogást kéne irigyelni a Teslától
-
clon
aktív tag
Ez igaz DE egy gyárterületen munkafolyamatok során gyakorlatilag 0 a lépcsőhasználat SŐT nincsenek lépcsők mert "balesetveszélyek" lehetnek. Amúgy ha már lépcső akkor ott átadja a robot egy másiknak oszt' meg van oldva a lépcsőmászás.
A humanoid erőltetése egy teljesen vicc, hiszen azért akarják a humanoid robotokat, hogy az ember könnyeben fogadja be a környezetébe DE jelen esetben meg pont az ember kiváltására akarják tehát aki "marad" ember a humanoid robot mellett bármikor ránéz "Kis Pistát" látja benne akit kirúgtak és HA vele megtették akkor mikor jön majd Ő is...
Amennyire látni a humanoid fejlesztés nagyon "gagyi" lett jelen technikai körülmények között és amennyi cash már belepumpálódott csekély hasznosítható eredményt hozott így már bármire fel kell(ene) használni azt ami van. Mostanra olyan előrejelzések voltak mint az "Én, a robot (I, Robot)" filmben volt csak nem jött össze (még sokáig nem is fog ezzel a technikával).
-
Én így vélem: Nem látják a jövőt tisztán sem a fejlesztők, sem a felhasználók.
A cég számára a humanoid robot költség és nem bér.
A hiba a gépesítésbe vetett hitben a számtannál kezdődik. A céges matek szembe megy az emberek alkalmazásának jogosultságával.Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
Sinesol
veterán
Embert sok mindennel könnyű kiváltani, ami nyomokban sem hasonlit az emberre.
@pilota: Elég ha csak egy flexibilis kart csinálnak egy kockának és máris elboldogul az embereknek szánt környezetben is, mivel minden arra van kitalálva, hogy kézzel csinalsz valamit. Fül felesleges, a mikrofon kb bárhol lehet, szeme, feje is minek legyen, amikor mondjuk műholdas helymeghatározással, utcai kamerákkal, lidar-al teljes térképe van a környezetről. Lábak helyett is vannak jobb megoldások, amikkel nem kell annyit szenvedni..de ha már láb, miert ne legyen 4 lába és akkor nem esik el olyan könynen, vagy legyen lánctalp, perisztatlikus mozgás, stb végtelenek a lehetőségek.
[ Szerkesztve ]
-
-
emelhu
aktív tag
Szerintem a humanoid robotok teljes tévút... de hát ki vagyok én.
Az emberi "tervrajznál" lehet jobbat csinálni, különösen ha az igényekhez módosítjuk a célt.Pl. ha állni kell sokat, akkor a három láb "stabilabb" mint a két láb... és még energiatakarékosabb is, az egyensúlyozás kiváltásával.
Ha meg nagyon nehéz a terep, akkor a hat láb... a bogaraknak volt eszük annyit növeszteni
Egyszerre hármat fel lehet emelni és keresni stabil pozíciót és akkor a következő hármat.
Ha meg gurulni érdemesebb, akkor a láb csak akadály.Egy gyárban nem "mindenre is jó" robot kell, ami mindent csak kompromisszummal tud ellátni. Cél feladatokhoz kifejlesztett cél robotok hasznosabbak.
Sőt, azzal sokkal többre mennének, mint a robotokkal.
Új hozzászólás Aktív témák
it Együttműködésbe kezd a Figure robotikai startup és a BMW, hogy humanoid robotokat telepítsenek utóbbi amerikai gyárába.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest