- Felháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
Új hozzászólás Aktív témák
-
emelhu
aktív tag
Mondjuk azt nem én írtam
Én pont hogy azt javasoltam, hogy rengeteg profilod lehessen és mindenhol azt használd, amelyiket jónak látod.
De a profilok között legyen olyan is, amelyik hitelesen azonosít, névvel együtt (petrsze az adatok olyan körét megosztva, amit te akarsz).
Legyen olyan alternatívád, amelyiknél hitelesített, hogy te egy valódi személy vagy és ha a hatóságok bírói végzéssel kikérik akkor megtalálnak, vagyis mégiscsak hiteles a hozzászólásod, csak anoním.
És legyen teljesen anoním profil lehetőség is.Kicsit fentebb részletezem.
De a lényeg, hogy aki látja a profilod, az tudja "Milyen a státuszod".
[ Szerkesztve ]
-
emelhu
aktív tag
Soha nem a lehetőség a felelős, hanem a végrehajtó hatalom tevékenysége.
Demokráciában, fékek és ellensúlyok mentén lehet jól is csinálni.
Másrészt technikailag is lehet jól csinálni az ilyesmit, és az államok nem azért szokták rosszul megcsinálni, mert nem tudnák jobbra, hanem mert nekik így jobb. Na ilyenkor kellene a polgári hozzáállás és kikényszeríteni a politikából.Mindenesetre nem érzed anakronisztikusnak, hogy mondjuk egy netes bankszámla nyitásnál az államtól kapott papír dokumentum képével próbálnak "hitelesíteni", nem pedig te hitelesíted magad egy tokennal, amit az ügyfélkapun generáltál és odaadtál a banknak, hogy az ellenőrithesse, hogy ez a személy vagy cég az állami nyilvántartásokban egy valóságos entitás?
-
emelhu
aktív tag
Annyival több mint ügyfélkapú, hogy az anoním de azonosított és a teljesen anoním, de minden webes szolgáltató számára felhasználható logint is támogat.
Sőt ezt a tényt hivatalos matricával is igazolja a felhasználóknak, hogy pl. egy kommentnél egyértelmű legyen számára kivel áll szemben.Vagyis ide kell szokatni minden honlap egyedi loginje helyett, hogy egységes és elosztott lehetssen egyszerre az EU-s web szolgáltatások teljes reopertoálja.
Ahogy most sok helyen FB loginnel mennek be mindenhová.
-
emelhu
aktív tag
"Igen, vannak 90+-osok is a társaságban."
És nekik pont fontos, hogy a FB túlbonyolított, felesleges funkciókkal teletűzdelt követhetetlen izé.
Több, más, célorientált rendszer, azonos (közös, szabványos, nyilt) felhasználói azonosítással és kapcsolati hálóval sokkal de sokkal logikusabb lehetne.
-
emelhu
aktív tag
válasz arnyekxxx #236 üzenetére
" A valóság ezzel szemben az, hogy az 50évesek 25-30évesen már aktívan lógtak a neten"
Valamint igen sok alternatívát, módszert, felhasználást látott... aki azt hiszi a FB és hasonlók valami különleges csoda az nem látott 20-30 éves informatikát, ahol ugyanezek a csodák megvoltak, csak persze nem pont ilyenek és főként ezerszer takarékosabbak.
Pl. már az internet előtt is volt pl. BBS... ami megintcsak egy csoda volt a maga korában.
-
emelhu
aktív tag
"a messenger "faék" egyszerüsége és a nyugger userbase miatt csak az olyanok jöhetnek szóba szerintem aminél abszolut nem kell emaillel regisztrálgatni hanem telefonszámmal is megoldható a használata."
Olyannak, ahol "bármivel" regisztrálhatsz, más loginokkal, állami hitelesítéssel, telefonszámmal vagy emaillel, de akár minden nélkül, csak egyértelműen jelzi a regisztráló személy hitelességi szintjét.
Ha ügyfélkapuhoz kötötten garantáltan valós személy/cég az ugyanúgy látszik, mint hogy a szolgáltató pontosan tudja ki a személy, de a közönség csak a nicknevet látja, mint ahogy a teljesen bizonytalan személyt is (egy telefonszám és email azonosítás is lehet akár nagyon hiteles és közismert vagy egy teljes anonimitás).
Egy alternatíva sokat nyerne ha ezt az elvet tisztázná, és a kommentelők, kapcsolatok is pontosan tudnák, kivel állnak szemben (pl. ha adott esetben csak a nicknevet ismerik is, de tudják hogy számonkérhető, hiteles a kommentelő-publikáló). -
emelhu
aktív tag
"A Facebook tényszerűen közműként viselkedik."
És a politikusok impotenssága sokat segít, hogy ne is legyen alternatíva, centralizált maradjon, ne pedig jól elosztott versenypiac maradjon.
Példa.
Az EU helyében már régen be kellett volna vezetni egy authentication/authorization rendszert.
Három szinttel. Díjmentesen. Nyilt rendszerben.
1./ hiteles személyazonosság + hiteles név
2./ hiteles személyazonosság + nicknév
3./ ismeretlen személyazonosság + nicknév
Persze mind cégekhez, mind természetes személy állampolgároknak)(Mellesleg adhatna vele együtt digitális aláírást is, ingyen és állampolgári/cég illetékességi jogon: ki igazolja legjogszerűbben a személy/cég önazonosságát mint az állam, aki mindenféle papírokat ad ki, amikkel mások ellenőrzik a hitelességet).
Ez egy első lépés lenne, csak példának.
Aztán egy nyílt üzenet/messenger/kapcsolati háló/komment/stb. API definiálása.
Amin egymástól teljesen független platformok is kommunikálnak. Többet bármelyik adhat, ebben versenyezhetnek, de egy minimális és mára standard funkcionalitást lehet szabványosítani. És akkor mindenki képes mindenkivel kommunikálni.És akkor a FB egyetlen igazi előnyét lehetne végre kompenzálni.
Hogy mindenki rajta van.
Ezek kívül sokat nem tud.És végre lenne EU-s szolgáltatási platform... pontosabban platformok hálózata és rendszere.
-
emelhu
aktív tag
-
emelhu
aktív tag
"Azért az vicces, hogy a törvényhozók azt hiszik, hogy számít, hogy hol az adat fizikailag az adatbiztonságot illetően."
Hát ha mondjuk jönne a szabály, hogy illegálisan a határon átvitt adatért byte-onként 1$ kártérítést kell kifizetnie a cégnek az adat tulajdonosának?... hm...
-
emelhu
aktív tag
"Az a helyzet, hogy en is utalom, de a FB fontos infrastruktura a mindennapokban."
Ami hiányában természetesen lenne más.
Kellemetlen lenne, de ilyen a piac, kiváltja valami más.A FB lenne nagyon ideges, ha az EU-ból kiindulva kialakulna egy valódi versenytársa...
... vagyis ezért nem fog kilépni soha egy ekkora piacról.
Nem csak a bevétel miatt (ami szintén nem elhanyagolható), de a azért sem mert ha parlagon hagy egy ekkora piacot, akkor ez a bevétel lehetőséget ad egy új konkurensnek a nagyra növésre., a versenytársként megjelenésre.És ez igaz az összes többi nagyra is.
Új hozzászólás Aktív témák
- 2x8GB 3600MHz Apacer NOX memóriakitek GARANCIÁVAL/SZÁMLÁVAL! ÁRON ALUL! Hűtőbordás, dobozos!
- Eladó! Kishibás Rtx2070 8GB!
- HP ZBook Fury 15 G8 Profi Tervező Vágó Laptop -50% i7-11850H 32/512 FHD IPS NVIDIA RTX A2000 4GB
- Új HP ZBook Firefly 16 G10 Profi Tervező Vágó Laptop -50% i7-1355U 16/1TB FHD+ RTX A500 4GB
- PlayStation 5 Pro + Vertical Stand
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest